Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[ginikettu]

Niin no osashan ne Honka, TamU, TPS, Haka ja MyPa tosiaan isoja budjetteja laatia. Mut kovin pitkäjänteisesti ei niitäkään tulojen ja menojen suhteutuksia hoidettu.

Totta, mutta nämä ovatkin esimerkkejä siitä, ettei ole korvaavia tukijoita löytynyt, kun se yksi jättää. Toki ropsin bingotalo on vähän vastaava - yhteen tukijalkaan on nojattu liikaa. Nämä ovat mielestäni esimerkkejä siitä, että tulonhankintapuolella liigalla/liigaseuroilla olisi opeteltavaa. En vain tiedä löytyykö kovinkaan kivikovia ammattilaisia helpolla, kun organisaatio pelaa tuollaisen 5 henkilön asiantuntijafirman budjetilla. Mutta siitä pitäisi alkaa kehittämään - liigakin on sen verran ohuilla resursseilla, ettei sekään taida paljon pystyä järjestämään tukipalveluita joukkueille...

[Tiksa]

Onhan noita lasitettuja röökialueita nyt joka kuppilassa. Oletan, että jostain sellaisesta ollut kyse eikä siitä, että koko bingon tiloissa sai poltella. Siellä ei varmaan sitten saa niitä bingokoneita enää pitää.

Ei ollut, kun sen salin toinen puoli oli tupakoiville ja toinen tupakoimattomille. Siinä jossain haastattelussahan joku ropsilainen kommentoi, että ei sinne enää kannata tupakkakoppia rakentaa.

Se ei kato ole Lapissa niin tarkkaa noiden etelän sääntöjen kanssa jos sattuu sopiva tuttu terveystarkastaja.

Niin keskeisellä paikallahan se RoPS-talo on, että täytyyhän RoPSin tuollaisessa turistikaupungissa joku tulolähde pystyä kehittämään.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Niin keskeisellä paikallahan se RoPS-talo on, että täytyyhän RoPSin tuollaisessa turistikaupungissa joku tulolähde pystyä kehittämään.

Kaiken järjen mukaan näin.

[krevis]

Ei ollut, kun sen salin toinen puoli oli tupakoiville ja toinen tupakoimattomille. Siinä jossain haastattelussahan joku ropsilainen kommentoi, että ei sinne enää kannata tupakkakoppia rakentaa.

Hehheh. Saman tason läppää kuin joskus kapakassakin. Naureskelivat, että savuton puoli menee vyötäröstä alaspäin ja savupuoli on sitten ylempänä. Nuo savuttomat ja savulliset puolethan on käytännössä sama asia, jos uimahallissa olisi altaassa omat puolet kuseville ja ei-kuseville. Menisittekö uimaan?

Aivan käsittämätöntä, että tuollainen on ollut olemassa vielä näinkin pitkällä tämän vuosituhannen puolella. Sinänsä harmi, että puraisee nimenomaan perinteisen Palloseuran persauksista. Siinäpä paikallisille ideanikkareille oiva knoppi, miten tuolla sijainnilla saataisiin jotain muuta edes likimain vastaavaa aktiviteettia. Vähän nopeammalla sytytyksellä olisi voinut kysellä yhteistyötä Veikkauksen pelitouhujen kanssa, mutta siinä on lähimaastossa aika ison rahan investointi viemässä tämän sauman. Jonkun tason ironiaa tietysti tämäkin.

[Untermars]

Synkkyyden keskelle jotain positiivistakin!
http://www.suomifutis.com/2017/03/nya-aland-hallitseva-veikkausliigan-mestari-teki-upean-tuloksen-taloudellisesti/

Edellinen positiivinen tulos on vuodelta 2012 ja syy Petterin myynti Turkkiin. Silloin kun satunnaisesti saadaan tili näyttämään plussaa satunnaisilla tuotoilla - ja tässäkin taitaa olla niin että menneeseen tilikauteen on jaksotettu vasta tänä vuonna tulevia UEFA-maksuja - ei sinällään ole syytä kauheaan ilonpitoon.

Tosin jos välivuodet on tehty nollaa, niin pärjäähän sitä noinkin. Varsinkin jos tappioiden kuittaaja on tiedossa, kuten onkin.

Ja parempi tämä tietenkin kuin RoPS.

[primusmoottori]

Eikö RoPS voisi kokeilla jotain lasten ja nuorten aktiviteettikeskusta siihen? Tyyliin Superpark. Noihan taitaa pyöriä ihan hyvin. Siihen joku laphalaisuus-teema kylkeen ja rahantuloa ei voi estää. Siitä myös imagoon nostetta, yleishyödyllinen bisnes -> julkista rahaakin mahdollisuus lypsää...

[Kikkara]

Eikö RoPS voisi kokeilla jotain lasten ja nuorten aktiviteettikeskusta siihen? Tyyliin Superpark. Noihan taitaa pyöriä ihan hyvin. Siihen joku laphalaisuus-teema kylkeen ja rahantuloa ei voi estää. Siitä myös imagoon nostetta, yleishyödyllinen bisnes -> julkista rahaakin mahdollisuus lypsää...

Ehdotin jo että koko talo kylmästi vaan matkailubisnekseen. Ei ne 5 tähden kämppiä ole mutta ihan perusasuntoja kunnoltaan.

[Viltsu]

Vanhaa bingolutuuria. Uskoisin että samat tyypit siellä on jauhanu paskaa ja vanhan liiton meininkiin kuuluu myös röökaaminen, ei sitä erikseen lähdetä ulos tai koppiin. Kyllähän tommonen bingokoukussa oleva iskee helposti pari sataa euroa kuussa peliin. Siinä sitten kassalla muutkin lotot ja vedot.

Joo, sinne on menty ensisijaisesti raataamaan päivän polttavimmat asiat ja samalla kahvittelun lomassa pelattu bingoa. Pinttynyt tapa. Osa pelaajista toki voi olla jo siinä iässä, että pelit on pelattu. Sekin voinut vaikuttaa bingon hiipumiseen. Hieman sama juttu kuin pikku kylällä kokoonnuttu kyläkaupan kahvipisteelle tai johonkin esson baariin.

[Ormu]

Eikö RoPS voisi kokeilla jotain lasten ja nuorten aktiviteettikeskusta siihen? Tyyliin Superpark. Noihan taitaa pyöriä ihan hyvin. Siihen joku laphalaisuus-teema kylkeen ja rahantuloa ei voi estää. Siitä myös imagoon nostetta, yleishyödyllinen bisnes -> julkista rahaakin mahdollisuus lypsää...

Samat janarit jotka futisseuraa johtavat vielä tuollaista pyörittämään, niin eiköhän homma ala luistaa. Sunny Car Center ja Jurasepark vaikka vielä esikuviksi.

[SJKsince07]

RoPS-museo voisi olla hyvä bisnes. Jos kävijöitä saataisiin vaikkapa muutama sata tuhatta vuodessa ja lipun hinta olisi keskimäärin kympin, niin voittoa tulisi kulujenkin jälkeen yli miljoona euroa vuodessa.

[Marquinho]

RoPS-museo voisi olla hyvä bisnes. Jos kävijöitä saataisiin vaikkapa muutama sata tuhatta vuodessa ja lipun hinta olisi keskimäärin kympin, niin voittoa tulisi kulujenkin jälkeen yli miljoona euroa vuodessa.

Kyllä. Voin kuvitella, että tuhat ihmistä kävisi päivittäin vierailulla RoPS-museossa, kun ei RoPS-matseissakaan käy porukkaa.

[JM]

Muutenkin tuntuu aika älyttömälle että vielä vuonna 2016 joku seura keskittyy vain tulojen hankkimiseen, eikä valvo kulupuolta.

Korjasin.

[ZAPP!]

Pidemmän aikavälin suunnitelmana liigan puolelta tiukka vaatimus vähintään nollatuloksesta voisi oikeasti olla hyväksi. Tappiota tekevät joukkueet eivät satuta ainoastaan itseään, vaan pakottavat muitakin samanlaiseen talousdopingiin.

[Zorbas]

RoPS-museo voisi olla hyvä bisnes. Jos kävijöitä saataisiin vaikkapa muutama sata tuhatta vuodessa ja lipun hinta olisi keskimäärin kympin, niin voittoa tulisi kulujenkin jälkeen yli miljoona euroa vuodessa.

[supstanssi]

RoPS-museo voisi olla hyvä bisnes. Jos kävijöitä saataisiin vaikkapa muutama sata tuhatta vuodessa ja lipun hinta olisi keskimäärin kympin, niin voittoa tulisi kulujenkin jälkeen yli miljoona euroa vuodessa.

Heh..jonkun mielestä ehkä haihattelua, mutta laskelmasi on kyllä suunnilleen yhtä realistisesti laadittu kuin se millä konsultit markkinoivat Guggenheimin museota Helsingin kaupungille...

[sonny burnett]

Seura voisi aloittaa varainkeruukampanjan sloganilla: "Ei sulla olisi heittää paria Ropposta?".

[kuntohiihtelijä]

"Tervetuloa, ovet on avoinna. Kulttuuriarkistoon RoPS-museoon. Saa nauttia, on lupa tanssia. Hyppää hurmioon, RoPS-museoon"

[Seeteufel]

Eikö RoPS voisi kokeilla jotain lasten ja nuorten aktiviteettikeskusta siihen? Tyyliin Superpark. Noihan taitaa pyöriä ihan hyvin. Siihen joku laphalaisuus-teema kylkeen ja rahantuloa ei voi estää. Siitä myös imagoon nostetta, yleishyödyllinen bisnes -> julkista rahaakin mahdollisuus lypsää...

Onneksi Rovaniemellä ei ole kuin pari vastaavaa jo ennestään
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukin_Pajakyl%C3%A4
https://fi.wikipedia.org/wiki/Santa_Park

[primusmoottori]

Onneksi Rovaniemellä ei ole kuin pari vastaavaa jo ennestään
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukin_Pajakyl%C3%A4
https://fi.wikipedia.org/wiki/Santa_Park

Ei nuo turistirysät erityisemmin Superparkin tyylisiltä vaikuta. Tosin joku Rollohalli kaupungissa näyttäisi olevan.

e. Ei mulla tosin varmaan mitään kompetenssia ole rueta bisnesneuvojaksi. Komppaan edelliseltä sivulta JM:n kommenttia/korjausta.

[Heikki84]

Ehdotin jo että koko talo kylmästi vaan matkailubisnekseen. Ei ne 5 tähden kämppiä ole mutta ihan perusasuntoja kunnoltaan.

Ja näin. Kun ihan järjellä ajattelee, niin miettikääpä 15 huoneiston vuokratuotot esim. joulukuussa 150€ vuorokausihinnalla. Tuollahan takoisi osaavat toimijat selvästi bingon parhaita päiviäkin paremmat tuotot, mutta eiköhän RoPSin tapauksessa vielä ainakin pari vuotta voivotella tupakointikieltoja ja kerrota, kuinka vuokraaminen ei auta asiaa. Ihan kuriositeettina, Rovaniemellä moni opiskelija tekee n. 1000-1500€ tilin joulukuulta vuokraamalla sohvapaikkaa Airbnb:n kautta.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Oliko se syksyn tiedotustilaisuus, missä RoPS:n johtohenkilöt kertoivat harkitsevansa bingotaloon enemmän vuokra-asuntoja. Joitakin asuntoja välillä ulkopuolisille on vuokrattukin, mutta laajennettuna tämä tarkoittaisi pelaajien asuntojen löytämistä muualta ja vapautuneet bingotalon kämpät vuokrattaisiin halukkaille.

[Tatsi]

Ei osunut ainakaan silmään, että täällä olisi ollut RoPSin toimarin kommentti:

– Me keskityimme tulojen hankkimiseen, mutta emme valvoneet riittävästi kulupuolta, Jaatinen suomi seuraa ja itseään.

Uskalletaan vetää vituiksi.

[ginikettu]

Kun ihan järjellä ajattelee, niin miettikääpä 15 huoneiston vuokratuotot esim. joulukuussa 150€ vuorokausihinnalla. ... Airbnb:n kautta.

Bingosaliin aulabaari ja huoneistoille tuntivuokrat. Kyllä siinä ropsin kassakone alkaa natista liitoksistaan, kun mimmit takoo rahaa.

Kumpaankohan viranomaiset puuttuisi ensin... semiavoimesti toimivaan bordelliin vai pimeään hotelliin.

[Zorbas]

Kumpaankohan viranomaiset puuttuisi ensin... semiavoimesti toimivaan bordelliin vai pimeään hotelliin.

Ensimmäisenä varmaan puuttuvat yhteiskunnan subventoimien tukiasuntojen alivuokraamiseen:

Rovaniemellä moni opiskelija tekee n. 1000-1500€ tilin joulukuulta vuokraamalla sohvapaikkaa Airbnb:n kautta.

[Heikki84]

Kumpaankohan viranomaiset puuttuisi ensin... semiavoimesti toimivaan bordelliin vai pimeään hotelliin.

Niin, tarkoitushan oli vain osoittaa tuon vuokraustoiminnan taloudellinen potentiaali - varsinkin matkailukaupungissa. Sitä ymmärtääkseni voi harjoittaa Suomessa jopa laillisesti.