Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Rikkiviisas]

Palkkaaminen tietysti on aina ongelma, mutta jos ilman ilmestyy heti 300ke velkaa niin olisi siinä vähän varaa jo sijoittaakin mikäli sillä tuo tilanne vältettäisiin. Pelkkä kassan valvominen ja tilanteen tasalla pysyminen nyt ei välttämättä edes vaatisi kovin kovapalkkaista osaajaa, joskin sitoutuneen ja tiukan luonteen ja hänen asemansa varmistamisen niin ettei seuraisät heti sivuuttaisi budjettivalvontaa ensimmäisestä mielijohteesta...

Ongelmahan urheiluseurassa on, että normaalit seurantamenetelmät eivät toimi.
Alkukaudesta tulee kausikorttirahoja ja yhteistyökumppaneiden euroja, mutta samaan aikaan tulisi tehdä sopimuksia koko kauden kattavista menoista eli pelaajasopimukset ja miksei myös ne toimiston sopimukset. Loput tuloista ovat sitten ennusteita ottelutuloista ja vaikkapa RoPSin tapauksessa bingotuloista. Saattaapi joku haaveilla pelaajamyynneistä ja europelijoukkueet tietävät saavansa jotain. Kassaa syödään sitten koko alkukausi ja elokuussa voi tulla vastaan tilanne, että tarvitaan uusia pelaajia. Hyvällä tuurilla joku saadaan myytyä. Joskus kauden päätyttyä tulee sitten osalle europelirahat ja mahdollisesti yhteistyökumppaneilta jotain bonuksia. Samalla tiedetään varmasti yleisötulot ja muut tulot.

Katastrofihan tulee sitten kun yhteistyökumppani ilmoittaakin heinäkuussa, että eipäs voidakaan maksaa sopimuksen mukaista summaa tai europelireissu tulee johonkin Taka-Kirgisiaan.

[Bob Maali]

Nyt kannattaa toki huomioida, että monille jalkapallomesenaateille jalkapalloseuran johtaminen on nimenomaan se harrastus, josta he ovat valmiita maksamaan. Ilman aitoa päätösvaltaa isojen mesenaattien määrä romahtaisi.

Näin se on, eikä siinä mitään. Mietinkin lähinnä jotain sääntöjä, jotka tekisi mesenaateille etukäteen selväksi että hieno homma että rahoitat ja päätät ja johdat, mutta älä tee sitä tavoilla:

a) että päätät ottaa seuralle itseltäsi/firmaltasi lainaa
ja
b) tee epäsuhtaa niin että kiinnität menopuolen sopimuksiin mustaa valkoisella, mutta tulopuolen jätät omaan tän hetken fiilikseen luottaen roikkumaan tyyliin "jos ei homma toimikaan niin sitten varmaan itse kuittaan tappiot myöhemmin onhan mulla rahaa"

En ny osaa kirjoittaa sääntöjä mutta jotenkin noin sen pitäis mennä. Vaikka noi olis kielletty lisenssiehdoissa jäis hyvin tilaa rahoittaa ja olla jalkapallojohtajaomistaja.

[Rikkiviisas]

Jos olisi rahaa mesenaattihommiin niin ensin pistäisin rahaa pätevään toimitusjohtajaan, sitten pariin pätevään toimistosihteeriin, urheilutoimenjohtajaan ja pariin-kolmeen markkinoijaan/yhteistyökumppaneiden haalijaan. Pointtina siis luoda seuralla urheilullinen identiteetti, jota voi markkinoida yleisölle ja yhteistyökumppaneille, jolloin seura ei ole riippuvainen just mun lompakosta.

Loput sitten pelaajiin.

Ari Lahti: saa kopioida.

[Masap]

Loput sitten pelaajiin.

Eikö olisi järkevää rekrytoida tuota ennen osaava valmennusryhmä?

[R08]

Eikö olisi järkevää rekrytoida tuota ennen osaava valmennusryhmä?

Lahessa on ainakin suurimman osan 2010-lukua ollut tämä osio viimeisenä hankintalistalla.

[IlDiavolo]

Arto Kuuluvaisen vierailu Radio Rockissa: http://www.radiorock.fi/#!/post/58d8bde2d7b34c0400d251ac

Ei mahda mitään mutta kun tuota kuunteli niin kohdassa 26:30 tuli ekana mieleen Malisen Juha

[Marquinho]

Ongelmahan urheiluseurassa on, että normaalit seurantamenetelmät eivät toimi.
Alkukaudesta tulee kausikorttirahoja ja yhteistyökumppaneiden euroja, mutta samaan aikaan tulisi tehdä sopimuksia koko kauden kattavista menoista eli pelaajasopimukset ja miksei myös ne toimiston sopimukset. Loput tuloista ovat sitten ennusteita ottelutuloista ja vaikkapa RoPSin tapauksessa bingotuloista. Saattaapi joku haaveilla pelaajamyynneistä ja europelijoukkueet tietävät saavansa jotain. Kassaa syödään sitten koko alkukausi ja elokuussa voi tulla vastaan tilanne, että tarvitaan uusia pelaajia. Hyvällä tuurilla joku saadaan myytyä. Joskus kauden päätyttyä tulee sitten osalle europelirahat ja mahdollisesti yhteistyökumppaneilta jotain bonuksia. Samalla tiedetään varmasti yleisötulot ja muut tulot.

Katastrofihan tulee sitten kun yhteistyökumppani ilmoittaakin heinäkuussa, että eipäs voidakaan maksaa sopimuksen mukaista summaa tai europelireissu tulee johonkin Taka-Kirgisiaan.

Turha tuosta on kuitenkaan tehdä liian monimutkaisen kuuloista. Liigassa useamman kauden pelanneet seurat osaavat varmasti ennustaa kausikorttimyynnin ja katsojakeskiarvon suunnilleen oikein. Tuskin ne ihan älyttömästi heittelevät vuodesta toiseen. Varmuuden vuoksi molemmat kannattaisi tietenkin arvioida hiukan alakanttiin. Yhteistyökumppanien kanssa pitäisi pystyä neuvottelemaan monivuotisia sopimuksia, eikä kaikkia aina vuodeksi kerrallaan.

Haaveita ei merkata budjettiin, pelaajamyynnit on pelkkää plussaa. Elokuussa voidaan hommata uusia pelaajia, mikäli budjetti sen (esim. pelaajamyynnin ansiosta) mahdollistaa. Europelireissuista aiheutuvat matkustuskulut arvioidaan yläkanttiin.

Jos ei tällä tavalla ole varaa rakentaa ammattilaisjoukkuetta, niin sitten niillä rahoilla on rakennettava jotakin muuta.

[Velmu]

Turha tuosta on kuitenkaan tehdä liian monimutkaisen kuuloista. Liigassa useamman kauden pelanneet seurat osaavat varmasti ennustaa kausikorttimyynnin ja katsojakeskiarvon suunnilleen oikein. Tuskin ne ihan älyttömästi heittelevät vuodesta toiseen. Varmuuden vuoksi molemmat kannattaisi tietenkin arvioida hiukan alakanttiin. Yhteistyökumppanien kanssa pitäisi pystyä neuvottelemaan monivuotisia sopimuksia, eikä kaikkia aina vuodeksi kerrallaan.

Haaveita ei merkata budjettiin, pelaajamyynnit on pelkkää plussaa. Elokuussa voidaan hommata uusia pelaajia, mikäli budjetti sen (esim. pelaajamyynnin ansiosta) mahdollistaa. Europelireissuista aiheutuvat matkustuskulut arvioidaan yläkanttiin.

Jos ei tällä tavalla ole varaa rakentaa ammattilaisjoukkuetta, niin sitten niillä rahoilla on rakennettava jotakin muuta.

Tämä oikeasti on iso asia, mikä auttaisi paljon, mutta harva firma on valmis sitoutumaan moneksi vuodeksi.

[Marquinho]

Tämä oikeasti on iso asia, mikä auttaisi paljon, mutta harva firma on valmis sitoutumaan moneksi vuodeksi.

Varmasti totta. Ehkä olisivat, jos useampi liigaseura kykenis pelaamaan liigassa tekemättä vuoden aikana satojentuhansien rahallisia tappioita. Eli olemaan ns. uskottava bisneskumppani.

"Meillä ei olisi mitään mahdollisuutta saada yli 500 yritysyhteistyökumppania, jos meillä olisi laskuja pystyssä", kuten Sarajärvi asian ilmaisi.

[Rikkiviisas]

Turha tuosta on kuitenkaan tehdä liian monimutkaisen kuuloista.

Tosiaan, helpompaa on kääriä hihat ja järjestää marssi.

[Marquinho]

Tosiaan, helpompaa on kääriä hihat ja järjestää marssi.

Jos ei oo mitään järkevää sanottavaa, niin miks pitää puhua ollenkaan?

[Rikkiviisas]

Jos ei oo mitään järkevää sanottavaa, niin miks pitää puhua ollenkaan?

Viestisi perusteella osaat vastata tähänkin kysymykseen paljon paremmin.

[Marquinho]

Viestisi perusteella osaat vastata tähänkin kysymykseen paljon paremmin.

Selvä. Anteeksi, että olin eri mieltä kanssasi ja perustelin näkemykseni asiallisesti. Ei tule toistumaan

[MiestenK]

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-3843

"HJK JÄLLEEN HUIPPUTULOKSEEN"

[Velmu]

HJK:n noin 2,5miljoonaa yhteistyökumppaneilta ja ottelutapahtumista alkaa olla jo sellainen summa, jolla ammattilaisseuraa pystyy pyörittämäänkin.

Riihilahti ja markkinointimuikkeli ovat tehneet kyllä loistavaa duunia.

[hoc]

Topikkiin ylläoleva uutinen liittyy sikäli, ettei tuollainen hieman reilun 5% liikevoiton raapiminen ole mitenkään erityisen hyvää liiketoimintaa muualla kuin urheilun parissa...

Talous tuntuu olevan seuralla hyvässä hanskassa ja linjaukset investoinnin kohteista ovat oikeat. Hienoa työtä.

[Viltsu]

RoPS pitää huomenna jonkinlaisen tilannekatsauksen tulevasta. Luulisi, että seura kertoo myös aika avoimesti, missä talouden osalta mennään. Alla oleva twitteristä poimittu:

Ennakkotieto: Huomenna torstaina suora lähetys RoPS:n edustusjoukkueen tulevan kauden tilanteesta. Tarkka ajankohta varmentuu myöhemmin.

[ja reeperbaahn]

Ja yli sadantonnin tappiot tulossa viime kaudesta...

Noin 200k € tappiota Kemille viime kaudesta, kertoo tänään tullut Veikkausliigan excel. Lähetetty huomiseen Veikkausliigan avausinfoon osallistuville.

SJK -317k & RoPS -347k saman excelin mukaan.

[S.K.]

Jossan koottuna kaikkien liigaseurojen viime vuoden tulokset?

RoPS -347k
SJK -317k
Kemi -200k
HJK +473k

Muita?

[IlDiavolo]

Jossan koottuna kaikkien liigaseurojen viime vuoden tulokset?

RoPS -347k
SJK -317k
Kemi -200k
HJK +473k

Muita?

Ilves +51k
MIFK +312k
Lahti -37k

Kupsin, Interin ja HIFK:n tilinpäätös ei ole vielä valmistunut.

Lähteenä Iltaroska.

[Vlad Kepes]

Topikkiin ylläoleva uutinen liittyy sikäli, ettei tuollainen hieman reilun 5% liikevoiton raapiminen ole mitenkään erityisen hyvää liiketoimintaa muualla kuin urheilun parissa...

Talous tuntuu olevan seuralla hyvässä hanskassa ja linjaukset investoinnin kohteista ovat oikeat. Hienoa työtä.

Urheilu ei ole normaalia liiketoimintaa.

Klubi tekee kyllä hienoa työtä, samalla ku Tsoukkerit tekee kymmeniä miljoonia tappiota putlerliigassa. Doers do.

[Kosmoksen Härkä]

Laitis-Ile ottanut Klubin summan joltain tilinpätöksen riviltä. Varmaankin ilman konserniavustuksia tämä alla oleva.

HJK teki 330 000 euron voiton.

[Vorssander]

Urheilu ei ole normaalia liiketoimintaa.

Ei olekaan, mutta HJK:n liikevaihdosta iso osa tulee normaalista liiketoiminnasta.

[tuuppari]

Ei olekaan, mutta HJK:n liikevaihdosta iso osa tulee normaalista liiketoiminnasta.

Ja näin se täytyykin Suomessa hoitaa. Lätkäpuolella Kärpät on betonoinut taloutensa kivijalan mm. Yli sada videomainostaulun ja henkilöstövuokrausbisneksen avulla. Lukko osa RTK konsernia. Pelkillä urheilutapahtumilla on vaikea tehdä pitkäjänteistä tulosta.

Ja itse näen, että Sarajärvi pyrkii tähän myös Seinäjoella vaikkakin joutuu sen pohjabisneksen rahoittamaan. Sarajärven oma menestys on tullut kiinteistöistä ja samanlaista pohjaa yrittää rakentaa SJK:nkim varalle.

[Varjo]

Tuo ei kyllä vastaa sjk:n koko konsernin tulosta..
Se on voitollista toimintaa.