gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #8650 : 30.03.2017 klo 10:07:31 |
|
http://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005148548.htmlEn oikein tiedä, mitä Sundelinin artikkelista pitäisi ajatella. Varmasti potentiaalia kasvuun on, mutta ulkopuolisena parempi politiikka on, että ei syödä enemmän kuin tienataan. Tarvittaessa vauhdin hakeminen vaikka divarin kautta on tyylikkäämpää kuin tehdä näyttävä konkurssi. HJK on kasvanut 90-luvulta konkurssin partaalta mestarien liigan kautta nykyiseen tuloskuntoon eli kehitys on kehittynyt 20 vuotta. Siinä mallia kaikille.
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #8651 : 30.03.2017 klo 14:01:06 |
|
Tässä pitää myös muistaa, että Viasatilla on tietty laatutaso, jolla haluaa urheiluohjelmat lähettää. Esimerkiksi viisi kameraa, kameramiehet, äänimiehet, ohjaaja, editoija yms maksaa helposti 5000€/peli. Jos pelejä on 200 kauden aikana, niin kauden tekninentuotanto maksaa miljoonan. Siihen päälle tv-oikeudet, vaikkapa 300k, niin hintalappu tässä vaiheessa on 1,3miljoonaa. Jos Viasat saa yhdeltä tilaajalta liikevaihtoa 25€/kk, tarvitsee heidän myydä 52 000 kuukautta, jotta ovat edes nollilla.
Tokihan tuotanto tietenkin kuluja aiheuttaa. En tosin usko että kaikkia VL-liigapelejä kuvattaisiin viidellä kameralla. Monelta kentältä löytyy hätinä yksi järjellinen kuvauspaikka, saati sitten viittä. Vaikea sanoa tilaajamääristä mitään, kun noita ei ole taidettu koskaan julkaista mutta 52000 myytyä kuukausitilausta veikkausliigakauden aikana ei tunnu mitenkään mahdottoman kauhean kovalta tavoitteelta. (Tuo olisi siis alle 7500 kauden mittaista tilausta.)
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #8652 : 30.03.2017 klo 15:37:00 |
|
HJK on kasvanut 90-luvulta konkurssin partaalta mestarien liigan kautta nykyiseen tuloskuntoon eli kehitys on kehittynyt 20 vuotta. Siinä mallia kaikille.
No jossei pääkaupungin ykkösseura pystyisi plussatulokseen niin muidenhan olisi turha edes yrittää. Vaikea sanoa tilaajamääristä mitään, kun noita ei ole taidettu koskaan julkaista mutta 52000 myytyä kuukausitilausta veikkausliigakauden aikana ei tunnu mitenkään mahdottoman kauhean kovalta tavoitteelta. (Tuo olisi siis alle 7500 kauden mittaista tilausta.)
Itse annoin tilauksen ja laskutuksen pyöriä talvenkin ylitse katkaisematta kiitollisena siitä, että futista nähtiin ja nähdään taas tänäkin kesänä.
|
|
|
|
|
MacGyver
Paikalla
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #8654 : 05.04.2017 klo 10:46:37 |
|
Eilisessä Pohjalaisessa oli sivun verran Vepsua ja siitä aika iso osa taloutta; ravintolainvestoinnit veivät miinukselle ja palkallisen henkilökunnan määrä Elisalla yllätti, pariin vahvistukseen on vielä varaa, tällä kaudella tasoitetaan parin viime kauden miinuksia - velattomia ollaan ja halutaan olla jatkossakin, Soirin siirtokorvaukset saatiin ajallaan, Vepsu investoi jatkossakin stadioniin - tulossa stadionin sisälle 20 isoa näyttöä ja joskus myöhemmin sähköiset ulkolaitamainokset.
|
|
|
|
Pentti Perusinsinööri
Poissa
|
|
Vastaus #8655 : 05.04.2017 klo 13:05:34 |
|
Osaltaan AC Oulun lisenssivaliokunnalle tekemän "karhunpalveluksen" seurauksia nämä pommit..
|
|
|
|
imuri99
Poissa
|
|
Vastaus #8656 : 24.04.2017 klo 09:18:13 |
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #8657 : 24.04.2017 klo 09:28:37 |
|
Vepsu kusemassa Karhumäen lähdön jälkeen kaiken: -294 000 eAinakin stadionin aiheuttamien miinusten soisi olevan kertaluonteisia.
|
|
|
|
Nabu
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, AIK
|
|
Vastaus #8658 : 24.04.2017 klo 09:32:05 |
|
Huh, melkoiset lukemat taas, vaikkakin ei nyt pahimmasta päästä. Pisti silmään tuo HIFK:n henkilöstön määrä.. Samaa luokkaa kuin Klubilla, vaikka seurojen koossa nyt on melkoinen ero. Vastaavasti Ilveksen henkilöstömäärä on n. puolta pienempi ja näitä seuroja nyt voi mielestäni jokseenkin hyvinkin verrata toisiinsa. Silti Ilves onnistui keräämään enemmän liikevaihtoa ja tuloskin oli positiivinen. Kuka siellä syö rahat ja mitä noi kaikki henkilöt tuolla tekee? Onko jollain enemmänkin tietoa?
|
|
|
|
Blancco
Poissa
|
|
Vastaus #8659 : 24.04.2017 klo 09:41:13 |
|
Huh, melkoiset lukemat taas, vaikkakin ei nyt pahimmasta päästä. Pisti silmään tuo HIFK:n henkilöstön määrä.. Samaa luokkaa kuin Klubilla, vaikka seurojen koossa nyt on melkoinen ero. Vastaavasti Ilveksen henkilöstömäärä on n. puolta pienempi ja näitä seuroja nyt voi mielestäni jokseenkin hyvinkin verrata toisiinsa. Silti Ilves onnistui keräämään enemmän liikevaihtoa ja tuloskin oli positiivinen.
Kuka siellä syö rahat ja mitä noi kaikki henkilöt tuolla tekee? Onko jollain enemmänkin tietoa?
Hifk:lla tuossa on varmasti kaikki pelaajat+valmennusjohto myös mukana. En nyt jaksa tarkistaa,mutta muistaakseni toimiston puolella Hifk:lla on 3-4 henkilöä kokopäiväisesti töissä.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #8660 : 24.04.2017 klo 09:45:51 |
|
Vepsu kusemassa Karhumäen lähdön jälkeen kaiken: -294 000 eAinakin stadionin aiheuttamien miinusten soisi olevan kertaluonteisia. Minkä luonteisia miinuksia stadikasta kohdistui Vepsu Oy:lle?
|
|
|
|
Carsten Tancker
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #8661 : 24.04.2017 klo 09:48:14 |
|
Vepsu kusemassa Karhumäen lähdön jälkeen kaiken: -294 000 eAinakin stadionin aiheuttamien miinusten soisi olevan kertaluonteisia. Johtuu ilmeisesti suurilta osin muutosta uudelle stadionille, josta aiheutuvat kustannukset olivat odotettua suuremmat ja myyntiä oli vaikeampi tehdä, kun ei tiennyt koska stadion on valmis. Lisäksi Fahler vasta aloitteli hommassaan. Onneksi europelit ja Soirin myynti kuittaavat tuon tappion helposti. Toimistolla kyllä tiedetään mitä tehdään, vaikka Eero lähtikin.
|
|
|
|
MacGyver
Paikalla
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #8662 : 24.04.2017 klo 10:44:11 |
|
Minkä luonteisia miinuksia stadikasta kohdistui Vepsu Oy:lle?
Käsittääkseni VPS ainakin rakennutti omat tilansa tyhjiin huoneisiin. Eli toimiston ja vippitilat/ravintolan.
|
|
|
|
Zman7
Poissa
|
|
Vastaus #8663 : 24.04.2017 klo 11:34:54 |
|
Liikevaihdot veikkausliigaseuroilla 2012-2016Lähde: finder.fi Lukemat tuhansia euroja
PS Kemi Oy perustettu vuonna 2015. RoPS:n taloustietoja ei löydy koostetusti, mutta lehdet uutisoivat toiminnan olevan jatkuvasti tappiollista. Pahoittelen mikäli rivit pomppivat, sillä taulukosta copy+paste epäonnistui ja jouduin manuaalisesti scapella "synkkaamaan" rivit.
FC Inter Turku Oy
FC Lahti Oy
HIFK Fotboll AB
HJK Oy Toimisto
IFK Mariehamn AB
Ilves Edustus Oy
JJK Keski-Suomi Oy
Kuopion Palloseura Oy
PS Kemi Oy
Rovaniemen Palloseura r.y
Seinäjoen Jalkapallokerho Oy – SJK
Vaasan Palloseura Oy Toimisto
|
|
|
|
louis.ok
Poissa
|
|
Vastaus #8664 : 24.04.2017 klo 11:39:27 |
|
Käsittääkseni VPS ainakin rakennutti omat tilansa tyhjiin huoneisiin. Eli toimiston ja vippitilat/ravintolan.
Kun on Vaasan Stadionin läpi kulkenut ja siihen hukattujen miljoonien puhalluksen omin silmin todennut, niin eihän tuo enää yllätä, että vaasalaiset saa upotettua 290000€ keittolevyyn ja toimistokalusteisiin.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #8665 : 24.04.2017 klo 15:41:53 |
|
myyntiä oli vaikeampi tehdä, kun ei tiennyt koska stadion on valmis.
Tässä nyt on ainakin täysin ymmärrettävä selitys. Helvetin vaikea tehdä myyntiä kun ei tiedä mitä voi myydä ja ostajat tuppaavat sanomaan että soita sitten kun tiedät. Ihan sama tilanne kuin TPS:llä sarjaporrasta alempana, myynti sakkaa kun pelipaikka on tiedossa vasta kauden kynnyksellä.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #8666 : 11.05.2017 klo 14:51:13 |
|
http://yle.fi/urheilu/3-9607271Onko tuo vanhan kierrättämistä vai oliko uusia tietoja? Ota tuosta jutusta selvää, että ollaanko vielä pystyssä 70 k€ verottajalle vai mikä on nettotilanne nyt. "Hakalan mukaan tilinpäätös valmistuu pian ja viime kauden tappiot ovat tarkentuneet 250 000 euroon." Minun talousmatikalla lasken, että jos ei mesenaatteja tai osakeantia tule niin kaatuu koko lafka kohta.
|
|
|
|
AHess
Poissa
|
|
Vastaus #8667 : 11.05.2017 klo 19:52:17 |
|
Pitää olla taloushallinnon ammattilainen, että tuosta ymmärtää jotain. Nollatason tietämys noista asioista, niin eipä sitä itekkään tämänhetken velkatilannetta tuosta jutusta ymmärtänyt. Vuoden 2015 marraskuussa perustetulla PS Kemi Oy:llä oli jo viime syksynä 45 069 euron edestä maksamattomia veroja Verohallinnolle. Nyt maksamattomien verojen määrä on kasvanut liki 70 000 euroon, sillä maksuhäiriötietojen mukaan Verohallinto perii yhtiöltä lisäksi 22 667 euroa.
"Yhteensä reilun 66 000 euron perintäsummasta on maksamatta vielä noin 13 000 euroa"
Siis puhutaanko tuossa nyt kahdesta eri saatavasta (70k ja 13k) jotka on tällähetkellä voimassa?
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #8668 : 11.05.2017 klo 19:55:36 |
|
Näin minä ainakin ymmärrän. Verovelkaa 70ke ja yksityisille 13ke.
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
|
Vastaus #8669 : 11.05.2017 klo 20:10:07 |
|
Eikö tuossa aika selkeästi lue, että verottajalle on velkoja maksettu?
Edit. ^Kuten olen tässä topicissa jo aiemmin todennut. Taloustilanne ollut heikko varmaan aina, mutta on noita hoidettu sitä mukaa kun pystyvät.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2017 klo 20:16:33 kirjoittanut Takakentän Beckham »
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #8670 : 11.05.2017 klo 20:11:28 |
|
Vähän sekavaa uutisointia, mistä nyt ei saa paljoakaan selvää muuta kuin, että tilanne on vakava Jos maksusuunnitelmaa on noudatettu, niin aiempien rästien ei kaiketi pitäisi näkyä missään. Nyt vaikuttaa siltä, että maksusuunnitelmasta on lipsuttu ... ja uuttakin velkaa varmaan on kertynyt. Toivottavasti näin ei ole, mutta pahalta näyttää. Kun maksujärjestely on voimassa, Verohallinto ei lähetä siihen kuuluvaa veroa ulosottoon. Voimassa oleva maksujärjestely estää myös yrityksen poistamisen ennakkoperintärekisteristä, maksujärjestelyyn sisältyvän verovelan julkaisemisen verovelkarekisterissä sekä verovelan julkaisemisen protestilistalla. https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maksuvaikeudet/Maksujarjestely(41686)
|
|
|
|
pubikaani
Poissa
|
|
Vastaus #8671 : 11.05.2017 klo 21:11:09 |
|
Tiedot julkisesta verovelkarekisteristä tältä päivältä: VEROVELKAREKISTERI Verovelkatiedot ja ilmoitusten laiminlyönnit Tiedot päivitetty: 11.5.2017 Tulosta Asiakas Y-tunnus 2724873-5 Toiminimi Ps Kemi Oy Aputoiminimi Verovelkatieto Maksamatonta verovelkaa on vähintään 10 000 euroa. Ilmoitusten laiminlyönnit Ei rekisteriin merkittyjä puutteita oma-aloitteisten verojen veroilmoituksen antamisessa. Eli jos vanhat ja järjestelyssä olevat eivät näy tuossa rekisterissä, niin uutta järjestelemätöntä verovelkaa on siis tuo yli 10 000 €.
|
|
|
|
AutoBiography
Poissa
Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi
|
|
Vastaus #8672 : 12.05.2017 klo 08:13:27 |
|
Jos maksusuunnitelmaa on noudatettu, niin aiempien rästien ei kaiketi pitäisi näkyä missään. Nyt vaikuttaa siltä, että maksusuunnitelmasta on lipsuttu ...
Juurikin näin, verovelat eivät tule protestilistalle jos niistä on olemassaoleva maksusuunnitelma jota on noudatettu.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #8673 : 12.05.2017 klo 09:04:33 |
|
Jos minusta olisi kiinni, niin liigalisenssin ehtona olisi, että verovelkaa ei saisi olla ollenkaan tai joku nimellinen määrän 5 k€. Kuitenkin ko. seura ja muut seurat pelaavat kunnan omistamilla ja ylläpitämillä kentillä ja niitä tuetaan suoraan ja epäsuoraan.
En tiedä onko sopuli vai seura sössinyt, mutta 46 ke + 22ke tulee vajaa 70 ke. Toinen noista viime syksyltä ja toinen keväältä. Otsikko räväkästi, että lähes 70 ke on ulosotossa ja seuran jamppa kertoo, että kesään mennessä v 16 rästit maksettu. Niin tai näin jos tappio 250 ke, niin on vitsit vähissä.
|
|
|
|
Lomillé
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #8674 : 12.05.2017 klo 09:06:43 |
|
^tämäkin kausi varmasti yhtä haasteellinen, kun siellä pelaillaan varakentillä ja Tripeistä ja makkaroista kääritään se 500€/matsi.
|
|
|
|
|
|