FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 14:49:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 346 [347] 348 ... 475
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1564039 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #8650 : 30.03.2017 klo 11:07:31

http://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005148548.html

En oikein tiedä, mitä Sundelinin artikkelista pitäisi ajatella.

Varmasti potentiaalia kasvuun on, mutta ulkopuolisena parempi politiikka on, että ei syödä enemmän kuin tienataan.

Tarvittaessa vauhdin hakeminen vaikka divarin kautta on tyylikkäämpää kuin tehdä näyttävä konkurssi.

HJK on kasvanut 90-luvulta konkurssin partaalta mestarien liigan kautta nykyiseen tuloskuntoon eli kehitys on kehittynyt 20 vuotta. Siinä mallia kaikille.

hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #8651 : 30.03.2017 klo 15:01:06

Tässä pitää myös muistaa, että Viasatilla on tietty laatutaso, jolla haluaa urheiluohjelmat lähettää. Esimerkiksi viisi kameraa, kameramiehet, äänimiehet, ohjaaja, editoija yms maksaa helposti 5000€/peli. Jos pelejä on 200 kauden aikana, niin kauden tekninentuotanto maksaa miljoonan. Siihen päälle tv-oikeudet, vaikkapa 300k, niin hintalappu tässä vaiheessa on 1,3miljoonaa. Jos Viasat saa yhdeltä tilaajalta liikevaihtoa 25€/kk, tarvitsee heidän myydä 52 000 kuukautta, jotta ovat edes nollilla.

Tokihan tuotanto tietenkin kuluja aiheuttaa. En tosin usko että kaikkia VL-liigapelejä kuvattaisiin viidellä kameralla. Monelta kentältä löytyy hätinä yksi järjellinen kuvauspaikka, saati sitten viittä. :) Vaikea sanoa tilaajamääristä mitään, kun noita ei ole taidettu koskaan julkaista mutta 52000 myytyä kuukausitilausta veikkausliigakauden aikana ei tunnu mitenkään mahdottoman kauhean kovalta tavoitteelta. (Tuo olisi siis alle 7500 kauden mittaista tilausta.)
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #8652 : 30.03.2017 klo 16:37:00

HJK on kasvanut 90-luvulta konkurssin partaalta mestarien liigan kautta nykyiseen tuloskuntoon eli kehitys on kehittynyt 20 vuotta. Siinä mallia kaikille.
No jossei pääkaupungin ykkösseura pystyisi plussatulokseen niin muidenhan olisi turha edes yrittää.

Vaikea sanoa tilaajamääristä mitään, kun noita ei ole taidettu koskaan julkaista mutta 52000 myytyä kuukausitilausta veikkausliigakauden aikana ei tunnu mitenkään mahdottoman kauhean kovalta tavoitteelta. (Tuo olisi siis alle 7500 kauden mittaista tilausta.)
Itse annoin tilauksen ja laskutuksen pyöriä talvenkin ylitse katkaisematta kiitollisena siitä, että futista nähtiin ja nähdään taas tänäkin kesänä.
okra

Poissa Poissa


Vastaus #8653 : 05.04.2017 klo 11:20:19

Tämä on tietysti jo viiden vuoden takainen juttu, ja onhan sitä täällä ainakin ounasteltu, mutta en nyt varmaksi muista, onko kukaan tätä suoraan myöntänyt kuten Lehkosuo nyt:

Uutinen
Kun olin Hongassa, pelasimme Suomen cupin loppuottelussa. Tilanne oli ennen finaalia se, että jos emme voita, seura menee seuraavana päivänä konkurssiin, Lehkosuo kertoo kriittisen esimerkin, miten vaikeissa olosuhteissa suomalaisjoukkueet joskus toimivat.

Honka voitti KuPS:n 1–0 viisi vuotta sitten, mutta pelaajille se oli elämän ja kuoleman ottelu.

http://www.aamulehti.fi/urheilu/suomen-jalkapalloliigan-karu-arki-vain-cup-voitto-pelasti-seuran-konkurssilta-24392415/

(Matsikooste https://www.youtube.com/watch?v=N_bb8lEKz34 )
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #8654 : 05.04.2017 klo 11:46:37

Eilisessä Pohjalaisessa oli sivun verran Vepsua ja siitä aika iso osa taloutta; ravintolainvestoinnit veivät miinukselle ja palkallisen henkilökunnan määrä Elisalla yllätti, pariin vahvistukseen on vielä varaa, tällä kaudella tasoitetaan parin viime kauden miinuksia - velattomia ollaan ja halutaan olla jatkossakin, Soirin siirtokorvaukset saatiin ajallaan, Vepsu investoi jatkossakin stadioniin - tulossa stadionin sisälle 20 isoa näyttöä ja joskus myöhemmin sähköiset ulkolaitamainokset.
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #8655 : 05.04.2017 klo 14:05:34

Tämä on tietysti jo viiden vuoden takainen juttu, ja onhan sitä täällä ainakin ounasteltu, mutta en nyt varmaksi muista, onko kukaan tätä suoraan myöntänyt kuten Lehkosuo nyt:

Uutinen
Kun olin Hongassa, pelasimme Suomen cupin loppuottelussa. Tilanne oli ennen finaalia se, että jos emme voita, seura menee seuraavana päivänä konkurssiin, Lehkosuo kertoo kriittisen esimerkin, miten vaikeissa olosuhteissa suomalaisjoukkueet joskus toimivat.

Honka voitti KuPS:n 1–0 viisi vuotta sitten, mutta pelaajille se oli elämän ja kuoleman ottelu.

http://www.aamulehti.fi/urheilu/suomen-jalkapalloliigan-karu-arki-vain-cup-voitto-pelasti-seuran-konkurssilta-24392415/

(Matsikooste https://www.youtube.com/watch?v=N_bb8lEKz34 )

Osaltaan AC Oulun lisenssivaliokunnalle tekemän "karhunpalveluksen" seurauksia nämä pommit..
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #8656 : 24.04.2017 klo 10:18:13

HIFK tappiota 197k:
https://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #8657 : 24.04.2017 klo 10:28:37

Vepsu kusemassa Karhumäen lähdön jälkeen kaiken:
-294 000 e

Ainakin stadionin aiheuttamien miinusten soisi olevan kertaluonteisia.
Nabu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, AIK


Vastaus #8658 : 24.04.2017 klo 10:32:05


Huh, melkoiset lukemat taas, vaikkakin ei nyt pahimmasta päästä. Pisti silmään tuo HIFK:n henkilöstön määrä.. Samaa luokkaa kuin Klubilla, vaikka seurojen koossa nyt on melkoinen ero. Vastaavasti Ilveksen henkilöstömäärä on n. puolta pienempi ja näitä seuroja nyt voi mielestäni jokseenkin hyvinkin verrata toisiinsa. Silti Ilves onnistui keräämään enemmän liikevaihtoa ja tuloskin oli positiivinen.

Kuka siellä syö rahat ja mitä noi kaikki henkilöt tuolla tekee? Onko jollain enemmänkin tietoa?
Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #8659 : 24.04.2017 klo 10:41:13

Huh, melkoiset lukemat taas, vaikkakin ei nyt pahimmasta päästä. Pisti silmään tuo HIFK:n henkilöstön määrä.. Samaa luokkaa kuin Klubilla, vaikka seurojen koossa nyt on melkoinen ero. Vastaavasti Ilveksen henkilöstömäärä on n. puolta pienempi ja näitä seuroja nyt voi mielestäni jokseenkin hyvinkin verrata toisiinsa. Silti Ilves onnistui keräämään enemmän liikevaihtoa ja tuloskin oli positiivinen.

Kuka siellä syö rahat ja mitä noi kaikki henkilöt tuolla tekee? Onko jollain enemmänkin tietoa?

Hifk:lla tuossa on varmasti kaikki pelaajat+valmennusjohto myös mukana. En nyt jaksa tarkistaa,mutta muistaakseni toimiston puolella Hifk:lla on 3-4 henkilöä kokopäiväisesti töissä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #8660 : 24.04.2017 klo 10:45:51

Vepsu kusemassa Karhumäen lähdön jälkeen kaiken:
-294 000 e

Ainakin stadionin aiheuttamien miinusten soisi olevan kertaluonteisia.

Minkä luonteisia miinuksia stadikasta kohdistui Vepsu Oy:lle?
Carsten Tancker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #8661 : 24.04.2017 klo 10:48:14

Vepsu kusemassa Karhumäen lähdön jälkeen kaiken:
-294 000 e

Ainakin stadionin aiheuttamien miinusten soisi olevan kertaluonteisia.

Johtuu ilmeisesti suurilta osin muutosta uudelle stadionille, josta aiheutuvat kustannukset olivat odotettua suuremmat ja myyntiä oli vaikeampi tehdä, kun ei tiennyt koska stadion on valmis. Lisäksi Fahler vasta aloitteli hommassaan.

Onneksi europelit ja Soirin myynti kuittaavat tuon tappion helposti. Toimistolla kyllä tiedetään mitä tehdään, vaikka Eero lähtikin.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #8662 : 24.04.2017 klo 11:44:11

Minkä luonteisia miinuksia stadikasta kohdistui Vepsu Oy:lle?

Käsittääkseni VPS ainakin rakennutti omat tilansa tyhjiin huoneisiin. Eli toimiston ja vippitilat/ravintolan.
Zman7

Poissa Poissa


Vastaus #8663 : 24.04.2017 klo 12:34:54

Liikevaihdot veikkausliigaseuroilla 2012-2016


Lainaus
Lähde: finder.fi
Lukemat tuhansia euroja

PS Kemi Oy perustettu vuonna 2015. RoPS:n taloustietoja ei löydy koostetusti, mutta lehdet uutisoivat toiminnan olevan jatkuvasti tappiollista. Pahoittelen mikäli rivit pomppivat, sillä taulukosta copy+paste epäonnistui ja jouduin manuaalisesti scapella "synkkaamaan" rivit.

2012     2013     2014     2015     2016

FC Inter Turku Oy
745       411       396       596

FC Lahti Oy
836       1120     1311                  1161

HIFK Fotboll AB
            44         195      861        973

HJK Oy Toimisto
3755     3705     8725    5740

IFK Mariehamn AB
            1132     1149    971       1661

Ilves Edustus Oy
            375       441      881       1113

JJK Keski-Suomi Oy
            997       1046    602         501

Kuopion Palloseura Oy
1468     885        798     895

PS Kemi Oy ???

Rovaniemen Palloseura r.y ???

Seinäjoen Jalkapallokerho Oy – SJK
                                                 1943

Vaasan Palloseura Oy Toimisto
            1173     1213    1248      1295
louis.ok

Poissa Poissa


Vastaus #8664 : 24.04.2017 klo 12:39:27

Käsittääkseni VPS ainakin rakennutti omat tilansa tyhjiin huoneisiin. Eli toimiston ja vippitilat/ravintolan.
Kun on Vaasan Stadionin läpi kulkenut ja siihen hukattujen miljoonien puhalluksen omin silmin todennut, niin eihän tuo enää yllätä, että vaasalaiset saa upotettua 290000€ keittolevyyn ja toimistokalusteisiin.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #8665 : 24.04.2017 klo 16:41:53

myyntiä oli vaikeampi tehdä, kun ei tiennyt koska stadion on valmis.
Tässä nyt on ainakin täysin ymmärrettävä selitys.

Helvetin vaikea tehdä myyntiä kun ei tiedä mitä voi myydä ja ostajat tuppaavat sanomaan että soita sitten kun tiedät. Ihan sama tilanne kuin TPS:llä sarjaporrasta alempana, myynti sakkaa kun pelipaikka on tiedossa vasta kauden kynnyksellä.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #8666 : 11.05.2017 klo 15:51:13

http://yle.fi/urheilu/3-9607271

Onko tuo vanhan kierrättämistä vai oliko uusia tietoja?

Ota tuosta jutusta selvää, että ollaanko vielä pystyssä 70 k€ verottajalle vai mikä on nettotilanne nyt.

"Hakalan mukaan tilinpäätös valmistuu pian ja viime kauden tappiot ovat tarkentuneet 250 000 euroon." 

Minun talousmatikalla lasken, että jos ei mesenaatteja tai osakeantia tule niin kaatuu koko lafka kohta.
 
AHess

Poissa Poissa


Vastaus #8667 : 11.05.2017 klo 20:52:17

http://yle.fi/urheilu/3-9607271

Ota tuosta jutusta selvää, että ollaanko vielä pystyssä 70 k€ verottajalle vai mikä on nettotilanne nyt.

Pitää olla taloushallinnon ammattilainen, että tuosta ymmärtää jotain. Nollatason tietämys noista asioista, niin eipä sitä itekkään tämänhetken velkatilannetta
tuosta jutusta ymmärtänyt.

Lainaus
Vuoden 2015 marraskuussa perustetulla PS Kemi Oy:llä oli jo viime syksynä 45 069 euron edestä maksamattomia veroja Verohallinnolle. Nyt maksamattomien verojen määrä on kasvanut liki 70 000 euroon, sillä maksuhäiriötietojen mukaan Verohallinto perii yhtiöltä lisäksi 22 667 euroa.

Lainaus
"Yhteensä reilun 66 000 euron perintäsummasta on maksamatta vielä noin 13 000 euroa"

Siis puhutaanko tuossa nyt kahdesta eri saatavasta (70k ja 13k) jotka on tällähetkellä voimassa?
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #8668 : 11.05.2017 klo 20:55:36

Näin minä ainakin ymmärrän. Verovelkaa 70ke ja yksityisille 13ke.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #8669 : 11.05.2017 klo 21:10:07

Eikö tuossa aika selkeästi lue, että verottajalle on velkoja maksettu?

Edit. ^Kuten olen tässä topicissa jo aiemmin todennut. Taloustilanne ollut heikko varmaan aina, mutta on noita hoidettu sitä mukaa kun pystyvät.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2017 klo 21:16:33 kirjoittanut Takakentän Beckham »
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #8670 : 11.05.2017 klo 21:11:28

Vähän sekavaa uutisointia, mistä nyt ei saa paljoakaan selvää muuta kuin, että tilanne on vakava :)

Jos maksusuunnitelmaa on noudatettu, niin aiempien rästien ei kaiketi pitäisi näkyä missään. Nyt vaikuttaa siltä, että maksusuunnitelmasta on lipsuttu ... ja uuttakin velkaa varmaan on kertynyt. Toivottavasti näin ei ole, mutta pahalta näyttää.
Lainaus
Kun maksujärjestely on voimassa, Verohallinto ei lähetä siihen kuuluvaa veroa ulosottoon. Voimassa oleva maksujärjestely estää myös yrityksen poistamisen ennakkoperintärekisteristä, maksujärjestelyyn sisältyvän verovelan julkaisemisen verovelkarekisterissä sekä verovelan julkaisemisen protestilistalla.
https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maksuvaikeudet/Maksujarjestely(41686)
pubikaani

Poissa Poissa


Vastaus #8671 : 11.05.2017 klo 22:11:09

Vähän sekavaa uutisointia, mistä nyt ei saa paljoakaan selvää muuta kuin, että tilanne on vakava :)

Jos maksusuunnitelmaa on noudatettu, niin aiempien rästien ei kaiketi pitäisi näkyä missään. Nyt vaikuttaa siltä, että maksusuunnitelmasta on lipsuttu ... ja uuttakin velkaa varmaan on kertynyt. Toivottavasti näin ei ole, mutta pahalta näyttää.https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maksuvaikeudet/Maksujarjestely(41686)

Tiedot julkisesta verovelkarekisteristä tältä päivältä:

VEROVELKAREKISTERI
Verovelkatiedot ja ilmoitusten laiminlyönnit
Tiedot päivitetty: 11.5.2017
Tulosta
Asiakas
Y-tunnus    2724873-5
Toiminimi    Ps Kemi Oy
Aputoiminimi    
Verovelkatieto    Maksamatonta verovelkaa on vähintään 10 000 euroa.
Ilmoitusten laiminlyönnit    Ei rekisteriin merkittyjä puutteita oma-aloitteisten verojen veroilmoituksen antamisessa.


Eli jos vanhat ja järjestelyssä olevat eivät näy tuossa rekisterissä, niin uutta järjestelemätöntä verovelkaa on siis tuo yli 10 000 €.
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi


Vastaus #8672 : 12.05.2017 klo 09:13:27

Jos maksusuunnitelmaa on noudatettu, niin aiempien rästien ei kaiketi pitäisi näkyä missään. Nyt vaikuttaa siltä, että maksusuunnitelmasta on lipsuttu ...

Juurikin näin, verovelat eivät tule protestilistalle jos niistä on olemassaoleva maksusuunnitelma jota on noudatettu.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #8673 : 12.05.2017 klo 10:04:33

Jos minusta olisi kiinni, niin liigalisenssin ehtona olisi, että verovelkaa ei saisi olla ollenkaan tai joku nimellinen määrän 5 k€. Kuitenkin ko. seura ja muut seurat pelaavat kunnan omistamilla ja ylläpitämillä kentillä ja niitä tuetaan suoraan ja epäsuoraan.

En tiedä onko sopuli vai seura sössinyt, mutta 46 ke + 22ke tulee vajaa 70 ke. Toinen noista viime syksyltä ja toinen keväältä.  Otsikko räväkästi, että lähes 70 ke on ulosotossa ja seuran jamppa kertoo, että kesään mennessä v 16 rästit maksettu. Niin tai näin jos tappio 250 ke, niin on vitsit vähissä.
Lomillé

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #8674 : 12.05.2017 klo 10:06:43

^tämäkin kausi varmasti yhtä haasteellinen, kun siellä pelaillaan varakentillä ja Tripeistä ja makkaroista kääritään se 500€/matsi.

 
Sivuja: 1 ... 346 [347] 348 ... 475
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa