Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Timppa Lammas]

Itse olen ainakin töissä oppinut että kun rahat loppuu, verot on eka asia joka jätetään maksamatta. Palkat on taas listan viimeisenä, eli sitten kun palkkoja ei pystytä maksamaan, rahat lopullisesti loppuneet.

[Jasseri]

Verottaja on kyllä todella pitkämielinen perintäasioissa; pitkätkin maksusopparit pienillä kuluilla onnistuvat usein.
Ongelma tuossa ei tietenkään ole vain viime vuoden verot vaan myös siihen päälle tulevat tämän vuoden verot. Puhumattakaan eläkemaksuista, joiden tilannetta jostain syystä ei näe julkisista rekistereistä. Ja kun kiritään noita rästejä kiinni 500 katsojan voimin...

Epäilen, että Kemi ei pysty vetämään kautta loppuun.

[gv39]

^tämäkin kausi varmasti yhtä haasteellinen, kun siellä pelaillaan varakentillä ja Tripeistä ja makkaroista kääritään se 500€/matsi.

Kyllähän ne muutamat tuhannet eurot olisivat kotiinpäin, mutta oikeasti väsyttävää lukea vuodesta ja seurasta riippumatta, että kulut yllättävät ja pääsylipputulot liian pieniä, kun ne pääsylipputulot nyt kuitenkin ovat keskimäärin 10-20 % (pl HIFK) seurojen tuloista.

[Jasseri]

Pääsyliput tosin muodostavat merkittävän osan kassavirrasta kauden alettua. Ja jos pelataan 600k€:n budjetilla, on iso ero siinä käykö pelissä 500 vai 1500 katsojaa.

[Tsei Tsei]

Itse olen ainakin töissä oppinut että kun rahat loppuu, verot on eka asia joka jätetään maksamatta. Palkat on taas listan viimeisenä, eli sitten kun palkkoja ei pystytä maksamaan, rahat lopullisesti loppuneet.

Juuri näin. Tilapäiset maksuhäiriöt eivät saa olla liigapaikan este. Ei ole olleet mm. Real Madridillakaan.

[Kikkara]

http://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005214719.html

Futis-HIFK:lta osakeanti: ”Tarvitsemme piristysruiskeen, jolla pääsemme pari vuotta eteenpäin”

[Hiiritin]

Vai olisikohan sittenkin järkevämpää hakea divarista vauhtia kuin antaa tekohengitystä kuolleelle? Kuulostaa melkoiselta purukumiratkaisulta. Onko mitään syytä epäillä, että kahden vuoden päästä ei taas olla hattu kourassa?

[13ergkamp]

Vai olisikohan sittenkin järkevämpää hakea divarista vauhtia kuin antaa tekohengitystä kuolleelle? Kuulostaa melkoiselta purukumiratkaisulta. Onko mitään syytä epäillä, että kahden vuoden päästä ei taas olla hattu kourassa?

Se on varmaan sijoittajien asia arvioida tällaisia.

[Pelle-Wermanni]

Vai olisikohan sittenkin järkevämpää hakea divarista vauhtia kuin antaa tekohengitystä kuolleelle? Kuulostaa melkoiselta purukumiratkaisulta. Onko mitään syytä epäillä, että kahden vuoden päästä ei taas olla hattu kourassa?

Divarissa rahoitustarve olis varmaan vuosittaista, kuten Tepsillä. Onhan toi kahden vuoden välein kinuminen kuitenkin eteenpäinmenoa.

[Pököpeura]

Divarissa rahoitustarve olis varmaan vuosittaista, kuten Tepsillä. Onhan toi kahden vuoden välein kinuminen kuitenkin eteenpäinmenoa.

Täh? TPS:llä on ollut tasan yksi yleisöanti koskaan.

[Pelle-Wermanni]

Täh? TPS:llä on ollut tasan yksi yleisöanti koskaan.

Puhuin lisärahoitustarpeesta. Anti vain yksi tapa järjestää noita. Toinen on esim. pyytää kausikortin ostaneita ostamaan lisäkausikortteja jne.

[Pököpeura]

Puhuin lisärahoitustarpeesta. Anti vain yksi tapa järjestää noita. Toinen on esim. pyytää kausikortin ostaneita ostamaan lisäkausikortteja jne.

Siinä tapauksessa höpsit ihan hassuja ukko hyvä. Lisärahoitustarve on noin kaikilla seurolla. Esim. VPS:llä on (tai oli 30.11.2016) velkaa, jolla on paikattu taloutta, kun oli vähän lisärahoitustarvetta.

[Pelle-Wermanni]

Esim. VPS:llä on (tai oli 30.11.2016) velkaa, jolla on paikattu taloutta, kun oli vähän lisärahoitustarvetta.

Totta. Sitäkään uuden jalkapallostadionin rakentamisen myötä tapahtunutta mm. ravintolatoimintoihin investointia ei tosin olisi tapahtunut, jos seura olisi Ykkösessä. (E: pitkäaikaista velkaa Vaasan Palloseura Oy:llä ei muuten 24.4.2017 uutisten perusteella ole)

Mitään taloudellista syytä ei ole olla ehdoin tahdoin Ykkösessä, jos vaan urheilullisesti pysyy liigassa, koska Ykkösessä rahaa on vaan entistä vähemmän käytössä.

Ja varmaan ymmärsit, että puhuin siitä, kuinka seurajohto ilmoittaa, että kauden läpivieminen, tai positiisen tuloksen mahdollistaminen vaatii seuran kannattajilta lisärahaa seuraan. Tätä esim. Tepsi tehnyt nyt joka vuosi.

[Pököpeura]

Totta. Sitäkään uuden jalkapallostadionin rakentamisen myötä tapahtunutta mm. ravintolatoimintoihin investointia ei tosin olisi tapahtunut, jos seura olisi Ykkösessä. (E: pitkäaikaista velkaa Vaasan Palloseura Oy:llä ei muuten 24.4.2017 uutisten perusteella ole)

Mitään taloudellista syytä ei ole olla ehdoin tahdoin Ykkösessä, jos vaan urheilullisesti pysyy liigassa, koska Ykkösessä rahaa on vaan entistä vähemmän käytössä.

Ja varmaan ymmärsit, että puhuin siitä, kuinka seurajohto ilmoittaa, että kauden läpivieminen, tai positiisen tuloksen mahdollistaminen vaatii seuran kannattajilta lisärahaa seuraan. Tätä esim. Tepsi tehnyt nyt joka vuosi.

Jaa, meilläpäin osakeanti ja osta kausikortti -kampanja on vähän eri asioita, mut jos niitä siellä teillä kutsutaan lisärahoitustarpeeksi niin ei siinä sitten mitään.

[Pelle-Wermanni]

Jaa, meilläpäin osakeanti ja osta kausikortti -kampanja on vähän eri asioita, mut jos niitä siellä teillä kutsutaan lisärahoitustarpeeksi niin ei siinä sitten mitään.

No onhan ne tietysti eri asioita, mutta yhteistä näille on se, että seurajohto ilmoittaa "meillä ei ole tarpeeksi rahaa ja tuloja, joten tarvitsemme lisää".

HIFK: "Koska seuran kassatilanne on heikko, yhtiökokous päätti uuden osakeannin järjestämisestä pikapuoliin. Tarvitsemme piristysruiskeen, jolla pääsemme pari vuotta eteenpäin"

TPS: "...ehdotti, että jokainen omistaja ostaisi vielä ennen kauden alkua yhden kausikortin tukeakseen seuran toimintaa
...tämä toisi lisämyyntiä yli 110.000€. Tällä lisämyynnillä saataisiin myös tilikauden tulos positiiviseksi."

Eli kumpikaan seura ei pärjää taloudellisesti ilman almujen kerjäämistä.

Ja se pääpointti oli joka tapauksessa se, että mitään järkeä ei ole lähteä Ykköseen tervehdyttämään taloutta, koska siellä tulot vaan pienenee. Ellei sitten tarkoitus ole pudottautua vähintään Kakkoseen, jossa voi pärjätä kengännauhabudjetillakin. HIFK:n liikevaihto viime kaudella oli 973 k€, Tepsin 553 k€. Ensimmäisellä olisi paljon helpompi tehdä positiivinen tulos, jos vähän edes yrittäisi.

[13ergkamp]

Jaa, meilläpäin osakeanti ja osta kausikortti -kampanja on vähän eri asioita

Eihän niillä kauheasti käytännön eroa ole. Molemmissa kannetaan vähän rahaa seuralle, jotta se pärjäilee. Kausikortissa saa vastikkeen.

[Kim Suomisen ponnari]

Jaa, meilläpäin osakeanti ja osta kausikortti -kampanja on vähän eri asioita, mut jos niitä siellä teillä kutsutaan lisärahoitustarpeeksi niin ei siinä sitten mitään.

Hassua että ei tämä "osta ylimääräinen kausikortti"-tempaus tullut kenenkään mieleen TPS:n toimistolla kevättalvella 2016 kun vedeltiin "hieman" ylimitoitettua rahankerjuukampanjaa. Noloahan se olisi ollut vetää samanlainen toista vuotta peräkkäin joten hyvä vaan että pitivät varalla tämän kausikorttitempauksensa.

[gv39]

http://yle.fi/urheilu/3-9627034?origin=rss

Tulevalla kaudella budjettia ei tulla Korhosen näkemyksen mukaan saamaan tasapainoon. Viime tilikauden tilinpäätöksen lukemiin eli noin 197 000 euroon tappiota hän ei kuitenkaan usko.

- En lähde arvailemaan, koska en ole vielä tehnyt analyysiä. Mutta teemme miinusta.

Mihin perustat arviosi?

- Meidän kulut on suurin piirtein samat kuin viime vuonna ja tulot suurin piirtein samat kuin viime vuonna. Tullaan myymään pikkuisen enemmän otteluihin, pikkuisen enemmän sponsoria ja suhtkoht samoilla kuluilla mennään.

Ei ole tehnyt analyysiä, mutta tiedetään jo vanhojen lukujen perusteella, että p-nettoa tulee.

[Erkki Rapala]

Eikös tämä nyt ole paljastunut jotenkin strategiseksi valinnaksi? Haluttiin säilyttää liigapaikka ja siksi taloudellisella tuloksella ei ollut väliä. Nyt, kun uskottavuus on jotenkin saavutettu liigapaikka "vakiinnutettu", haetaan uutta strategiaa ja taloudellisia paukkuja. Siihen kuuluu sitten se oma stadion jne.

[tuuppari]

Onhan tuo kyllä surkeaa sponssimyyntiä ettei noilla yleisömäärillä ja näkyvyydellä saa enempää rahaa kasaan.

[aadee-hoodee]

Eikös tämä nyt ole paljastunut jotenkin strategiseksi valinnaksi? Haluttiin säilyttää liigapaikka ja siksi taloudellisella tuloksella ei ollut väliä. Nyt, kun uskottavuus on jotenkin saavutettu liigapaikka "vakiinnutettu", haetaan uutta strategiaa ja taloudellisia paukkuja. Siihen kuuluu sitten se oma stadion jne.

Järjestetään hätäpäissään osakeanti, tehdään vuodesta toiseen persnettoo ja sen jälkeen aletaan haaveilemaan oman stadionin rakentamisesta...kun meil on niin vahva brändi.... luulisi melkein että kyse kolmen kirjaimen turkulaiseurasta.

[supstanssi]

Vähän huono merkki historiallisesti jos tässä vaiheessa kautta toimistolta kerrotaan tappiosta. On osoitettavissa useampi tapaus joissa syyskuussa on sanottu ulos että tulee pieni kymmenientuhansien tappio ja sitten tuli lopulta kirjanpidon mukaan 100-200ke enemmän. Nyt vain paukut lisätulojen naaraamiseen eikä haihatteluun.

[Antoine Roquentin]

Vähän huono merkki historiallisesti jos tässä vaiheessa kautta toimistolta kerrotaan tappiosta. On osoitettavissa useampi tapaus joissa syyskuussa on sanottu ulos että tulee pieni kymmenientuhansien tappio ja sitten tuli lopulta kirjanpidon mukaan 100-200ke enemmän. Nyt vain paukut lisätulojen naaraamiseen eikä haihatteluun.

Myös rehellinen hätähuuto toimii, jos halutaan kerätä kannattajilta rahaa tappioiden kuittamiseen osakeannin muodossa.

[gv39]

Myös rehellinen hätähuuto toimii, jos halutaan kerätä kannattajilta rahaa tappioiden kuittamiseen osakeannin muodossa.

Onhan tuo oikeasti vastuullisempaa toimintaa kuin syksyllä todeta, että oho, lehmät lensivät ja taloustilanne tuli pyytämättä ja yllätyksenä.

.

[Antoine Roquentin]

Onhan tuo oikeasti vastuullisempaa toimintaa kuin syksyllä todeta, että oho, lehmät lensivät ja taloustilanne tuli pyytämättä ja yllätyksenä.

Kyllä, viestini ei sisältänyt sarkasmia. Oon itsekin ollut heittelemässä tuhatlappusia omalle seuralle, kun oli vaikea hetki.