FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2017 klo 09:11:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 354 [355] 356
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 971719 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #8850 : 25.10.2017 klo 17:30:07

on mielestäni turhauttavaa nähdä esim. KuPSin ja Interin maksavan pelaajilleen palkkoja, joihin heidän toiminnan laadulla ei pitäisi olla varaa,

Kauhea epäkohta, kun on seuroja, jotka maksavat palkkaa - ja vieläpä sovitun mukaan ja ajoissa. Pikkusen eri asia kuin muutamakin seura ihan vaikka viimeisen kymmenen vuoden aikana.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #8851 : 25.10.2017 klo 19:28:45

Jotenkin tunne, että tästä ollaan keskusteltu aikaisemminkin jossakin...

En jaksa uskoa, että mitkään "reilun talouspelin" säännöt toimisivat. Ei toimi Euroopassakaan, voi vaikka kysyä Arsene Wengeriltä, että onko olo vähän kuin olisi huijattu. PSG nyt viimeisimpänä.

Jos halutaan kitkeä talousperseily, niin siihen on jo instrumentit olemassa:
- liigalisenssi ja sen talouspuolen tiukempi valvonta, onneksi oli munaa edes Mypan ja Hongan tapauksessa
- pistemenetykset, esimerkkinä PK-35

Nyt esimerkkinä PS Kemi. Tekivät viime kaudella 550 k€ liikevaihdolla 271 k€ tappiota, verovelkaa oli kauden lopulla 46 k€.
Merkittävän verovelan pitäisi olla sellainen liigalisenssi-indikaattori, joka lähtökohtaisesti estäisi lisenssin saannin.
Ei ole ainakaan itselle silmään pistänyt, että PS Kemi olisi tiedottanut kummisedän panostuksesta tai että osakeanti olisi tuonut rahaa ikkunoista ja ovista.


Ps Kemi Oy
Kemi
Velkoja: Kake Container Oy
Summa: 4000€
11.09.2017 - Velkomustuomio

Tämä tainnut olla täällä jo aikaisemminkin, mutta kyseessä siis käräjillä käynyt summa eikä "pelkkä" tratta kuten ainakin ítse olen luullut.

E: Kupsin ja Interin ja lisäksi SJK:n osalta samaa mieltä kuin edelliset. On reilua tai ei, niin edes kolmessa joukkueessa on ammattilaisia tai lähes ammattilaisia. Kun verottaja hyväksyy, että konsernista? pumpataan rahaa tappiolliseen viihdeteollisuuteen, niin hyvä asia suomalaiselle jalkapallolle. 






« Viimeksi muokattu: 25.10.2017 klo 19:36:17 kirjoittanut gv39 »
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #8852 : 26.10.2017 klo 13:47:25

Jatketaan täällä.

Ajattelin alkuperäisviestiin lisätä maininnan siitä, että investointeja ei laskettaisi tuohon, vaan ainoastaan päivittäiseen toimintaan liittyvät jatkuvat kulut (palkat, olosuhteiden ylläpito jne.).

Pitkäjänteiseen ja vakavaraiseen toimintaan panostavien seurojen menestysmahdollisuudet kaventuvat, kun vastassa on joukkueita, jotka voivat jättää huomioimatta muita kuin namusetäseuroja koskevat realiteetit. Vaikka en tietystikään ole korkeampia palkkoja vastaan suomifutiksessa, on mielestäni turhauttavaa nähdä esim. KuPSin ja Interin maksavan pelaajilleen palkkoja, joihin heidän toiminnan laadulla ei pitäisi olla varaa, luoden laadukkaammin toimiville seuroille painetta maksaa kilpailutilanteessa pelaajille enemmän kuin mihin todellisuudessa olisi ehkä varaa, jos mielivät menestyä. Ilveksen uusin tuleminen on toki ollut varsin tervetullut poikkeus tähän.

Eikös Ilves pikemminkin ole esimerkki siitä että yhtälön saa toimimaan myös ilman namusetää, kunhan toiminta suunnitellaan realistiselle pohjalle eikä lähdetä hakemaan pikavoittoja ja suunnitella taloutta 'josko se seisoisi sittenkin' -pohjilta? Namusetien aiheuttama ongelma ei liity rahaan itseensä, vaan siihen että namusedän kiinnostus lopahtaa yllättäen (oma poika lopettaa pelaamisen, ei noustukaan vuosi per sarjataso -tahdilla, ryhtyykin harrastamaan jotain muuta) ja jättää seuran yllättäen tyhjän päälle.

BTW, jättiläismäinen Alas ajatukselle siitä, että Suomalaisen jalkapallon ongelmana ovat seurat jotka maksavat pelaajilleen palkkaa joka mahdollistaa jalkapalloammattilaisuuden. Lisätietoja kaivataan myös siitä millä mittareilla KuPS:n ja Interin toiminta seurana on heikkolaatuisempaa kuin vaikkapa PS Kemin, HIFK:n ja JJK:n?
asdas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #8853 : 26.10.2017 klo 13:51:05

Onko sillä eroa, että kuppaa hieman isommalta porukalta almuja, kuten HIFK vai että namusetä sponsoroi toimintaa? Eikös siellä HIFKin päässä ole aika isoilta vonkaleilta rahoja kinuttu.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #8854 : 26.10.2017 klo 14:16:44

... Namusetien aiheuttama ongelma ei liity rahaan itseensä, vaan siihen että namusedän kiinnostus lopahtaa yllättäen (oma poika lopettaa pelaamisen, ei noustukaan vuosi per sarjataso -tahdilla, ryhtyykin harrastamaan jotain muuta) ja jättää seuran yllättäen tyhjän päälle.
 
Jos laskuja ei jää pystyyn, niin mikä tässä ongelma?
Kyllähän taloutta pitää sopeuttaa jos tulot pienenevät ihan mistä syystä tahansa.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #8855 : 26.10.2017 klo 14:36:58

Jotenkin tunne, että tästä ollaan keskusteltu aikaisemminkin jossakin...

En jaksa uskoa, että mitkään "reilun talouspelin" säännöt toimisivat. Ei toimi Euroopassakaan, voi vaikka kysyä Arsene Wengeriltä, että onko olo vähän kuin olisi huijattu. PSG nyt viimeisimpänä.

Jos halutaan kitkeä talousperseily, niin siihen on jo instrumentit olemassa:
- liigalisenssi ja sen talouspuolen tiukempi valvonta, onneksi oli munaa edes Mypan ja Hongan tapauksessa
- pistemenetykset, esimerkkinä PK-35

Nyt esimerkkinä PS Kemi. Tekivät viime kaudella 550 k€ liikevaihdolla 271 k€ tappiota, verovelkaa oli kauden lopulla 46 k€.
Merkittävän verovelan pitäisi olla sellainen liigalisenssi-indikaattori, joka lähtökohtaisesti estäisi lisenssin saannin.
Ei ole ainakaan itselle silmään pistänyt, että PS Kemi olisi tiedottanut kummisedän panostuksesta tai että osakeanti olisi tuonut rahaa ikkunoista ja ovista.


Ps Kemi Oy
Kemi
Velkoja: Kake Container Oy
Summa: 4000€
11.09.2017 - Velkomustuomio

Tämä tainnut olla täällä jo aikaisemminkin, mutta kyseessä siis käräjillä käynyt summa eikä "pelkkä" tratta kuten ainakin ítse olen luullut.

E: Kupsin ja Interin ja lisäksi SJK:n osalta samaa mieltä kuin edelliset. On reilua tai ei, niin edes kolmessa joukkueessa on ammattilaisia tai lähes ammattilaisia. Kun verottaja hyväksyy, että konsernista? pumpataan rahaa tappiolliseen viihdeteollisuuteen, niin hyvä asia suomalaiselle jalkapallolle. 







Hongan kohdalla munaa oli lähinnä emoseuralla joka veti lisenssin pois oy:ltä perseilyyn kyllästyneenä. Liigallahan ei tuossa ollut muuta roolia kuin se, että aiempien perseilijöiden velat piti hoitaa jos ry halusi pitää sarjapaikan (ja siirtää uudelle oy:lle).

MyPalta ACOlta ja Allianssilta(?) aikanaan otettiin lisenssi pois.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #8856 : 27.10.2017 klo 10:46:37

Ongelma ei ole namusedät, vaan pohjan rakentamisen kannusteet. Jos namusedän rahoilla laitetaan olosuhteet ja seuran rakenteet sellaiseen kuntoon, että pitkällä tähtäimellä toiminta on kestävää, niin ongelmaa ei ole. Jos namusetä vain keskittyy edariin ja pumppaa sinne isolla rahalla palkkasotureita, niin se on ongelma.
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #8857 : 27.10.2017 klo 22:16:06

MyPalta ACOlta ja Allianssilta(?) aikanaan otettiin lisenssi pois.

Jep. AC Vantaan Allianssi ry ei saanut liigalisenssiä 2006 ja ei hakenut ykkösen lisenssiä vaan lopetti toimintansa. Jalkapallotoimintaa hoiti AC Allianssi Oy.

Myös TamUlta peruttiin liigalisenssi kaudeksi 2011.
Rehellinen mustalainen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #8858 : 28.10.2017 klo 19:43:11

https://m.kauppalehti.fi/uutiset/taalerin-vara-tj-uskoo-suomalaisen-urheiluseuran-porssilistautumiseen---ei-tule-jaakiekon-puolelta/GgXejbfP?ref=twitter:1ad2

Uutinen
     Perjantain markkinaraadissa puhuttiin muun muassa suomalaisen urheiluseuran mahdollisesta pörssilistautumisesta.

Finanssikonserni Taalerin varatoimitusjohtaja Karri Haaparinne sanoi perjantain Markkinaraadissa uskovansa, että suomalainen urheiluseura listautuu seuraavan listautumissyklin aikana pörssiin.

"Voisin kuvitella näin, mutta se ei tule jääkiekon puolelta, vaan se tulee jalkapallosta."

Seuraa hän ei suostunut spekuloimaan.

"En lähde spekuloimaan, kun minulla voi olla sisäpiiritietoa", Haaparinne hymyili.

Markkinaraadissa mukana ollut HC TPS:n toimitusjohtaja Mika Eskola sanoi, että pörssiin listautuvan urheiluseuran pitää olla niin sanottu monitoimiseura.

"Se on sellainen, jolla on jääkiekkoa ja jalkapalloa. Kvartaalitaloudessa pitää olla muutakin kuin yhtä lajia."
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #8859 : 28.10.2017 klo 19:54:01

https://m.kauppalehti.fi/uutiset/taalerin-vara-tj-uskoo-suomalaisen-urheiluseuran-porssilistautumiseen---ei-tule-jaakiekon-puolelta/GgXejbfP?ref=twitter:1ad2

Uutinen
     Perjantain markkinaraadissa puhuttiin muun muassa suomalaisen urheiluseuran mahdollisesta pörssilistautumisesta.

Finanssikonserni Taalerin varatoimitusjohtaja Karri Haaparinne sanoi perjantain Markkinaraadissa uskovansa, että suomalainen urheiluseura listautuu seuraavan listautumissyklin aikana pörssiin.

"Voisin kuvitella näin, mutta se ei tule jääkiekon puolelta, vaan se tulee jalkapallosta."

Seuraa hän ei suostunut spekuloimaan.

"En lähde spekuloimaan, kun minulla voi olla sisäpiiritietoa", Haaparinne hymyili.

Markkinaraadissa mukana ollut HC TPS:n toimitusjohtaja Mika Eskola sanoi, että pörssiin listautuvan urheiluseuran pitää olla niin sanottu monitoimiseura.

"Se on sellainen, jolla on jääkiekkoa ja jalkapalloa. Kvartaalitaloudessa pitää olla muutakin kuin yhtä lajia."


Mitäs näitä useamman lajin seuroja nyt on jalkapallossa parilla korkeimmalla sarjatasolla? TPS, HIFK, Honka, Ilves, MIFK, GrIFK ja EIF ainakin on seuroja, joilla on myös muita lajeja, mutta kaikilla kai ei jääkiekkoa. Onko muita?
asdas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #8860 : 28.10.2017 klo 20:04:51

Mitäs näitä useamman lajin seuroja nyt on jalkapallossa parilla korkeimmalla sarjatasolla? TPS, HIFK, Honka, Ilves, MIFK, GrIFK ja EIF ainakin on seuroja, joilla on myös muita lajeja, mutta kaikilla kai ei jääkiekkoa. Onko muita?
Taitaa olla vain useampi Hifkin nimellä toimiva erillinen seura.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #8861 : 28.10.2017 klo 20:06:49

Kai tuosta voi lukea jo suoraan että se on TPS jolla ei muuten rahat riittäisi. Eikä siinä toki mitään, jotenkin ne sijoittajat on saatava mukaan.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #8862 : 28.10.2017 klo 20:20:25

Kai tuosta voi lukea jo suoraan että se on TPS jolla ei muuten rahat riittäisi. Eikä siinä toki mitään, jotenkin ne sijoittajat on saatava mukaan.

Joo jalkapallopuolella ehkä, mutta lätkäpuolella rahaa on taustoilla ihan riittävästi
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Puppeli-Bana


Vastaus #8863 : 28.10.2017 klo 20:40:26

Eiköhän tässä nyt ole aikavarmasti HJK kyseessä.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #8864 : 28.10.2017 klo 20:41:59

Eiköhän tässä nyt ole aikavarmasti HJK kyseessä.

Otetaanko lätkä-HJK takaisin vai?
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #8865 : 28.10.2017 klo 20:46:41

Entä JYP ja JJK? Jos JJK vaihtuu "futis-Jypiksi"? Jyväskylässä on Seppäsen johdolla muutenkin oltu kendopuolella tällä vuosituhannella aika ajan hermolla mitä talouden kehittämisen suhteen tulee.
« Viimeksi muokattu: 28.10.2017 klo 20:48:44 kirjoittanut L-Val. »
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #8866 : 28.10.2017 klo 21:00:04

Otetaanko lätkä-HJK takaisin vai?
Toisaalta se monilajijuttu oli spekulaatiota toisen ihmisen suusta.
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Puppeli-Bana


Vastaus #8867 : 28.10.2017 klo 21:00:12

Otetaanko lätkä-HJK takaisin vai?
Eihän tässä lätkällä mitään tekemistä ole. HJK:n organisaatiolla on liiketoimintaa ympäri vuoden ja vastikään perustetun HJK Futsalinkin perimmäistarkoitus taisi juuri paljastua.

Taalerin ja HJK:n tekemää yhteistyötä unohtamatta (tätä kautta sisäpiiritieto).
Cassiano

Poissa Poissa


Vastaus #8868 : 28.10.2017 klo 21:58:10

Toisaalta se monilajijuttu oli spekulaatiota toisen ihmisen suusta.

Niinpä. Sisäpiiriläinen nimenomaan sanoi että kyse ei ole jääkiekosta.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #8869 : 29.10.2017 klo 04:31:28

HJKhan tuo selvästi on kun Karri on ollut nimenomaisesti se henkilö, joka on ollut Taalerin ja HJKn yhteistyön taustalla.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #8870 : 29.10.2017 klo 09:44:23

Hauskaa, että futisosakekulttuuri tulee Suomeen. Tuo saattaa nostaa johtamisen tasoa ja ehkäistä joitain törttöilyjä. Toisaalta pörssissä on sisäänrakennettu vaatimus tuloksen tekemiseen.

Spekulatiiviselle sijoittajalle tuo antaa hauskoja mahdollisuuksia lohkovaihepaikalla betsaamiseen - ainoa asia joka voi liikevaihtoon merkittävästi vaikuttaa :)

Lähimpänä verrokkina on varmaan Tukholman AIK, jonka liikevaihto pyörii 10-15milj€ välillä ja markkina-arvo 4milj€ tuntumassa tai Aalborg (alle 10milj€, 7milj€).
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #8871 : 29.10.2017 klo 10:41:29

HJK on ainoa realistinen vaihtoehto. Mikän muu futisseura ei ole ihan millään tavalla sellainen, että sen osakkeet kelpaisivat sijoittajille.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #8872 : 29.10.2017 klo 11:23:27

HJK on ainoa realistinen vaihtoehto. Mikän muu futisseura ei ole ihan millään tavalla sellainen, että sen osakkeet kelpaisivat sijoittajille.

No totta kai se on HJK, vaikka joku Tepsin miäs hassutteleekin kvartaaleilla ja salibändyllä.
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #8873 : 06.11.2017 klo 15:18:46

https://eom.fi/2017/10/24/talouden-sarjataulukko-veikkausliigaseurojen-musta-tulevaisuus/
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #8874 : 06.11.2017 klo 18:36:30

Aika karua luettavaa muiden kuin Klubin osalta, Ilves on hoitanut asiansa aika hyvin muihin nähden. Mutta sielläkään ei ole hirveästi varaa perseillä esimerkiksi pelaajahankinnoissa.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2017 klo 18:38:33 kirjoittanut Seeteufel »

 
Sivuja: 1 ... 354 [355] 356
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines