Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[13ergkamp]

Yksinkertainen sääntö "sallittu pelaajabudjetti = max(60% * edellisen kauden toteutunut liikevaihto; 60% * kuluvan kauden toteutunut myynti; 40% * edellisen tilinpäätöksen vapaa oma pääoma)" on helppo implementoida ja valvoa sekä lienee kohtuullisen tehokas täsmälääke.

Ari Lahdeltako löytyy takataskusta Kupsin taseeseen 2milj€ pantti oman pääoman ehtoisesti - kaiken turskan kuittaamisen lisäksi
Tuskin Håkansiltakaan...

Eli tällä hyvin tehokkaasti saataisiin mesenaattiseurat "aisoihin" kiusaamasta tulorahoitusseuroja pelaajamarkkinoilla
En kyllä tiedä ketä kiinnostaisi tämän jälkeen mesenoida, suomifutiksen etu?

[imuri99]

HIFK oli kyllä kusessa:

https://www.finder.fi/Urheiluseura/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635

[13ergkamp]

HIFK oli kyllä kusessa:

https://www.finder.fi/Urheiluseura/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635

Aika pieniä turskia tuollaiset paritsadat tuhannet kuitenkin lopulta. Tuollaiset melkein kuitataan fanikatsomolla.
Viime tilikauden liikevaihto oli kyllä melko perseestä...

[supstanssi]

Jos ymmärsin oikein niin näyttää siltä että tämä toinen nousu oli itse asiassa HIFK:lle kalliimpi kuin se ensimmäinen. Useinhan on sanotttu että liigaan mentiin liian nopeasti jne. Mutta tuon perusteella pakotettuun myyntiin johti lopullisesti viime vuosi jossa menot ja tulot eivät alkuunkaan kohdanneet kun uutta nousua haettiin? Eli klassinen tiputtiin, nyt äkkiä takaisin hinnalla millä hyvänsä -logiikka. Vai oliko sitten johdon ylisuuret palkkiot aikaansaannoksiin nähden. 200k€ ei ole pieni vuositappio suomalaiselle jalkapalloseuralle kun tappiota kertyy vuosi toisensa perään. Väitän että IFK:n fanikatsomosta sitä ei löydy kuin korkeintaan kerran ja jos sitäkään. Ja sehän oli jo muistaakseni aiemmin otettu osakeannin muodossa.

[Kratos]

Eli mesenaatin, joka omistaa vaikka jonkun nakkikioskin kannattaisi lisätä nakkikioskinsa toimintaan myös jalkapallo, koska näin liikevaihto antaisi myöden harrastukselle

[Kosmoksen Härkä]

Niinhän Sarajärvi tekee SJK:n kanssa. Tuuppaa kiinteistöjä ja osakehuoneistoja yhtiöön (=SJK) ja kerää niistä vuokra yms. tuloja, joilla kuittaa tappioita ja makselee stadion-lainaa pois. Ei sillä 'joka-vuosi-tappiota-tekevällä' konsernilla paljoa stadion-lainoja maksella.

[Druidid]

Niinhän Sarajärvi tekee SJK:n kanssa. Tuuppaa kiinteistöjä ja osakehuoneistoja yhtiöön (=SJK) ja kerää niistä vuokra yms. tuloja, joilla kuittaa tappioita ja makselee stadion-lainaa pois. Ei sillä 'joka-vuosi-tappiota-tekevällä' konsernilla paljoa stadion-lainoja maksella.

Stadionyhtiö taitaa itsessään tehdä operatiivisesti voitollista tulosta, sillä viime kauden tappio oli vain 70k€. Voisi kuvitella, että poistot ovat isommat. Toki ei mitään tietoa, mitä minnekin jyvitellään.

[Monska]

Ari Lahdeltako löytyy takataskusta Kupsin taseeseen 2milj€ pantti oman pääoman ehtoisesti - kaiken turskan kuittaamisen lisäksi
Tuskin Håkansiltakaan...

Eli tällä hyvin tehokkaasti saataisiin mesenaattiseurat "aisoihin" kiusaamasta tulorahoitusseuroja pelaajamarkkinoilla
En kyllä tiedä ketä kiinnostaisi tämän jälkeen mesenoida, suomifutiksen etu?

Arilla ei kyllä tuo parin miljoonan pantti tuntuisi sen enempää kuin perusforumistilla kausikortti itselle ja puolisolle. Håkansin kohdalla eri.

Mutta tosiaan, jos SJK ja HJK on sallittu tapa toimia, niin eihän Interin tarvitse kuin siirtää liigapaikka Alfons Håkans Oy Ab -yrityksen alaisuuteen. 2017 näytti liikevaihto olleen lähes 50 miljoonaa, ja tulos useampi miljoona plussaa, joten kyllä siinä tuota nykyistä jengiä makselee myös tiukemmilla ehdoilla. Parin vuoden päästä liigaa pelaakin HJK, Kotijoukkue, Alfons Håkans, Ice Capital ja sitten ne muut joilla on jalkapalloseuran nimi.

[Kosmoksen Härkä]

Toki aina voitaisiin tarkastella ainoastaan 'jalkapallo Oy':n liikevaihtoa. Siis Klubin tapauksessa HJK Oy:n (liikevaihto 4 600 000€). Sama koskisi Interiä. Sitten voitaisiin vielä lisäksi kehitellä kaikenlaisia FFP-sääntöjä Veikkausliigaan.

... ääh, liian raskasta. Kunhan rahoitus on jotakuinkin läpinäkyvää ja jengit eivät mene kauden aikana konkkaan, niin tällä mennään.

[Monska]

Toki aina voitaisiin tarkastella ainoastaan 'jalkapallo Oy':n liikevaihtoa. Siis Klubin tapauksessa HJK Oy:n (liikevaihto 4 600 000€). Sama koskisi Interiä. Sitten voitaisiin vielä lisäksi kehitellä kaikenlaisia FFP-sääntöjä Veikkausliigaan.

... ääh, liian raskasta. Kunhan rahoitus on jotakuinkin läpinäkyvää ja jengit eivät mene kauden aikana konkkaan, niin tällä mennään.

Eli muuttamalla Håkansin hinauspalvelujen osia FC Inter Oy:n alaisuuteen, niin se riittää? Ei ole merkitystä tuleeko ne rahat päiväkotitoiminnasta vai futiksesta?

Ongelmaksi tuossa muodostuu, että ketkä päättävät mikä on jalkapallotoimintaa ja mikä ei. Ägän mielestä on varmasti jalkapallotoiminta paljon laajempaa, mitä esimerkiksi juuri kunnallisilla stadioneilla pelaavilla. Entä kuuluuko KuPS:n kohdalla myös naiset mukaan? He kun ovat jalkapallotoimintaa. Sitten taas futsal on Palloliiton laji, joten meneekö Inter futsal Interin jalkapallotoiminnan alle?

[Kosmoksen Härkä]

Ei kai sillä perheyhtiössä niin väliä ole, mitä kaikkea puuhastelua siellä tehdään, joten kaikki vaan yhteen isoon Håkans Oy:hyn. Näin saadaan 'maksimoitua liikevaihto'. Eikä vissiin VL:lla ole mitään edes tätä vastaan.

Samahan se on kendon puolella esim. Lukolla. Se siivousfirma tjsp. on perustettu ainoastaan rahoittamaan kendobisnestä. Loppuviimein se on aika keinotekoista vedellä näitä ssäntöjä, jos ei mennä ihan arabisheikki tai rikollisen rahan kierrätysbisnekseen. Yleensä löytyy aina jokin tapa, millä näitä sitten lopulta kierretään.

Astanakin on karmea tapaus sinänsä, kun valtion sijoitusyhtiö käytännössä tuuppasi sinne joka vuosi 20 miljoonaa (kai jostain öljy/kaasu varoista). UEFA puuttui kyllä lopulta tähän FFP:llä ja iski parin miltsin sakot päälle. Kai ne nyt tekee sen rahoituksen vain vähän 'ammattimaisemmin', että saavat €-lisenssin.

Suomessa jos Solidium painaisi esim. Klubille joka vuosi 10 miljoonaa tilille (veronmaksajien varoja), niin olisihan se reteetä.

[Jaakko]

Kiinnostavaa voisi olla tutkia, miten olisi pitänyt toimia, että Kemi ja JJK olisivat tällä hetkellä Ykkösessä tai edes hengissä. Jättää lottovoittokategorian pois ja keskittyä missä vaiheessa asioihin olisi pitänyt puuttua tiukemmin. En tiedä paljon olisi voitu säästää sillä, että pelaajarallia sisään päin muiden kuin junnujen osalta olisi voinut rajoittaa ja olisiko sillä ollut kovinkaan paljon merkitystä. Toki ehkä koko sarjan tasolla enemmän kuin yksittäisen joukkueen.

[Rikkiviisas]

Kiinnostavaa voisi olla tutkia, miten olisi pitänyt toimia, että Kemi ja JJK olisivat tällä hetkellä Ykkösessä tai edes hengissä. Jättää lottovoittokategorian pois ja keskittyä missä vaiheessa asioihin olisi pitänyt puuttua tiukemmin. En tiedä paljon olisi voitu säästää sillä, että pelaajarallia sisään päin muiden kuin junnujen osalta olisi voinut rajoittaa ja olisiko sillä ollut kovinkaan paljon merkitystä. Toki ehkä koko sarjan tasolla enemmän kuin yksittäisen joukkueen.

Olenaistahan olisi toki uhka.
Vaikka sitä amok-juoksua tekevää seurapomoa ei mikään huomautus liigalta tai edes pisterangaistukset pysäytä, niin hommaa järkevältä pohjalta yrittävä voisi kaksi kertaa miettiä, että onko laskelmissa paljonkin "toivotaan, toivotaan"-rahaa. Perseilylle ei voi paljoakaan millään systeemillä, mutta valvonta ja välittömät seuraukset voivat pysäyttää ainakin jokun toopen tai tietoista riskiä ilman läskiksi pistämistä yrittävän.

Tokihan sekin muuttaisi tilannetta, että Ykköseen putoaminen ei olisi niin paha rasti kuin nyt.

[Hynynen]

Eihän tietysti Klubilasein sitä näe, mutta siinä vaiheessa kun kunnan maksama iltapäiväkerho, stadionin vuokraaminen, ja tyky-liikunta kuuluu futisseuran liikevaihtoon, jonka perusteella asetellaan rajat tulevien kausien budjeteille on aivan sama sitten ottaa se massi mesenaatin sponssina mainosta vastaan.

Miten Kokkolassa tai Vaasassa voisi tienata stadionilla?

HJK:n iltapäiväkerhotoiminta on ry:n alaisuudessa.

[MacGyver]

Kiinnostavaa voisi olla tutkia, miten olisi pitänyt toimia, että Kemi ja JJK olisivat tällä hetkellä Ykkösessä tai edes hengissä. Jättää lottovoittokategorian pois ja keskittyä missä vaiheessa asioihin olisi pitänyt puuttua tiukemmin. En tiedä paljon olisi voitu säästää sillä, että pelaajarallia sisään päin muiden kuin junnujen osalta olisi voinut rajoittaa ja olisiko sillä ollut kovinkaan paljon merkitystä. Toki ehkä koko sarjan tasolla enemmän kuin yksittäisen joukkueen.

Tässähän kannattaa tietenkin tarkastella niitä jotka ovat siinä onnistuneet. TPS nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Myös VPS on tälle kaudelle lähtenyt hyvin erilaisella kulurakenteella liikkeelle viime vuosien satsauksien/riskinoton seurauksena.

[Media Error 1]

Valitettavasti.

Mitä ihmettä? Valitettavasti?

[Demian]

Mitä ihmettä? Valitettavasti?

En tiedä, mutta liittyisikö siihen, että wastedrepublic kannattaa Vepsua?

[Samson]

Arilla ei kyllä tuo parin miljoonan pantti tuntuisi sen enempää kuin perusforumistilla kausikortti itselle ja puolisolle. Håkansin kohdalla eri.

Mutta tosiaan, jos SJK ja HJK on sallittu tapa toimia, niin eihän Interin tarvitse kuin siirtää liigapaikka Alfons Håkans Oy Ab -yrityksen alaisuuteen. 2017 näytti liikevaihto olleen lähes 50 miljoonaa, ja tulos useampi miljoona plussaa, joten kyllä siinä tuota nykyistä jengiä makselee myös tiukemmilla ehdoilla. .

Kertoisitko vielä mikä muu tässä on väärin kuin se, että itse olet sidoksissa seuraan, jossa ei ole halua, osaamista tai ymmärrystä kehittää jalkapallon ympärille jalkapalloa tukevia toimintoja?

[Monska]

Kertoisitko vielä mikä muu tässä on väärin kuin se, että itse olet sidoksissa seuraan, jossa ei ole halua, osaamista tai ymmärrystä kehittää jalkapallon ympärille jalkapalloa tukevia toimintoja?

Kerro sinä sitten mitkä kaikki asiat kelpaa jalkapalloa tukevaksi toiminnaksi? Tuossahan yritin sitä kysellä. Vastasit kysymykseen kysymyksellä. Mihin vedetään raja?

[KoriKalja]

Entä sitten Klubi? Heidäl liikevaihdossaan on ilmoitettuna paljon muutakin kuin vain futis. Tuohan antaa epäreilun aseman muihin nähden.

Ei jumalauta

[turkistarhaaja]

Vepsu ilmoittaa huomenna viime kauden tappionsa.Turskaa on tulossa reippaanpuoleisesti. Lähde: https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/289922

Ei oo lukuoikeuksia itsellä.

[Media Error 1]

En tiedä, mutta liittyisikö siihen, että wastedrepublic kannattaa Vepsua?

Ah, niinpä tietysti. Aina välillä unohtuu miten vammaisia ihmisiä täällä vaikuttaa.

[Maakuntasatraappi]

Vepsu ilmoittaa huomenna viime kauden tappionsa.Turskaa on tulossa reippaanpuoleisesti. Lähde: https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/289922

Ei oo lukuoikeuksia itsellä.

Ei minullakaan, mutta Asukkaan habituksen osalta kiitämme (kun konteksti eli futisseuran tappiollinen toiminta huomioidaan) ysäribisneshenkistä eli mukahuolimatonta geelipuikeroa otsalla + pursuavaa taskuliinaa + lentävää kaulusta + mustaa puvuntakkia + farkkuja. Kuka voisi olla huolissaan?

[Pelle-Wermanni]

Eero Karhumäkeä on kyllä kova ikävä.

Kuka voisi olla huolissaan?

Kakkonen ja kolmonen on hienoja sarjoja. Mikäs tässä siis hätänä

E: vähän tietty pelottaa, että Vepsun talousvaikeuksien päätyessä ennen pitkää mahdollisesti Oy:n konkurssiin, seuraava kokeilija onkin FC Wasa United Oy. VIFK-taustainen pelaaja ollut jo pitkään Vepsun kapteenina, joten onko mikään muukaan enää pyhää

[wastedrepublic]

Ah, niinpä tietysti. Aina välillä unohtuu miten vammaisia ihmisiä täällä vaikuttaa.

Jep. Kaikki on totista. Vaikka vihaankin Östermyraa.

e. Välillä unohtuu että ootkin ollu forkalla kokonaiset 16 päivää.