FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.05.2024 klo 20:55:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 376 [377] 378 ... 477
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1573532 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #9400 : 17.05.2019 klo 16:02:42

VPS
20182017
Liikevaihto1200 t€1490 t€
Tulos-447 t€102 t€
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #9401 : 17.05.2019 klo 16:04:09

Kovia lukuja, näinköhän tuolta vielä saadaan pää pinnan yläpuolelle..
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #9402 : 17.05.2019 klo 16:04:35

Vepsussa otettu mallia Kemistä ja JJK:sta, kaudella 2020 Kolmosessa?
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #9403 : 17.05.2019 klo 16:14:02

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #9404 : 17.05.2019 klo 16:20:13

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?

Tulot olivat noin 0,7 miljoonaa pienemmät kuin edellisellä tilikaudella. 400 t€ eurorahoja ja 300 t€ liikevaihtoa.
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #9405 : 17.05.2019 klo 16:20:27

Vepsussa otettu mallia Kemistä ja JJK:sta, kaudella 2020 Kolmosessa?
Perinneseura, joten en näe tällaiselle sijaa.
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #9406 : 17.05.2019 klo 16:31:28

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?

Tämä oli Vaasassa tiedossa jo toissasyksystä lähtien että nyt tulee selkään ja lujaa. Seura teki Bröndby-ottelun aikana sopimuksia ja otti riskejä sillä silloin piti rakoa kun rauta oli kuumaa. Tavallaan jopa ymmärrän heidän ajatusmaailmansa sillä siinä vaiheessa mikään ei viitannut että syksyllä homma lässähtää kuin pannukakku.

En tiedä onko tämä vain minun ja monen asiasta kanssani keskustelleen mielipide mutta aika monella vaasalaisella tuntuu olevan tappioihin aika hyväksyvä mielipide. Ymmärretään että miltä pohjalta silloin tehtiin päätöksiä: Joukkue veti liigassa kärkikahinoissa ja uusi stadion oli enemmän tai vähemmän täynnä kesällä. Ajateltiin että nyt panostetaan pikkaisen enemmän ja otetaan riski mikä sitten lävähti kaikessa kauheudessaan pahimman skenaarion mukaisesti myöhemmin syksyllä vasten kasvoja.

Kyllä Vepsu tuosta vielä nousee. Nyt kun vedetään suu säkkiä myöden niin pahimmassa tapauksessa lähdetään divariin mutta uskoisin että kaikesta selvitään.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset


Vastaus #9407 : 17.05.2019 klo 16:39:15

Vaasa on kuitenkin jalkapallokaupunki, joten divariin tippuminen ei olisi maailmanloppu kun tulopuoli puodonnee hyvin maltillisesti sponsoripuolella. Yleisöäkin riittää, jos ovat taulukon yläpuoliskosda.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #9408 : 17.05.2019 klo 16:50:42

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?

MIKÄÄN tuloihin liittyvä ei selitä edes osaa Vepsun tappiota, sillä liikevaihdon ja liiketoiminnan muiden tuottojen tippumisen europelittömällä kaudella olisi pitänyt olla edes vähäisellä järjellä varustetulle seurajohdolle täysin selvä asia. Kauden 2018 liikevaihto oli ihan samalla tasolla kuin kausilla 2012-2015, eikä kukaan voinut olettaa, että kaudella 2018 voitaisiin päästä merkittävästi parempaan tasoon, kun ei ollut europelejä ja yleisökin oli jo kauden 2017 lopussa osin "karkotettu". Samoin liiketoiminnan muita tuottoja kukaan ei ole ikinä voinut budjetoida enempää kuin noin satatonnia, koska mitään isompaa ylimääräistä tuottoa ei ollut odotettavissa.

Vaikeudet on täysin selitettävissä sillä, että menoja on ollut aivan liikaa tuloihin nähden. Europelittömällä kaudella menot eivät saa yksinkertaisesti missään tapauksessa ylittää noin 1,3 miljoonan tasoa, koska sen enempää tuloja ei voi olettaa saavan, ellei ole jotain uutta isoa sponsoria varmuudella tiedossa. Eli vaikka kentällä pyrittiin sataprosenttiseen kontrolliin, toimistossa kontrollitaso pidettiin nollassa.

         2018      2017      2016      2015      2014      2013      2012   
   Liikevaihto      1190      1490      1300      1250      1210      1170      1170   
   Liiketoim.muut tuotot      150      550      90      330      220      120      90   
   Yhteensä      1340      2040      1390      1570      1430      1290      1260   
   Menot      -1780      -1930      -1680      -1560      -1500      -1390      -1240   
   Liiketoiminnan tulos      -440      110      -290      10      -70      -90      20   
   Tilikauden tulos      -450      100      -290      10      -70      -90      20   
   VPS europeleissä      ei      kyllä      ei      kyllä      kyllä      ei      ei   
   Uusi stadion      kyllä      kyllä      osittain      ei      ei      ei      ei   
   Toimitusjohtaja      Fahler      Fahler      Fahler      Karhumäki      Karhumäki      Karhumäki      Karhumäki   

Pitäis varmaan vaan päästää nykyinen Oy pesuveden mukana konkurssiin ja aloitetaan uusi nousu rauhallisesti kakkosdivarista. Prkl! :(
Manfred Fandango

Poissa Poissa


Vastaus #9409 : 17.05.2019 klo 18:44:56

Kyllä noiden lukujen perusteella toimitusjohtajalle pitäisi näyttää ovea. En tiedä paljonko uudella stadionilla on kestitysmahdollisuuksia, mutta luulisi että suunta on hieman toisenlainen.
Vornander

Poissa Poissa


Vastaus #9410 : 17.05.2019 klo 18:49:29

Vaasassakin on varmaan yllin kyllin innokkaita ja päteviä toimitusjohtajia, jotka odottaa tilaisuutta päästä veikkausliigajoukkueen puikkoihin.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #9411 : 17.05.2019 klo 19:02:21

Tämä oli Vaasassa tiedossa jo toissasyksystä lähtien että nyt tulee selkään ja lujaa. Seura teki Bröndby-ottelun aikana sopimuksia ja otti riskejä sillä silloin piti rakoa kun rauta oli kuumaa. Tavallaan jopa ymmärrän heidän ajatusmaailmansa sillä siinä vaiheessa mikään ei viitannut että syksyllä homma lässähtää kuin pannukakku.

En tiedä onko tämä vain minun ja monen asiasta kanssani keskustelleen mielipide mutta aika monella vaasalaisella tuntuu olevan tappioihin aika hyväksyvä mielipide. Ymmärretään että miltä pohjalta silloin tehtiin päätöksiä: Joukkue veti liigassa kärkikahinoissa ja uusi stadion oli enemmän tai vähemmän täynnä kesällä. Ajateltiin että nyt panostetaan pikkaisen enemmän ja otetaan riski mikä sitten lävähti kaikessa kauheudessaan pahimman skenaarion mukaisesti myöhemmin syksyllä vasten kasvoja.

Kyllä Vepsu tuosta vielä nousee. Nyt kun vedetään suu säkkiä myöden niin pahimmassa tapauksessa lähdetään divariin mutta uskoisin että kaikesta selvitään.
Kuulostaa melko lailla Turun kaimapalloseuralta 2014.
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #9412 : 18.05.2019 klo 01:08:08

Kuulostaa melko lailla Turun kaimapalloseuralta 2014.

Paljon on yhtäläisyyksiä. Se mikä on toisaalta hienoa nähdä on että rotat eivät ole jättäneet uppoavaa laivaa. Vepsun hallituksessa riskin hyväksyneet henkilöt jatkavat ja toteuttamisesta vastanneet toimitusjohtaja ja päävalmentaja ovat myös sitoutuneet toiminnan kääntämiseen. Toki näiden toimijoiden vika se on että tässä tilanteessa ollaan mutta yleensä suomalaiseen liiketoimintaan kuuluu se että hommien mennessä vituilleen luikitaan pakoon kuten rotat.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #9413 : 18.05.2019 klo 08:43:51

Lisenssikeskusteluun: Voisiko lisenssiehdoissa edellyttää, että seuran rahoittajien ja johdon joukossa ei saisi olla tuomittuja talousrikollisia? Mikäli tällainen ehto on mahdollinen, se varmasti ehkäisisi riskejä ja tervehdyttäisi toimintaa.
supstanssi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #9414 : 18.05.2019 klo 09:07:21

otti riskejä sillä silloin piti rakoa kun rauta oli kuumaa. Tavallaan jopa ymmärrän heidän ajatusmaailmansa sillä siinä vaiheessa mikään ei viitannut että syksyllä homma lässähtää kuin pannukakku.

Ei kannata ymmärtää. Tämä on se tavallisin ja varmin tie jolla seura kaadetaan. Kuplat puhkeavat aina viimeistään ilmojen kylmetessä, olivat ne pannukakun kuplia tai saippuakuplia.
« Viimeksi muokattu: 18.05.2019 klo 09:09:46 kirjoittanut supstanssi »
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #9415 : 18.05.2019 klo 10:21:23

Kerro sinä sitten mitkä kaikki asiat kelpaa jalkapalloa tukevaksi toiminnaksi? Tuossahan yritin sitä kysellä. Vastasit kysymykseen kysymyksellä. Mihin vedetään raja?
Kaikki laillinen toiminta. Miksi se raja pitäisi vetää johonkin?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9416 : 18.05.2019 klo 10:29:42

Lisenssikeskusteluun: Voisiko lisenssiehdoissa edellyttää, että seuran rahoittajien ja johdon joukossa ei saisi olla tuomittuja talousrikollisia? Mikäli tällainen ehto on mahdollinen, se varmasti ehkäisisi riskejä ja tervehdyttäisi toimintaa.

Mitäköhän ongelmia tällainen sääntö olisi ehkäissyt historiassa?
Ei taida muutenkaan olla oikeusvaltion periaatteiden mukainen...
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #9417 : 18.05.2019 klo 12:44:05

Mitäköhän ongelmia tällainen sääntö olisi ehkäissyt historiassa?
Ei taida muutenkaan olla oikeusvaltion periaatteiden mukainen...
Ei niin, mutta sillä saataisiin silleen kivasti paikalliskilpailijan johto vaihtoo. 
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #9418 : 18.05.2019 klo 12:47:37

Mitäköhän ongelmia tällainen sääntö olisi ehkäissyt historiassa?
Ei taida muutenkaan olla oikeusvaltion periaatteiden mukainen...

Sama ja Monska tuossa viittasikin viestin tarkoitusperiin. Läpinäkyvyyden parantamista sekä seuran päättäjille lisää ymmärrystä talouden lainalaisuuksista. Pelle ihan hyvin avasikin esim. VPS:n tilannetta, joka tulisi kyllä vastuullisilla olla tasan tarkkaan tiedossa.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #9419 : 24.05.2019 klo 15:43:32

Vaasassakin on varmaan yllin kyllin innokkaita ja päteviä toimitusjohtajia, jotka odottaa tilaisuutta päästä veikkausliigajoukkueen puikkoihin.

Nyt olis paikkakin auki:
Petri Failure luopuu tehtävästään VPS Oy:n toimitusjohtajana
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9420 : 24.05.2019 klo 15:48:06

Olisko nyt foorumilla paikka näyttää miten hommat hoidetaan!
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #9421 : 24.05.2019 klo 15:50:12

Olisko nyt foorumilla paikka näyttää miten hommat hoidetaan!

Kaikki toimitusjohtajan tehtävät hoidetaan ff2-äänestyksillä Ylos
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #9422 : 24.05.2019 klo 15:57:49

Miiga Juntunen nähty köröttelemässä kohti Vaasaa.

Milloinka muuten tulee tulokset 'kohuyhtiöiltä' KuPS, Inter, ... ettei vaan olisi luurankoja kaapeissa :)

... Ilveksellä oli muuten liikevaihto 1475k€ ja Oy Jaro Ab ei ole raportoinut liikevaihtoja moneen vuoteen (tulokset kyllä löytyi).
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #9423 : 24.05.2019 klo 16:06:15

Eikös Vaasassa ole hyviä kokemuksia Tamin pyörittämästä organisaatiosta, siitä toimari Ylos
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #9424 : 24.05.2019 klo 16:47:09

Eikös Vaasassa ole hyviä kokemuksia Tamin pyörittämästä organisaatiosta, siitä toimari Ylos
Tamilla menee aika telkkarissa Suurimman pudottajan parissa. Mites Tamin veli? Kait Vaasassakin on olemassa man caveja?

 
Sivuja: 1 ... 376 [377] 378 ... 477
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa