FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.07.2019 klo 15:42:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 376 [377] 378 ... 383
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1113791 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #9400 : 15.05.2019 klo 13:47:53

Toki aina voitaisiin tarkastella ainoastaan 'jalkapallo Oy':n liikevaihtoa. Siis Klubin tapauksessa HJK Oy:n (liikevaihto 4 600 000€). Sama koskisi Interiä. Sitten voitaisiin vielä lisäksi kehitellä kaikenlaisia FFP-sääntöjä Veikkausliigaan. :)

... ääh, liian raskasta. Kunhan rahoitus on jotakuinkin läpinäkyvää ja jengit eivät mene kauden aikana konkkaan, niin tällä mennään.
Eli muuttamalla Håkansin hinauspalvelujen osia FC Inter Oy:n alaisuuteen, niin se riittää? Ei ole merkitystä tuleeko ne rahat päiväkotitoiminnasta vai futiksesta?

Ongelmaksi tuossa muodostuu, että ketkä päättävät mikä on jalkapallotoimintaa ja mikä ei. Ägän mielestä on varmasti jalkapallotoiminta paljon laajempaa, mitä esimerkiksi juuri kunnallisilla stadioneilla pelaavilla. Entä kuuluuko KuPS:n kohdalla myös naiset mukaan? He kun ovat jalkapallotoimintaa. Sitten taas futsal on Palloliiton laji, joten meneekö Inter futsal Interin jalkapallotoiminnan alle?
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys


Vastaus #9401 : 15.05.2019 klo 14:03:00

Ei kai sillä perheyhtiössä niin väliä ole, mitä kaikkea puuhastelua siellä tehdään, joten kaikki vaan yhteen isoon Håkans Oy:hyn. :) Näin saadaan 'maksimoitua liikevaihto'. Eikä vissiin VL:lla ole mitään edes tätä vastaan.

Samahan se on kendon puolella esim. Lukolla. Se siivousfirma tjsp. on perustettu ainoastaan rahoittamaan kendobisnestä. Loppuviimein se on aika keinotekoista vedellä näitä ssäntöjä, jos ei mennä ihan arabisheikki tai rikollisen rahan kierrätysbisnekseen. Yleensä löytyy aina jokin tapa, millä näitä sitten lopulta kierretään.

Astanakin on karmea tapaus sinänsä, kun valtion sijoitusyhtiö käytännössä tuuppasi sinne joka vuosi 20 miljoonaa (kai jostain öljy/kaasu varoista). UEFA puuttui kyllä lopulta tähän FFP:llä ja iski parin miltsin sakot päälle. Kai ne nyt tekee sen rahoituksen vain vähän 'ammattimaisemmin', että saavat €-lisenssin.

Suomessa jos Solidium painaisi esim. Klubille joka vuosi 10 miljoonaa tilille (veronmaksajien varoja), niin olisihan se reteetä. :)
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #9402 : 15.05.2019 klo 14:35:07

Kiinnostavaa voisi olla tutkia, miten olisi pitänyt toimia, että Kemi ja JJK olisivat tällä hetkellä Ykkösessä tai edes hengissä. Jättää lottovoittokategorian pois ja keskittyä missä vaiheessa asioihin olisi pitänyt puuttua tiukemmin. En tiedä paljon olisi voitu säästää sillä, että pelaajarallia sisään päin muiden kuin junnujen osalta olisi voinut rajoittaa ja olisiko sillä ollut kovinkaan paljon merkitystä. Toki ehkä koko sarjan tasolla enemmän kuin yksittäisen joukkueen.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #9403 : 15.05.2019 klo 15:00:43

Kiinnostavaa voisi olla tutkia, miten olisi pitänyt toimia, että Kemi ja JJK olisivat tällä hetkellä Ykkösessä tai edes hengissä. Jättää lottovoittokategorian pois ja keskittyä missä vaiheessa asioihin olisi pitänyt puuttua tiukemmin. En tiedä paljon olisi voitu säästää sillä, että pelaajarallia sisään päin muiden kuin junnujen osalta olisi voinut rajoittaa ja olisiko sillä ollut kovinkaan paljon merkitystä. Toki ehkä koko sarjan tasolla enemmän kuin yksittäisen joukkueen.

Olenaistahan olisi toki uhka.
Vaikka sitä amok-juoksua tekevää seurapomoa ei mikään huomautus liigalta tai edes pisterangaistukset pysäytä, niin hommaa järkevältä pohjalta yrittävä voisi kaksi kertaa miettiä, että onko laskelmissa paljonkin "toivotaan, toivotaan"-rahaa. Perseilylle ei voi paljoakaan millään systeemillä, mutta valvonta ja välittömät seuraukset voivat pysäyttää ainakin jokun toopen tai tietoista riskiä ilman läskiksi pistämistä yrittävän.

Tokihan sekin muuttaisi tilannetta, että Ykköseen putoaminen ei olisi niin paha rasti kuin nyt.
Hynynen

Paikalla Paikalla


Vastaus #9404 : 15.05.2019 klo 15:03:02

Eihän tietysti Klubilasein sitä näe, mutta siinä vaiheessa kun kunnan maksama iltapäiväkerho, stadionin vuokraaminen, ja tyky-liikunta kuuluu futisseuran liikevaihtoon, jonka perusteella asetellaan rajat tulevien kausien budjeteille on aivan sama sitten ottaa se massi mesenaatin sponssina mainosta vastaan.

Miten Kokkolassa tai Vaasassa voisi tienata stadionilla?

HJK:n iltapäiväkerhotoiminta on ry:n alaisuudessa.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #9405 : 15.05.2019 klo 16:48:08

Kiinnostavaa voisi olla tutkia, miten olisi pitänyt toimia, että Kemi ja JJK olisivat tällä hetkellä Ykkösessä tai edes hengissä. Jättää lottovoittokategorian pois ja keskittyä missä vaiheessa asioihin olisi pitänyt puuttua tiukemmin. En tiedä paljon olisi voitu säästää sillä, että pelaajarallia sisään päin muiden kuin junnujen osalta olisi voinut rajoittaa ja olisiko sillä ollut kovinkaan paljon merkitystä. Toki ehkä koko sarjan tasolla enemmän kuin yksittäisen joukkueen.

Tässähän kannattaa tietenkin tarkastella niitä jotka ovat siinä onnistuneet. TPS nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Myös VPS on tälle kaudelle lähtenyt hyvin erilaisella kulurakenteella liikkeelle viime vuosien satsauksien/riskinoton seurauksena.
Media Error 1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ruutu+


Vastaus #9406 : 16.05.2019 klo 16:42:03

Valitettavasti.

Mitä ihmettä? Valitettavasti?
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bob cut


Vastaus #9407 : 16.05.2019 klo 17:15:35

Mitä ihmettä? Valitettavasti?

En tiedä, mutta liittyisikö siihen, että wastedrepublic kannattaa Vepsua?
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #9408 : 16.05.2019 klo 17:38:42

Arilla ei kyllä tuo parin miljoonan pantti tuntuisi sen enempää kuin perusforumistilla kausikortti itselle ja puolisolle. Håkansin kohdalla eri.

Mutta tosiaan, jos SJK ja HJK on sallittu tapa toimia, niin eihän Interin tarvitse kuin siirtää liigapaikka Alfons Håkans Oy Ab -yrityksen alaisuuteen. 2017 näytti liikevaihto olleen lähes 50 miljoonaa, ja tulos useampi miljoona plussaa, joten kyllä siinä tuota nykyistä jengiä makselee myös tiukemmilla ehdoilla. .
Kertoisitko vielä mikä muu tässä on väärin kuin se, että itse olet sidoksissa seuraan, jossa ei ole halua, osaamista tai ymmärrystä kehittää jalkapallon ympärille jalkapalloa tukevia toimintoja?
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #9409 : 16.05.2019 klo 22:00:33

Kertoisitko vielä mikä muu tässä on väärin kuin se, että itse olet sidoksissa seuraan, jossa ei ole halua, osaamista tai ymmärrystä kehittää jalkapallon ympärille jalkapalloa tukevia toimintoja?
Kerro sinä sitten mitkä kaikki asiat kelpaa jalkapalloa tukevaksi toiminnaksi? Tuossahan yritin sitä kysellä. Vastasit kysymykseen kysymyksellä. Mihin vedetään raja?
KoriKalja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Redstrike & Borren nivuset


Vastaus #9410 : 16.05.2019 klo 22:01:57

Entä sitten Klubi? Heidäl liikevaihdossaan on ilmoitettuna paljon muutakin kuin vain futis. Tuohan antaa epäreilun aseman muihin nähden.

Ei jumalauta :D
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #9411 : 16.05.2019 klo 22:04:10

Vepsu ilmoittaa huomenna viime kauden tappionsa.Turskaa on tulossa reippaanpuoleisesti. Lähde: https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/289922

Ei oo lukuoikeuksia itsellä.
Media Error 1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ruutu+


Vastaus #9412 : 16.05.2019 klo 23:05:53

En tiedä, mutta liittyisikö siihen, että wastedrepublic kannattaa Vepsua?

Ah, niinpä tietysti. Aina välillä unohtuu miten vammaisia ihmisiä täällä vaikuttaa. Ylos
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kauneustubetus


Vastaus #9413 : 16.05.2019 klo 23:17:34

Vepsu ilmoittaa huomenna viime kauden tappionsa.Turskaa on tulossa reippaanpuoleisesti. Lähde: https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/289922

Ei oo lukuoikeuksia itsellä.

Ei minullakaan, mutta Asukkaan habituksen osalta kiitämme (kun konteksti eli futisseuran tappiollinen toiminta huomioidaan) ysäribisneshenkistä eli mukahuolimatonta geelipuikeroa otsalla + pursuavaa taskuliinaa + lentävää kaulusta + mustaa puvuntakkia + farkkuja. Kuka voisi olla huolissaan?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #9414 : 16.05.2019 klo 23:29:42

Eero Karhumäkeä on kyllä kova ikävä.

Kuka voisi olla huolissaan?

Kakkonen ja kolmonen on hienoja sarjoja. Mikäs tässä siis hätänä :)

E: vähän tietty pelottaa, että Vepsun talousvaikeuksien päätyessä ennen pitkää mahdollisesti Oy:n konkurssiin, seuraava kokeilija onkin FC Wasa United Oy. VIFK-taustainen pelaaja ollut jo pitkään Vepsun kapteenina, joten onko mikään muukaan enää pyhää :o
« Viimeksi muokattu: 17.05.2019 klo 00:02:04 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
wastedrepublic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsu


Vastaus #9415 : 17.05.2019 klo 01:12:11

Ah, niinpä tietysti. Aina välillä unohtuu miten vammaisia ihmisiä täällä vaikuttaa. Ylos

Jep. Kaikki on totista. Vaikka vihaankin Östermyraa.

e. Välillä unohtuu että ootkin ollu forkalla kokonaiset 16 päivää.
« Viimeksi muokattu: 17.05.2019 klo 01:16:33 kirjoittanut wastedrepublic »
juristi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #9416 : 17.05.2019 klo 16:02:42

VPS
20182017
Liikevaihto1200 t€1490 t€
Tulos-447 t€102 t€
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #9417 : 17.05.2019 klo 16:04:09

Kovia lukuja, näinköhän tuolta vielä saadaan pää pinnan yläpuolelle..
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #9418 : 17.05.2019 klo 16:04:35

Vepsussa otettu mallia Kemistä ja JJK:sta, kaudella 2020 Kolmosessa?
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #9419 : 17.05.2019 klo 16:14:02

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?
juristi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #9420 : 17.05.2019 klo 16:20:13

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?

Tulot olivat noin 0,7 miljoonaa pienemmät kuin edellisellä tilikaudella. 400 t€ eurorahoja ja 300 t€ liikevaihtoa.
Bulebule

Poissa Poissa


Vastaus #9421 : 17.05.2019 klo 16:20:27

Vepsussa otettu mallia Kemistä ja JJK:sta, kaudella 2020 Kolmosessa?
Perinneseura, joten en näe tällaiselle sijaa.
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #9422 : 17.05.2019 klo 16:31:28

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?

Tämä oli Vaasassa tiedossa jo toissasyksystä lähtien että nyt tulee selkään ja lujaa. Seura teki Bröndby-ottelun aikana sopimuksia ja otti riskejä sillä silloin piti rakoa kun rauta oli kuumaa. Tavallaan jopa ymmärrän heidän ajatusmaailmansa sillä siinä vaiheessa mikään ei viitannut että syksyllä homma lässähtää kuin pannukakku.

En tiedä onko tämä vain minun ja monen asiasta kanssani keskustelleen mielipide mutta aika monella vaasalaisella tuntuu olevan tappioihin aika hyväksyvä mielipide. Ymmärretään että miltä pohjalta silloin tehtiin päätöksiä: Joukkue veti liigassa kärkikahinoissa ja uusi stadion oli enemmän tai vähemmän täynnä kesällä. Ajateltiin että nyt panostetaan pikkaisen enemmän ja otetaan riski mikä sitten lävähti kaikessa kauheudessaan pahimman skenaarion mukaisesti myöhemmin syksyllä vasten kasvoja.

Kyllä Vepsu tuosta vielä nousee. Nyt kun vedetään suu säkkiä myöden niin pahimmassa tapauksessa lähdetään divariin mutta uskoisin että kaikesta selvitään.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #9423 : 17.05.2019 klo 16:39:15

Vaasa on kuitenkin jalkapallokaupunki, joten divariin tippuminen ei olisi maailmanloppu kun tulopuoli puodonnee hyvin maltillisesti sponsoripuolella. Yleisöäkin riittää, jos ovat taulukon yläpuoliskosda.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #9424 : 17.05.2019 klo 16:50:42

Liikevaihdon tippuminen selittää noin puolet tuosta Vepsun tappiosta, mutta mistä toinen puolikas tulee?

MIKÄÄN tuloihin liittyvä ei selitä edes osaa Vepsun tappiota, sillä liikevaihdon ja liiketoiminnan muiden tuottojen tippumisen europelittömällä kaudella olisi pitänyt olla edes vähäisellä järjellä varustetulle seurajohdolle täysin selvä asia. Kauden 2018 liikevaihto oli ihan samalla tasolla kuin kausilla 2012-2015, eikä kukaan voinut olettaa, että kaudella 2018 voitaisiin päästä merkittävästi parempaan tasoon, kun ei ollut europelejä ja yleisökin oli jo kauden 2017 lopussa osin "karkotettu". Samoin liiketoiminnan muita tuottoja kukaan ei ole ikinä voinut budjetoida enempää kuin noin satatonnia, koska mitään isompaa ylimääräistä tuottoa ei ollut odotettavissa.

Vaikeudet on täysin selitettävissä sillä, että menoja on ollut aivan liikaa tuloihin nähden. Europelittömällä kaudella menot eivät saa yksinkertaisesti missään tapauksessa ylittää noin 1,3 miljoonan tasoa, koska sen enempää tuloja ei voi olettaa saavan, ellei ole jotain uutta isoa sponsoria varmuudella tiedossa. Eli vaikka kentällä pyrittiin sataprosenttiseen kontrolliin, toimistossa kontrollitaso pidettiin nollassa.

         2018      2017      2016      2015      2014      2013      2012   
   Liikevaihto      1190      1490      1300      1250      1210      1170      1170   
   Liiketoim.muut tuotot      150      550      90      330      220      120      90   
   Yhteensä      1340      2040      1390      1570      1430      1290      1260   
   Menot      -1780      -1930      -1680      -1560      -1500      -1390      -1240   
   Liiketoiminnan tulos      -440      110      -290      10      -70      -90      20   
   Tilikauden tulos      -450      100      -290      10      -70      -90      20   
   VPS europeleissä      ei      kyllä      ei      kyllä      kyllä      ei      ei   
   Uusi stadion      kyllä      kyllä      osittain      ei      ei      ei      ei   
   Toimitusjohtaja      Fahler      Fahler      Fahler      Karhumäki      Karhumäki      Karhumäki      Karhumäki   

Pitäis varmaan vaan päästää nykyinen Oy pesuveden mukana konkurssiin ja aloitetaan uusi nousu rauhallisesti kakkosdivarista. Prkl! :(

 
Sivuja: 1 ... 376 [377] 378 ... 383
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines