FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.01.2025 klo 22:33:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 381 [382] 383 ... 488
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1642771 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #9525 : 11.07.2019 klo 13:23:51

Ei varmaan miljoonaa, mutta on sillä stadionilla on yllättävän iso merkitys tuottojen muodostuksen näkökulmasta. Merkittävä osa tuloista kun tulee firmoilta ja niille firmoilla on todella paljon helmpomaa myydä kun ottelua voi seurata vaikkapa lämmitetystä aitiosta käsin verrattuna siihen, että katsominen tapahtuu kylmässä telinekatsomossa.
Luonnollisesti joo, mutta niin kuin Pelle-Wermanni tuossa jo totesi, niin jos homma perustuu vain tuohon, niin jatkossakin seuran pitää löytää joku, jolla on syvät taskut.

Eikö tuossa taustalla ole se että Esport-konserni maksaisi vuokraa kaupungille ja hoitaisi stadionin operatiivista toimintaa. Eli sama kuin se Klubin stadionlafka nyt tekee Finskillä.
Voi hyvinkin olla ja silloin stadionilla on varmasti jo isompi vaikutus talouteen. Miljoona tuntuu silti näppituntumalta todella isolta, koska ei siellä stadionilla kuitenkaan älyttömän montaa konserttia tai muuta rahaa tuovaa tapahtumaa vuodessa ole.
Toni Polster

Poissa Poissa


Vastaus #9526 : 11.07.2019 klo 13:34:21

Iso ongelmahan näillä mesenaattiseuroilla on se että omistajan kukkaro laiskistaa. Miksi myyntimies juoksisi kieli vyönalla pientenkin sponssisoppareiden perässä kun voi luottaa siihen että loppujenlopuksi mahdolliset tappiot kuitataan kuitenkin omistajan pussista. Tune Espoon Blues.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #9527 : 11.07.2019 klo 13:35:16

Olikohan alunperin bisnespläni vetää siivu tuosta gryndauksesta, mutta kun kaupunki hieman 'niskoitteli', niin joutuu tyytymään tuohon uuden stadikan hallinnointiin. Onhan se nyt aivan eri lähtökohdat, jossain vitun Espoossa uudella stadikalla järjestää kaiken maailman tilaisuuksia yms. kuin jossain pikkupaikkakunnalla. Semminkin kun omasta takaa löytyy ekspertiisiä tuollaiseen monen kymmenen vuoden kokemuksella. Jopa suuri businessguru Massi-Ägä on saanut tuulitunnelin melkoiseksi rahantekokoneeksi.

Tuskin tulee noita kaikkia 'sijoituksia' koskaan saamaan takaisin. Mutta onhan siinä aina omat mahdollisuudet, jos vaikka verkkoon uisi tulevina vuosina joku Morelos vol. 2 tai vastaava. Tai sitten tyytyy vain pyörittämään lafkaa voitollisena muina miehinä ... ehkä joskus Veikkausliigasta saa jopa jotain kunnollisia TV-masseja (kunhan ensin on puuhastelijat putsattu sarjasta pois :) ).
« Viimeksi muokattu: 11.07.2019 klo 13:37:35 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #9528 : 11.07.2019 klo 13:36:32

Teoriassa näin, mutta käytäntö voi olla toinen. Esim. Vaasan ja Seinäjoen uudet stadionit eivät ole merkittävästi lisänneet SJK:n ja VPS:n tulovirtoja. Eikä Honkaa vastaavilla mesenaattiseuroilla eli KuPS:lla ja Interilläkään ole kovin kummoista liikevaihtoa, vaikka stadionit ovat Suomen parhaimmistoa.

Stadionia ei siis pidä verrata muihin futisstadioneihin vaan vaikkapa jäähalleihin. Ymmärtääkseni vain SJKn stadion (ja ehkä Vaasan stadion) on missään määrin samassa kategoriassa noiden kanssa. Ja näistäkin esim. SJKn tulos on heilunut melkoisesti, joten vaikutusta on todella vaikea sanoa. Lisäksi vielä konsernijärjestelyt vaikeuttavat tilanteen seuraamista ulkoa päin.

Lainaus
Stadionremonttipuheissa on perinteisesti arvioitu aivan liian suuret tulonodotukset uusille stadioineille, vaikka totuus taitaa olla se, ettei suomifutiksesta välittäville ihmisille ole olosuhteiden laadulla juuri sen enempää merkitystä kuin itse jalkapallon laadullakaan.

Olen samaa mieltä siitä, että stadikan tuomaa boostia yliarvioidaan. En kuitenkaan allekirjoita sitä, että stadionolosuhteilla ei olisi väliä. Esim. just SJKn katsojakeskiarvo on noussut 2014-2015 tasolta (~2250) nykyiselle noin 3000 katsojan kieppeille (2017 ja 2019 ka. alkaa kolmosella, 2018 oli heikompi)
Jalkapalloministeri

Poissa Poissa


Vastaus #9529 : 11.07.2019 klo 13:43:23

Eikä Honkaa vastaavilla mesenaattiseuroilla eli KuPS:lla ja Interilläkään ole kovin kummoista liikevaihtoa, vaikka stadionit ovat Suomen parhaimmistoa.

Kertoo enemmän stadionien tasosta Suomessa, kuin absoluuttisesta laadusta. Ainakin kokenutta UEFA-delegaattia olosuhteiden taso suorastaan hävettää.

KuPS pelaa torstaina europelin kotikentällä – ”Surkeat olosuhteet nolottavat”
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #9530 : 11.07.2019 klo 14:03:38

Kertoo enemmän stadionien tasosta Suomessa, kuin absoluuttisesta laadusta. Ainakin kokenutta UEFA-delegaattia olosuhteiden taso suorastaan hävettää.

KuPS pelaa torstaina europelin kotikentällä – ”Surkeat olosuhteet nolottavat”

Uutinen
Jälleen kuopiolaiset saavat hävetä, kun ulkomaalainen vierasjoukkue kannattajineen näkee koomisen vanhanaikaisen Keskuskentän.

--

Vähälä toivoo, ettei pelin TV-lähetyksissä näkyisi kovin selvästi vastakatsomoksi kutsuttu rötiskö, jonne europeleissä ei saa laskea katsojia lainkaan. Häpeällinen tilanne on jatkunut jo vuosikymmeniä.

– Saimme hävetä viime kesänäkin, kun FC Kööpenhamina vieraili Kuopiossa. Kööpenhaminalaiset kävivät surkeiden olosuhteiden vuoksi suihkussakin pelin jälkeen hotellissa

Mahtavaa mainosta illan pelille Ylos
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9531 : 11.07.2019 klo 14:10:23

Tällaistako ”taas saa hävetä”-porukkaa savolaiset ovatkin ???

Luulisi että vieraille on fiksua tarjota mahdollisimman hankalat olosuhteet, mutta Eija senkun nöyristelee :(
42Wolves

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku


Vastaus #9532 : 11.07.2019 klo 14:22:42

Eija haluaa uuden stadikan
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #9533 : 11.07.2019 klo 14:34:43

Eiköhän tuo juttu ole tehty lähinnä kaupungin suuntaan kun joulukuussa tehdään tärkeitä päätöksiä stadionin suhteen. Vaikka toki asia hyvin tiedossa kaupungilla mutta hyvä on useaan kertaan toistaa kuinka paljon huonoa mainosta olosuhteet tuo Kuopiosta ulkomaille ainakin europelien yhteydessä. Muissakin haastatteluissa esim joku kuukausi sitten haastateltiin Ylen alueuutisiin KuPSin työntekijää niin hän asettui rötisköön päin jotta kuvissä näkyisi ja varmaan siitä pari sanaa mainitsikin. Eli kannattaa tilaisuudet käyttää hyväksi saada painetta kaupungin suuntaan.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #9534 : 11.07.2019 klo 14:47:03

Tällaistako ”taas saa hävetä”-porukkaa savolaiset ovatkin ???

Luulisi että vieraille on fiksua tarjota mahdollisimman hankalat olosuhteet, mutta Eija senkun nöyristelee :(

Eiväthän nämä sinänsä ole toisiaan poissulkevia asioita. Olosuhteet voi tehdä vieraille mahdollisimman hankalaksi ja samaan aikaan mukapahoitella asiaa julkisesti.
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #9535 : 11.07.2019 klo 14:56:46

Eiväthän nämä sinänsä ole toisiaan poissulkevia asioita. Olosuhteet voi tehdä vieraille mahdollisimman hankalaksi ja samaan aikaan mukapahoitella asiaa julkisesti.
Jos Savossa ei ole rahaa, niin näillä mennään mitä on. Huhuissa ens vuosisadalla on uusi Stadion.
heponen

Poissa Poissa


Vastaus #9536 : 11.07.2019 klo 16:29:09

Ainetdinin pihiyden tietäen hieman yllätti tuo honakkiin upotettu rahamäärä. Ehkä se sitten saa jotenkin omansa pois Urheilupuiston rakennuskoplauksista.

Sellainen kuva on kuitenkin jäänyt, että Esportissa ymmärretään rahan päälle. Olisivat saaneet muutama vuosi sitten liigapaikan suoraan kuittaamalla Pallohonka Oy:n velat, mutta pitivät liian kalliina ja lähtivät rakentamaan joukkuetta uudelleen kakkosesta. Näin jälkikäteen ajatellen viisas ratkaisu.

Suurin uhkakuva lienee, ettei Esport pääse operoimaan uudella stadionilla heitä tyydyttävällä tavalla, nyt kun kaupunki otti vetäjän roolin stadionhankkeessa rakennusoikeuksineen. Jos business case katoaa alta, niin seurauksena voi olla hiipuva kiinnostus sponsoroida futista. Toisaalta, tuskin kaupungillakaan on intressiä tehdä Hongan toimintaa mahdottomaksi, mitäs sillä stadionilla sitten tekisi. Nyt on ymmärtääkseni jo varoittava esimerkki Vaasan suunnalta.

Todennäköisyys sille, että pystyy pyörittämään Suomessa kannattavaa Veikkausliigajoukkuetta taitaa olla melko pieni. Siinä mielessä uskon, että Ainetdin tekee tätä ainakin osittain rakkaudesta lajiin. Siitä päästään toiseen uhkakuvaan, että mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun Ainetdin jättää Esportin, loppuuko tuo lajirakkaus. Sen verran iäkkäästä herrasta on kuitenkin kysymys.
Masap

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS ja Huuhkajat


Vastaus #9537 : 29.07.2019 klo 08:13:53

RoPSin tilinpäätös: http://www.rops.fi/images/pdf/RoPS_tuloslaskelma_ja_tase_2018.pdf
Smuma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiovan kummitus


Vastaus #9538 : 29.07.2019 klo 09:56:24

Mikähän tuon SJKn tappion mahtaa selittää. Aiempana tilikautena järkeiltiin, että useampi valmentajavaihdos mutta ei kai siihenkään voi vedota nyt, kun oli vain yhdet potkut.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #9539 : 29.07.2019 klo 11:39:44

Mielenkiintoisia lukuja. 1 300 000€:n pitkäaikainen laina rahoituslaitoksilta pistää silmään.

Pelaajamyyntejä:
2018 (yhteensä 672k€)
Stavitski 600k€
Väisänen 70k€

2017 (yhteensä 95k€) hienoinen ristiriita ao. lukujen kanssa
Taylor 100k€ (ilmoitettu TM:ssä)
Eze      75k€ (ilmoitettu TM:ssä)
... ilmeisesti Ylätuvan lainan keskeytyksestä ei saludoja liikkunu.
« Viimeksi muokattu: 29.07.2019 klo 11:46:29 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9540 : 29.07.2019 klo 12:41:17

Hienoa nähdä suomalaisen jalkapallojoukkueen tuloslaskelma ja tase! Asiallista toimitaa Ropsilta julkaista luvut. Toki nämä saisi rahalla muiltakin, mutta harva viitsii vaivautua.

Liikevaihto on suomifutikseen aika hyvä, myös ilman pelaajamyyntituottoja. Positiiviselle tulokselle Ylos

Mistähän nuo 145k€ ”lähetysoikeustuotot” muodostuvat? Nousua viimekaudesta aika tasan 100k€... Onko tuossa muuta kuin Ruutu? 145k€ pelkästä Ruudusta olisi käsittämättömän hyvä.

Varainhankinnan tuotot ja kulut mietityttävät. Isoja lukuja - parin miljoonan luokkaa! Mistä nämä koostuvat, vuokraustoiminnasta? Miksi siellä tehdään voiton sijaan nollatulosta?

Mielenkiintoisia lukuja. 1 300 000€:n pitkäaikainen laina rahoituslaitoksilta pistää silmään.

Opo on kuitenkin positiivinen. Tase suomiseuraksi poikkeuksellisen iso, 1,5milj€ luokkaa. Olikos bingotalo tuon arvoinen? Eihän tuossa muuta ole, kun omaisuutta vastaan nostetty rahaa, suht normaali ratkaisu missä tahansa liiketoiminnassa.
Ray79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS. Kaikki suomen eurotiimit


Vastaus #9541 : 29.07.2019 klo 12:53:11

Hienoa nähdä suomalaisen jalkapallojoukkueen tuloslaskelma ja tase! Asiallista toimitaa Ropsilta julkaista luvut. Toki nämä saisi rahalla muiltakin, mutta harva viitsii vaivautua.

Liikevaihto on suomifutikseen aika hyvä, myös ilman pelaajamyyntituottoja. Positiiviselle tulokselle Ylos

Mistähän nuo 145k€ ”lähetysoikeustuotot” muodostuvat? Nousua viimekaudesta aika tasan 100k€... Onko tuossa muuta kuin Ruutu? 145k€ pelkästä Ruudusta olisi käsittämättömän hyvä.

Varainhankinnan tuotot ja kulut mietityttävät. Isoja lukuja - parin miljoonan luokkaa! Mistä nämä koostuvat, vuokraustoiminnasta? Miksi siellä tehdään voiton sijaan nollatulosta?

Opo on kuitenkin positiivinen. Tase suomiseuraksi poikkeuksellisen iso, 1,5milj€ luokkaa. Olikos bingotalo tuon arvoinen? Eihän tuossa muuta ole, kun omaisuutta vastaan nostetty rahaa, suht normaali ratkaisu missä tahansa liiketoiminnassa.


RoPSin taloustilanne on tällä hetkellä hyvä, mutta tarkkana saa olla talouden kanssa ettei velkaannuta lisää.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #9542 : 29.07.2019 klo 12:54:26

Mistähän nuo 145k€ ”lähetysoikeustuotot” muodostuvat? Nousua viimekaudesta aika tasan 100k€... Onko tuossa muuta kuin Ruutu? 145k€ pelkästä Ruudusta olisi käsittämättömän hyvä.

Olikos tuonna vuonna europelejä, joiden lähetysoikeuksia olisi myyty?

Lainaus
Tase suomiseuraksi poikkeuksellisen iso, 1,5milj€ luokkaa. Olikos bingotalo tuon arvoinen?

Siinä talossa taitaa olla ainakin 15 asuntoa + liikehuoneistot. Sanoisin, että tasearvo voi hyvinkin olla tuota luokkaa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9543 : 29.07.2019 klo 12:59:39

Siinä talossa taitaa olla ainakin 15 asuntoa + liikehuoneistot. Sanoisin, että tasearvo voi hyvinkin olla tuota luokkaa.

Juu taitaa olla ihan linjassa. Reaaliarvo ehkä enemmänkin?

Mutta tuosta ei kyllä tule 1,5milj€ varainhankintatuottoja mitenkään. Ja mitähän nuo vastaavat kulut ovat? Onkohan taloa rempattu kun tasearvo on noussut 100k€ ed. vuodesta?
tuomari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #9544 : 29.07.2019 klo 13:03:04

Juu taitaa olla ihan linjassa. Reaaliarvo ehkä enemmänkin?

Mutta tuosta ei kyllä tule 1,5milj€ varainhankintatuottoja mitenkään. Ja mitähän nuo vastaavat kulut ovat? Onkohan taloa rempattu kun tasearvo on noussut 100k€ ed. vuodesta?

Huoneistoja on rempattu ja kalustettu. Myös Bingoa uudistettu, mutta en muista oliko viime vai sitä edellisellä kaudella.
Khynis

Poissa Poissa


Vastaus #9545 : 29.07.2019 klo 13:03:58

Juu taitaa olla ihan linjassa. Reaaliarvo ehkä enemmänkin?

Mutta tuosta ei kyllä tule 1,5milj€ varainhankintatuottoja mitenkään. Ja mitähän nuo vastaavat kulut ovat? Onkohan taloa rempattu kun tasearvo on noussut 100k€ ed. vuodesta?

Melkein kaikki kiinteistön asunnot/liiketilat on lähiaikoina rempattu. Nollatuloksen tekeminen varmaan liittyy RY muotoon.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #9546 : 29.07.2019 klo 13:12:45

Aika pienimuotoista on tuo huoneistovuokrausliiketoiminta, jos ne ovat tuossa 'muut varsinaisen toiminnan tuotot' (=123k€). Just ja just saa korot remppalainasta maksettua. Kai sitä lainaa pitäisi joskus lyhentääkin.

e. Ei muuten ollut €-pelejä noissa tilikausissa, joten mistä lähetyskorvaukset?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9547 : 29.07.2019 klo 13:13:56

Aika pienimuotoista on tuo huoneistovuokrausliiketoiminta, jos ne ovat tuossa 'muut varsinaisen toiminnan tuotot' (=123k€). Just ja just saa korot remppalainasta maksettua. Kai sitä lainaa pitäisi joskus lyhentääkin.

Kai ne on tuolla varainhankinnan tuotoissa?

Mitähän muut varainhankinnan tuotot on?
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #9548 : 29.07.2019 klo 13:27:22

Ei tolla varainhankinnalla oikein tulosta synny +-0  :)  ... "Bingo-pallo kun pyörähtää ..."

e. Vieläkö Bingo muuten pyörii ja paljonko siitä tuli tuottoa sen 'kulta-aikana'?
« Viimeksi muokattu: 29.07.2019 klo 13:29:46 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #9549 : 29.07.2019 klo 13:38:20

Juu taitaa olla ihan linjassa. Reaaliarvo ehkä enemmänkin?

Mutta tuosta ei kyllä tule 1,5milj€ varainhankintatuottoja mitenkään. Ja mitähän nuo vastaavat kulut ovat? Onkohan taloa rempattu kun tasearvo on noussut 100k€ ed. vuodesta?
Eikö ne vasta remontoitu airbnb käyttöön?

 
Sivuja: 1 ... 381 [382] 383 ... 488
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa