FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.07.2020 klo 09:56:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 392 [393] 394 ... 398
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1202559 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #9800 : 08.04.2020 klo 22:33:22

Tarkoitin nimenomaan alemman sarjatason seuroja joilla on pienemmät tulot.
Eivät nuo isot junioriseurat ihan pienellä rahalla pyöri eli eivät ne tulotkaan sen pienempiä voi olla. Ne vain tulevat eri lähteistä. Totta kai iso osa tulee vanhempien taskuista, mutta lisäksi junioriseurat saavat usein erilaisia tukia esimerkiksi kaupungeilta ja myös turnaukset sekä juniorileirit tuovat tuloja. Monet junioriseuratkin saavat toki tuon lisäksi vielä ihan huomattavia tuloja yhteistyökumppaneilta - usein niillä on jopa parempi neuvotteluasema kuin liigajoukkueilla.

Mainitaan nyt vielä sekin, että yhä useammalla seuralla on myös omia olosuhteita, jotka tuovat isojakin tulovirtoja. Nyt sekin tulonlähde on tietysti ehtynyt.
« Viimeksi muokattu: 08.04.2020 klo 22:37:10 kirjoittanut Vorssander »
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #9801 : 19.04.2020 klo 18:00:16

Paljos seurat sai valtion tukialmuja?
Fussballperlenspiel

Poissa Poissa


Vastaus #9802 : 01.06.2020 klo 14:45:58

Mahtoikohan olla täällä jossain jo, mutta Ilveksen vuoden 2019 luvut ovat ihan OK:

Liikevaihto: 1,648M€
Liikevaihdon kasvu ed. vuoteen 11,7%

Tulos: 52t€
Liikevoitto-%: 4,3%

Tulos olisi saanut mielellään olla suurempikin, mutta ehkä tuossa taustalla vaikuttaa se, että Ilves on varsin riippuvainen ottelutapahtumien tuloista. Sponsorieuroja saisi siis olla enemmänkin.. Jos Suomen Cupin loppuottelu olisi pelattu Ratinassa Maarianhaminan sijaan, sillä olisi voinut olla jotakin vaikutusta tulokseen.

Vuoden 2020 luvut lienevät aika murheellisia verrattuna ajanjaksoon 2015..2019.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9803 : 01.06.2020 klo 16:27:25

Mahtoikohan olla täällä jossain jo, mutta Ilveksen vuoden 2019 luvut ovat ihan OK:

Liikevaihto: 1,648M€
Liikevaihdon kasvu ed. vuoteen 11,7%

Tulos: 52t€
Liikevoitto-%: 4,3%

Tulos olisi saanut mielellään olla suurempikin, mutta ehkä tuossa taustalla vaikuttaa se, että Ilves on varsin riippuvainen ottelutapahtumien tuloista. Sponsorieuroja saisi siis olla enemmänkin.. Jos Suomen Cupin loppuottelu olisi pelattu Ratinassa Maarianhaminan sijaan, sillä olisi voinut olla jotakin vaikutusta tulokseen.

Vuoden 2020 luvut lienevät aika murheellisia verrattuna ajanjaksoon 2015..2019.

Oli kyllä jo.

Minusta (ja uskon ja toivon että samoin myös Oy:n ja Ry:n mielestä) edarin ei ole tarkoitus tuottaa (verotettavaa) voittoa omistajilleen. Mitä lähempänä nollatulosta, sen parempi.
Mr. Mojo Risin

Poissa Poissa


Vastaus #9804 : 01.06.2020 klo 16:38:59

Jos Suomen Cupin loppuottelu olisi pelattu Ratinassa Maarianhaminan sijaan, sillä olisi voinut olla jotakin vaikutusta tulokseen.

Käsittääkseni cupin loppuottelun järjestää Palloliitto ja se vie kai kaikki tulotkin
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #9805 : 01.06.2020 klo 16:44:45

Käsittääkseni cupin loppuottelun järjestää Palloliitto ja se vie kai kaikki tulotkin
Ei vie. Esimerkiksi oheismyynti (pl. huuhkaja-tuotteet) jää Palloliiton matseissa kotijoukkueelle. Toki voi olla ottelukohtaisia sopimuksia pienemmästä/suuremmasta korvauksesta. Esimerkiksi junnumajuissa saa usein jopa ottelulippujen tuotot.
Mr. Mojo Risin

Poissa Poissa


Vastaus #9806 : 01.06.2020 klo 16:57:08

Ei vie. Esimerkiksi oheismyynti (pl. huuhkaja-tuotteet) jää Palloliiton matseissa kotijoukkueelle. Toki voi olla ottelukohtaisia sopimuksia pienemmästä/suuremmasta korvauksesta. Esimerkiksi junnumajuissa saa usein jopa ottelulippujen tuotot.

Silloinkin, jos esim. Turussa pelaisi cupin loppuottelussa vaikka RoPS ja HIFK?
Jeyl

Paikalla Paikalla


Vastaus #9807 : 01.06.2020 klo 17:56:34

Mahtoikohan olla täällä jossain jo, mutta Ilveksen vuoden 2019 luvut ovat ihan OK:

Liikevaihto: 1,648M€
Liikevaihdon kasvu ed. vuoteen 11,7%

Tulos: 52t€
Liikevoitto-%: 4,3%

Tulos olisi saanut mielellään olla suurempikin, mutta ehkä tuossa taustalla vaikuttaa se, että Ilves on varsin riippuvainen ottelutapahtumien tuloista. Sponsorieuroja saisi siis olla enemmänkin.. Jos Suomen Cupin loppuottelu olisi pelattu Ratinassa Maarianhaminan sijaan, sillä olisi voinut olla jotakin vaikutusta tulokseen.

Vuoden 2020 luvut lienevät aika murheellisia verrattuna ajanjaksoon 2015..2019.

Muistaakseni jossain juttussa tai täällä oli mainittu että sponsori tulot on noussut merkittävästi joka vuosi...
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #9808 : 01.06.2020 klo 18:01:48

Silloinkin, jos esim. Turussa pelaisi cupin loppuottelussa vaikka RoPS ja HIFK?
Silloinkin. Ei esimerkiksi Loimaalla olleessa maaottelussa ollut hirveästi loimaalaisia (peli oli Latvia – Belgia), mutta silti tuotot tuli järjestäjälle. Eihän siinä isännyydessä muuten ole mitään järkeä.
Mr. Mojo Risin

Poissa Poissa


Vastaus #9809 : 01.06.2020 klo 19:24:20

Silloinkin. Ei esimerkiksi Loimaalla olleessa maaottelussa ollut hirveästi loimaalaisia (peli oli Latvia – Belgia), mutta silti tuotot tuli järjestäjälle. Eihän siinä isännyydessä muuten ole mitään järkeä.

En viitti tästä kauheasti vääntää, mutta kotijoukkue ja järjestäjä on eri asia
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #9810 : 01.06.2020 klo 19:31:18

En viitti tästä kauheasti vääntää, mutta kotijoukkue ja järjestäjä on eri asia
Mitä yrität sanoa? Kahden ulkomaalaisen jengin ottelussa luonnollisestikaan ei ole kotijoukkuetta kuin paperilla.

Jos cup-finaalista ei tulisi järjestävälle seuralle rahaa, miksi KuPS ja RoPS pelasivat Sonskilla? Miksi Inter ja IFK M Valkeakoskella? Haka varmaan Suomen rikkaimpiin kuuluvana seurana teki Pöllikselle rahaa hyvää hyvyyttään.
Jats

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #9811 : 16.06.2020 klo 09:12:12

Esport Honka 1,4 miljoonaa euroo tappiota.
En osaa linkata uutista... Hesari
shots

Poissa Poissa


Vastaus #9812 : 16.06.2020 klo 09:12:30

Uutinen
Honka teki pronssikaudellaan yli miljoonan euron tappiot

https://yle.fi/urheilu/3-11403589


Tilinpäätös
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #9813 : 16.06.2020 klo 09:17:59

Pelaajien palkat oli 1,2 miljoonaa, eli Honka olisi tehnyt tappiota, vaikka pelaajat olisivat pelanneet ilmaiseksi.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Visio 2020


Vastaus #9814 : 16.06.2020 klo 09:29:44

"kirjanpitotekninen asia".

e. TUPin gryndaushankkeen varaan ilmeisesti laskettu aika paljon. Jos se menee puihin, niin voipi homma loppua nopeasti tai ainakin sopeutua 'nextille levelille'.
« Viimeksi muokattu: 16.06.2020 klo 09:33:49 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Arabialainen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #9815 : 16.06.2020 klo 09:31:08

Pelaajien palkat oli 1,2 miljoonaa, eli Honka olisi tehnyt tappiota, vaikka pelaajat olisivat pelanneet ilmaiseksi.
Ei pelkästään pelaajien vaan myös muun palkatun väen. "Liigajoukkueen lisäksi tilinpäätös sisältää Honka-Akatemian ja B-juniorijoukkueen tuloksen." Hankinnat myös nousseet lähes 70%. Eihän tuo ole millään tavalla kestävää mutta kai se on ok niin kauan kuin rahoittajalla on mielenkiintoa asiaan.
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #9816 : 16.06.2020 klo 10:07:49

Uutinen
The UEFA Financial Fair Play Regulations (FFP) were established to prevent professional football clubs spending more than they earn in the pursuit of success and in doing so getting into financial problems which might threaten their long-term survival. They were agreed to in principle in September 2009 by the Financial Control Panel of football's governing body in Europe (Union of European Football Associations – UEFA).

The regulations provide for sanctions to be taken against clubs who exceed spending, over several seasons, within a set budgetary framework. Implementation of the regulations took place at the outset of the 2011–12 football season. The severest penalty is disqualification from the European competitions. Other penalties included fines, the withholding of prize money, and player transfer bans.
[...]
Only a club's outgoings in transfers, employee benefits (including wages), amortisation of transfers, finance costs and dividends will be counted over income from gate receipts, TV revenue, advertising, merchandising, disposal of tangible fixed assets, finance, sales of players and prize money. Any money spent on infrastructure, training facilities or youth development will not be included. The legislation currently allows for eight separate punishments to be taken against clubs transgressing the rules, based in order of severity: Reprimand / Warning, fines, points deduction, withholding of Revenue from a UEFA competition, Prohibition to register new players for UEFA competitions, Restrictions on how many players a club can register for UEFA competitions, Disqualification from a competition in progress and Exclusion from future competitions
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #9817 : 16.06.2020 klo 10:26:09

Uutinen
The UEFA Financial Fair Play Regulations (FFP)


Ja sitten perään kiitos analyysiä, miten tuo sääntö vaikuttaa KuPS:n, Interin, Hongan ja SJK:n toimintaan. Hylätäänkö kaikki? :)
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #9818 : 16.06.2020 klo 10:32:42

Ja sitten perään kiitos analyysiä, miten tuo sääntö vaikuttaa KuPS:n, Interin, Hongan ja SJK:n toimintaan. Hylätäänkö kaikki? :)

En tiedä. Nottiksen tietoja en ole katsonut, joten en osaa sanoa onko jo tuloja muualtakin kuin yhdeltä setämieheltä. Enkä osaa tulkita sääntöä niin hyvin, että tietäisin kiinnostaako ketään edes. Konkurssiahan tässä rakennetaan kolmelle ensin mainitulle, koska kaikki riippuu yhdestä janarista jota joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Seuroilla itsellään ei ole mitään tuloja.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #9819 : 16.06.2020 klo 10:34:51

En tiedä. Nottiksen tietoja en ole katsonut, joten en osaa sanoa onko jo tuloja muualtakin kuin yhdeltä setämieheltä. Enkä osaa tulkita sääntöä niin hyvin, että tietäisin kiinnostaako ketään edes. Konkurssiahan tässä rakennetaan kolmelle ensin mainitulle, koska kaikki riippuu yhdestä janarista jota joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Seuroilla itsellään ei ole mitään tuloja.
Terveisiä tynnyriin. Stefu on jo vetäytynyt Interin operatiivisesta toiminnasta, kuluja on leikattu, ja panostus laitettu seuraan, eikä edustusjoukkueeseen.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #9820 : 16.06.2020 klo 10:58:12

Terveisiä tynnyriin. Stefu on jo vetäytynyt Interin operatiivisesta toiminnasta, kuluja on leikattu, ja panostus laitettu seuraan, eikä edustusjoukkueeseen.

Näkyikö tuo muuten jo FC Inter Turku Oy:n viime kauden talouslukemissa vai vasta tällä kaudella?

Takavuosien perusliikevaihdollaan Inter on hyvää Ykkösen tasoa, joten siihen saa tuloa reipas nousu, että ilman konserniavustusta pärjää samalla tasolla. Toivotaan parasta Ylos

E: tsekkasinkin itse. Liikevaihto noussut (2018->2019) huikeasti 579 -> 1030 t€, mutta henkilöstökulut pysyneet samalla tasolla  1424 -> 1420 t€. Liiketappio pienentynyt reippaasti eli -1794 -> -1267 t€, mutta ei tuo 1,3 miljoonaakaan ihan pikkuraha ole.
« Viimeksi muokattu: 16.06.2020 klo 11:13:56 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Hynynen

Poissa Poissa


Vastaus #9821 : 16.06.2020 klo 16:11:51

Uutinen
The UEFA Financial Fair Play Regulations (FFP) were established to prevent professional football clubs spending more than they earn in the pursuit of success and in doing so getting into financial problems which might threaten their long-term survival. They were agreed to in principle in September 2009 by the Financial Control Panel of football's governing body in Europe (Union of European Football Associations – UEFA).

The regulations provide for sanctions to be taken against clubs who exceed spending, over several seasons, within a set budgetary framework. Implementation of the regulations took place at the outset of the 2011–12 football season. The severest penalty is disqualification from the European competitions. Other penalties included fines, the withholding of prize money, and player transfer bans.
[...]
Only a club's outgoings in transfers, employee benefits (including wages), amortisation of transfers, finance costs and dividends will be counted over income from gate receipts, TV revenue, advertising, merchandising, disposal of tangible fixed assets, finance, sales of players and prize money. Any money spent on infrastructure, training facilities or youth development will not be included. The legislation currently allows for eight separate punishments to be taken against clubs transgressing the rules, based in order of severity: Reprimand / Warning, fines, points deduction, withholding of Revenue from a UEFA competition, Prohibition to register new players for UEFA competitions, Restrictions on how many players a club can register for UEFA competitions, Disqualification from a competition in progress and Exclusion from future competitions


Lainaus
The acceptable  deviation  is  EUR  5  million.  However,  it  can  exceed  this  level  up  to EUR  30  million  if  such  excess  is  entirely  covered  by  contributions  from  equity participants  and/or  related  parties.  A  lower  amount  may  be  decided  in  due  course by  the UEFA Executive Committee.

Tarkastelujakso on kolme peräkkäistä vuotta. Käytännössä FFP ei siis koske Suomea.
Smuma

Poissa Poissa


Vastaus #9822 : 22.06.2020 klo 08:22:15

Uutinen
Honka teki pronssikaudellaan yli miljoonan euron tappiot

https://yle.fi/urheilu/3-11403589


Tilinpäätös

Tuloslaskelmalla eri tulos kuin taseella. :D Ei muuta ku nimiä alle. Ymmärtäisin huolimattomuusvirheitä hieman pidemmissä lappusissa ja hieman vähemmän olennaisessa kohdassa.

Edit. Muutoin aika kiinnostavalta näyttää, että palkat(ja palkkiot) nousseet 200k mutta eläkekulut pysyneet samana.

Edit2. Nyt kun vielä tarkemmin tiirasin niin toi tilinpäätös ei ole muotoseikkojen puolesta ollenkaan validi. Noilla esitetyillä luvuilla tilinpäätöstä ei voi täyttää mikro- ja pienyritysasetuksella. Aika huono mainos tilintarkastusyhteisölle.
« Viimeksi muokattu: 22.06.2020 klo 10:05:14 kirjoittanut Smuma »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #9823 : 22.06.2020 klo 08:39:50

Pienyrityksen rajat ovat 6Me tase, 12Me liikevaihto ja 50 työntekijää, ja eihän noista ainakaan kaksi ensimmäistä ylity lähellekään, joten kyllähän Honka pienyrityksestä menee?
Smuma

Poissa Poissa


Vastaus #9824 : 22.06.2020 klo 10:05:44

Joo sekoiluksi meni, kiitos korjauksesta.

 
Sivuja: 1 ... 392 [393] 394 ... 398
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines