FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.08.2020 klo 16:14:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 396 [397] 398
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1209572 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #9900 : 10.07.2020 klo 13:03:52

Sama. Mutta onhan HJK:n taustalla häärinyt Ollis samanlainen mesenaatti, vaikkakin nykyään HJK tekee oheistoiminnalla hyvää tulosta.

Yksittäisen vuoden tulokseen voi vaikuttaa joku iso kauppa kuten esim Morelos, lisäksi HJK:n stadionbisneksessäkin voi vaikuttaa juniorien vanhempien maksamat korkeat kenttämaksut. En tiijä onko ne sisällytetty johonkin juniorimaksuihin.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9901 : 10.07.2020 klo 13:07:02

Sama. Mutta onhan HJK:n taustalla häärinyt Ollis samanlainen mesenaatti, vaikkakin nykyään HJK tekee oheistoiminnalla hyvää tulosta.

Koska Ollis on viimeksi painanut rahaa sisään ja paljonko?
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #9902 : 10.07.2020 klo 13:09:01

Positiivista kai on se, että koronasta huolimatta vain Ropsin tilanne on huolestuttava ja tuskin sekään konkkaan menee.

Millähän mittarilla esim. Esportin (tjsp.) taloustilanne ei ole huolestuttava?
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Visio 2020


Vastaus #9903 : 10.07.2020 klo 13:13:15

Klubin 'jalkapallobusiness' (HJK Oy) tekee lyhyellä aikavälillä koko ajan pientä positiivista tulosta ja siihen päälle vielä tukitoimet.

Milloinkohan SJK Oy pääsee edes puolen miltsin tappioiden alle? Sekoilulla on hintansa (ja aikansa), mutta pikku hiljaa alkaisi jo odottamaan jotain positiivisiakin signaaleja 'kehityksestä' ... kohta alkaa jo stadioniltakin tulla isompia kuluja maksuun ... maton uusinta, kultaisten suihkujen uusinta ...

Koska Ollis on viimeksi painanut rahaa sisään ja paljonko?
2007 ja paljon?
« Viimeksi muokattu: 10.07.2020 klo 13:23:16 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #9904 : 10.07.2020 klo 13:18:39

lisäksi HJK:n stadionbisneksessäkin voi vaikuttaa juniorien vanhempien maksamat korkeat kenttämaksut

Ihan mielenkiinnosta: Kuinka suuria ovat nämä korkeat kenttämaksut?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #9905 : 10.07.2020 klo 13:23:16

2007 ja paljon?

No ihan asiallinen investointi jos nyt on 13 vuotta menty omillaan.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #9906 : 10.07.2020 klo 13:26:56

No ihan asiallinen investointi jos nyt on 13 vuotta menty omillaan.

Ollis on ollut HJK:n omistaja jo niin kauan, että eiköhän noiden vuosien aikana sitä omaakin rahaa ole seuraan laitettu aika monta miljoonaa.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Visio 2020


Vastaus #9907 : 10.07.2020 klo 13:27:40

Ilveksestä voi muodostua uuden Tammelan myötä varteenotettava 'powerhouse' VL:aan näiden muiden puuhastelijoiden sijaan. Vaikuttaa toimistossa olevan ammatin miehiä hommissa ...

Analyysi:
+ omat juniorit
+ ok valmennus
+ ammatin miehet ja kovat SPL-suhmuroijat toimistossa

- tamperelaisuus

***

Top-3 konkkauhkajengit:
1. HIFK
2. Esport-H.
3. TPS
« Viimeksi muokattu: 10.07.2020 klo 13:34:23 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #9908 : 10.07.2020 klo 13:48:36

Top-3 konkkauhkajengit:
1. HIFK
2. Esport-H.
3. TPS

RoPS:lla taitaa olla massit aivan loppu, mutta vedetäänkö kausi Klubin junnuilla ja TET:läisillä läpi?
Arabialainen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #9909 : 10.07.2020 klo 13:58:13

Ihan mielenkiinnosta: Kuinka suuria ovat nämä korkeat kenttämaksut?
Klubin junnuilla on kaikkineen hyvin kohtuulliset kustannukset, jos ei lasketa mukaan Stadiumin umpisurkeita "team sales" hintoja. Kenttävuoroista joutuu maksamaan, mutta ei ne mitään törkyhintoja ole ja ei omien kenttien pyörittäminen ilmaista ole. Töissä juttelin espoolaisen jalkapallovanhemman kanssa ja kustannukset olivat vähintään tuplat.

e. Toimintamaksut ovat 50-100€/kk kaupunginosajengeissä riippuen ikäluokasta ja joukkueen koosta. Akatemiassa toki kovemmat maksut (enemmän valkkuja, vuoroja ja matkoja). Päälle 150€ jäsenmaksu (n. puoli miljoonaa yht.), joka ei mene liigajengille vaan ry:lle ja Klubi sponssaa tuohon kausarin kylkeen.
« Viimeksi muokattu: 10.07.2020 klo 14:05:10 kirjoittanut Arabialainen »
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #9910 : 10.07.2020 klo 14:18:30

Koska Ollis on viimeksi painanut rahaa sisään ja paljonko?

Ei kai suoraan ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen, mutta onhan Apu ollut pitkäaikainen yhteistyökumppani.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #9911 : 10.07.2020 klo 15:22:48

Klubin 'jalkapallobusiness' (HJK Oy) tekee lyhyellä aikavälillä koko ajan pientä positiivista tulosta ja siihen päälle vielä tukitoimet.

Milloinkohan SJK Oy pääsee edes puolen miltsin tappioiden alle? Sekoilulla on hintansa (ja aikansa), mutta pikku hiljaa alkaisi jo odottamaan jotain positiivisiakin signaaleja 'kehityksestä' ... kohta alkaa jo stadioniltakin tulla isompia kuluja maksuun ... maton uusinta, kultaisten suihkujen uusinta ...
2007 ja paljon?

Eikö se jo 2018 päässyt? Kaiketi Sjk:n tuloksissa pitää ottaa huomioon tuo koko konserni. Vaikka tulos on ollutkin heikko, niin liikevaihto on aivan mukava Veikkausliigaseuraksi. Stadionin ja Wallsportin lainoja on myös maksettu aika vauhdilla, joten sekin vaikuttaa tuohon tulokseen.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #9912 : 10.07.2020 klo 15:37:32

Eikö se jo 2018 päässyt? Kaiketi Sjk:n tuloksissa pitää ottaa huomioon tuo koko konserni. Vaikka tulos on ollutkin heikko, niin liikevaihto on aivan mukava Veikkausliigaseuraksi. Stadionin ja Wallsportin lainoja on myös maksettu aika vauhdilla, joten sekin vaikuttaa tuohon tulokseen.
Lainojen lyhentäminen ei vaikuta yrityksen tulokseen kirjanpidossa
Charlie U

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 2007


Vastaus #9913 : 10.07.2020 klo 21:31:28

Milloinkohan SJK Oy pääsee edes puolen miltsin tappioiden alle? Sekoilulla on hintansa (ja aikansa), mutta pikku hiljaa alkaisi jo odottamaan jotain positiivisiakin signaaleja 'kehityksestä' ... kohta alkaa jo stadioniltakin tulla isompia kuluja maksuun ... maton uusinta, kultaisten suihkujen uusinta ...

Muutama päivä sitten julkaistulla videolla SJKn talousjohtaja ainakin suhtautui seuran ja konsernin tulevaisuuteen optimistisesti. Ei tainnut avata sen tarkemmin asiaa onko jotain uutta kehitteillä, mutta tulevat vuodet näyttää. Tällä hetkellä joukkueen toiminta ainakin näyttää ulkopuolelle paremalta kuin pitkään aikaan.

Alla video:
https://www.youtube.com/watch?v=1SgtnLSv_6M
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #9914 : 10.07.2020 klo 21:51:12

Lainojen lyhentäminen ei vaikuta yrityksen tulokseen kirjanpidossa

No joo, poistot näkyy.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #9915 : 10.07.2020 klo 22:40:00

RoPS:lla taitaa olla massit aivan loppu, mutta vedetäänkö kausi Klubin junnuilla ja TET:läisillä läpi?

Mihin tämä perustuu? Lingamin ahat näkyvät tämän tilikauden tuloissa ja tilillä. Lisäksi ennen koronaa myynti oli hyvällä tasolla ja verovelka tuli majoitusbissneksestä, joka siis näytti vetävän melkoista vauhtia lähellä bingon huippuvuosia.  Tulonlähteestä menoeräksi muuttunut bingo on lopetettu.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #9916 : 10.07.2020 klo 23:00:01

Klubin junnuilla on kaikkineen hyvin kohtuulliset kustannukset, jos ei lasketa mukaan Stadiumin umpisurkeita "team sales" hintoja. Kenttävuoroista joutuu maksamaan, mutta ei ne mitään törkyhintoja ole ja ei omien kenttien pyörittäminen ilmaista ole. Töissä juttelin espoolaisen jalkapallovanhemman kanssa ja kustannukset olivat vähintään tuplat.

e. Toimintamaksut ovat 50-100€/kk kaupunginosajengeissä riippuen ikäluokasta ja joukkueen koosta. Akatemiassa toki kovemmat maksut (enemmän valkkuja, vuoroja ja matkoja). Päälle 150€ jäsenmaksu (n. puoli miljoonaa yht.), joka ei mene liigajengille vaan ry:lle ja Klubi sponssaa tuohon kausarin kylkeen.

Paljonko junnujoukkueet maksavat kenttävuoroista per tunti? Kaupunki korvaa jälkikäteen HJK:lle noin 40 % joukkueiden HJK:n omistamalle kenttäyhtiölle maksamista  vuoromaksuista. Palautuvatko nämä joukkueille vai menevätkö muuhun tarkoitukseen?
Mitä toimintamaksuihin sisältyy? Pelipassi? Vakuutus? Varusteet? Turnaukset? Valmentajien liksat? Kenttävuorot? Ainakaan jäsenmaksu ei sisälly, joten...
Mitä tähän jäsenmaksuun sisältyy?

DISCLAIMER: Tän nyt pitäisi  olla jossain muussa topiikissa, mutta kun nyt tässä keskustelu aloitettiin ja hyvä se on "ammattifutisihmistenkin" silloin tällöin törmätä todellisuuteen. Avoimuus jne.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #9917 : 10.07.2020 klo 23:15:05

Top-3 konkkauhkajengit:
1. HIFK
2. Esport-H.
3. TPS

Palloseura ei tälle listalle kuuluu, vaikka jotkut niin tahtoisivatkin.
Arctic Pingvins

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jänkhän joukkueet


Vastaus #9918 : 11.07.2020 klo 00:19:39

Näkyikö tuo muuten jo FC Inter Turku Oy:n viime kauden talouslukemissa vai vasta tällä kaudella?

Takavuosien perusliikevaihdollaan Inter on hyvää Ykkösen tasoa, joten siihen saa tuloa reipas nousu, että ilman konserniavustusta pärjää samalla tasolla. Toivotaan parasta Ylos

E: tsekkasinkin itse. Liikevaihto noussut (2018->2019) huikeasti 579 -> 1030 t€, mutta henkilöstökulut pysyneet samalla tasolla  1424 -> 1420 t€. Liiketappio pienentynyt reippaasti eli -1794 -> -1267 t€, mutta ei tuo 1,3 miljoonaakaan ihan pikkuraha ole.

Nää tällaset jengit vois aloittaa kauden vaikkapa -20 pistettä tilanteesta. VMP.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #9919 : 11.07.2020 klo 07:44:03

Palloseura ei tälle listalle kuuluu, vaikka jotkut niin tahtoisivatkin.
Niinpä, koska kyllä TPSn taustalle rahoittaja löytyy hätätilanteessa jos vaan myös samalla hänelle annetaan äänivaltaa tarpeeksi.

Enkä puhu nyt mistään Tampu-PoPa rahoittajista
Kirjanpitäjä

Poissa Poissa


Vastaus #9920 : 11.07.2020 klo 08:47:19

Ei kai suoraan ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen, mutta onhan Apu ollut pitkäaikainen yhteistyökumppani.

Ilman tätä tappiota olisi tullut useana vuotena.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2020 klo 08:58:26 kirjoittanut Kirjanpitäjä »
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #9921 : 11.07.2020 klo 11:36:08

Lainojen lyhentäminen ei vaikuta yrityksen tulokseen kirjanpidossa

Juuri tätä piti sanoa. Tulosta pitäisi tulla, jotta lainoja voisi maksella...

Poistot sen sijaan näkyvät kyllä tuloksessa
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #9922 : 11.07.2020 klo 11:46:11

Mihin tämä perustuu? Lingamin ahat näkyvät tämän tilikauden tuloissa ja tilillä. Lisäksi ennen koronaa myynti oli hyvällä tasolla ja verovelka tuli majoitusbissneksestä, joka siis näytti vetävän melkoista vauhtia lähellä bingon huippuvuosia.  Tulonlähteestä menoeräksi muuttunut bingo on lopetettu.

Täytyy tunnustaa, että vähin tiedoin tuossa lähdin väittämään. Perusteena Nivan ulostulot, protestilistamerkintä keväällä ja joku artikkeli viime vuoden lopulta taloudellisesta tuloksesta.

Jotain tämmöistä siis: https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/3782a872-b7a6-4b7e-9087-27b4616820ba
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #9923 : 11.07.2020 klo 12:54:04

Ilman tätä tappiota olisi tullut useana vuotena.

Tuo varmaan perustuu oletukseen että tuki on mittavaa?

Sponsoroinnin laajuutta ei kai missään ole avattu. Liikevaihto on joka tapauksessa pystytty kasvattamaan tuonne neljän miljoonan paremmalle puolelle, ja tuossa koko luokassa voisi ajatella että kaikki nämä muut liiketoiminnan tuotot jo vähentävät tuota varsinaista sponssirahan tarvetta.

Enemmän tuohon tulokseen on kenties vaikuttanut pelaajamyyntien onnistuminen.

Toisaalta ei HJK ole mielestäni kauheasti peitellyt tappioita aiempina vuosina:

Koodia:
HJK Liikevaihto Tulos
2019 4 160 000 -339 000
2018 4 606 000 178 000
2017 4 842 000 253 000
2016 5 025 000 257 000
2015 5 740 000 494 000
2014 8 725 000 338 000
2013 3 705 000 -159 000
2012 3 755 000 87 563
2011 5 638 720 1 583 045
2010 3 219 734 49 781
2009 1 810 000 -490 000
2008 2 130 000 -250 000
2007 2 200 000 -150 000
2006 2 460 000 90 000
2005 1 590 000 -40 000

N.B. en ole tarkastanut vähään aikaan näitä lukuja. voivat sisältää virheitä
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #9924 : 11.07.2020 klo 22:45:59

Tuo varmaan perustuu oletukseen että tuki on mittavaa?

Sponsoroinnin laajuutta ei kai missään ole avattu. Liikevaihto on joka tapauksessa pystytty kasvattamaan tuonne neljän miljoonan paremmalle puolelle, ja tuossa koko luokassa voisi ajatella että kaikki nämä muut liiketoiminnan tuotot jo vähentävät tuota varsinaista sponssirahan tarvetta.

Enemmän tuohon tulokseen on kenties vaikuttanut pelaajamyyntien onnistuminen.

Toisaalta ei HJK ole mielestäni kauheasti peitellyt tappioita aiempina vuosina:

Koodia:
HJK Liikevaihto Tulos
2019 4 160 000 -339 000
2018 4 606 000 178 000
2017 4 842 000 253 000
2016 5 025 000 257 000
2015 5 740 000 494 000
2014 8 725 000 338 000
2013 3 705 000 -159 000
2012 3 755 000 87 563
2011 5 638 720 1 583 045
2010 3 219 734 49 781
2009 1 810 000 -490 000
2008 2 130 000 -250 000
2007 2 200 000 -150 000
2006 2 460 000 90 000
2005 1 590 000 -40 000

N.B. en ole tarkastanut vähään aikaan näitä lukuja. voivat sisältää virheitä

Siis onko SJK -konsernilla suurempi liikevaihto, kuin klubilla? Vai puuttuuko tuosta HJK:lta jotain päiväkotiryhmiä ja alepubeja?

 
Sivuja: 1 ... 396 [397] 398
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines