Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[fingerström]

Klubin junnuilla on kaikkineen hyvin kohtuulliset kustannukset, jos ei lasketa mukaan Stadiumin umpisurkeita "team sales" hintoja. Kenttävuoroista joutuu maksamaan, mutta ei ne mitään törkyhintoja ole ja ei omien kenttien pyörittäminen ilmaista ole. Töissä juttelin espoolaisen jalkapallovanhemman kanssa ja kustannukset olivat vähintään tuplat.

e. Toimintamaksut ovat 50-100€/kk kaupunginosajengeissä riippuen ikäluokasta ja joukkueen koosta. Akatemiassa toki kovemmat maksut (enemmän valkkuja, vuoroja ja matkoja). Päälle 150€ jäsenmaksu (n. puoli miljoonaa yht.), joka ei mene liigajengille vaan ry:lle ja Klubi sponssaa tuohon kausarin kylkeen.

Paljonko junnujoukkueet maksavat kenttävuoroista per tunti? Kaupunki korvaa jälkikäteen HJK:lle noin 40 % joukkueiden HJK:n omistamalle kenttäyhtiölle maksamista  vuoromaksuista. Palautuvatko nämä joukkueille vai menevätkö muuhun tarkoitukseen?
Mitä toimintamaksuihin sisältyy? Pelipassi? Vakuutus? Varusteet? Turnaukset? Valmentajien liksat? Kenttävuorot? Ainakaan jäsenmaksu ei sisälly, joten...
Mitä tähän jäsenmaksuun sisältyy?

DISCLAIMER: Tän nyt pitäisi  olla jossain muussa topiikissa, mutta kun nyt tässä keskustelu aloitettiin ja hyvä se on "ammattifutisihmistenkin" silloin tällöin törmätä todellisuuteen. Avoimuus jne.

[WhiteHart]

Top-3 konkkauhkajengit:
1. HIFK
2. Esport-H.
3. TPS

Palloseura ei tälle listalle kuuluu, vaikka jotkut niin tahtoisivatkin.

[Arctic Pingvins]

Näkyikö tuo muuten jo FC Inter Turku Oy:n viime kauden talouslukemissa vai vasta tällä kaudella?

Takavuosien perusliikevaihdollaan Inter on hyvää Ykkösen tasoa, joten siihen saa tuloa reipas nousu, että ilman konserniavustusta pärjää samalla tasolla. Toivotaan parasta

E: tsekkasinkin itse. Liikevaihto noussut (2018->2019) huikeasti 579 -> 1030 t€, mutta henkilöstökulut pysyneet samalla tasolla  1424 -> 1420 t€. Liiketappio pienentynyt reippaasti eli -1794 -> -1267 t€, mutta ei tuo 1,3 miljoonaakaan ihan pikkuraha ole.

Nää tällaset jengit vois aloittaa kauden vaikkapa -20 pistettä tilanteesta. VMP.

[Velmu]

Palloseura ei tälle listalle kuuluu, vaikka jotkut niin tahtoisivatkin.

Niinpä, koska kyllä TPSn taustalle rahoittaja löytyy hätätilanteessa jos vaan myös samalla hänelle annetaan äänivaltaa tarpeeksi.

Enkä puhu nyt mistään Tampu-PoPa rahoittajista

[Kirjanpitäjä]

Ei kai suoraan ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen, mutta onhan Apu ollut pitkäaikainen yhteistyökumppani.

Ilman tätä tappiota olisi tullut useana vuotena.

[Chief]

Lainojen lyhentäminen ei vaikuta yrityksen tulokseen kirjanpidossa

Juuri tätä piti sanoa. Tulosta pitäisi tulla, jotta lainoja voisi maksella...

Poistot sen sijaan näkyvät kyllä tuloksessa

[Untermars]

Mihin tämä perustuu? Lingamin ahat näkyvät tämän tilikauden tuloissa ja tilillä. Lisäksi ennen koronaa myynti oli hyvällä tasolla ja verovelka tuli majoitusbissneksestä, joka siis näytti vetävän melkoista vauhtia lähellä bingon huippuvuosia.  Tulonlähteestä menoeräksi muuttunut bingo on lopetettu.

Täytyy tunnustaa, että vähin tiedoin tuossa lähdin väittämään. Perusteena Nivan ulostulot, protestilistamerkintä keväällä ja joku artikkeli viime vuoden lopulta taloudellisesta tuloksesta.

Jotain tämmöistä siis: https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/3782a872-b7a6-4b7e-9087-27b4616820ba

[Untermars]

Ilman tätä tappiota olisi tullut useana vuotena.

Tuo varmaan perustuu oletukseen että tuki on mittavaa?

Sponsoroinnin laajuutta ei kai missään ole avattu. Liikevaihto on joka tapauksessa pystytty kasvattamaan tuonne neljän miljoonan paremmalle puolelle, ja tuossa koko luokassa voisi ajatella että kaikki nämä muut liiketoiminnan tuotot jo vähentävät tuota varsinaista sponssirahan tarvetta.

Enemmän tuohon tulokseen on kenties vaikuttanut pelaajamyyntien onnistuminen.

Toisaalta ei HJK ole mielestäni kauheasti peitellyt tappioita aiempina vuosina:

Koodia:

HJK	 Liikevaihto	Tulos
2019	 4 160 000	-339 000
2018	 4 606 000	178 000
2017	 4 842 000	253 000
2016	 5 025 000	257 000
2015	 5 740 000	494 000
2014	 8 725 000	338 000
2013	 3 705 000	-159 000
2012	 3 755 000	87 563
2011	 5 638 720	1 583 045
2010	 3 219 734	49 781
2009	 1 810 000	-490 000
2008	 2 130 000	-250 000
2007	 2 200 000	-150 000
2006	 2 460 000	90 000
2005	 1 590 000	-40 000

N.B. en ole tarkastanut vähään aikaan näitä lukuja. voivat sisältää virheitä

[Druidid]

Tuo varmaan perustuu oletukseen että tuki on mittavaa?

Sponsoroinnin laajuutta ei kai missään ole avattu. Liikevaihto on joka tapauksessa pystytty kasvattamaan tuonne neljän miljoonan paremmalle puolelle, ja tuossa koko luokassa voisi ajatella että kaikki nämä muut liiketoiminnan tuotot jo vähentävät tuota varsinaista sponssirahan tarvetta.

Enemmän tuohon tulokseen on kenties vaikuttanut pelaajamyyntien onnistuminen.

Toisaalta ei HJK ole mielestäni kauheasti peitellyt tappioita aiempina vuosina:

Koodia:

HJK	 Liikevaihto	Tulos
2019	 4 160 000	-339 000
2018	 4 606 000	178 000
2017	 4 842 000	253 000
2016	 5 025 000	257 000
2015	 5 740 000	494 000
2014	 8 725 000	338 000
2013	 3 705 000	-159 000
2012	 3 755 000	87 563
2011	 5 638 720	1 583 045
2010	 3 219 734	49 781
2009	 1 810 000	-490 000
2008	 2 130 000	-250 000
2007	 2 200 000	-150 000
2006	 2 460 000	90 000
2005	 1 590 000	-40 000

N.B. en ole tarkastanut vähään aikaan näitä lukuja. voivat sisältää virheitä

Siis onko SJK -konsernilla suurempi liikevaihto, kuin klubilla? Vai puuttuuko tuosta HJK:lta jotain päiväkotiryhmiä ja alepubeja?

[Jsn]

Siis onko SJK -konsernilla suurempi liikevaihto, kuin klubilla? Vai puuttuuko tuosta HJK:lta jotain päiväkotiryhmiä ja alepubeja?

Tuossa on HJK Oy:n tiedot listattuna. Lisäksi on stadionia pyörittävä Helsinki Stadion Management Oy, jonka liikevaihto on noin kaksi miljoonaa. Juniorit, iltapäiväkerhot ja muut ovat HJK ry:n alla.

[Druidid]

Tuossa on HJK Oy:n tiedot listattuna. Lisäksi on stadionia pyörittävä Helsinki Stadion Management Oy, jonka liikevaihto on noin kaksi miljoonaa. Juniorit, iltapäiväkerhot ja muut ovat HJK ry:n alla.

Ajattelinkin, että aika pieneltä kuulostaa tuo 4 miljoonaa.

[Untermars]

Tuossa on HJK Oy:n tiedot listattuna. Lisäksi on stadionia pyörittävä Helsinki Stadion Management Oy, jonka liikevaihto on noin kaksi miljoonaa. Juniorit, iltapäiväkerhot ja muut ovat HJK ry:n alla.

Kyllä, ja myös Helsinki Cup on erillinen yhtiö, jonka liikevaihto on vähän alle kaksi miljoonaa.

[Nuorenanätti]

-

[Pelle-Wermanni]

Kuittaako Lahti?

https://yle.fi/urheilu/3-11459033

Jos ei kuitannut, KuPS meni konkurssiin vuonna 2019

Noista KuPS:n lukemista muuten keskusteltiin jo pari viikkoa sitten:

"Meiltähän tämä käy."

Liikevaihto:  2 243 000 € (+18 %)
Liikevoitto: -1 132 000 € (-127 %)
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kuopion-palloseura-oy/15226395/taloustiedot

[Jorkka]

Hakan voi varmaa poistaa tästä topicista, kun katsoo nykyistä tilkkutäkkiä. Hyi saatana.

Vai mennäänkö perinteisellä "kyllä me näistä maksettiin".

[gv39]

Kyllä, ja myös Helsinki Cup on erillinen yhtiö, jonka liikevaihto on vähän alle kaksi miljoonaa.

Hyi hitto, omien superjunnujen kautta tukenut klubia. Olisin elänyt ilman tätäkin tietoa.

[Pelle-Wermanni]

Hyi hitto, omien superjunnujen kautta tukenut klubia. Olisin elänyt ilman tätäkin tietoa.

Mitä tahansa teetkin, tuet Klubia, koska kaikki Suomen junnuseurat on Klubin kasvattajaseuroja

[Deathfromabove83]

https://yle.fi/uutiset/3-11480478

Reilu-Joni haluaa 40 pelin sarjan.

[Floppi]

https://yle.fi/uutiset/3-11480478

Reilu-Joni haluaa 40 pelin sarjan.

Nyt tilanne on sellainen, että kun Veikkausliigassa pelataan 27 ottelua, niin joillakin joukkueilla kioski on auki 13 kertaa vuodessa. Henkilökunnalle kuitenkin maksetaan 365 vuorokautta vuodessa

Joni ei taida puhua kioskihenkilökunnasta tässä kohtaa, tai siinä tapauksessa työvoimasuunnittelu ei ole ihan toiminut.

[Triangelikostaja]

Kyllä on taas niin idioottimainen lausunto ettei mitään rajaa. Toivottavasti ei nauti mitenkään isoa suosiota liigajoukkueiden kesken.

[hoc]

Kyllä on taas niin idioottimainen lausunto ettei mitään rajaa. Toivottavasti ei nauti mitenkään isoa suosiota liigajoukkueiden kesken.

Toki forkaltakin löytyy muutamia aktiivisia kirjoittajia, jotka väittävät mahdollisimman laajan sarjan, suuren ottelumäärän ja pitkän sarjakauden olevan ratkaisu liigajoukkueiden talouden kuntoonsaattamisessa. Perspektiiviharha, joka johtuu siitä että moni kuvittelee ottelut edelleen järjestettävän vapaaehtoisvoimin kaupungin ilmaisilla kenttävuoroilla. 

[Pelle-Wermanni]

Kyllä on taas niin idioottimainen lausunto ettei mitään rajaa. Toivottavasti ei nauti mitenkään isoa suosiota liigajoukkueiden kesken.

Vesalainen oli yksi pääarkkitehtejä, kun Veikkausliigan joukkuemäärää pudotettiin ja ottelumäärää kasvatettiin kymmenisen vuotta sitten. Joni olisi jo silloin halunnut enemmän kuin 33 ottelua kauteen, mutta ei saanut muita seurapomoja mukaansa.

[Juhani Karlsson]

Youtubesta löytyy nyt se jalkapallomaa dokumentti (ehkä tiiättekin). Tuossa avataaan mielestäni hyvin tämän maan rahoitusongelmia Suomi-futiksessa. Dokumentti on toki tehty lähes kymmenen vuotta sitten, mutta mikä on muuttunut:
- ottelutapahtumat rakennetaan talkoovoimin (kaljateltta pystyyn fanien toimesta), ja yhteistyökumppanit ovat vittuuntuneet paskaan palveluun
- fanit ja tuularit ovat vittuuntuneet ylipäänsä kaikkeen palveluun, mutta minkäs teet kun kun ei ole aikaa eikä rahaa
- toimiston väki polttaa itsensä loppuun kun vittuilua tulee joka puolelta vaikka painetaan pitkää päivää joka vitun ilta
- rahoituksesta 80% tulee muualta kuin ihmisiltä jotka käyvät peleissä

Eli ei ole helppoa kerryttää positiivista tulovirtaa kun kaikkia pitää palvella. Lisäksi, me fanit emme tuota mitäänOikeasti joukkuetta hyödyttävää  (tunnelmaa kyllä, muttemme euroja).

Tässä dokumentissa nostettiin ylös myös kaikki FCLK:n sakot. Mielenkiinnosta kysyn, maksoiko FC Lahti nuo kaikki, vai kannattajat?

[Triangelikostaja]

Olihan se ihan huvittavaa nähdä uutisissa kun Arsenal suunnitteli 50 henkilön irtisanomista. Siis pelkästään toimiston puolelta. Paljonkohan keskimääräisellä Veikkausliigajoukkueella on toimiston puolella vakinaista henkilöstöä.

[TZagallo]

4