Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #9950 : 06.10.2020 klo 19:01:35 |
|
Paljonkohan HIFKillä on mennyt rahaa kannattajien käytöksestä aiheutuviin sakkoihin esim. viimeisen kolmen vuoden aikana? Varmaan silläkin summalla olisi jonkun laskun maksanut.
Tässä välissä pakko naapuria edes sen verran puolustella että ainakin aikanaan HIFK:n kannattajat keräsivät itse kolehdin ja maksoivat aiheuttamansa sakot. Olettaisin että liigakausina on ollut sama käytäntö.
|
|
|
|
Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #9951 : 06.10.2020 klo 19:31:01 |
|
Paljonkohan HIFKillä on mennyt rahaa kannattajien käytöksestä aiheutuviin sakkoihin esim. viimeisen kolmen vuoden aikana? Varmaan silläkin summalla olisi jonkun laskun maksanut.
Tasan 0 euroa luultavasti. Eli enpä usko, että olisi maksanut.
|
|
|
|
Levante Utd
Poissa
|
|
Vastaus #9952 : 06.10.2020 klo 19:43:34 |
|
No mutta jos posti vaan on mennyt väärään osoitteeseen. Kyllähän siinä ulosottomiehen soitto tulee pyytämättä ja yllätyksenä. Ohjaisivat HIFK:n toimistosta soittamaan kiinalaisomistaja Chang Jinille, sillä tottahan hänelle tuollaiset verovelat ovat pikkurahoja ja heti hoidettavissa.
Taloushallinnolle pieni vinkki - https://www.vero.fi/OmaVeroSiellä ne verottajan kirjeet on ihan sähköisesti luettavissa.
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Paikalla
|
|
Vastaus #9953 : 06.10.2020 klo 19:49:48 |
|
Joo höpöjuttuja nuo. Kyllä sieltä sen sen verran monta muikkaria tulee ennen kuin mihinkään listoille pääsee ettei voi mennä ohi. Oikeasti rahat on loppumassa ja halutaan priorisoida toiminnan kannalta tärkeämmät maksut.
Verojen maksamattomuus on ensi oire vaikeuksista, sitten kun palkat alkaa jäädä rästiin, on peli pelattu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.10.2020 klo 19:53:01 kirjoittanut Nigel Kugelschfeir »
|
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara
|
|
Vastaus #9954 : 06.10.2020 klo 20:07:59 |
|
Huvittavinta selittelyä hetkeen.
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
|
Vastaus #9955 : 06.10.2020 klo 20:34:35 |
|
Helvetin hienoa kommentointia taas täällä. Ei mulla muuta.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #9956 : 06.10.2020 klo 21:38:47 |
|
Joo höpöjuttuja nuo. Kyllä sieltä sen sen verran monta muikkaria tulee ennen kuin mihinkään listoille pääsee ettei voi mennä ohi. Oikeasti rahat on loppumassa ja halutaan priorisoida toiminnan kannalta tärkeämmät maksut.
Kyllä verottaja ihan varmasti tavoittaa firman.. Seuroilla on kaiken lisäksi laskutusosoitteet sivuillaan nähtävilläkin mielestäni melkeinpä kaikilla.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #9957 : 06.10.2020 klo 21:39:25 |
|
Made in China. Kestää takuuseen asti ja sitten förbi.
|
|
|
|
pubikaani
Poissa
|
|
Vastaus #9958 : 06.10.2020 klo 23:37:04 |
|
– Tässä on ollut kaikenlaista hässäkkää tänä vuonna. Esimerkiksi verottajalta oli mennyt verovaatimuskirje kesällä Olympiastadionille, joka oli meidän osoite viisi vuotta sitten. Kun ei reagoitu siihen, se oli mennyt perintään ja jatkoperintään ja peräti ulosottoon. Ulosottomies soitti, että olisi tällainen, Perret kertoo.
– Kaikki posti oli mennyt väärään osoitteeseen, eikä koskaan tullut perille.
Ehkä ei kannattaisi valehdella toimittajille noita asioita jotka on julkisia eli verottajalle ilmoitettu osoite. Se on 3.9.2019 alkaen ollut toimiston nykyinen osoite. https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2183900&tarkiste=326B680E1B36CF62013A3CCB6302432F8EEF0B27
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #9959 : 07.10.2020 klo 07:55:41 |
|
Kyllä sen verran täytyy kinkki-HIFKiä puolustella, että kun Rovaniemellä päätyi samanlainen verovelka protestiin, oli se ilmeisesti jo maksettu lopulta ennen kuin se protesti tuli julkisesti. On ihan mahdollista, että niin on käynyt, mutta noin muuten kyllä hauskaa selittelyä nämä "postit väärään osoitteeseen" ja "ei meillekään ole maksetu maksuja ajoissa".
Täytyy tosin vain toivoa, että kinkkiomistajalta löytyy halua pistää rahaa vähän lisää, ettei nyt sen takia seura tipahda alasarjamutaan. Ei muuten, mutta ne putoamiset urheilullisilla ratkaisuilla..
Kauhean huono tuuri on käynyt, kun yil 30k euron verovelkakirje ei löytynyt perille ja verottajakin on ollut niin "huolimaton" ettei ole katsellut oikeata osoitetta.. Onkohan ne sponsorilaskut lähetetty oikeisiin osoitteisiin, ettei sielläkin vain odotella laskuja teemalla "kyllä me sovittiin, mutta laskua ei näy".
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
|
Vastaus #9960 : 07.10.2020 klo 08:50:11 |
|
Joku voisi vielä avata mistä IFK meinaa hankkia tuloja. Stadin derbystä tippuu max. kymppitonni, mutta muista jäljellä olevista matseista todennäköisesti lähes pyöreä nolla. Onko mesenaatti nyt ainoa pelastus?
|
|
|
|
pirakaia
Poissa
|
|
Vastaus #9961 : 07.10.2020 klo 08:55:34 |
|
Ja ettei historia unohdu: muutama vuosi sitten HIFK:n ei olisi tarvinnut kuin sanoa kyllä kiitos, niin Raimo Sarajärvi olisi käyttänyt vuosikymmenen stadin punaisten kehittämiseen Seinäjoen sijaan. https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000000742937.html
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #9962 : 07.10.2020 klo 09:49:25 |
|
Kiinalaisomistajan syyllistäminen on ulkopuolisen silmin hassua. Massit on maksettu yhteistyösopimuksen perusteella eli hoitanut oman puolensa. Rohkea arvaus, että koronakriisi vaikuttanut omistajan kukkaroon muutenkin, eli ehkä sitä taikaseinää ei olekaan, mistä laittaa lisäpanostuksia HIFK:lle.
Se, että verot jäävät maksamatta on oireellista. Ei hyvä. Talousvaikeudet ovat kuitenkin ymmärrettäviä näin korona-aikana. Mutta....
HIFKin selitykset naurettavan ja koomisen välillä eli kuinka tyhminä faneja ja muita seuraa seuraavia oikein pidetään.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
|
Vastaus #9963 : 07.10.2020 klo 10:21:27 |
|
”Onko teillä luottoa, että rästimaksut saadaan maksettua? – On tässä luottoa, että ne tulevat maksetuksi. En sitä epäile.” Siinähän se. Eikö kukaan usko Perretiä?
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #9964 : 07.10.2020 klo 11:13:43 |
|
31.8. olisi ollut Veikkausliigassa näiden '(vero yms.) rästien' tarkistuspiste - tehtiinkö vähe silleen, että pienellä vilungilla vältettiin mahdollinen pistemenetyssanktio?
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
|
Vastaus #9965 : 07.10.2020 klo 11:20:37 |
|
31.8. olisi ollut Veikkausliigassa näiden '(vero yms.) rästien' tarkistuspiste - tehtiinkö vähe silleen, että pienellä vilungilla vältettiin mahdollinen pistemenetyssanktio?
Eikö RoPSilla ollut tänä vuonna ihan samoja rästejä, eikä vähennetty mitään pisteitä?
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #9966 : 07.10.2020 klo 11:38:16 |
|
Jotain häikkää tosiaan ropposella oli keväällä. – Meillä on ollut marras–joulukuulta verot maksamatta. Ei oltu maksettu niitä helmikuun loppuun, niin verottaja teki ilmoituksen, mikä heille kuuluu, Niva sanoo. https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/3782a872-b7a6-4b7e-9087-27b4616820baLiigalisenssisäännöissä ei ole kuin tietyt päivät, joilla rästejä ei saa olla, joten jos pystyy suhmuroimaan hommat niin, ettei rästi näy tiettynä päivänä, niin selvinnee kuiville, ehkä. Toinen asia on sitten, onko verorästit alveja ja katsotaanko niitä erilailla kuin muita - säännöt vähän epäselvät, yllätys. e. " Tässä artiklassa mainittuja erääntyneitä, selviä ja riidattomia velkoja ei myöskään saa olla seuraavina ajankohtina: 29.2.2020, 30.4.2020, 30.6.2020 ja 31.8.2020."
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2020 klo 11:41:16 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
|
Vastaus #9967 : 07.10.2020 klo 11:46:26 |
|
Eli RoPSilla ilmeisesti ollut erääntyneitä rästejä tuohon 29.2 deadlineen mennessä?
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #9968 : 07.10.2020 klo 12:07:03 |
|
Tämän toistuva esiinnostaminen on typerää, sillä jokainen vähänkin kaavoitusta, politiikkaa ja yritystoimintaa tunteva ymmärtää ettei Nottajoella hyväveli-verkoston kautta pyöräytetty kaavoitus-, stadion- ja yhteistyöverkosto-kuvio olisi Helsingissä mennyt ikipäivänä läpi. Mikäli Raipen ehdotus olisi tuolloin mennyt läpi, oltaisiin nyt tilanteessa jossa Raipe olisi muutamaa miljoonaa köyhempi ja HIFK siellä missä se on nytkin: töölössä alivuokralaisena. Nottajoella ajoitus oli täydellinen; Raipe oli jo vuosia kaatanut rahaa paikkakunnan kiinteistökehittämiseen, sitä kautta suhteet kunnossa kaupunkiin ja poliitikkoihin, ja ydinliiketoiminnan yhteistyölupauksilla oli helppo houkutella kumppaneita seuran ja stadionhankkeen taakse. Helsingissä mies oltaisiin nähty vain yhtenä monista junantuomista kiinteistönvälittäjistä. Edellä mainittuun lisättäköön, että Nottajoellahan mies on tehnyt hyvää jälkeä oikeastaan kaiken muun paitsi urheilujohtamisen saralla.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #9969 : 07.10.2020 klo 12:17:49 |
|
Kiinalaisomistajan syyllistäminen on ulkopuolisen silmin hassua. Massit on maksettu yhteistyösopimuksen perusteella eli hoitanut oman puolensa.
"Yhteistyö" ja omistajuus ovat kuitenkin hieman eri asioita. Uudeksi omistajaksi tulee myös suomalainen henkilö, joka ei halua nimeään julkisuuteen. Hänellä on runsaan viiden prosentin omistusosuus. Kuka muuten hän on?
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #9970 : 07.10.2020 klo 12:34:49 |
|
"Yhteistyö" ja omistajuus ovat kuitenkin hieman eri asioita. ...
No, en oikeasti tiedä omistaako ja mitä vai yhteistyötä vai mitä. Ei tartuta siihen. Pihvin toivottavasti kaikki ymmärsivät.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #9971 : 07.10.2020 klo 15:29:10 |
|
Ei muuten taida olla Hifkillä kovin montaa pelaajaa, jolla olisi sopimus ensi kaudelle. Paljon on asioita auki, jos omistajankin kanssa vasta neuvotellaan ensi kaudesta. Mahtaako olla edessä paluu piiriin sarjoihin?
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #9972 : 07.10.2020 klo 15:53:39 |
|
Kyllä sen verran täytyy kinkki-HIFKiä puolustella, että kun Rovaniemellä päätyi samanlainen verovelka protestiin, oli se ilmeisesti jo maksettu lopulta ennen kuin se protesti tuli julkisesti. On ihan mahdollista, että niin on käynyt, mutta noin muuten kyllä hauskaa selittelyä nämä "postit väärään osoitteeseen" ja "ei meillekään ole maksetu maksuja ajoissa".
Jos näin käy niin sen protestimerkinnän saa kyllä poistettua aiheettomana. Koska se haittaa liiketoimintaa, niin yleensä se kannattaakin pyytää poistamaan. Edit. Toki jos julkaisussa vaan on kestänyt niin eri asia.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #9973 : 07.10.2020 klo 18:54:22 |
|
Kuka muuten hän on?
Jos pitäisi arvuutella, niin Googleen kannattaa kirjoitella fluorotech ja miettiä yhteyksiä. Toki osakaslistan taitaa saada kaupparekisteristä tilattuna..
|
|
|
|
|
|
|