FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.01.2025 klo 16:03:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 399 [400] 401 ... 488
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)  (Luettu 1642896 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #9975 : 07.10.2020 klo 19:05:49

Jos pitäisi arvuutella, niin Googleen kannattaa kirjoitella fluorotech ja miettiä yhteyksiä. Toki osakaslistan taitaa saada kaupparekisteristä tilattuna..
Itse kääntäisin katseeni henkilöön, joka on HIFKin aiemminkin pelastanut.
Nelisakaratähdet syttyivät uudelleen
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000004170170.html?share=106b6e29c9c8f44eaf71016f2a398023
Eikös noissa molemmissa viitata samaan? Eli Chisun faijaan...
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #9976 : 07.10.2020 klo 19:09:49

Itse kääntäisin katseeni henkilöön, joka on HIFKin aiemminkin pelastanut.
Nelisakaratähdet syttyivät uudelleen
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000004170170.html?share=106b6e29c9c8f44eaf71016f2a398023

Tuskin miestä enää kiinnostaa, kun tuossa lehtijutussa mainittua toivetta ei viimeksikään kuunneltu:

Uutinen
Ensi kauden tavoite HIFK Soccerilla on nousta kolmosdivisioonaan.

"Tarkoitus on kuitenkin pitää tassut maassa eikä lähteä lentoon", muistutti Sundberg ykkösjoukkueen ajatusmalleista.
Seppo14

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #9977 : 07.10.2020 klo 19:22:04

Ei ole Sundbergin Gary tämä kyseinen herra. Muistaakseni jossain uutisessa tuo nimi mainittiin, mutta ei jäänyt ainakaan itsellä mieleen enkä nyt tähän hätään uutista löytänyt. Joku varakas suomenruotsalainen sukunimi taisi olla.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #9978 : 07.10.2020 klo 19:51:00

Paljon 5% siivu maksaisi? 100-200k? Taskurahoja oikeasti varakkaille.

e. Jokuhan muuten myös sponssasi Miklun IFK-keikan.
duvin

Poissa Poissa


Vastaus #9979 : 07.10.2020 klo 20:21:47

Jos pitäisi arvuutella, niin Googleen kannattaa kirjoitella fluorotech ja miettiä yhteyksiä. Toki osakaslistan taitaa saada kaupparekisteristä tilattuna..

Miksi osakaslistan saisi kaupparekisteristä kun ei sitä sinne ilmoiteta? Osakaslistaa saa käydä katsomassa ihan osakeyhtiön pääkonttorin tiloissa ilman mitään sen kummempia kikkailuja.
pirakaia

Poissa Poissa


Vastaus #9980 : 07.10.2020 klo 20:29:27

Tämän toistuva esiinnostaminen on typerää, sillä jokainen vähänkin kaavoitusta, politiikkaa ja yritystoimintaa tunteva ymmärtää ettei Nottajoella hyväveli-verkoston kautta pyöräytetty kaavoitus-, stadion- ja yhteistyöverkosto-kuvio olisi Helsingissä mennyt ikipäivänä läpi. Mikäli Raipen ehdotus olisi tuolloin mennyt läpi, oltaisiin nyt tilanteessa jossa Raipe olisi muutamaa miljoonaa köyhempi ja HIFK siellä missä se on nytkin: töölössä alivuokralaisena. Nottajoella ajoitus oli täydellinen; Raipe oli jo vuosia kaatanut rahaa paikkakunnan kiinteistökehittämiseen, sitä kautta suhteet kunnossa kaupunkiin ja poliitikkoihin, ja ydinliiketoiminnan yhteistyölupauksilla oli helppo houkutella kumppaneita seuran ja stadionhankkeen taakse. Helsingissä mies oltaisiin nähty vain yhtenä monista junantuomista kiinteistönvälittäjistä.

Monia oikein hyviä pointteja, mutta en ymmärrä analyysisi mustavalkoisuutta;  Raipen liiketoimintaosaamisella, resursseilla ja verkostoilla tehdään valtava muutos Seinäjoella, mutta Helsingissä se olisi tarkoittanut rahan tuhlaamista ilman mitään tuloksia? Olisiko strategia ylipäätään ollut HIFK:n oma stadion, vai jokin muu malli, ken tietää. Ei HJK:nkaan taloudellinen asema ollut 10 vuotta sitten niin vahva kuin nykyään.

Raipe-juna meni jo, mutta mielestäni on kiinnostavaa pohtia eri omistajavaihtoehtojen profiileja ja merkitystä seuroille laajemminkin. Chang oli yllättävä valinta omistajaksi, koska hänen osaamisena ei mielestäni täsmää HIFK:n tarpeeseen. Changin rooli pelaaja-agentuurina voi tuottaa pelillisesti mielenkiintoisia joukkueita (potentiaalisesti myytävät pelaajat ja aktiivinen pelityyli), mutta häntä ei kiinnosta hevonvittua seuran kokonaisvaltainen kehittäminen. Kärjistetysti, Chang sopisi omistajana esim. Mypalle; infra täysin valmis, ei enää valtavaa kasvupotentiaalia seurana, hyvä sijainti ja kohtuulliset toimintakustannukset alueella. Ry hoitaisi muun organisaation ja Chang toisi pelimerkkejä edustukselle ja siirtoväylän nuorille suomalaisille.

Nyt HIFK on tietyssä mielessä lukittu nykyiseen tilanteeseen omistajan profiilin vuoksi, seura ei voi kasvaa eikä kehittyä uuteen suuntaan. Eikä tämä suunta välttämättä ole oma stadion ja sen vaatimat resurssit. HJK:n kannattavin toiminta syntyy stadionin muutamassa huoneessa, jossa järjestetään verkostoon kuuluvien yritysten tyky-toimintaa. Esim. HIFK:n seurayhteisöön kuuluvia ihmisiä on kymmeniä tuhansia, ja vastaavat toiminta-tilat voi vuokrata uusitulta olympiastadionilta,

HIFK:n seurajohto tiedostaa nykyisen ratkaisun väliaikaisuuden, koska sopimuksen purkuehdot on määritelty erittäin tarkkaan. Veikkaan että 3 vuoden sisällä yhtiöllä on kokonaan uusi pääomistaja tai omistajaryhmä
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #9981 : 07.10.2020 klo 21:07:08

Tuskin miestä enää kiinnostaa, kun tuossa lehtijutussa mainittua toivetta ei viimeksikään kuunneltu:

Uutinen
Ensi kauden tavoite HIFK Soccerilla on nousta kolmosdivisioonaan.

"Tarkoitus on kuitenkin pitää tassut maassa eikä lähteä lentoon", muistutti Sundberg ykkösjoukkueen ajatusmalleista.

Puhuin Garyn kanssa HIFKin ekalla Veikkausliigaan nousu kaudella. Tehtiin siitä jopa haastis MNR:lle. Silloin sanoi ihan suoraan tukevansa mielellään tähtirintoja rakkaudesta seuraan.

En tiedä, miten paljon tuo rakkaus nykyään näkyy. Ja en osaa sanoa onko hän mukana nykyään. Silloin puhui omistamisen mahdollisuudesta, kunhan HIFK olisi edelleen uskollinen itselleen.
sol

Poissa Poissa


Vastaus #9982 : 07.10.2020 klo 22:13:32

hooiiäfkoosoccer ei ollutkaan sydämen asia tai toimiva pisnes kiinassa, mietaa.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #9983 : 10.10.2020 klo 19:47:52

Ei hyvältä näytä HIFKin kannalta. Vai kerjätäänkö vain rahaa vanhoihin velkoihin?

https://yle.fi/urheilu/3-11589241?origin=rss
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #9984 : 10.10.2020 klo 21:53:59

Uutinen
– Taloudellisesti vuosi on ollut katastrofi. Miljoonan liikevaihdolla teemme ehkä jopa 700 000 euroa lähentelevät tappiot. Yleisötulot ja sponsoritulot ovat vähentyneet selvästi.
Viime tilikausi oli 'normaali' ja lukemat olivat seuraavat (ainoastaan kauppalehdestä löytyi nämä, miksiköhän ???). Ei se kyllä ihan miljoonalta vaikuta - eikä kyllä ole sitä tälläkään tilikaudella.

2019
Liikevaihto: 660 000€
Liiketulos:  -545 000€
« Viimeksi muokattu: 10.10.2020 klo 21:56:04 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #9985 : 10.10.2020 klo 22:31:53

Uutinen
– Taloudellisesti vuosi on ollut katastrofi. Miljoonan liikevaihdolla teemme ehkä jopa 700 000 euroa lähentelevät tappiot. Yleisötulot ja sponsoritulot ovat vähentyneet selvästi.


HIFK:n yleisömäärän dataa kaudelta 2019 (14 kotiottelua)

HIFK   14   2 298   1 649   10 256   753

Keskiarvo    Mediaani   Isoin     Pienin

HIFK:n yleisömäärän dataa vielä kesken olevalta kaudelta 2019 (9 kotiottelua tähän mennessä)

HIFK   9   1 799   1 721   2 900   1 425

Mediaani (derbyn takia se lähimpänä AM:ää oleva lukema HIFK:n tapauksessa) on tosiaan kasvanut sitten viime kauden mutta yhdessä pelissä tuli 7300 katsojaa vähemmän mitä kaudella 2019. Aika saatanan paljon makkaraa ja kahvia saavat nuo 7300 katsojaa olla tuossa viime kauden derbyssä vetäneet kitusiinsa, jotta näissä Perret'n mainitsemissa asioissa on hivenenkään järkeä. Saamatta jääneitä sponssituloja en tuosta 700 kilosta usko olevan edes puolia.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #9986 : 10.10.2020 klo 22:40:20

Luultavasti jos tulee osakeantia niin ifk löytää rahoitusta. Mutta pahalta tuo näyttää ja vääristelevän kuuloisesti puhuvat taloudestaan. Ehkä tässä on vielä niillä toiveita saada pääomistaja avaamaan lompsaansa.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #9987 : 10.10.2020 klo 22:40:49

Johto on kantanut vastuunsa ja saanut siitä ansaitsemansa korvauksen.
citykarhu

Poissa Poissa


Vastaus #9988 : 10.10.2020 klo 22:41:36

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella Chang on luvannut sijoittaa 2 milliä (https://yle.fi/urheilu/3-10780597).
Oletettavasti osa tuosta meni suoraan vanhojen tappioiden kattamiseen ja viime vuoden hankintoihin. Kun jäljelle jäävä summa jaetaan usemmalle vuodelle, niin ei tuolla kuuhun lennetä.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #9989 : 11.10.2020 klo 09:34:49

Eikös se ihan seuran suunnitelmien mukaan mene eli aina punaisella.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #9990 : 12.10.2020 klo 01:05:16

Uutinen
Liigaorganisaation tavoite on, että seuroille pystytään jakamaan 3,2–3,5 miljoonaa euroa vuosittaista tukirahaa vuodesta 2021. Tänä vuonna summa on noin 2,6 miljoonaa euroa, kun se viisi vuotta sitten oli alle miljoona. Marjamaan mukaan tavoitteesta ei olla kaukana.

– Jos tämä jatkuu tällä tyylillä, kumppanipuoli kehittyy ja mediaoikeudet menevät oikeaan suuntaan, voi olla, että paljon enemmänkin pystytään saamaan, Marjamaa sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huuhkajat-huuma-avasi-rahavirrat-suomalaisen-jalkapallon-brandayksessa-on-nyt-hypatty-ison-vaiheen-yli/7655702

Kuinkahan korona on vaikuttanut tähän vai onkohan tilanne ennallaan eli rahaa tulossa enemmän ensi kaudelle? Uusi arvokkaampi tv-sopimus Sanoman kanssa kausista 2021 ja 2022 tuo myös jonkin verran enemmän tuottoja seuroille ensi vuodesta lähtien.

« Viimeksi muokattu: 12.10.2020 klo 01:25:29 kirjoittanut laitakoira »
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #9991 : 12.10.2020 klo 05:59:19

Perusjuttu. HIFKin ongelma on liian kallis pelaajisto ja liian heikko juniorityö. Tällä yhdistelmällä ei talous pidemmän päälle kestä.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #9992 : 12.10.2020 klo 08:32:30

Perusjuttu. HIFKin ongelma on liian kallis pelaajisto ja liian heikko juniorityö. Tällä yhdistelmällä ei talous pidemmän päälle kestä.
Perusjuttu on, että kulut ovat suuremmat kuin tulot.

Junirityöstä olisi kiva kuulla lisäperusteluita talouden selkärankana. Nythän HIFK saa hankittua pk-seudun muiden kuin HJK:n kouluttamia ja kasvattamia pelaajia valmiina pakettina kustannustehokkaasti. Seurakulttuuri on sitten asia erikseen.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #9993 : 12.10.2020 klo 08:49:36

Perusjuttu on, että kulut ovat suuremmat kuin tulot.

Junirityöstä olisi kiva kuulla lisäperusteluita talouden selkärankana. Nythän HIFK saa hankittua pk-seudun muiden kuin HJK:n kouluttamia ja kasvattamia pelaajia valmiina pakettina kustannustehokkaasti. Seurakulttuuri on sitten asia erikseen.
Tällä hetkellähän HIFK-joukkue koostuu Klubin ja Hongan ylijäämäpelaajista. Eiväthän nuo tämän hetken parhaat pelaajat (Mattila ja Mosa) edes mahtuisi HJK:hon. Tuo yhdistettynä vaatimattomaan junioritoimintaan ei ole kovinkaan vakaa toimintamalli pitkässä juoksussa. Myös junioreissa HIFK joutuu tyytymään niihin, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa Klubille. Ja ne vähemmän lupaavatkin lainataan mieluummin Ropposeen tai Klubi 04 -paitaan kasvamaan korkoa, kun annetaan paikallisvastustajalle.

Toki fanipohja ja perinteet tuovat kestävyyttä seuralle. Mikäli tuo Vejle-yhteistyö tuo hyviä pelaajia vuosittain HIFK:lle niin tuo voi olla toimiva malli.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #9994 : 12.10.2020 klo 09:35:25

Perusjuttu on, että kulut ovat suuremmat kuin tulot.

Junirityöstä olisi kiva kuulla lisäperusteluita talouden selkärankana.

Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #9995 : 12.10.2020 klo 09:37:32

Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.
Tämä. Tällä tavoin esimerkiksi Tepsi pelasi 2014 kauden, jotta ei tarvinnut mennä konkurssiin (okei, paljon kerättiin silti rahaa), ja "päästiin" Ykköseen Kutosen sijaan.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #9996 : 12.10.2020 klo 09:42:08

Kai tuo juniorityö on ifkssa mennyt aika paljon eteenpäin viime vuosina. Mutulla se on kuitenkin aika "nuorta" ja menee varmaan useampia vuosia, että sieltä voidaan liigatasolle saada vahvistuksia.
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #9997 : 12.10.2020 klo 09:53:07

Kai tuo juniorityö on ifkssa mennyt aika paljon eteenpäin viime vuosina. Mutulla se on kuitenkin aika "nuorta" ja menee varmaan useampia vuosia, että sieltä voidaan liigatasolle saada vahvistuksia.

Ihan harrastetason toimintaa se junnupuoli edelleen on Hifkissä.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #9998 : 12.10.2020 klo 10:26:15

Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.
Tämä. Tällä tavoin esimerkiksi Tepsi pelasi 2014 kauden, jotta ei tarvinnut mennä konkurssiin (okei, paljon kerättiin silti rahaa), ja "päästiin" Ykköseen Kutosen sijaan.
Eikö samantasoisia ja hintaisia pelaajia saa pk-seudulla ilman omaa junioritaustaa?

Eli logiikka, että kun tiputaan, niin junnut tulevat pelaamaan verkkaripalkalla ja talous pelastuu?

Ehkä ollaan väärässä topikissa, mutta ei kai ne kaikki esim. Käpän lupaavat junnut mene ulkomaille tai HJK:hon?
HIFKin topikissa vähän samanalaista keskustelua. Kuulemma siltoja poltettu.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #9999 : 12.10.2020 klo 10:59:12

Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.

Ei tämä toimi Helsingin seudulla kovin hyvin kuin ehkä kakkosessa. Paremmat pelaajat liikkuvat niihin joukkueisiin, jotka tarjoavat parhaan kokonaispaketin. Toki ok pelaajia on tarjolla jonoksi asti. Melkein kengännauhabudjetilla lähes joka vuosi joku seura voittaa kakkosen ja sitten yrittää pysyä ykkösessä. Veikkausliigassa ei kuitenkaan pikkubudjetilla voi Helsingin seudulla pysyä.

 
Sivuja: 1 ... 399 [400] 401 ... 488
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa