Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #9975 : 07.10.2020 klo 19:05:49 |
|
Jos pitäisi arvuutella, niin Googleen kannattaa kirjoitella fluorotech ja miettiä yhteyksiä. Toki osakaslistan taitaa saada kaupparekisteristä tilattuna..
Eikös noissa molemmissa viitata samaan? Eli Chisun faijaan...
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #9976 : 07.10.2020 klo 19:09:49 |
|
Tuskin miestä enää kiinnostaa, kun tuossa lehtijutussa mainittua toivetta ei viimeksikään kuunneltu: Ensi kauden tavoite HIFK Soccerilla on nousta kolmosdivisioonaan.
"Tarkoitus on kuitenkin pitää tassut maassa eikä lähteä lentoon", muistutti Sundberg ykkösjoukkueen ajatusmalleista.
|
|
|
|
Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #9977 : 07.10.2020 klo 19:22:04 |
|
Ei ole Sundbergin Gary tämä kyseinen herra. Muistaakseni jossain uutisessa tuo nimi mainittiin, mutta ei jäänyt ainakaan itsellä mieleen enkä nyt tähän hätään uutista löytänyt. Joku varakas suomenruotsalainen sukunimi taisi olla.
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
|
Vastaus #9978 : 07.10.2020 klo 19:51:00 |
|
Paljon 5% siivu maksaisi? 100-200k? Taskurahoja oikeasti varakkaille.
e. Jokuhan muuten myös sponssasi Miklun IFK-keikan.
|
|
|
|
duvin
Poissa
|
|
Vastaus #9979 : 07.10.2020 klo 20:21:47 |
|
Jos pitäisi arvuutella, niin Googleen kannattaa kirjoitella fluorotech ja miettiä yhteyksiä. Toki osakaslistan taitaa saada kaupparekisteristä tilattuna..
Miksi osakaslistan saisi kaupparekisteristä kun ei sitä sinne ilmoiteta? Osakaslistaa saa käydä katsomassa ihan osakeyhtiön pääkonttorin tiloissa ilman mitään sen kummempia kikkailuja.
|
|
|
|
pirakaia
Poissa
|
|
Vastaus #9980 : 07.10.2020 klo 20:29:27 |
|
Tämän toistuva esiinnostaminen on typerää, sillä jokainen vähänkin kaavoitusta, politiikkaa ja yritystoimintaa tunteva ymmärtää ettei Nottajoella hyväveli-verkoston kautta pyöräytetty kaavoitus-, stadion- ja yhteistyöverkosto-kuvio olisi Helsingissä mennyt ikipäivänä läpi. Mikäli Raipen ehdotus olisi tuolloin mennyt läpi, oltaisiin nyt tilanteessa jossa Raipe olisi muutamaa miljoonaa köyhempi ja HIFK siellä missä se on nytkin: töölössä alivuokralaisena. Nottajoella ajoitus oli täydellinen; Raipe oli jo vuosia kaatanut rahaa paikkakunnan kiinteistökehittämiseen, sitä kautta suhteet kunnossa kaupunkiin ja poliitikkoihin, ja ydinliiketoiminnan yhteistyölupauksilla oli helppo houkutella kumppaneita seuran ja stadionhankkeen taakse. Helsingissä mies oltaisiin nähty vain yhtenä monista junantuomista kiinteistönvälittäjistä.
Monia oikein hyviä pointteja, mutta en ymmärrä analyysisi mustavalkoisuutta; Raipen liiketoimintaosaamisella, resursseilla ja verkostoilla tehdään valtava muutos Seinäjoella, mutta Helsingissä se olisi tarkoittanut rahan tuhlaamista ilman mitään tuloksia? Olisiko strategia ylipäätään ollut HIFK:n oma stadion, vai jokin muu malli, ken tietää. Ei HJK:nkaan taloudellinen asema ollut 10 vuotta sitten niin vahva kuin nykyään. Raipe-juna meni jo, mutta mielestäni on kiinnostavaa pohtia eri omistajavaihtoehtojen profiileja ja merkitystä seuroille laajemminkin. Chang oli yllättävä valinta omistajaksi, koska hänen osaamisena ei mielestäni täsmää HIFK:n tarpeeseen. Changin rooli pelaaja-agentuurina voi tuottaa pelillisesti mielenkiintoisia joukkueita (potentiaalisesti myytävät pelaajat ja aktiivinen pelityyli), mutta häntä ei kiinnosta hevonvittua seuran kokonaisvaltainen kehittäminen. Kärjistetysti, Chang sopisi omistajana esim. Mypalle; infra täysin valmis, ei enää valtavaa kasvupotentiaalia seurana, hyvä sijainti ja kohtuulliset toimintakustannukset alueella. Ry hoitaisi muun organisaation ja Chang toisi pelimerkkejä edustukselle ja siirtoväylän nuorille suomalaisille. Nyt HIFK on tietyssä mielessä lukittu nykyiseen tilanteeseen omistajan profiilin vuoksi, seura ei voi kasvaa eikä kehittyä uuteen suuntaan. Eikä tämä suunta välttämättä ole oma stadion ja sen vaatimat resurssit. HJK:n kannattavin toiminta syntyy stadionin muutamassa huoneessa, jossa järjestetään verkostoon kuuluvien yritysten tyky-toimintaa. Esim. HIFK:n seurayhteisöön kuuluvia ihmisiä on kymmeniä tuhansia, ja vastaavat toiminta-tilat voi vuokrata uusitulta olympiastadionilta, HIFK:n seurajohto tiedostaa nykyisen ratkaisun väliaikaisuuden, koska sopimuksen purkuehdot on määritelty erittäin tarkkaan. Veikkaan että 3 vuoden sisällä yhtiöllä on kokonaan uusi pääomistaja tai omistajaryhmä
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #9981 : 07.10.2020 klo 21:07:08 |
|
Tuskin miestä enää kiinnostaa, kun tuossa lehtijutussa mainittua toivetta ei viimeksikään kuunneltu: Ensi kauden tavoite HIFK Soccerilla on nousta kolmosdivisioonaan.
"Tarkoitus on kuitenkin pitää tassut maassa eikä lähteä lentoon", muistutti Sundberg ykkösjoukkueen ajatusmalleista. Puhuin Garyn kanssa HIFKin ekalla Veikkausliigaan nousu kaudella. Tehtiin siitä jopa haastis MNR:lle. Silloin sanoi ihan suoraan tukevansa mielellään tähtirintoja rakkaudesta seuraan. En tiedä, miten paljon tuo rakkaus nykyään näkyy. Ja en osaa sanoa onko hän mukana nykyään. Silloin puhui omistamisen mahdollisuudesta, kunhan HIFK olisi edelleen uskollinen itselleen.
|
|
|
|
sol
Poissa
|
|
Vastaus #9982 : 07.10.2020 klo 22:13:32 |
|
hooiiäfkoosoccer ei ollutkaan sydämen asia tai toimiva pisnes kiinassa, mietaa.
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #9984 : 10.10.2020 klo 21:53:59 |
|
– Taloudellisesti vuosi on ollut katastrofi. Miljoonan liikevaihdolla teemme ehkä jopa 700 000 euroa lähentelevät tappiot. Yleisötulot ja sponsoritulot ovat vähentyneet selvästi. Viime tilikausi oli 'normaali' ja lukemat olivat seuraavat (ainoastaan kauppalehdestä löytyi nämä, miksiköhän ). Ei se kyllä ihan miljoonalta vaikuta - eikä kyllä ole sitä tälläkään tilikaudella. 2019 Liikevaihto: 660 000€ Liiketulos: -545 000€
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2020 klo 21:56:04 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #9985 : 10.10.2020 klo 22:31:53 |
|
– Taloudellisesti vuosi on ollut katastrofi. Miljoonan liikevaihdolla teemme ehkä jopa 700 000 euroa lähentelevät tappiot. Yleisötulot ja sponsoritulot ovat vähentyneet selvästi. HIFK:n yleisömäärän dataa kaudelta 2019 (14 kotiottelua) HIFK 14 2 298 1 649 10 256 753Keskiarvo Mediaani Isoin PieninHIFK:n yleisömäärän dataa vielä kesken olevalta kaudelta 2019 (9 kotiottelua tähän mennessä) HIFK 9 1 799 1 721 2 900 1 425Mediaani (derbyn takia se lähimpänä AM:ää oleva lukema HIFK:n tapauksessa) on tosiaan kasvanut sitten viime kauden mutta yhdessä pelissä tuli 7300 katsojaa vähemmän mitä kaudella 2019. Aika saatanan paljon makkaraa ja kahvia saavat nuo 7300 katsojaa olla tuossa viime kauden derbyssä vetäneet kitusiinsa, jotta näissä Perret'n mainitsemissa asioissa on hivenenkään järkeä. Saamatta jääneitä sponssituloja en tuosta 700 kilosta usko olevan edes puolia.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #9986 : 10.10.2020 klo 22:40:20 |
|
Luultavasti jos tulee osakeantia niin ifk löytää rahoitusta. Mutta pahalta tuo näyttää ja vääristelevän kuuloisesti puhuvat taloudestaan. Ehkä tässä on vielä niillä toiveita saada pääomistaja avaamaan lompsaansa.
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
|
Vastaus #9987 : 10.10.2020 klo 22:40:49 |
|
Johto on kantanut vastuunsa ja saanut siitä ansaitsemansa korvauksen.
|
|
|
|
citykarhu
Poissa
|
|
Vastaus #9988 : 10.10.2020 klo 22:41:36 |
|
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella Chang on luvannut sijoittaa 2 milliä ( https://yle.fi/urheilu/3-10780597). Oletettavasti osa tuosta meni suoraan vanhojen tappioiden kattamiseen ja viime vuoden hankintoihin. Kun jäljelle jäävä summa jaetaan usemmalle vuodelle, niin ei tuolla kuuhun lennetä.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #9989 : 11.10.2020 klo 09:34:49 |
|
Eikös se ihan seuran suunnitelmien mukaan mene eli aina punaisella.
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #9990 : 12.10.2020 klo 01:05:16 |
|
Liigaorganisaation tavoite on, että seuroille pystytään jakamaan 3,2–3,5 miljoonaa euroa vuosittaista tukirahaa vuodesta 2021. Tänä vuonna summa on noin 2,6 miljoonaa euroa, kun se viisi vuotta sitten oli alle miljoona. Marjamaan mukaan tavoitteesta ei olla kaukana.
– Jos tämä jatkuu tällä tyylillä, kumppanipuoli kehittyy ja mediaoikeudet menevät oikeaan suuntaan, voi olla, että paljon enemmänkin pystytään saamaan, Marjamaa sanoo. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huuhkajat-huuma-avasi-rahavirrat-suomalaisen-jalkapallon-brandayksessa-on-nyt-hypatty-ison-vaiheen-yli/7655702Kuinkahan korona on vaikuttanut tähän vai onkohan tilanne ennallaan eli rahaa tulossa enemmän ensi kaudelle? Uusi arvokkaampi tv-sopimus Sanoman kanssa kausista 2021 ja 2022 tuo myös jonkin verran enemmän tuottoja seuroille ensi vuodesta lähtien.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.10.2020 klo 01:25:29 kirjoittanut laitakoira »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #9991 : 12.10.2020 klo 05:59:19 |
|
Perusjuttu. HIFKin ongelma on liian kallis pelaajisto ja liian heikko juniorityö. Tällä yhdistelmällä ei talous pidemmän päälle kestä.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #9992 : 12.10.2020 klo 08:32:30 |
|
Perusjuttu. HIFKin ongelma on liian kallis pelaajisto ja liian heikko juniorityö. Tällä yhdistelmällä ei talous pidemmän päälle kestä.
Perusjuttu on, että kulut ovat suuremmat kuin tulot. Junirityöstä olisi kiva kuulla lisäperusteluita talouden selkärankana. Nythän HIFK saa hankittua pk-seudun muiden kuin HJK:n kouluttamia ja kasvattamia pelaajia valmiina pakettina kustannustehokkaasti. Seurakulttuuri on sitten asia erikseen.
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #9993 : 12.10.2020 klo 08:49:36 |
|
Perusjuttu on, että kulut ovat suuremmat kuin tulot.
Junirityöstä olisi kiva kuulla lisäperusteluita talouden selkärankana. Nythän HIFK saa hankittua pk-seudun muiden kuin HJK:n kouluttamia ja kasvattamia pelaajia valmiina pakettina kustannustehokkaasti. Seurakulttuuri on sitten asia erikseen.
Tällä hetkellähän HIFK-joukkue koostuu Klubin ja Hongan ylijäämäpelaajista. Eiväthän nuo tämän hetken parhaat pelaajat (Mattila ja Mosa) edes mahtuisi HJK:hon. Tuo yhdistettynä vaatimattomaan junioritoimintaan ei ole kovinkaan vakaa toimintamalli pitkässä juoksussa. Myös junioreissa HIFK joutuu tyytymään niihin, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa Klubille. Ja ne vähemmän lupaavatkin lainataan mieluummin Ropposeen tai Klubi 04 -paitaan kasvamaan korkoa, kun annetaan paikallisvastustajalle. Toki fanipohja ja perinteet tuovat kestävyyttä seuralle. Mikäli tuo Vejle-yhteistyö tuo hyviä pelaajia vuosittain HIFK:lle niin tuo voi olla toimiva malli.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #9994 : 12.10.2020 klo 09:35:25 |
|
Perusjuttu on, että kulut ovat suuremmat kuin tulot.
Junirityöstä olisi kiva kuulla lisäperusteluita talouden selkärankana.
Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #9995 : 12.10.2020 klo 09:37:32 |
|
Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.
Tämä. Tällä tavoin esimerkiksi Tepsi pelasi 2014 kauden, jotta ei tarvinnut mennä konkurssiin (okei, paljon kerättiin silti rahaa), ja "päästiin" Ykköseen Kutosen sijaan.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #9996 : 12.10.2020 klo 09:42:08 |
|
Kai tuo juniorityö on ifkssa mennyt aika paljon eteenpäin viime vuosina. Mutulla se on kuitenkin aika "nuorta" ja menee varmaan useampia vuosia, että sieltä voidaan liigatasolle saada vahvistuksia.
|
|
|
|
Kaihlamo
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #9997 : 12.10.2020 klo 09:53:07 |
|
Kai tuo juniorityö on ifkssa mennyt aika paljon eteenpäin viime vuosina. Mutulla se on kuitenkin aika "nuorta" ja menee varmaan useampia vuosia, että sieltä voidaan liigatasolle saada vahvistuksia.
Ihan harrastetason toimintaa se junnupuoli edelleen on Hifkissä.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #9998 : 12.10.2020 klo 10:26:15 |
|
Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.
Tämä. Tällä tavoin esimerkiksi Tepsi pelasi 2014 kauden, jotta ei tarvinnut mennä konkurssiin (okei, paljon kerättiin silti rahaa), ja "päästiin" Ykköseen Kutosen sijaan.
Eikö samantasoisia ja hintaisia pelaajia saa pk-seudulla ilman omaa junioritaustaa? Eli logiikka, että kun tiputaan, niin junnut tulevat pelaamaan verkkaripalkalla ja talous pelastuu? Ehkä ollaan väärässä topikissa, mutta ei kai ne kaikki esim. Käpän lupaavat junnut mene ulkomaille tai HJK:hon? HIFKin topikissa vähän samanalaista keskustelua. Kuulemma siltoja poltettu.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #9999 : 12.10.2020 klo 10:59:12 |
|
Jos juniorityö on tarpeeksi laadukasta, voi seura heikkoina aikoina tukeutua sen tuotoksiin ja pelata isolta osin omilla pojilla. Ei tarvitse hankkia isoa osaa pelaajia muualta.
Ei tämä toimi Helsingin seudulla kovin hyvin kuin ehkä kakkosessa. Paremmat pelaajat liikkuvat niihin joukkueisiin, jotka tarjoavat parhaan kokonaispaketin. Toki ok pelaajia on tarjolla jonoksi asti. Melkein kengännauhabudjetilla lähes joka vuosi joku seura voittaa kakkosen ja sitten yrittää pysyä ykkösessä. Veikkausliigassa ei kuitenkaan pikkubudjetilla voi Helsingin seudulla pysyä.
|
|
|
|
|
|