Erotuomariksi?

[Metsän poika]

Miten minun olisi pitänyt arvata tämä?

Kiitos kuitenkin tiedosta! Pitänee käydä sitten päivittäin ihmettelemässä, josko linkki olisi ilmestynyt. Selkeät ilmoittautumisohjeet ja ilmoittautumisen alkamispäivämäärä olisi ihan kiva lisä.

No vaatiihan tuo toki turhaan omaa päättelyä. Esim lännen alueen kalenterin lopussa on yhteydenottokaavake ja idässä yhteystiedot uusille kiinnostuneille. Saisi olla etelässäkin, niin voisi edes kysyä helposti.

[D mies]

Uusien tuomareiden peruskurssi on nyt aika uusissa puissa, eli ensin tehdään omatoimiopiskelu, sitten etäkoulutus ja vasta sitten omalla alueella pidettävä lähikoulutus: https://www.palloliitto.fi/palvelut/erotuomaritoiminta/ryhdy-erotuomariksi

[Metsän poika]

Selkeän sivunkin saaneet väännettyä.

[ylefin]

Oli hienoa olla junnusarjojen tuomari joskus muinoin, vaikka vaimo ei tykännyt kun niin usein pyydettiin hommiin. Ja saihan siellä toteuttaa itseään kun yks murrosikäinen ongelmapelaaja kiehahti ja sanoi "haista vittu tuomari". Oli ihanaa näyttää punaista oikein pitkään ja korkealta.

[Jape77]

Osaako joku selittää miksei eilisessä Manun pelissä olet käsivirheet johtanut molemmat pilkkuihin?

[-Auvo-]

Älä vaan vahingossakaan tarjoa linkkejä, tapahtuma-aikoja tms. Sillä kyllähän kaikki ovat eilisen ManUn pelin katsoneet.

[Jape77]

https://www.youtube.com/watch?v=5t5Bje-sShk

[Vanda]

Dierin käsi oli varmaan siinä rajoilla, oliko se käsivirhe, vai johtuiko käden asento pelaajan liikkeestä. Tellesin tilanteessa puolestaan käsi nousee selkeästi pallon eteen. Tuskin Dierin käsivirhettä VAR olisi kumonnut, jos se olisi vihelletty, eli erotuomarin tulkinta tilanteessa on se ratkaiseva. Muistetaan edelleen, että erotuomari tekee päätökset ja VAR korjaa, jos tulee selkeä tai ilmeinen virhe. Esim kaksi 50/50 -tilannetta, joista toisen erotuomari viheltää ja toisen ei, niin VARin kautta ei muuteta kumpaakaan tuomiota.

[Chuck]

Meille opetettiin tämän vuoden koulutuksessa, että unohtakaa käytännössä kaikki mitä olette käsivirheestä aiemmin oppineet.

Käsivirheen määrittämiseksi, käsivarren yläraja kulkee kainalon kohdalla. Pelaajan jokainen kosketus palloon kädellä/käsivarrella ei ole rikkomus.

Käsivirhe

Pelaaja syyllistyy rikkomukseen, jos hän:

- tarkoituksellisesti koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan, esimerkiksi liikuttamalla kättään/käsivarttaan kohti palloa

- koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan kun se tekee pelaajan vartalosta epäluonnollisesti isomman. Pelaajan katsotaan tehneen vartalostaan epäluonnollisesti isomman, kun käden/käsivarren asento ei ole seuraus pelaajan vartalon liikkeestä kyseisessä tilanteessa tai sillä perusteltavissa. Pitämällä kättään/käsivarttaan tällaisessa asennossa pelaaja ottaa riskin pallon osumisesta käteen/käsivarteen ja rikkomukseen syyllistymisestä

- tekee maalin vastajoukkueen maaliin
a) kädellään/käsivarrellaan, vaikka vahingossakin, mukaan lukien maalivahti
b) välittömästi pallon osuttua hänen käteensä/käsivarteensa, vaikka vahingossakin

Toki jatkot voisi olla ennemmin Sääntökysymys-ketjussa.

[Leijona33]

Meille opetettiin tämän vuoden koulutuksessa, että unohtakaa käytännössä kaikki mitä olette käsivirheestä aiemmin oppineet.

Kuudes kausi erotuomarina alkaa, ja tuntuu et sama lause joka vuosi käsivirhesäännön kohdalla...

[Ia]

Onko maalivahdin pelin avaamisen häiritseminen itsessään rike, vai vasta sitten, jos häiritsevä pelaaja osuu palloon tai maalivahtiin? Maalivahdilla siis pallo käsissä

e. Eikun joo. Olihan se tuolla epäsuoran vapaapotkun aiheuttavissa rikkeissä.

Tänään meni itseltäni vähän vihkoon, kun annoin erään pelaajan tuota tehdä, mutta pitää jatkossa olla tarkka.

[Klapikoipi]

Harkitsen vakavasti erotuomarikurssia. Ongelmia on vain pari:

- En koskaan junnuna futista pelannut. Piti aloittaa, mutta yh-mutsin poikana varallisuus oli hyvin rajattua, ja pihapeleissä oli säbä ohjelmistossa. Sitä siis pelailin.
- Aikuisella iällä oppinut kyllä kattomaan peliä ja tällein, mutta ihan rehellisesti on paljon vielä opittavaa.
- Kunto. Kuinka kovaa fysiikkaa tarvitaan, jos alottaa vaikka paikallisten skidien matseista?

Jatkona: Kannattaako esim. ottaa yhteyttä paikalliseen seuraan ja kysellä lisää, vai ihan sokkona kurssille ja luottaa että siellä opetetaan tarpeellinen?

Hieman taustaa siitä, miksi kiinnostaa:

Tuomarointia tullut tehtyä aikaisemminkin, tosin laji täysin eri. Koen omaavani melko nöyrän mutta määrätietoisen asenteen, ja luotan omiin mielipiteisiini. Eli, en pelkää tehdä ratkaisuita tarvittaessa. Lisäksi, mitä muutamalta futisfaija-kaverilta (omia muksuja ei ole) kuullut ja täältäkin lueskellut, pula on valtava. Ei tarkoita, että ketä tahansa idioottia sinne pitäisi ottaa viheltämään, mutta selkeästi tarvetta siis olisi. Sivussa varmaan tulisi otettua jollain tavalla se fysiikkapuolikin omalla kohdalla huomioon; ts. liikuntaa hyvän asian ohessa.

[Leijona33]

Harkitsen vakavasti erotuomarikurssia. Ongelmia on vain pari:

- En koskaan junnuna futista pelannut. Piti aloittaa, mutta yh-mutsin poikana varallisuus oli hyvin rajattua, ja pihapeleissä oli säbä ohjelmistossa. Sitä siis pelailin.
- Aikuisella iällä oppinut kyllä kattomaan peliä ja tällein, mutta ihan rehellisesti on paljon vielä opittavaa.
- Kunto. Kuinka kovaa fysiikkaa tarvitaan, jos alottaa vaikka paikallisten skidien matseista?

Jatkona: Kannattaako esim. ottaa yhteyttä paikalliseen seuraan ja kysellä lisää, vai ihan sokkona kurssille ja luottaa että siellä opetetaan tarpeellinen?

Hieman taustaa siitä, miksi kiinnostaa:

Tuomarointia tullut tehtyä aikaisemminkin, tosin laji täysin eri. Koen omaavani melko nöyrän mutta määrätietoisen asenteen, ja luotan omiin mielipiteisiini. Eli, en pelkää tehdä ratkaisuita tarvittaessa. Lisäksi, mitä muutamalta futisfaija-kaverilta (omia muksuja ei ole) kuullut ja täältäkin lueskellut, pula on valtava. Ei tarkoita, että ketä tahansa idioottia sinne pitäisi ottaa viheltämään, mutta selkeästi tarvetta siis olisi. Sivussa varmaan tulisi otettua jollain tavalla se fysiikkapuolikin omalla kohdalla huomioon; ts. liikuntaa hyvän asian ohessa.

Kurssille vaan, ikävä kyllä täksi kaudeksi taidat olla jo myöhässä. Eikä noihin puolen kentän peleihin mitään ihmeellistä kuntoa tarvitse.

[Jortsukka]

Harkitsen vakavasti erotuomarikurssia. Ongelmia on vain pari:

- En koskaan junnuna futista pelannut. Piti aloittaa, mutta yh-mutsin poikana varallisuus oli hyvin rajattua, ja pihapeleissä oli säbä ohjelmistossa. Sitä siis pelailin.
- Aikuisella iällä oppinut kyllä kattomaan peliä ja tällein, mutta ihan rehellisesti on paljon vielä opittavaa.
- Kunto. Kuinka kovaa fysiikkaa tarvitaan, jos alottaa vaikka paikallisten skidien matseista?

Jatkona: Kannattaako esim. ottaa yhteyttä paikalliseen seuraan ja kysellä lisää, vai ihan sokkona kurssille ja luottaa että siellä opetetaan tarpeellinen?

Hieman taustaa siitä, miksi kiinnostaa:

Tuomarointia tullut tehtyä aikaisemminkin, tosin laji täysin eri. Koen omaavani melko nöyrän mutta määrätietoisen asenteen, ja luotan omiin mielipiteisiini. Eli, en pelkää tehdä ratkaisuita tarvittaessa. Lisäksi, mitä muutamalta futisfaija-kaverilta (omia muksuja ei ole) kuullut ja täältäkin lueskellut, pula on valtava. Ei tarkoita, että ketä tahansa idioottia sinne pitäisi ottaa viheltämään, mutta selkeästi tarvetta siis olisi. Sivussa varmaan tulisi otettua jollain tavalla se fysiikkapuolikin omalla kohdalla huomioon; ts. liikuntaa hyvän asian ohessa.

En ole itse tuomaroinut kuin muutaman pelin ja sen siis kun ei ole virallista tuomaria ollut paikalla ja kukaan muu ei ole tuota hoitanut. Mutta sen peruteella sanoisin seuraavasti:

- Pelinohjaajakurssit järjestävät seurat, mutta tuomarikurssit paikallinen kerho/liitto. Näin ainakin käsittääkseni
- Moni tuomari ei ole pelannut kovin häävillä tasolla, joten ei ongelma
- Kaikilla opittavaa, tärkeähään on ymmärtää juurikin se että opittavaa on
- Fysiikka junnujen pelissä riittää ihan hyvä sellainen kunto että jaksaa edes välillä juosta. Monissa 5vs5 ja 8vs8 peleissä on kyllä tuomareita joilla on hyvä kunto, mutta eivät silti juokse yhtään, joten...

[Klapikoipi]

Kiitoksia kummallekin! Ensi vuodeksi korvan taakse, siis, ja sillä aikaa voikin katsoa lisää jalkapalloa.

[Sudeetti]

https://www.palloliitto.fi/palvelut/erotuomaritoiminta/erotuomarikoulutus#koulutus

Koulutuksia järjestetään muutenkin kuin keväällä, ainakin etelässä. Kannattaa ainakin vilkuilla koulutuskalenteria.

[Vanda]

Harkitsen vakavasti erotuomarikurssia. Ongelmia on vain pari:

- En koskaan junnuna futista pelannut. Piti aloittaa, mutta yh-mutsin poikana varallisuus oli hyvin rajattua, ja pihapeleissä oli säbä ohjelmistossa. Sitä siis pelailin.
- Aikuisella iällä oppinut kyllä kattomaan peliä ja tällein, mutta ihan rehellisesti on paljon vielä opittavaa.
- Kunto. Kuinka kovaa fysiikkaa tarvitaan, jos alottaa vaikka paikallisten skidien matseista?

Jatkona: Kannattaako esim. ottaa yhteyttä paikalliseen seuraan ja kysellä lisää, vai ihan sokkona kurssille ja luottaa että siellä opetetaan tarpeellinen?

Hieman taustaa siitä, miksi kiinnostaa:

Tuomarointia tullut tehtyä aikaisemminkin, tosin laji täysin eri. Koen omaavani melko nöyrän mutta määrätietoisen asenteen, ja luotan omiin mielipiteisiini. Eli, en pelkää tehdä ratkaisuita tarvittaessa. Lisäksi, mitä muutamalta futisfaija-kaverilta (omia muksuja ei ole) kuullut ja täältäkin lueskellut, pula on valtava. Ei tarkoita, että ketä tahansa idioottia sinne pitäisi ottaa viheltämään, mutta selkeästi tarvetta siis olisi. Sivussa varmaan tulisi otettua jollain tavalla se fysiikkapuolikin omalla kohdalla huomioon; ts. liikuntaa hyvän asian ohessa.

Ehdottomasti heti vaan mukaan ja hakemaan kurssille, pari päivää deadlineen, kurssi on vielä ennen juhannusta. Kurssilla kun olet aktiivinen, niin saat varmasti vastauksen sinua askarruttaviin kysymyksiin ja sitten vain jalkapallosäännöt kunnolla haltuun, niin olet valmis kentälle. Kunnosta ei varmasti jää kiinni ja pelaajataustaakaan ei vaadita, tuo tuomaritausta puolestaan on iso plussa.

[D mies]

Ainakin itäisellä alueella tosiaan "läsnäkoulutuksia uusille tuomareille lisätään kalenteriin sitä mukaan, kun peruskoulutuksien itse- ja etäosuuksia on suoritettu tarpeeksi", eli kannattaa tehdä ne vaikka jo heti pois ja jäädä odottelemaan seuraavaa lähiopetuskertaa.

Lisätietoa: https://www.palloliitto.fi/palvelut/erotuomaritoiminta/ryhdy-erotuomariksi

[testi2]

Nike on uusi ET varusteiden toimittaja.
Toisesta linkistä löytyy 2018 -2020 mallisto ja värit.


https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliiton-niken-ja-stadiumin-yhteistyo-laajenee
https://www.dutchreferee.com/nike-referee-kits-2018-2020/

Tuon ylemmän linkin (joka ei enää toimi) sivulla Palloliitto kertoi marraskuussa 2017, että kaudet 2018-2020 mennään Nikellä. Hyvä.

Muistelen kuitenkin, että noin 2019-2020 liitto tiedotti, että merkki vaihtuu Nikestä toiseen. Muistelen, että uusi merkki olisi ollutMacron. Tai sitten jokin muu itselleni vieras merkki, kuten Legea.

Muistaako joku muu tätä - vai olenko nähnyt unta?

Nimittäin enää en löydä tästä mitään tietoa Palloliiton sivuilta. Nike on edelleen liiton varustemerkki.

[Velmu]

Nike ei muistaakseni pystynyt toimittamaan ET-varusteita Suomeen riittävästi ja siksi otettiin toinen toimija.

Macron taisi olla jossain kohtaa, mutta millon Patrick oli?

[RTS]

Nike ei muistaakseni pystynyt toimittamaan ET-varusteita Suomeen riittävästi ja siksi otettiin toinen toimija.

Macron taisi olla jossain kohtaa, mutta millon Patrick oli?

Patrick oli ennen Nikeä, samaan aikaan kun maajoukkue pelasi Adidaksen asuilla. Addua ei kiinnostanut erotuomarit, joten SPL siirtyi Patrickiin. Nikeen siirtyminen taas johtui siitä, että Nike ei halunnut että kilpaileva merkki saisi näkyvyyttä valtakunnallisilla tasoilla.

[-Auvo-]

Nike ei muistaakseni pystynyt toimittamaan ET-varusteita Suomeen riittävästi ja siksi otettiin toinen toimija.

Macron taisi olla jossain kohtaa, mutta millon Patrick oli?

Taitaa historia jostakin 90-luvulta alkaen olla: Adidas => Errea => Umbro => Adidas => Patrick => Nike

[testi2]

Nike ei muistaakseni pystynyt toimittamaan ET-varusteita Suomeen riittävästi ja siksi otettiin toinen toimija.

Macron taisi olla jossain kohtaa, mutta millon Patrick oli?

Taitaa historia jostakin 90-luvulta alkaen olla: Adidas => Errea => Umbro => Adidas => Patrick => Nike

Kiitos näistä. Muistaako joku, oliko Nike menossa vaihtoon pari kolme vuotta sitten, mutta sitten ei mennytkään? Muistelen, että tilalle piti tulla Macron. Mutta eipä tullutkaan vaan jatkettiin Nikellä.

Tai sitten muistan vaan väärin.

[janne#1]

Partick oli 2013-2017.

[-Auvo-]

Kiitos näistä. Muistaako joku, oliko Nike menossa vaihtoon pari kolme vuotta sitten, mutta sitten ei mennytkään? Muistelen, että tilalle piti tulla Macron. Mutta eipä tullutkaan vaan jatkettiin Nikellä.

Kyllä tällaista huhua taisi silloin liikkua, mutta Nikellä lopulta jatkettiin.