Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

[ginikettu]

Tuli tuossa joku aika sitten perverssi-idea mielleen humalahakuisen juomisen lomassa; joten en muista ehdinkö jo tänne spämmäämään.

Mitä, jos päädyt suljettaisiin normaalista käytöstä kokonaan ja yläkatsomo olisi sen sijaan normaalisti käytössä eli esimerkiksi pääty muutaisi itään ja ylös muuttaisi idästä halukkaat tai ihan miten kukakin haluaa Samalla kausarien ja lippujen hintahaitaria voisi säätää ilman kenenkään kärsimystä. Päätyjä voisi avata tarpeen mukaan ilmaislipuille tai mihin syyhyn tahansa. Tällöin kapasiteetti olisi normaalisti n. 7500, joka varmaan riittänee varsin hyvin ja päädyt voisi piilottaa kattorakenteista roikkuviin lakanoihin jne. Lähinnä yleisen tunnelman paraneminen voisi olla suurempi etu (tai sitten käy juuri päinvastoin) - vieraskannattajille voisi häkittää jonkun kulman pääkatsomosta.

[Basler]

Tuli tuossa joku aika sitten perverssi-idea mielleen humalahakuisen juomisen lomassa; joten en muista ehdinkö jo tänne spämmäämään.

Mitä, jos päädyt suljettaisiin normaalista käytöstä kokonaan ja yläkatsomo olisi sen sijaan normaalisti käytössä eli esimerkiksi pääty muutaisi itään ja ylös muuttaisi idästä halukkaat tai ihan miten kukakin haluaa Samalla kausarien ja lippujen hintahaitaria voisi säätää ilman kenenkään kärsimystä. Päätyjä voisi avata tarpeen mukaan ilmaislipuille tai mihin syyhyn tahansa.

Ideassa on hyvää ja huonoa:
1) Ehdottomasti yläkatsomo aina auki
2) Ehdottomasti pohjoinen aina kiinni, pl. vieraskatsojat, jos muissa katsomoissa on tilaa
3) Ehdottomasti perusjarnot pois eteläkatsomosta, ETELÄ pitää olla fanikatsomoa 100%. Naurettavaa, että nyt on postimerkinkokoinen faninurkkaus. Se meininki tulee intohimoisten fanien kautta ja niiden pitää olla maalin takana ja kun joukko kasvaa, levittäytyä kattamaan koko pääty
4) Jokaisen pitää saada valita haluaako istua idässä vai yläkatsomossa. Jotkut haluavat aurinkoa, mutta ottavat riskin, että sataa päälle. Jotkut haluavat istua yläkatsomossa, josta näkee paremmin. Molempiin pitää saada numeroidut paikat joka katsomolohkoon, jotta ei ole mitään sählinkiä ja häsää, vaan oma paikka on oma vaikka täältä ikuisuuteen. Itse ainakin ostaisin heti kausarin, jos sen saisi yläkatsomoon, jos se olisi numeroidulle paikalle ja jos olisi varmuus, että kellään muulla ei ole numeroimatonta lippua, jotta pysyvät pois minun paikaltani.

Pe oli ihan ok määrä porukkaa stadionilla. Menin nyt itse Apulehden ilmaislipuilla ja otin pari muuta mukaan, jotka eivät yleensä käy futista katsomossa, mutta heillä oli kuitenkin Klubin kaulaliinat. Joimme reilusti oluita ennen peliä ja tauoilla, joten jotain rahaa Klubinkin kassaan tuli. Harmi vain, että se on sitä kauhean pahaa Karjalaa tarjolla. Katselin joku aika sitten Helsingin lentoasemalle rakennettua vihreää Heineken-baaria ja haikailin jonkun sellaisen perään futisstadionille. Jotain värikästä juttua, mikä toisi vähän sellaista premiumfiilistä. Karjala on paitsi kamalanmakuista niin siinä on vielä kendokonnotaatio ja ne melkein sain -mainokset, ovat kyllä todella ala-arvoisia. Enkä ainakaan itse halua olla missään melkeinporukassa.

Jos tuo matsi oli joku Apu-lehden juhlaottelu niin aika vähäiseksi tieto siitä jäi. Matseista ei jotenkin osata tehdä kunnolla tapahtumia. Siis oikeasti se olisi voinut olla paljon paremmin järjetestty juttu. Samoin ihmetytti se, miksei tilanteita näytetty hidastettuna screeniltä. Esim. punaisen kortin tilanne on minulle vieläkin epäselvä, kun sitä ei mistään nähnyt, eivätkä urkkaruudutkaan vaivautuneet asiaa uutisoimaan.

[radics]

Jos tuo matsi oli joku Apu-lehden juhlaottelu niin aika vähäiseksi tieto siitä jäi. Matseista ei jotenkin osata tehdä kunnolla tapahtumia. Siis oikeasti se olisi voinut olla paljon paremmin järjetestty juttu. Samoin ihmetytti se, miksei tilanteita näytetty hidastettuna screeniltä. Esim. punaisen kortin tilanne on minulle vieläkin epäselvä, kun sitä ei mistään nähnyt, eivätkä urkkaruudutkaan vaivautuneet asiaa uutisoimaan.

Screenillä oli pitkään "Otteluisäntä - APU".

Mun tietääkseni tuomaritoimintaa kyseenalaistavia hidastuksia ei saa ajaa ottelutapahtumassa screenille.

Punaisen kortin tilannetta voi ihailla näin jälkikäteen mielin määrin: http://youtu.be/qND_q5YjQKE?t=3m52s

[ginikettu]

3) Ehdottomasti perusjarnot pois eteläkatsomosta, ETELÄ pitää olla fanikatsomoa 100%. Naurettavaa, että nyt on postimerkinkokoinen faninurkkaus. Se meininki tulee intohimoisten fanien kautta ja niiden pitää olla maalin takana ja kun joukko kasvaa, levittäytyä kattamaan koko pääty

Miksei voi koko itä-katsomo olla fanikatsomoa? mutta alkuun lähinnä parin sektorin muutto etelästä itään Lähinnä tunnelman kannalta olisi hyvä, että avoinna olevat katsomot olisivat mahdollisimman täynnä. Mutta eipä siinä mitään; kyllä etelässä viihtyy ihan hyvin.

[_rok]

Ideassa on hyvää ja huonoa:

3) Ehdottomasti perusjarnot pois eteläkatsomosta, ETELÄ pitää olla fanikatsomoa 100%. Naurettavaa, että nyt on postimerkinkokoinen faninurkkaus. Se meininki tulee intohimoisten fanien kautta ja niiden pitää olla maalin takana ja kun joukko kasvaa, levittäytyä kattamaan koko pääty

MIFK pelin nähneenä niin mitä vittua nyt taas?

Teitä oli siellä se yks nurkka ja sekin oli puoleen väliin pystysuunnassa vaan täytettynä. Sitten ku te saatte sen oman nurkkanne edes täyteen niin haaveilkaa sitten vasta vaikka laajennuksista. Todennäköisempää on se että sodexo tarjoaa ilmaiset bisset kaikille kuin se että eteläpääty täyttyisi klubin intohimoisista faneista

[Jarkka]

Siitä samaa mieltä Baslerin kanssa, että yläkatsomo pitäisi olla aina auki, ja sinne voisi myydä lippuja joka matsiin ja myös kausareita. Esim. minä olen niitä katsojia, joille 160e tuntuu vielä edulliselta mutta 350e kalliilta. Voisin mainiosti maksaa 200-250e yläkatsomon kausarista jo siitä ilosta ettei tarvitsisi katsoa matseja vasta-aurinkoon ja kermaperseeni olisi aina sateelta suojassa. Irtoliput voisivat olla vaikka 5e enemmän kuin itään.

Kun kerran vähintään joka toiseen matsiin on pakko (?) jakaa tuhansia ilmaislippuja ilman että yhteistyökumppanit maksavat niistä kuin nimellisen korvauksen, ne voisivat myös oikeuttaa vähän huonommille paikoille pohjoispäätyyn. Joku ilmaislippulainen saattaisi silloin jopa miettiä, että tulee uudestaan, mutta aika pienellä rahalla näkisi matsin hyvältä paikalta. Samoin ne lipustaan maksaneet tuntisivat itsensä vähemmän hölmöiksi kuin nykyään, kun maksulliset paikat ovat ilmaispaikkoja huonompia.

Vieraskannattajia on 95%:ssa matseista niin olemattoman pieni joukko, että sen voi rajata pohjoispäätyyn tai itäpäädyn pohjoisosaan helposti varsin kevyellä ratkaisulla.

[Basler]

Miksei voi koko itä-katsomo olla fanikatsomoa?

sen takia, koska pitkät sivut eivät ole fanikatsomoita. Toinen sivu voi olla sponsoreille, jotka maksavat firman kautta sairaasti ja toinen niille, jotka haluavat maksaa omasta pussistaan. Kannustus kuuluu päätyyn, jotta se näkyy vastapuolelle ja kuuluu myös niille pitkille sivuille. Täysi pääty virittää sen oikean tunnelman koko stadionille. Futikseen kuuluu vastakkainasettelu ja se on silloin kotipääty vastaan vieraspääty. Ja fanien pitää päästä matsiin halvalla, jolloin ne ovat silloin päädyssä. Niin se on joka maassa, ei sitä pyörää tarvitse keksiä uudestaan, kun se on jo keksitty.

Jos itse olen katkiksessa tai yläkatsomossa, en halua nähdä jotain päädyn urpojen huuteluja, haluan vain kuulla sen. Se olisi todella vittumaista olla katsomossa, jos pitää pitää käsiä silmien edessä sen takia, että vastapäätä on jotain larppaajia, jotka seisovat ja pitävät kaulaliinoja ilmassa.  

[dusselinpoika]

Ilmaislippulaiset pitäisi kyllä ehdottomasti sijoittaa pohjoispäätyyn jatkossa, jos kerta soneralle halutaan enemmän sitä kaivattua tunnelmaa seurankin toimesta.

[Turvatarkastus]

Katselin joku aika sitten Helsingin lentoasemalle rakennettua vihreää Heineken-baaria ja haikailin jonkun sellaisen perään futisstadionille. Jotain värikästä juttua, mikä toisi vähän sellaista premiumfiilistä. Karjala on paitsi kamalanmakuista niin siinä on vielä kendokonnotaatio ja ne melkein sain -mainokset, ovat kyllä todella ala-arvoisia. Enkä ainakaan itse halua olla missään melkeinporukassa.

Ei luulisi olevan aivan mahdoton juttu toteuttaa, sillä Heineken omistaa Hartwallin, joka toimittaa juomat Sonskille. Tämän kautta Heineken kuuluu Suomessa Hartwallin tuotemerkkeihin. Tai just lämpinä kesäiltoina voisi olla myös esim. Sol-olutta omalta tiskiltä tarjolla.

[Basler]

Siitä samaa mieltä Baslerin kanssa, että yläkatsomo pitäisi olla aina auki, ja sinne voisi myydä lippuja joka matsiin ja myös kausareita. Esim. minä olen niitä katsojia, joille 160e tuntuu vielä edulliselta mutta 350e kalliilta. Voisin mainiosti maksaa 200-250e yläkatsomon kausarista jo siitä ilosta ettei tarvitsisi katsoa matseja vasta-aurinkoon ja kermaperseeni olisi aina sateelta suojassa. Irtoliput voisivat olla vaikka 5e enemmän kuin itään.

Olen samaa mieltä. Kun sinne saataisiin vielä ne tuulisuojat niin ei tulisi niska kipeäksi. Muutenkin voisi lisätä sinivalkoista Klubi-väriä ja tunnelmaa. Nyt tuntuu, että ainoa, mitä siellä on, on violetti-valkoinen Sonera-meininki.

Hinnasta sen verran, että luulen sen olevan niin että jos se kausikortti alkaa ykkösellä niin sitä on helpompi myydä. Pienempi summa on nimittäin myös niille perusteltavissa, joille se joukkue ei sillä hetkellä ole niin iso juttu. Monesti puhutaan siitä, että se on vain x€ per peli, mutta unohdetaan se, että suurimmalle osalle lisäotteluiden tarjoama rajahyöty on olematon. Ts. useimmille matseissa kävijöille on aika sama onko kotipelejä, 10, 15 vai 20, hinta ratkaisee.

Mietin myös sitä, miksei kausikortteja mainosteta ja myydä x€/kk tarjouksin. Siis harva Suomessa ostaisi kallista iPhoneakaan, jos se pitäisi maksaa kerralla. Tuota Klubin kausaria voisi verrata kuntosalijäsenyyteen. Maksan itse 74€/kk, eikä se tunnu pahalta, kun se menee suoraveloituksena. Jos pitäisi maksaa koko vuosi kerralla, se olisi kaamea summa. Samalla tavalla jos ajatellaan, että kausi kestää vaikkapa puoli vuotta niin keväästä syksyyn, jos menisi suoraveloituksena kausarista vaikkapa 33€/kk, olisi se täysin hyväksyttävä asia ja sen mielellään maksaisi.

Kun kerran vähintään joka toiseen matsiin on pakko (?) jakaa tuhansia ilmaislippuja ilman että yhteistyökumppanit maksavat niistä kuin nimellisen korvauksen, ne voisivat myös oikeuttaa vähän huonommille paikoille pohjoispäätyyn. Joku ilmaislippulainen saattaisi silloin jopa miettiä, että tulee uudestaan, mutta aika pienellä rahalla näkisi matsin hyvältä paikalta. Samoin ne lipustaan maksaneet tuntisivat itsensä vähemmän hölmöiksi kuin nykyään, kun maksulliset paikat ovat ilmaispaikkoja huonompia.

Vieraskannattajia on 95%:ssa matseista niin olemattoman pieni joukko, että sen voi rajata pohjoispäätyyn tai itäpäädyn pohjoisosaan helposti varsin kevyellä ratkaisulla.

Niinpä. Ne pitäisi rajata siihen kulmaan, missä TPS tyypit olivat nyt. Jollain aidalla esim. 1/3 vierasfaneille ja loppuun voisi jakaa ilmaislippuja.

[elmonveljenmies]

Paras olisi jos puolet eteläpäädyn penkeistä poistettaisiin ja rakennettaisiin siihen lisää sellaisia kaiteita. Tässä seisomakatsomossa olisi selvästi halvimmat liput. Toinen puolikas päädystä olisi pelkästään junnuille. Yläkatsomo joka pelissä auki. Ilmaisliput pohjoispäätyyn ja sinne kulmaan joku vieraskannattajille varattu osio, joka ympyröidään 3 metriä korkealla kalteriaidalla.

[Jarkka]

Hinnasta sen verran, että luulen sen olevan niin että jos se kausikortti alkaa ykkösellä niin sitä on helpompi myydä. Pienempi summa on nimittäin myös niille perusteltavissa, joille se joukkue ei sillä hetkellä ole niin iso juttu.

Toki näin. Tarkoitin yhtä lisähintakategoriaa. Esim. 2014 kausarit jotain pääty 99e, itä 169e, yläkatsomo 229e ja katkis 399e. Pääty täytyy pitää edullisena koska kannattajat, ja katkisliput ostetaan pääosin muilla kuin omilla rahoilla. Oman rahan sivukatsomoihin voisi hyvin olla parikin hintaa.

Ei luulisi olevan aivan mahdoton juttu toteuttaa, sillä Heineken omistaa Hartwallin, joka toimittaa juomat Sonskille.

Vielä, mutta se voi muuttua minä päivänä tahansa. http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/04/11/times-heineken-myy-hartwallin/20135313/12

[Basler]

Vielä, mutta se voi muuttua minä päivänä tahansa. http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/04/11/times-heineken-myy-hartwallin/20135313/12

vaikka myisikin niin jakelu pysyy takuulla ennallaan. Koff ja Hartwall kuitenkin jakelevat aikalailla noi bulkkiulkkarioluet. Minkään yksittäisen maahantuojan kautta ei saada riittävästi volyymiä. Vähän sama homma kuin Coca-Cola Finlandilla on Koffin kanssa. Eli vaikka Hartwall myytäisiinkin niin varmasti jatkossakin tuo maahan tuon entisen emoyhtiön juomia ja tekee jotain varmasti jatkossakin lisenssillä kuten Foster'sia esimerkiksi nyt.

[vlainen]

Baslerilta ihan hyviä ehdotuksia ainakin omaan korvaan. Tähän ketjuun olisi esim. mukava saada Riihilahden kommentteja ja en pistäisi pahitteeksi jos klubin toimisto loisi jonkun "klubitoimisto" nikin millä voisivat esim. tähän topicciin puolivirallisesti tai täysin epävirallisesti kommentoida. Kun kumminkin lukevat foorumia.

[Simpsuli-Sampsuli]

Hei

Harmi vain, että se on sitä kauhean pahaa Karjalaa tarjolla. Katselin joku aika sitten Helsingin lentoasemalle rakennettua vihreää Heineken-baaria ja haikailin jonkun sellaisen perään futisstadionille.

voisi olla myös esim. Sol-olutta omalta tiskiltä tarjolla.

[Billy the Badger]

Miten Wendesday jakselee?

[Tonic Wine]

Vittu mitä analyysia, fanit menee sinne minne huvittaa.

[Boris Pugo]

Itse toivoisin Baltika-olutta tarjolle.

[El Murray]

No nyt kun tässä on ehditty toivoa jo monia paskoja bissejä myyntiin niin kuitataan ihan oikeilla oluilla.

Nokian panimon bisset kun saisi myyntiin niin VOJA VOJA! Kotimainen, edullinen, laadukas.

66 American Pale Ale
Elovehnä
Keisari Luomu

http://www.nokianpanimo.fi/

[Boris Pugo]

Nokian panimon

Tampere Unitedillä nämä.

Mielummin vaikka Rekolan kuusenkerkkää jos pakko olla kotimaista.

[PG]

Tuli muuten Rekola täysin puun takaa vastaan pari viikkoa sitten ja oli hyviä oluita Karjala on melkein kaikilla frendeillä boikotissa, ei siitä vittu voi kuutta euroa maksaa.

[brando28]

Itse toivoisin Baltika-olutta tarjolle.

Tähän täysin sama. Ja taitaa olla Hartwallin omistuksessa? Muutenkin enemmän venäläistä bisseä Suomeen myyntiin.

Hyviä ehdotuksia tällä sivulla! Kai te pistätte niitä myös eteen päin?

[janne#1]

Ja taitaa olla Hartwallin omistuksessa? Muutenkin enemmän venäläistä bisseä Suomeen myyntiin.

Ei ole vaan Carlsbergin. 

[leeremick26]

Jos bissepolitiikka on Sonskun keskustelua herättävin osa-alue, nin ehkä stadikalla on kuitenkin asiat ihan hyvin.

[JDredd]

Oikeastihan se on aivan sama mitä peruslageria sieltä tiskiltä saa, joku Heineken ei tosiaan niin merkittävästi eroa Lapparista, Karjalasta tai Fostersista että kannattaisi säätää tuota sekuntiakaan. En kyllä itsekään Karjalaa kaupasta valitse kun kotiin olutta ostan mutta turha tuosta on nillittää, ei siellä ulkomaillakaan mitään oluthuonevalikoimaa stadioneilla ole. Helsinkiläisen panimon tuote (en tarkoita Koffia vaan pikemminkin Suomenlinnan panimoa tms) voisi imagosyistä tosin olla hyvä veto jos joku noista saisi toimitusvarmuuden ja hinnoittelun kohdilleen.