Benediktus
Poissa
|
|
Vastaus #5200 : 27.04.2016 klo 11:10:55 |
|
Siis onko Tele2 areenalla myös suljettava katto? Friends arenalla ainakin on, mutta en tiennyt että tele2 arenalla. Muutenkin tuo Friends arena on hienompi stadion näistä kahdesta.
On katto myös Tele2:lla. Kyllähän Tele2 näistä on paljon toimivampi stadion, Friends taitaa olla paikallistenkin mielestä melkoisen epäonnistunut.
|
|
|
|
daryK
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5201 : 27.04.2016 klo 11:11:52 |
|
Siis onko Tele2 areenalla myös suljettava katto? Friends arenalla ainakin on, mutta en tiennyt että tele2 arenalla. Muutenkin tuo Friends arena on hienompi stadion näistä kahdesta.
Hieman muuten ihmetyttää miten Tukholmaan oli kannattavaa rakentaa kaksi isoa jalkapallostadionia lähes samaan aikaan. Siellä rahaa käytössä ilmeisesti hieman enemmän kuin täällä meillä.
Kyllä, Tele2 on suljettavalla katolla. Friends arena on maajoukkueelle ja myös monille tapahtumille kehitetty. Lisäksi se ei käytännössä sijaitse edes Tukholmassa vaan Solnassa. Tuskin muutenkaan kolmen liigajoukkueen sovittaminen yhdelle areenalle onnistuisi..
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #5202 : 27.04.2016 klo 11:39:19 |
|
Hieman muuten ihmetyttää miten Tukholmaan oli kannattavaa rakentaa kaksi isoa jalkapallostadionia lähes samaan aikaan. Siellä rahaa käytössä ilmeisesti hieman enemmän kuin täällä meillä.
Molempien stadionien rahoitus tapahtui suurilta osin ilmeisesti maanmyyntituloilla. Eli sekä Råsunda että Söderstadium purettiin ja tilalle tulee asuntoja tukholmalaisella hintatasolla. Tele2 Arena on Tukholman kaupungin hanke, Friends Arena puolestaan on Solnassa ja Ruotsin palloliiton projekti. Jälkimmäinen ainakin taitaa tehdä melkoisesti tappiota, joten kahden suuren suljettavan stadionin rakentaminen Tukholman kokoiseen kaupunkiin ei välttämättä ole mielekästä ainakaan taloudellisesti. Monarkioissa toisaalta on monumenttien rakennusperinne, eipä tuota Globeniakaan enää jääkiekon sarjapeleihin käytetä, mutta hienon näköinen maamerkkihan se on ja yksi Tukholman ikonisista rakennuksista. Samaa ei voi sanoa Hartwall-areenasta ja kaikenlaista monumenttirakentamista säännönmukaisesti vihataan suomessa. Helsingissä tuo ajatus jonkin jalkapallokentän gryndaamisesta ja stadionin rakentamisesta jonnekin joutomaalle saaduilla rahoilla ei taida muutenkaan oikein onnistua, kun kentät pääsääntöisesti on puistoalueilla, joiden kaavoitus asunnoiksi on poliittisesti melkein mahdotonta.
|
|
|
|
Terry
Poissa
|
|
Vastaus #5203 : 27.04.2016 klo 11:51:23 |
|
|
|
|
|
En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #5204 : 27.04.2016 klo 12:20:30 |
|
Jossain jäähalleissa nämä suljettavat katot, jalkapallo on ulkopeli ja olosuhteet kuuluu lajiin. Tele2 on tunnelmaltaan hyvä koska kannattajat, mutta miljöö on kuin jossain ylisuuressa tehdashallissa pelaisi. Mielummin rakennetaan joku tehokas lumenpoistojärjestelmä, nytkin sonskilla pystyy pelaamaan sen 9-10kk vuodesta. Tunnelman kannalta hyvin tärkeää että katto on lähellä katsomoita eikä väliin jää mitään metrien seinää tai muuta tyhjää tilaa kuten esimerkiksi sonskin itäkatsomossa ja oikeastaan muissakin katsomoissa, kun tuohon lisää seinät katsomoiden taakse ja mahdollisesti vielä lämpimät taukotilat pystytään matseja pelaamaan läpi vuoden ilman mitään hifistelykattoa. Tukholman stadioneista Friends vaikuttaa paremmalta mutta on aivan liian iso AIK:lle, lisäksi tuossa ei ole mitään mikä sanoo paikan henkivän juuri AIK:ta tai tukholmaa, näyttää täysin samalta kuin 90% kaikista muistakin uusista saman kokoluokan stadioneista, Råsunda oli myös iso mutta sillä oli sielu. Omat stadionit molemmille olisi nannaa mutta kunhan eivät häiritse sonskin klubilaistamista niin puolestani ifk saa alivuokralaisena siellä pelailla En näe miksi kaksi stadikkaa olisi mitenkään mahdoton ajatus, onhan kiekossakin kaksi latoa vaikka yleisökeskiarvot olivat ysärillä 5000-6000 luokkaa, Klubilla on jo tuon verran ja jos ifk onnistuu vakiinnuttamaan paikkansa pääsarjassa tulee sen yleisökeskiarvot nousemaan vähintään 3000-4000 välille jopa ilman derbyjen avustusta. Helsingissä tuo ajatus jonkin jalkapallokentän gryndaamisesta ja stadionin rakentamisesta jonnekin joutomaalle saaduilla rahoilla ei taida muutenkaan oikein onnistua, kun kentät pääsääntöisesti on puistoalueilla, joiden kaavoitus asunnoiksi on poliittisesti melkein mahdotonta.
Klubin juuret on kantakaupungissa ja klubin tulee pelata kantakaupungissa. En oikein keksi missä kantakaupungin alueella tai sen ihan välittömässä läheisyydessä ja hyvillä liikenneyhteyksillä olisi joutomaata stadikan rakentamiselle. Ehkä joku lauttasaari tai mustikkamaa. Nykyinen alue on kuitenkin hyvä stadionin sijainnille. Toki jos ahtaasti rakentaa mahtuu joku pienempi viritys moneenkin paikkaan.
|
|
|
|
Tölkkivaari
Paikalla
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #5205 : 27.04.2016 klo 12:31:00 |
|
Tuskin muutenkaan kolmen liigajoukkueen sovittaminen yhdelle areenalle onnistuisi..
Göteborgin Gamla Ullevilla pelaa ihan "sopuisasti" yksi Allsvenskanjengi ja kaksi Superettanjengiä, joiden lisäksi myös naisten maju pelaa siellä. Kaikki tämä siis luonnonnurmikentällä. Toki edelleenkin Göteborgin ilmasto on aina helpompi.
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #5206 : 27.04.2016 klo 12:32:29 |
|
Jossain jäähalleissa nämä suljettavat katot, jalkapallo on ulkopeli ja olosuhteet kuuluu lajiin.
Huomauttaisin, ettei suljettavat katot olosuhteita poista, koska ei sitä kattoa ihan pienen tihkusateen vuoksi kiinni vedetä. Eikä noilla stadioneilla myöskään lämpötila ole tasainen +20C. Stadionin kattaminen on näin pohjoisessa oikeastaan ainoa tapa, jolla käyttäaika saadaan ympärivuotiseksi. Tämä on sekä urheilullisesti, että taloudellisesti erittäin suotavaa.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #5207 : 27.04.2016 klo 12:36:47 |
|
Onhan Tele2 rakenteiltaan varsin onnistunut moderni stadion eli päätykatsomot sopivan suuret, katsomot suht lähellä kenttää ja sen verran suljettu rakennus että tunnelma pysyy stadionin sisällä eikä kaikki huudot karkaa saman tien joka ilmansuuntaan. Viihtyvyydeltään sitten taas stadionin betonikäytävät ovat todella kolkkoja ja ainoa positiivinen juttu on se että ei tarvitse sateessa ja tuulessa seisoa. Mielummin makoilen rantatuolissa tihkusateessa Sonskilla ja ihailen Bollista kuin vietän 15 minuuttia Tukholmassa tuijottaen tyhjiä harmaita betoniseiniä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2016 klo 12:40:48 kirjoittanut Thouni »
|
|
|
|
|
En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #5208 : 27.04.2016 klo 12:56:34 |
|
Huomauttaisin, ettei suljettavat katot olosuhteita poista, koska ei sitä kattoa ihan pienen tihkusateen vuoksi kiinni vedetä. Eikä noilla stadioneilla myöskään lämpötila ole tasainen +20C.
Stadionin kattaminen on näin pohjoisessa oikeastaan ainoa tapa, jolla käyttäaika saadaan ympärivuotiseksi. Tämä on sekä urheilullisesti, että taloudellisesti erittäin suotavaa.
Ei tuo kattaminen voi ihan halpaa huvia olla. Väitän että tulee halvemmaksi aurata aamuisin ne muutamat kerrat vuodessa kun lunta sataa runsaammin. Lämmitettävä tekonurmi on käytettävissä läpi vuoden.
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #5209 : 27.04.2016 klo 13:05:10 |
|
Ei tuo kattaminen voi ihan halpaa huvia olla. Väitän että tulee halvemmaksi aurata aamuisin ne muutamat kerrat vuodessa kun lunta sataa runsaammin. Lämmitettävä tekonurmi on käytettävissä läpi vuoden.
No se Madonna tms. ei tule Sonskille tai Olympiastadionille räntäsateella esiintymään vaikka siellä olisikin kenttä aurattu. Ei sitä suljettavaa kattoa olla rakentamassa mitään klubin edarin treenejä tai liigacup-otteluita varten, vaan noita yli 20 000 katsojan talvitapahtumia varten, joille ei Suomessa ole paikkaa tällä hetkellä.
|
|
|
|
pep-pe
Poissa
Suosikkijoukkue: Joku töölöläinen
|
|
Vastaus #5210 : 27.04.2016 klo 13:13:03 |
|
Ei tuo kattaminen voi ihan halpaa huvia olla. Väitän että tulee halvemmaksi aurata aamuisin ne muutamat kerrat vuodessa kun lunta sataa runsaammin. Lämmitettävä tekonurmi on käytettävissä läpi vuoden.
Väitän että tulee halvemmaksi vuokrata konsertti tai messukäyttöön talvisin, kuin seisottaa tyhjillään puolet vuodesta. Argumentteja on moneen suuntaan. Pelkästään jalkapallokäyttöön yli 10000 henkeä vetävän stadikan rakentaminen Helsinkiin on ainakin nykyisellään taloudellisesta kannalta pelkkää utopiaa. e. Sigi oli nopeampi
|
|
|
|
En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #5211 : 27.04.2016 klo 13:34:52 |
|
Hyviä pointteja muuten mutta tuskin niitä talven jättikonsertteja kuitenkaan olisi kuin ehkä kerran viidessä vuodessa ja sillä määrällä ei myöskään stadion kannata. ~15k halleja löytyy jo joten tuosta olisi pakko tehdä se +25k että saataisiin merkittävää kilpailuetua ja se taas tappaisi futiksen tunnelman ihan täysin. Stadikalla olisi kuitenkin ~30 liigamatsia ja 4-8 maajoukkueen matsia vuosittain, todennäköisesti myös europelejä ja jotain supermatchejä, konsertteja mahdollisuus järjestää 7-9kk ja kaikkea muutakin tapahtumaa. Sisätilat kun rakennetaan kunnolla tuottaa nekin jatkuvasti fyrkkaa kuten sonskilla jo nyt.
|
|
|
|
punapaita ja tähti
Poissa
|
|
Vastaus #5212 : 27.04.2016 klo 13:35:35 |
|
No se Madonna tms. ei tule Sonskille tai Olympiastadionille räntäsateella esiintymään vaikka siellä olisikin kenttä aurattu. Ei sitä suljettavaa kattoa olla rakentamassa mitään klubin edarin treenejä tai liigacup-otteluita varten, vaan noita yli 20 000 katsojan talvitapahtumia varten, joille ei Suomessa ole paikkaa tällä hetkellä.
Rundaako nämä madonnat, kasarihevarit ja muut stadionluokan esiintyjät muuten Euroopassa stadionkiertueita muuten kuin kesäisin? Mietin vaan että mitä suuria yleisötapahtumia katetulla stadionilla voisi ylipäätään olla talviaikaan.
|
|
|
|
daryK
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5213 : 27.04.2016 klo 13:36:26 |
|
Rundaako nämä madonnat, kasarihevarit ja muut stadionluokan esiintyjät muuten Euroopassa stadionkiertueita muuten kuin kesäisin? Mietin vaan että mitä suuria yleisötapahtumia katetulla stadionilla voisi ylipäätään olla talviaikaan.
No onhan noi Tuiskut ja Cheekit vetänyt isoja määriä, eiköhän niillä joku lauantai ole aikaa talvellakin.
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #5214 : 27.04.2016 klo 13:38:21 |
|
Rundaako nämä madonnat, kasarihevarit ja muut stadionluokan esiintyjät muuten Euroopassa stadionkiertueita muuten kuin kesäisin? Mietin vaan että mitä suuria yleisötapahtumia katetulla stadionilla voisi ylipäätään olla talviaikaan.
Rundaa, tosin Suomi jää aina sattuneesta syystä väliin.
|
|
|
|
En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #5215 : 27.04.2016 klo 13:47:52 |
|
Laita vielä linkkejä kiitos, ainakin itsestä tuntuu että kun olen keikkoja katsellut pohjoismaista ne ovat aina kesäisin. Toki voi olla että en edes talvella ole katsellut joten voit ihan hyvin olla oikeassa. Jos jotain kattoa sitten rakennetaan niin toivottavasti tulisi edes jotain tällaista jotka edes tuntuvat jalkapallostadioneilta: Eikä tällaisia joissa joka peli olisi kuin liigacuppia:
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #5216 : 27.04.2016 klo 13:51:49 |
|
Laita vielä linkkejä kiitos, ainakin itsestä tuntuu että kun olen keikkoja katsellut pohjoismaista ne ovat aina kesäisin. Toki voi olla että en edes talvella ole katsellut joten voit ihan hyvin olla oikeassa.
No tossa vaikka Madonnan päättyneen rundin päivät: https://en.wikipedia.org/wiki/Rebel_Heart_Tour#Shows
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #5217 : 27.04.2016 klo 14:09:40 |
|
Ei siellä Tele2:llakaan mitään megatapahtumia ole kuin se muutama vuoteen. Sonskin pitää nytkin plussalla nämä pallogrillaustason tapahtumat + tilavuokrat. Mahdollisen laajennuksen yhteydessä tuskin on kyllä mahdollista rakentaa kovinkaan paljon lisää tilaa.
|
|
|
|
jorma13
Poissa
Suosikkijoukkue: Team Europe, Pogba#6, Itämeren kunkku Antti Rossi
|
|
Vastaus #5218 : 27.04.2016 klo 14:10:58 |
|
Mikä mökki siis kyseessä?
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #5219 : 27.04.2016 klo 14:13:19 |
|
Telenor Arenalta näyttäisi. Nykyään futiskäyttö taitaa olla aika vähäistä, olisiko naisten cup-finaali männävuonna tuolla pelattu.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #5220 : 27.04.2016 klo 14:14:34 |
|
Mikä mökki siis kyseessä?
Google, käänteinen kuvahaku, ensimmäinen tulos: http://telenorarena.no/
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #5221 : 27.04.2016 klo 14:27:21 |
|
Ei siellä Tele2:llakaan mitään megatapahtumia ole kuin se muutama vuoteen. Sonskin pitää nytkin plussalla nämä pallogrillaustason tapahtumat + tilavuokrat. Mahdollisen laajennuksen yhteydessä tuskin on kyllä mahdollista rakentaa kovinkaan paljon lisää tilaa.
Johtuu osaltaan siitä, että Tukholman seudulta löytyy useampikin suomalaisiin areenoihin verrattuna suuren kapasiteetin katettu tila, jossa konsertteja ja muita kekkereitä voi järjestää. U2 taisi keikkailla syksyllä Globenissa, joka vastaa katsojakapasiteetiltaan suurinpiirtein sitä, mikä olisi Klubin kannalta optimi (15k-20k).
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #5222 : 27.04.2016 klo 14:37:55 |
|
Nythän esim. Euroviisut järjestetään Globenissa, missä kapasiteetti n. 16 000. Menisikö jalkapallo-ottelujen kanssa päällekkäin että kannattaisi ruveta säätämään vai eikö ylipäätään edes Ruotsissa olisi kannattavaa isommalla kapasiteetilla järjestää?
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #5224 : 27.04.2016 klo 14:44:40 |
|
Nythän esim. Euroviisut järjestetään Globenissa, missä kapasiteetti n. 16 000. Menisikö jalkapallo-ottelujen kanssa päällekkäin että kannattaisi ruveta säätämään vai eikö ylipäätään edes Ruotsissa olisi kannattavaa isommalla kapasiteetilla järjestää?
Itse asiassa myös Tele2 on varattuna finaali-illalle, siellä ilmeisesti katsellaan viisuja skriiniltä + muuta pippaloa.
|
|
|
|
|
|