FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 16:03:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 209 [210] 211 ... 439
 
Kirjoittaja Aihe: Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu  (Luettu 1707420 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #5225 : 27.04.2016 klo 14:03:42

Itse asiassa myös Tele2 on varattuna finaali-illalle, siellä ilmeisesti katsellaan viisuja skriiniltä + muuta pippaloa.
Wikipedia tähän kertoi, että jos itse päätapahtuma olisi siellä järjestetty, olisi valmistelujen takia futiksen pitänyt lähteä 4-6 viikoksi evakkoon valmistelujen tieltä. https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2016#Bidding_phase
Tiedä sitten miksi Friends Arena ei varsinaisesti ollut edes harkinnassa vaikka siellähän nuo euroviisukarsinnatkin on pidetty.
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #5226 : 27.04.2016 klo 14:25:52

Nopea paint töherrys siitä millaiselta järkevän kokoisempi, eli sellainen n. 16k kapasiteetin uudistettu sonera stadium voisi näyttää. En toki vieläkään usko tähän projektiin, mutta ajatusleikit on silti aina mukavia. Kuvissa käyttämäni stadion: https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_Stadion





« Viimeksi muokattu: 27.04.2016 klo 16:26:27 kirjoittanut kovafanipallo »
Lekker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #5227 : 27.04.2016 klo 14:26:10

Ajatus Soneran laajennuksesta ja kattamisesta pitää siis myydä kaupunginvaltuustolle sillä, että sen avulla vihdoin saataisiin MTV:n European Music Awards Helsinkiin, mikä ei ole tuntunut onnistuneen. Projektiin on kaadettu jo niin paljon rahaa, ettei se muutama kymmen miljoona enää tuntuisi missään.
niinkö?

Poissa Poissa


Vastaus #5228 : 27.04.2016 klo 16:16:40

Tässä tällainen oma visioni, jos tuo pääkatsomo säilytetään niin kentän voisi kääntää toisinpäin ja pääkatsomo olisi päätynä. Molemmille pitkille sivuille voisi sitten rakentaa asuntoja ja palveluita Tammelan stadionin  tyyliin, millä katettaisiin uudistuneen stadionin kustannuksia. :D Toki tuo nykyinen kentän suunta taitaa olla auringon paisteen kannalta parempi.



« Viimeksi muokattu: 27.04.2016 klo 16:19:50 kirjoittanut niinkö? »
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #5229 : 27.04.2016 klo 18:08:18


Jos jotain kattoa sitten rakennetaan niin toivottavasti tulisi edes jotain tällaista jotka edes tuntuvat jalkapallostadioneilta:

Parken

Eikä tällaisia joissa joka peli olisi kuin liigacuppia:

Tele2Arena

Parken näyttää futisstadionilta, koska se oli futisstadion, joka restauroitiin lisäämällä mm. avattava katto. Tele2 Arena sen sijaan rakennettiin alusta lähtien jalkapallohalliksi. Sonski todennäköisesti säilyttäisi pitkälti nykyisen identiteettinsä niin hyvässä kuin pahassakin vaikka siihen avattava kattorakenne rakennettaisiinkin.
No Fear

Poissa Poissa


Vastaus #5230 : 28.04.2016 klo 10:20:38

Suljettavalla katolla saadaan investoinnilla lisää kannattavuutta. Stadionin pitää olla mahdollisimman monikäyttöinen, jotta se kannattaa rakentaa Suomessa. Suljettavuus suojaa myös rakenteita ja vähentää korjaustarpeita. Noin ison investoinnin pitää olla 100% käytettävissä myös talvella ja esim. Talin hallin voisi suosiolla jättää junnuille.

Jos tämä projekti toteutuu voimme sanoa, että Klubilla on sen jälkeen kaikki edellytykset kunnossa nousta Pohjoismaiden huipulle, jopa Euroopan huipulle omassa kategoriassaan(Ei tietenkään taistelemaan mistään Chämppäri voitosta).
« Viimeksi muokattu: 28.04.2016 klo 10:22:49 kirjoittanut No Fear »
avaruus-jorma

Poissa Poissa


Vastaus #5231 : 28.04.2016 klo 20:27:37

Jos nykyiselle Sonskille rakennetaan katto jossain vaiheessa ja kentällä pelataan, niin lupaan samana päivänä mennä metrolla Porvooseen.

Syy = kyseistä viritystä jouduttiin korjaamaan jo rakennusvaiheessa ja tukemaan lisävaijereilla, että meni tarkastajilta läpi ja sen kantokyky ei varmana kestä lisää painoa ilman täysremonttia.
Lihamuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...


Vastaus #5232 : 28.04.2016 klo 20:34:59

Eiköhän kattorakenteet mene joka tapauksessa uusiksi jos kapasiteettia nostetaan.
anselmix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: On


Vastaus #5233 : 28.04.2016 klo 20:35:49

Hienosti suunnitellut katokset - pääkatsomossa ikuinen varjo ja sateella kastuu. Tänäänkin 90% pääkatsomon katsojista seisomassa käytävällä / ravintolan edustalla sateelta suojassa.
Ei tohon stadioniin parannusta saada seuraavaan 15vuoteen, ja sen jälkeen jää museoviraston pyhiinvaellus kohteeksi.
O'Flynn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass


Vastaus #5234 : 30.04.2016 klo 11:14:27

Lippujen myynnistä. Ensi keskiviikon Klubi-Ilves peliin pystyy nyt ostamaan lippuja vain kahdesta sivusektorista itäkatsomoon. Mitä vittua nyt taas?

Vittu, että on taas tehty vaikeaksi tuo lippujen osto. Ei näytä mitään muuta kuin tuota "kummit-pakettia"
« Viimeksi muokattu: 30.04.2016 klo 11:17:07 kirjoittanut O'Flynn »
Teeäsvee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, €Klubi


Vastaus #5235 : 01.05.2016 klo 12:23:19

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kiinteistolautakunta/Suomi/Esitys/2016/Kv_2016-05-03_Klk_9_El/E8A36478-8A7F-40AF-9CD0-FDC46F2ABD66/Liite.pdf

Siinä lisää sonskista ja alueen kehittämisestä.
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #5236 : 01.05.2016 klo 12:31:19

Ei nyt varsinaisesti liity Sonera Stadioniin itseensä, mutta on kyllä suht. onnetonta toimintaa kun esimerkiksi tuossa viimeisimmässä IFK-KuPS  -ottelussa oli vain kourallinen yleisöä suurella stadionilla ja suurin osa niistä päädyssä/kulmissa. Miksei voi myydä ensin pääkatsomoa ja vastakatsomoa täyteen ja sitten vasta nurkat/päädyt? Koska fanikatsomon on pakko olla päädyssä? Katsojan kannalta varmaan parempi olla matsissa missä suurin osa yleisöstä on hyvillä paikoilla lähellä keskiviivaa eikä missään nurkissa/päädyssä. Kun ei tuota kummiskaan loppuun myydä niin se on vain valintakysymys mitkä katsomot avataan/pidetään kiinni. Ja imagonkin kannalta parempi olla parhaat paikat käytössä.

Lipunmyynti kopsattu Rapan pelikirjasta?
JaJaJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1998, 2014, 2021, 2022, 2023


Vastaus #5237 : 01.05.2016 klo 13:16:06

Ei nyt varsinaisesti liity Sonera Stadioniin itseensä, mutta on kyllä suht. onnetonta toimintaa kun esimerkiksi tuossa viimeisimmässä IFK-KuPS  -ottelussa oli vain kourallinen yleisöä suurella stadionilla ja suurin osa niistä päädyssä/kulmissa. Miksei voi myydä ensin pääkatsomoa ja vastakatsomoa täyteen ja sitten vasta nurkat/päädyt? Koska fanikatsomon on pakko olla päädyssä? Katsojan kannalta varmaan parempi olla matsissa missä suurin osa yleisöstä on hyvillä paikoilla lähellä keskiviivaa eikä missään nurkissa/päädyssä. Kun ei tuota kummiskaan loppuun myydä niin se on vain valintakysymys mitkä katsomot avataan/pidetään kiinni. Ja imagonkin kannalta parempi olla parhaat paikat käytössä.

Lipunmyynti kopsattu Rapan pelikirjasta?

http://futisforum2.org/index.php?topic=176600.0

HIFK:llä nämä.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #5238 : 01.05.2016 klo 13:19:37

Koska fanikatsomon on pakko olla päädyssä?
Ei kai sen ole pakko olla - bjk:n ehkä tunnetuin fanikatsomo on paikallisessa "itäkatsomossa" - toki helpottaa, että koko stadion on käytännössä aitioita lukuunottamatta fani-/seisomakatsomo, mutta kyllä mun mielestä fanikatsomo voi olla ihan siellä missä sen on kaikille osapuolille järkevintä olla. Pääty on yleisesti halvin, mutta jos päädyt eivät olisi auki, niin voisi se olla ihan hyvin jossain muuallakin.
haechi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #5239 : 01.05.2016 klo 13:23:01

Onko se niin vaikeaa ymmärtää että se ei ole taloudellisesti kannattavaa? Pääkatsomo on myynnissä ja jos sitäkään ei saada täyteen, niin miksi pitäisi avata itä-katsomo muutamalle sadalle katsojalle, jotka eivät ole valmiita maksamaan pääkatsomon lipun hintaa, mutta eivät myöskään halua päätyyn. Jos itä olisi jatkuvasti auki, niin järjestyksenvalvojat, kioskit ym. pitäisi myös olla auki.

Itse en ainakaan haluaisi olla missään muualla kuin päädyssä minne kannattajakatsomo kuuluu. Ei juuri kiinnosta miltä stadion näyttää jonkun silmiin. Tietysti sitä toivoisi että se on aina täynnä, mutta itkeminen ei sitä asiaa muuta, vaan pitkäjänteinen työ. Tv-kuvan karu näkymä on ongelma vain niille jotka eivät jaksa tulla paikan päälle muutenkaan. Toki itä auki aina kun on potentiaalia saada se tuottamaan.
En tykkää

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #5240 : 01.05.2016 klo 13:30:08


Muuten kuulostaa hyvältä mutta on muuten ihan saatanan ruma stadion tossa havainnekuvassa :D Eikä vakuuta jos kattorakenteet tulee taas jonnekkin kilometrin korkeuteen. Mallia vaikka malmöstä miten saadaan tiivis ja tunnelmallinen 25k paikkainen stadion.

Ja juu, havainnekuva on havainnekuva, mutta toivottavasti tässä tapauksessa kuvan ainoa tehtävä on osoittaa rakennelman koko. Jos jotain joskus tulee niin voisi olla aika kiva että esimerkiksi Klubin kausikorttilaiset voisivat myös äänestää annetuista vaihtoehdoista mielekkäintä :)
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #5241 : 01.05.2016 klo 13:36:48

Hirveältä näyttää, voi luoja ...

Paperissa luki, että "Stadionin kehitysohjelmassa nykyinen PÄÄKATSOMO SÄILYY LIPPOJA LUKUUN OTTAMATTA ENTISELLÄÄN."
 ... mutta kuvassa lipat näyttäisi olevan. Raha-Ägä tilannut työn halvimmalta arkkitehdilta? :)

e. kannattaa lukea, hyvää settiä:
- ihmiset ovat tapahtuman aikana stadionin kultaisessa palvelukehässä
- Uuden rakenteen tulee alistua vanhalle pääkatsomolle
...

ee. Kai tämä sitten pitää paikkansa, kun kerta paperissa näin lukee.

Sonera Stadium täyttää tällä hetkellä Euroopan jalkapalloliitto (UEFA) toiseksi ylimmän stadionkategorian 3. vaatimukset, mutta ei vastaa esimerkiksi seurajoukkuekilpailuiden lohkovaiheen kategoria 4. stadionvaatimuksia. (Eurooppa Leaguen lohkovaihe ja Champions Leaguen lohkovaihe).

Erityisesti katsomokapasiteetin, mediatilojen ja yleisöturvallisuuden kriteerit ovat kansainvälisesti tiukentuneet niin, että stadionin jatkokehittäminen on tarpeellista. Erityisen tärkeäksi asian tekee, että tällä hetkellä Sonera Stadium on ainoa suomalainen jalkapallostadionin, joka edes poikkeusluvalla täyttää kriteerit,
« Viimeksi muokattu: 01.05.2016 klo 14:01:43 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Veslagas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #5242 : 01.05.2016 klo 13:38:27

Mitä vittua? :D
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #5243 : 01.05.2016 klo 13:49:32

Ehkä arkkitehti innostunut Bézier-käyristä jotka aikoinaan kehitettiin autokorien suunnitteluun. :)
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #5244 : 01.05.2016 klo 13:56:49

Seinäjoki sai ruskeat penkit ja me saadaan kultainen stadion - menikö nää nyt vääriin osoitteisiin?

Toki tuo on saunaillassa piirretty ja lopullinen on ihan muuta.

Itseäni vähän harmittaa, kun Töölön jalkapallokeskittymä menettää rakentamisten myötä pahimmillaan kaksi kenttää. Se on ollut hieno viesti muille: arvopaikalla seitsemän jalkapallokenttää, se on ikään kuin osoittanut muille lajeille järjestyksen valtakunnassa.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #5245 : 01.05.2016 klo 14:00:55

Hirveältä näyttää, voi luoja ...
Kuva on toki jo vanha, mutta kyllähän tuossa on jotain karmivaa suunnitteilla. Kultaiselle palvelukehälle tosin alustavasti Ylos - palvelujen laatu voi nousta helpommin, jos ne ovat yleisesti "kaikkien" katsojien tavoitettavissa eikä vain kullekin pienelle katsomonosalle kerrallaan.
punapaita ja tähti

Poissa Poissa


Vastaus #5246 : 01.05.2016 klo 14:02:26

Hirveältä näyttää, voi luoja ...

e. kannattaa lukea, hyvää settiä:
- ihmiset ovat tapahtuman aikana stadionin kultaisessa palvelukehässä
- Uuden rakenteen tulee alistua vanhalle pääkatsomolle
...

Kultainen palvelukehä..onko joku oikeasti vakavissaan kirjoittanut noin? :D

Uusi sonski ja garden kenties tulevat käymään arkkitehtoonista vuoropuhelua. Mäntymäelle ei saanut rakentaa stadikan ja töölönlahden miljöön vuoksi, mutta takapuolella sitten rumuuskilpailu rohkeasti pystyyn.
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #5247 : 01.05.2016 klo 15:05:28

On kyllä karmean näköinen. Muistuttaa vähän 60-luvun b-luokan scifileffan Avaruusaluksilta.

Itse en näe projektissa mitään järkeä, jos avattavaa kattoa ei rakenneta. Taloudellisesti olisi ehkä järkevämpi tehdä monitoimiareena, jossa voisi järjestää keikkoja, firmatilaisuuksia ja messuja läpi vuoden Tukholman tyyliin. Tuntuu vähän hölmöltä muutaman derbyn takia lisärakentaa.
Sauron

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #5248 : 01.05.2016 klo 15:40:23

Hyvältä vaikutta, tai ainakin hienoa nähdä että toimistolla ollaan hereillä tämän Helsinki Garden hankkeen suhteen.

Ja tuo kuvahan on pelkästään joku photarissa nopeasti väsätty havainnekuva, turha tuohon on sen enempää tarttua.
kustaa vaasa

Poissa Poissa


Vastaus #5249 : 01.05.2016 klo 17:26:18

Harmi kun tuosta Sonskista ei alunperinkin tehty sellaista 20 000 - 30 000 vetävää stadionoa kuten alunperin suunniteltiin.

Toivottavasti tämä hanke nyt kuitenkin toteutuu.

 
Sivuja: 1 ... 209 [210] 211 ... 439
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa