Lihapiirakka
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle
|
|
Vastaus #5575 : 23.11.2016 klo 16:57:01 |
|
Hienoa Tosin vaikea uskoa, että tässä olisi mitään EOM:ää tulossa.
|
|
|
|
Hiiritin
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5576 : 23.11.2016 klo 17:10:15 |
|
Hienoa Tosin vaikea uskoa, että tässä olisi mitään EOM:ää tulossa. Jep. Varsinkin jos edellisellä sivulla esitetty väite (kioskit tulevat lounasravintolan kylkiäisinä pakollisena pahana) pitää paikkaansa. Pääsee taas joku sodexo, fazer tms laskeskelemaan excel-taulukon kanssa että kuinka monta nakkia mukiin kannattaa laittaa ja tuleeko reissumiehen väliin juusto vai suolakurkku.
|
|
|
|
-Tristan-
Poissa
|
|
Vastaus #5577 : 28.11.2016 klo 19:04:39 |
|
Liikuntapaikka-avustuksia on taas jaettu, mutta jalkapallo-olosuhteisiin ei tällä erää olla valtion osalta juurikaan panostamassa. Sonskin osalta onkin puhuttu viime aikoina sen kunnostamisesta 25 000-paikkaiseksi stadioniksi yksityisin varoin, joten tiedä sitten onko stadionille edes haettu enää valtionavustusta aikaisempien hankesuunnitelmien pohjalta. Ylen uutinen avustuksista: http://yle.fi/uutiset/3-9320832
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5578 : 28.11.2016 klo 19:33:03 |
|
Pääsee taas joku sodexo, fazer tms laskeskelemaan excel-taulukon kanssa että kuinka monta nakkia mukiin kannattaa laittaa ja tuleeko reissumiehen väliin juusto vai suolakurkku.
Totta. Pitää tehdä sopimus jonkun sellaisen kanssa, joka haluaa pyörittää kioskeja tappiolla. Tää on helvetin ikävä tilanne, mutta tuolla ei tule mikään parantumaan, ennenkuin tapahtuman järjestäjä on valmis maksamaan kompensaatiota tappiollisesta liiketoiminnasta. Motivaationa tietenkin palvelun parantuminen ja tätä kautta lisämyynti lippuluukulla. Ja ei, en tiedä onko kannattavaa.
|
|
|
|
Behemoth
Poissa
|
|
Vastaus #5579 : 28.11.2016 klo 19:45:35 |
|
Totta. Pitää tehdä sopimus jonkun sellaisen kanssa, joka haluaa pyörittää kioskeja tappiolla.
Tää on helvetin ikävä tilanne, mutta tuolla ei tule mikään parantumaan, ennenkuin tapahtuman järjestäjä on valmis maksamaan kompensaatiota tappiollisesta liiketoiminnasta. Motivaationa tietenkin palvelun parantuminen ja tätä kautta lisämyynti lippuluukulla. Ja ei, en tiedä onko kannattavaa.
Avaatko vähän että millä logiikalla esim. edellä mainittu Stadin Panimo tekisi klubin peleissä varmasti tappiota?
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5580 : 28.11.2016 klo 20:42:27 |
|
Stadin Panimo tuskin tekisikään, mutta heidän tuotteitaan myyvä joutuisi nostamaan hinnat niin korkealle, että volyymi varmasti kärsisi. Spekulaatiota toki, mutta katteen pitäminen tarpeeksi suurena vaatisi hinnan liian suuren nostamisen.
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5581 : 28.11.2016 klo 20:44:48 |
|
Stadin Panimo tuskin tekisikään, mutta heidän tuotteitaan myyvä joutuisi nostamaan hinnat niin korkealle, että volyymi varmasti kärsisi. Spekulaatiota toki, mutta katteen pitäminen tarpeeksi suurena vaatisi hinnan liian suuren nostamisen.
Puhutaan hinnasta, joka tuopilliseksi muutettuna tarkoittaisi lähemmäs 10€.
|
|
|
|
pullero
Paikalla
|
|
Vastaus #5582 : 28.11.2016 klo 21:13:57 |
|
Totta. Pitää tehdä sopimus jonkun sellaisen kanssa, joka haluaa pyörittää kioskeja tappiolla.
Tää on helvetin ikävä tilanne, mutta tuolla ei tule mikään parantumaan, ennenkuin tapahtuman järjestäjä on valmis maksamaan kompensaatiota tappiollisesta liiketoiminnasta. Motivaationa tietenkin palvelun parantuminen ja tätä kautta lisämyynti lippuluukulla. Ja ei, en tiedä onko kannattavaa.
Öö miksi pitää tehdä sopimus samalla ravintolasta ja kiskoista? Eikö ne kioskit voi sopia vaikka yksi kerrallaan?
|
|
|
|
AutoBiography
Poissa
Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi
|
|
Vastaus #5583 : 28.11.2016 klo 21:40:24 |
|
Öö miksi pitää tehdä sopimus samalla ravintolasta ja kiskoista? Eikö ne kioskit voi sopia vaikka yksi kerrallaan?
Ravintolapalveluiden vuokrasopimus Sodexon kanssa päättyy ilmeisesti vuoden lopussa. Kilpailutus uudesta yrittäjästä oli kauden lopussa käynnissä ja saattaa olla sitä edelleen, kun mitään tiedotetta asiasta ei ole näkynyt. Kaikki kioskit on tarkoitus vuokrata lounasravintolan kylkiäisenä/riippakivenä yhdelle yritykselle, joten mitään suuria mullistuksia tarjontaan tuskin on odotettavissa.
|
|
|
|
Hiiritin
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5584 : 28.11.2016 klo 21:47:20 |
|
Totta. Pitää tehdä sopimus jonkun sellaisen kanssa, joka haluaa pyörittää kioskeja tappiolla.
Meinaat, että stadista ei löydy halukkaita kioski/snägäri-yrittäjiä, jotka saisivat myytyä kelvollista spydäriä matsien yhteydessä ihan voitollisesti?
|
|
|
|
pullero
Paikalla
|
|
Vastaus #5585 : 28.11.2016 klo 21:50:19 |
|
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5586 : 28.11.2016 klo 22:02:48 |
|
Meinaat, että stadista ei löydy halukkaita kioski/snägäri-yrittäjiä, jotka saisivat myytyä kelvollista spydäriä matsien yhteydessä ihan voitollisesti?
Meinaan, ettei löydy sellaista kioski/snägäri-yrittäjää, joka pystyisi/haluaisi pyörittää kioskeja, aitioita ja lounasravintolaa. Varsinkaan voitollisesti. Tuo on helvetin kallista hommaa, vaikka en kaikkia sopimuksen yksityiskohtia tiedäkkään. Tehokasta myyntiaikaa olemattomasti suhteessa työtunteihin ja pieni keskiostos pakottaa hinnat korkealle.
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5587 : 28.11.2016 klo 22:03:21 |
|
Öö miksi pitää tehdä sopimus samalla ravintolasta ja kiskoista? Eikö ne kioskit voi sopia vaikka yksi kerrallaan?
Tämä olisi ideaalitilanne.
|
|
|
|
AutoBiography
Poissa
Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi
|
|
Vastaus #5588 : 28.11.2016 klo 22:20:05 |
|
Joo mutta miksi?
Koska tuolla tavalla saa kiinteän summan koko kokonaisuudesta sen sijaan että otettaisi riski että kioskeille ei löytyisikään maksavia ottajia.
|
|
|
|
MacGyver
Paikalla
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #5589 : 28.11.2016 klo 22:31:05 |
|
Onhan tuo valikoima ihan uskomatonta pelleilyä eikä ole nykyään kiinni mistään muusta kuin kiinnostuksen puutteesta. Ihan täsmälleen samasta tukusta ja samoilta valmistajilta saa vaikka mitä pale alea ja bratwurstia. Mutta ei, eiköhän me mennä taaskin Lapin Kullalla ja nakkimukilla
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5590 : 28.11.2016 klo 22:38:54 |
|
Onhan tuo valikoima ihan uskomatonta pelleilyä eikä ole nykyään kiinni mistään muusta kuin kiinnostuksen puutteesta. Ihan täsmälleen samasta tukusta ja samoilta valmistajilta saa vaikka mitä pale alea ja bratwurstia. Mutta ei, eiköhän me mennä taaskin Lapin Kullalla ja nakkimukilla Pale ale ja bratwurst on vaan saatanasti kalliimpia. Hinnat nousee ja sen jälkeen valitetaan kun on niin kallista. Paskaahan tuo on tällä hetkellä ja varmasti tulee olemaan vielä kauan. Valitettavasti.
|
|
|
|
pullero
Paikalla
|
|
Vastaus #5591 : 28.11.2016 klo 22:39:52 |
|
Koska tuolla tavalla saa kiinteän summan koko kokonaisuudesta sen sijaan että otettaisi riski että kioskeille ei löytyisikään maksavia ottajia.
Jep, mitäpä sitä muuttamaan hyvin toimivaa konseptia joka kerää jatkuvaa kiitosta maksavilta asiakkailta.
|
|
|
|
MacGyver
Paikalla
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #5592 : 28.11.2016 klo 22:44:16 |
|
Pale ale ja bratwurst on vaan saatanasti kalliimpia. Hinnat nousee ja sen jälkeen valitetaan kun on niin kallista.
Paskaahan tuo on tällä hetkellä ja varmasti tulee olemaan vielä kauan. Valitettavasti.
No, uskotaan nyt kun sanotaan mutta ei muilla paikkakunnilla näytä olevan ongelmaa järjestää perusbissen/makkaran lisäksi tarjolle myös kalliimpi ja laadukkaampi vaihtoehto.
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5593 : 28.11.2016 klo 22:44:47 |
|
Jep, mitäpä sitä muuttamaan hyvin toimivaa konseptia joka kerää jatkuvaa kiitosta maksavilta asiakkailta.
Kyllähän noita kilpailutetaan jatkuvasti. Stadionyhtiö varmasti laskee omat kannattavuuslaskelmansa, eikä yrityksen kannata tehdä tappiota. Jos joku parempi toimija tekee tarjouksen, joka on parempi molempien osapuolien kannalta, eiköhän se hyväksytä. Ketään ei tuonne voi kuitenkaan pakottaa.
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5594 : 28.11.2016 klo 22:49:56 |
|
No, uskotaan nyt kun sanotaan mutta ei muilla paikkakunnilla näytä olevan ongelmaa järjestää perusbissen/makkaran lisäksi tarjolle myös kalliimpi ja laadukkaampi vaihtoehto.
Sopimukset on erilaisia. Panimot ei yleensä pidä siitä, että heidän sopimuksensa voimassaoloaikana otetaan myyntiin kilpailevien yritysten tuotteita. Sitä en toki ymmärrä miksi ei samalta panimolta voida tilata myyntiin erilaisia oluita. On KOFFilla ja Hartwalillakin loistavia vaihtoehtoja tuon perus hanakuran ohella. Ehkä tehokkuus kärsisi liikaa, kun joutuisi availemaan pulloja ja kaatamaan bisset tuoppeihin. Myyntiajasta täytyy ottaa kaikki irti.
|
|
|
|
UKKI
Paikalla
|
|
Vastaus #5595 : 28.11.2016 klo 22:53:19 |
|
Enkä mä tullut tänne riitelemään. Lasken työkseni noita kannattavuuksia ja teen tarjouksia. Suuria vastaan on pienten vaikea kilpailla, koska välillä tehdään sopimuksia myös kanmattavuuden kustannuksella, jotta saadaa lisää liikevaihtoa ja kasvatetaan markkinaosuutta. Paska tilanne.
|
|
|
|
Jonzza
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
|
Vastaus #5596 : 29.11.2016 klo 16:20:09 |
|
|
|
|
|
Tölkkivaari
Paikalla
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #5597 : 29.11.2016 klo 16:32:39 |
|
Näillä mainituilla tiedoilla ei mitenkään.
|
|
|
|
kuppi-istuin
Poissa
Suosikkijoukkue: Benfica
|
|
Vastaus #5598 : 29.11.2016 klo 16:42:26 |
|
Vaikuttaa, urheilukadulla ei vieläkään tulla näkemään foodtruckeja ja ravintolakatsomossa ei vieläkään nautita kuin nakkimukeja ja mahdollisimman hyvällä katteella väännettyä mautonta laitosruokaa. Ei se mitään, Penni, Sogno, Mamma Rosa take my money!
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
|
Vastaus #5599 : 29.11.2016 klo 17:05:03 |
|
Pitäisi muistaa kuitekin yksi asia ja se on Suomen verottaja. Ravintola-alan ALV:t alas ja asioita alkaisi tapahtumaan Sonskilla, mutta myös muualla Suomessa.
|
|
|
|
|
|