FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.11.2017 klo 13:47:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 260 [261] 262
 
Kirjoittaja Aihe: Femskin eli Telia 5G -areenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu  (Luettu 845298 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Animal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #6500 : 10.11.2017 klo 00:39:13

Miksi juuri jalkapallofaneista löytyy tällaisia ääliöitä että heidät pitää eristää verkolla? He ovat verkkoja suurempi ongelma.

Koska ne on jääkiekossa eristetty plekseillä?
el_Diablo

Poissa Poissa


Vastaus #6501 : 10.11.2017 klo 08:40:10

eilen tapahtui sellainen ihme, että stadion suojasi sateelta. enkä ollut edes pääkatsomon ravintolassa.

Ylos
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #6502 : 10.11.2017 klo 09:41:11

Myös haitan koolla on väliä. Jos edes kerran joutuu katsomaan kun katsojat menevät kentälle haastamaan riitaa virkavallan tai muiden katsojien kanssa niin se on niin iso haitta, että se kyllä oikeuttaa monta pienempää haittaa. Miksi teatterissa tai konserteissa ei yleisö ryntää lavalle tappelemaan? Tai muissa urheilulajeissa?

Miksi juuri jalkapallofaneista löytyy tällaisia ääliöitä että heidät pitää eristää verkolla? He ovat verkkoja suurempi ongelma.
Kuten on todettu moneen kertaan sen kentälle menemisen voisi kyllä estää monellakin eri tavalla. Sekä rakenteellisesti tai ihan kurinpidollisin menetelmin. Nyt on jostain tuntemattomasta syystä valittu tämä tapa (epäilen syyksi laiskuutta, lienee tullut ensimmäisenä mieleen tai ollut helpoin toteuttaa).
Totta. Ääliöt ovat se perimmäinen ongelma ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Suomessa ei ole kuitenkaan kovin montaa urheilulajia, jossa yleisöä kävisi merkittävästi, jotta ääliöpopulaatio katsomossa pystyisi rikastumaan ongelmalliselle tasolle. Tai edes esiintyisi riittävää tunteen paloa. Jääkiekossa kannattajat ovat tosiaan jo valmiiksi pleksin takana. Myös pesäpallokatsomoissa nähtiin ainakin menneinä vuosikymmeninä häiriköitä. Siellä katsottiin kuitenkin ilmeisesti riittäväksi, se että poliisi vei ääliöt putkaan viilentymään ja kerrottiin ettei tarvitse vähään aikaan matsissa käydä. Mitä tulee konsertteihin, niin jonnet ei ehkä muista, mutta vielä 90-luvulla lavalle kiipeämistä, sieltä hyppäämistä, eli stage divingia ja body surfingia näki paljon. Vaan ei enää käytännössä lainkaan. Tämä muutos saatiin samoin tapahtumaan yksinkertaisesti sillä, että tuon urheilun harrastajat alettiin poistamaan tapahtumista. Varmaan porttikieltojakin on jaettu. En ymmärrä miksei futiskatsomoissakin voisi näin toimia. Ei ne kannattajaryhmät kuitenkaan niin isoja ole ja samat naamat ne siellä kuitenkin hännystelijöineen urpoilee.
Seurojen suunnalta on kuulunut valitusta, että porttikieltomenettelyssä olisi jotain ongelmia laillisuuden kanssa. Höpöhöpö. Jos jotain "huligaanirekisteriä" alettaisiin ylläpitämään, niin se olisi ehkä laitonta, mutta kyllä tapahtuman järjestäjällä on täysi oikeus evätä sisäänpääsy ei-toivotuiksi katsomiltaan henkilöiltä.
Jos menet nykyään jossain festareilla urpoilemaan tai vaikka harrastamaan tuota daivausta, ne heittää sut ulos ja leikkaa rannekkeen saksilla poikki. Miksi näin ei voisi toimia futiskatsomossa? Naks naks kausari katki, niin varmaan muutaman tapauksen jälkeen tyhmemmätkin kaverit ymmärtää mitä ei kannata tehdä.
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #6503 : 10.11.2017 klo 09:50:32

eilen tapahtui sellainen ihme, että stadion suojasi sateelta. enkä ollut edes pääkatsomon ravintolassa.

Ylos

Itäkatsomossa olleet kamerat sen sijaan saivat osansa :D
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #6504 : 10.11.2017 klo 17:40:56


En tiedä onko jotenkin paksulankaista verkkoa, mutta ei kokonaista kautta tosiaankaan kiinnostaisi tuon läpi pelejä tiirailla.
Kendoverkoissa on pienempi silmäkoko ja olennaisesti ohuempi lanka. Lisäksi niiden läpi katsellaan puolet lähemmäs, joten ei ihmekään kun eivät häiritse.

Ei nuo verkot kyllä tällaista keski-ikäistä keskivartalolihavaa huligaania hidastaneet ainakaan enempää kuin mitä joku perus aita hidastaisi. Toki verkon käytölle voi keksiä muita perusteita kuten katsomoon menevät laukaukset.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #6505 : 11.11.2017 klo 00:00:08

Mitä tulee konsertteihin, niin jonnet ei ehkä muista, mutta vielä 90-luvulla lavalle kiipeämistä, sieltä hyppäämistä, eli stage divingia ja body surfingia näki paljon.

Erittäin hyvä viesti!
Pakko kuitenkin muistuttaa, että en väittänyt ongelma olevan lavalle meno sinänsä, vaan se että sinne mennään tappelemaan eikä riemuitsemaan. Ei kai edes punkin kulta-aikoina sinne rokkiklubin lavalle menty sen takia että päästään vetämään jotakuta pataan.
JaJaJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Iiro Aalto- Jeesus Nasaretilainen


Vastaus #6506 : 11.11.2017 klo 00:03:30

Erittäin hyvä viesti!
Pakko kuitenkin muistuttaa, että en väittänyt ongelma olevan lavalle meno sinänsä, vaan se että sinne mennään tappelemaan eikä riemuitsemaan. Ei kai edes punkin kulta-aikoina sinne rokkiklubin lavalle menty sen takia että päästään vetämään jotakuta pataan.

Ja milloin Klubin kannattajat ovat menneet ”lavalle” eli tässä tapauksessa kentälle vetääkseen jotakuta turpaan? Niin, ei koskaan.
Lipunmyyjä

Poissa Poissa


Vastaus #6507 : 11.11.2017 klo 00:36:13

Ja milloin Klubin kannattajat ovat menneet ”lavalle” eli tässä tapauksessa kentälle vetääkseen jotakuta turpaan? Niin, ei koskaan.

Eipä nyt viitsitä tuoda näitä asiattomia faktoja tähän keskusteluun sotkemaan hyviä spekulaatioita. Siellä on käyty kentällä juhlimassa erinäisiä mestaruuksia sekä erityistapauksissa heitetty hengenvaarallisia puolinelsoneita pelitasanteelle. Vastaavanlaiset tapahtumat eivät kuulu perheystävälliseen ottelukokemukseen ja ovat helpoiten estettävissä muikkuverkkoa hieman suuremmalla silmäkoolla varustetulla joukkojenhallintapeitteellä.
Takatukka

Poissa Poissa


Vastaus #6508 : 12.11.2017 klo 16:48:31

Toki verkon käytölle voi keksiä muita perusteita kuten katsomoon menevät laukaukset.

Soihtuja ei voi heittää kentälle.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #6509 : 12.11.2017 klo 17:08:35

Soihtuja ei voi heittää kentälle.
Ainakin nykyisellä silmäkoolla menevät kyllä läpi.
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, AFCA, M'well.


Vastaus #6510 : 12.11.2017 klo 17:17:46

Soihtuja ei voi heittää kentälle.
Mitä nyt juuri kauden vikassa Sonskilla pelatussa ottelussa kentälle heitettiin useita pyroja.
Takatukka

Poissa Poissa


Vastaus #6511 : 12.11.2017 klo 17:21:15

Ainakin nykyisellä silmäkoolla menevät kyllä läpi.

Niinpä. Sopivat siis täydellisesti stadionille, jossa katos ei suojaa sateelta ja jossa ei voi pelata samanlaisella nurmella kuin 50 metriä etelämpänä.
Ringo Star

Poissa Poissa


Vastaus #6512 : 12.11.2017 klo 20:22:33

Erittäin hyvä viesti!
Pakko kuitenkin muistuttaa, että en väittänyt ongelma olevan lavalle meno sinänsä, vaan se että sinne mennään tappelemaan eikä riemuitsemaan. Ei kai edes punkin kulta-aikoina sinne rokkiklubin lavalle menty sen takia että päästään vetämään jotakuta pataan.

Punkkarit, rokkarit, teddyt, myöhemmin hopparit jne. ovat tapelleet keskenään taatusti useammin ja rajummin kuin suomalaiset futislarppaajat yhteensä. Ja on niitä tappeluita ollut myös erinäisillä festareilla ja keikkapaikkojen ulkopuolella. Lava on jokseenkin huono esimerkki, koska klubikeikalta lähtökohtaisesti puuttuu se "vastapuoli". Ei siellä futispelissäkään ole vain yhtä joukkuetta. Ja kannattaa ehkä katsoa, millainen turvaväli, mellakka-aidat ja järjestysmiesten rivistö yleensä on festarilavan edessä.

Montako tappelua Suomessa on muuten ollut futispeleissä kentällä? Honka-TPS taitaa olla yksinäinen poikkeus. Telian verkoista tulee lähinnä mieleen, että on haettu helppoa ratkaisua ongelmaan, jota ei juurikaan ole edes olemassa. Samalla on luotu ongelma vähintään sadoille muille katsojille.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #6513 : 12.11.2017 klo 22:00:27

Telian verkoista tulee lähinnä mieleen, että on haettu helppoa ratkaisua ongelmaan, jota ei juurikaan ole edes olemassa. Samalla on luotu ongelma vähintään sadoille muille katsojille.
Tässähän tämä on pähkinänkuoressa.
Jarkka

Poissa Poissa


Vastaus #6514 : 13.11.2017 klo 00:10:32

kyllä tapahtuman järjestäjällä on täysi oikeus evätä sisäänpääsy ei-toivotuiksi katsomiltaan henkilöiltä.
Jos menet nykyään jossain festareilla urpoilemaan tai vaikka harrastamaan tuota daivausta, ne heittää sut ulos ja leikkaa rannekkeen saksilla poikki. Miksi näin ei voisi toimia futiskatsomossa? Naks naks kausari katki, niin varmaan muutaman tapauksen jälkeen tyhmemmätkin kaverit ymmärtää mitä ei kannata tehdä.

Tämä on hyvä pointti. Vaihtoehtoina siis pistää kourallinen perseilijöitä 1-2 vuodeksi porttikieltoon ja kokonaisen katsomonosan kollektiivinen kyykyttäminen, koska kourallinen perseilijöitä perseillyt muutaman kerran? Ja näistä valitaan joka kerta se jälkimmäinen, jossa lipuistaan maksavat, palveluita käyttävät ja tunnelmaa nostavat ihmiset laitetaan kärsimään harvojen hölmöilyiden takia.

Itse istun idässä, eikä verkot ym. toistaiseksi koske minua. Mutta pitäisin erikoisena jos jonkun idästä kentälle juosseen itselleni tuntemattoman urpon takia minulle alettaisiin asentaa näkörajoitteita.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #6515 : 13.11.2017 klo 00:23:24

Ja milloin Klubin kannattajat ovat menneet ”lavalle” eli tässä tapauksessa kentälle vetääkseen jotakuta turpaan? Niin, ei koskaan.

Ei kai tässä vain Klubin kannattajista kyse ollutkaan. Viimeaikoina ainakin kolmen eri seuran kannattajat ovat näin tehneet. Se on aivan helvetisti enemmän kuin muissa kulttuurimuodoissa.
Pikka

Paikalla Paikalla


Vastaus #6516 : 13.11.2017 klo 01:43:11

Ei kai tässä vain Klubin kannattajista kyse ollutkaan. Viimeaikoina ainakin kolmen eri seuran kannattajat ovat näin tehneet. Se on aivan helvetisti enemmän kuin muissa kulttuurimuodoissa.
Noustessa kuuluuki juhlia. Kuuluu asiaan nimeltä jalkapallokulttuuri. Käytännössä vain yksi tapaus näistä ei kuulu siihen kategoriaan.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2017 klo 01:45:28 kirjoittanut Pikka »
#T#

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #6517 : 14.11.2017 klo 21:09:34

Kaverin kanssa juuri päätettiin, että verkkojen takia jätetään kausarit uusimatta. Jatkossa samalla rahalla vähemmän pelejä päädyn sijaan idässä.

Samaan päädyin. Jos ja kun toimistoa ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.

Viisi vuotta putkeen oli kausari päädyssä. Toki puoleen peleistä pääsin vaan viime vuonna, joten saman määrän voi tulevalla kaudella katsella itäkatsomosta.
ortega

Poissa Poissa


Vastaus #6518 : 14.11.2017 klo 21:20:46

Ei noin. Vaan niihin matseihin pitää jättää menemättä Idän sijaan. Rahaahan se toimisto sieltä itäkatsomostakin saa. Itse jätän matsit täysin väliin kunnes ongelma on korjattu ja seuraan pelejä Ruudusta.
rojadirecta

Poissa Poissa


Vastaus #6519 : 14.11.2017 klo 21:26:53

Laittakaas nyt hyvät ihmiset palautetta verkoista myös toimistolle. Tuskin se asiaa ratkaisee, mutta ainakin asia tulee asianomaisten tietoon. Henkilökohtainen asiallinen palaute on eri asia kuin somessa tai ff2:lla huutelu.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #6520 : 14.11.2017 klo 23:28:03

Noustessa kuuluuki juhlia. Kuuluu asiaan nimeltä jalkapallokulttuuri. Käytännössä vain yksi tapaus näistä ei kuulu siihen kategoriaan.

Kuuluu juhlia vetämällä vastustajan kannattajia pataan?

Tahtoisin edelleen huomauttaa etten ole puhunut pitch invasioneista per se, vaan kannattajista jotka menevät kentälle haastamaan riitaa. Luetaan niitä viestejä.
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #6521 : 14.11.2017 klo 23:39:34

Laitoin toimistollekin palautetta, että kausarinosto on jäissä tasan niin kauan kuin verkot on päädyssä. Jossain derbyssä (ei sisällä Honakkia) olen valmis kestämään, mutta kokonaista kautta en aio verkon takaa tihrustaa.
Pikka

Paikalla Paikalla


Vastaus #6522 : 15.11.2017 klo 02:16:23

Kuuluu juhlia vetämällä vastustajan kannattajia pataan?

Tahtoisin edelleen huomauttaa etten ole puhunut pitch invasioneista per se, vaan kannattajista jotka menevät kentälle haastamaan riitaa. Luetaan niitä viestejä.
Onko moni sitten juhlinut nousua tai mestaruutta vetämällä jotain pataan? Kaipaisin lisätietoja näistä runsaslukuisista, väkivaltaisista juhlijoista. Eikä tietystikään väkivalta kuulu jalkapallokatsomoihin, mutta mielestäni ei pidä unohtaa suhteellisuudentajua asiassa, joka koskettaa yli nelinumeroista määrää katsojia.

Honka - TPS ottelussa luokkaa kaksi (2) turkulaista 500 henkilön joukosta meni espoolaisten katsomon eteen haastamaan riitaa. Tämä olisi yksinkertaisesti estettty jo sillä, että runsaslukuisena paikalla olleet mellakkapoliisit olisivat olleet vähän alusta hereillä ja pelin päätyttyä vaivautuneet eristämään pääkatsomon nurkkauksen. Eivät näin tehneet jostain kumman syystä vaan kaivelivat taskujansa jossain kaukana sinä ainoana hetkenä, kun olisi palkan eteen jotain pitänyt tehdä. Olivat paikalle kuitenkin tulleet, niin olisi työnkuvaan kuulunut.

HIFK - Honka pelissä vastaavasti eivät käsittääkseni espoolaiset mitään ongelmia aiheuttaneet? Nolla ongelmatapausta nousua juhlivilta kannattajilta. HIFK:n kannattajien stormauksen kentälle esti vastaavasti ensisijaisesti tehokas järjestyksenvalvonta viranomaisten avulla. Verkot eivät tässäkään tapauksessa olleet avainasemassa. Jos joku päättää ihan oikeasti väkivaltaisesti riehua jalkapallo-ottelussa, niin eipä taida yksi kalaverkko pahemmin pidätellä? Näin ainakin kuvittelisin maalaisjärjellä.

Harvoin tapahtuvat rehelliset nousu/mestaruus pitch invasionit ja katsojien näkyvyyden kentälle (läpi kauden) kuraverkko kylläkin tappaa tehokkaasti. Oikeuttavatko siis nämä kaksi~ turkulaista ja vastaavat muut erittäin harvinaiset tapaukset mielestäsi koko kauden mittaiseen verkkopelleilyn ja kai myös katsot itse pelit päädystä, kun näin kovasti verkkoja puolustelet? Ellet, niin sitten vaan tiheä hyttysverkko päähän koko kaudeksi ja testaamaan muuttuuko mielipide.
« Viimeksi muokattu: 15.11.2017 klo 02:33:39 kirjoittanut Pikka »
QIVASTÖÖ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kurvin Vauhti


Vastaus #6523 : 15.11.2017 klo 17:11:23

Palautetta laitettu jo elokuussa, mutta eipä sieltä vaivauduttu vastaamaan.

Tällaisen meilin laitoin silloin:
Lainaus
Hei. Kävin pari päivää sitten (niinkuin käyn kaikissa kotipeleissä) katsomassa FC Lahti matsin ja pettymyksekseni huomasin, että vain derbyihin tarkoitetut verkot olivat alhaalla. Kävin asiasta kysymässä Hannelelta ja sain vastauksen, että verkot pysyvät alhaalla loppukauden, koska Stadin Derbyssä kannattajat menivät juhlimaan pelaajien kanssa verkkojen taakse. Ymmärrän että ukaasi oli jos kannattajat menevät KENTÄLLE juhlimaan niin verkot pysyvät alhaalla jatkossakin. Nythän kentän puolelle ei mennyt kukaan vaan ihmiset juhlivat verkon takana Klubin pelaajien ollessa kentän puolella. Ymmärtäisin tämän kollektiivisen rangaistuksen, jos TE ette samalla käyttäisi tätä samaa tapahtumaa omassa markkinoinnissanne! Eli meidän juhliminen kelpaa kyllä hyväksi mainokseksi (https://instagram.com/p/BXOIWM6l66p/) Suomen parhaasta urheilutapahtumasta ja samaan hengenvetoon te rankaisette meitä MAKSAVIA asiakkaita samasta asiasta. Näettekö te saman ristiriidan asiassa kuin minä ja aika moni muukin päädyssä näkee?
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, AFCA, M'well.


Vastaus #6524 : 15.11.2017 klo 17:24:43

Ihan turha odotellakkaan mitään vastausta. Ja vaikka kävelisit itse paikan päälle toimistoon, ja kysyisit että kenelle voit antaa asiasta palautetta ja kenen kanssa voit asiasta jutella niin sinua vain pompotellaan paikasta toiseen ja vastuuta sysätään ja lopulta pyydetään poistumaan paikalta "nyt ei ehditä asiasta keskustelemaan, mutta laita mailia toimistolle".

 
Sivuja: 1 ... 260 [261] 262
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines