|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #6726 : 23.02.2018 klo 13:25:50 |
|
Klubipäädyn facebookista: Klubipääty pyrkii lähtökohtaisesti puuttumaan omaan katsomonosaansa liittyviin järjestyshäiriöihin ja muihin ongelmatilanteisiin, sekä niiden seurauksiin sisäisen kurin kautta.
Verkottomuus on posia, mutta vähän tämä Klubipäädyn viesti herättää myös aika paljon kysymyksiä. Onko eteläkatsomon järjestyksenpito nyt siis ulkoistettu rekisteröimättömälle Klubipääty -yhdistykselle? Mikä on Klubipääty -yhdistyksen 'katsomo-osa' - koko eteläpääty vai eteläpäädyn keskisektorit? Onko kentälle meno sallittua/vähemmän kiellettyä, jos sen tekee eteläkatsomon pääty- eikä keskisektorilta? Lasketaanko kentälle meno yhdeksi kolmesta rikkeestä, jos teen sen länsikatsomosta? Klubipäädyn huppari päällä? Entä lasketaanko tapahtuma yhdeksi kolmesta jos satunnainen katsomoturisti ryntää kentälle klubipääty -yhdistyksen katsomolohkon ulkopuoliselta alueelta? Millaista kurinpito-oikeutta Klubipääty -järjestö käyttää 'katsomo-osassaan'? Miten Klubipääty -järjestöön liitytään - syntyykö jäsenyys automaattisesti henkilön ostaessa lipun Telia 5G Arenan katsomolohkoihin 139-145? Mihin järjestön sääntöihin henkilö sitoutuu lipun ostaessaan? Kuten alussa kirjoitin, verkottomuus on posia, mutta onhan tämä koko episodi 'sopimuksineen' aivan totaalisen absurdi. Eihän tapahtuman järjestäjä voi ulkoistaa tapahtuman järjestyksenvalvontaa maksaville asiakkailleen.
|
|
|
|
Doblass
|
|
Doblass
Vastaus #6727 : 23.02.2018 klo 13:33:06 |
|
En edelleenkään käsitä mikä tarkoitus verkoilla on ja mitä niillä halutaan estää, sillä ne ainoastaan estävät täydellisen näkyvyyden kentälle.
Estääkö soihtuja? -Ei Estääkö PI:in? -Ei
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #6728 : 23.02.2018 klo 13:58:08 |
|
En edelleenkään käsitä mikä tarkoitus verkoilla on ja mitä niillä halutaan estää, sillä ne ainoastaan estävät täydellisen näkyvyyden kentälle.
Estääkö soihtuja? -Ei Estääkö PI:in? -Ei
Onhan täällä jo aiemmin sepustettu tämä, mutta vielä kerran: hidastaa ja rajoittaa kentälle menoa sen verran, että järkkäreillä ja viranomaisilla on helpompaa pitää tilanne kontrollissa PI:n tapahtuessa, sekä nostaa kynnystä kentälletuloon. Verkot eivät estä kentälle tuloa, mutta koska kentälle pitäisi tulla rivin sijaan jonossa, ei ole yhtä helppoa saada joukkovoimaa taakse.
|
|
|
|
Antares
Poissa
|
|
Vastaus #6729 : 01.03.2018 klo 23:37:55 |
|
Liikkuuko mitään huhuja anniskelualueista Telskin katsomoihin?
|
|
|
|
Clubber Lang
Poissa
|
|
Vastaus #6730 : 02.03.2018 klo 08:45:05 |
|
En osta kausarii, jos katsomossa ei saa vapaasti brenkutella.
|
|
|
|
Antares
Poissa
|
|
Vastaus #6731 : 02.03.2018 klo 09:30:37 |
|
En osta kausarii, jos katsomossa ei saa vapaasti brenkutella.
Ei varmaan vaikuta niinkään kausaripäätöksiin mutta AM nousisi pitkässä juoksussa varmasti.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #6732 : 02.03.2018 klo 17:33:21 |
|
Idän ja etelän väliseen nurkkaukseen yhteinen tenukulma. Siellä ei ole ketään ikinä paitsi Europeleissä.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #6733 : 02.03.2018 klo 17:39:55 |
|
Idän ja etelän väliseen nurkkaukseen yhteinen tenukulma. Siellä ei ole ketään ikinä paitsi Europeleissä.
Silloin päädyn yhtenäisyys menee...
|
|
|
|
Hiiritin
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #6734 : 06.03.2018 klo 13:59:11 |
|
Ägän kyselytunnilta: Onko uutisia Pallokentän futishallin tulevaisuuden näkymistä? (Helsinki Gardenin parkkihallia ollaan survomassa tontille). Entä Telskin fanipäädyn mahdollinen lasitus/kattaminen, onko tämän suhteen mitään tuoretta uutisoitavaa? Kiitos!
Kaupunginhallituksen päätös oli jalkapallon osalta suotuisa eli alueen pitkäaikaisen pääkäyttäjän toimintaedellytykset on luvattu turvata Töölön Pallokentän alueella ja junnuhalli palauttaa. Tulkitsenko nyt optimistina tämän väärin niin, että junnuhallia ei olla viemäsä pois, vai viittaako Ägä vain siihen vanhaan tietoon, että kuplahalli tulee takaisin joskus viiden vuoden päästä kun parkkihalli on valmis?
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #6735 : 06.03.2018 klo 13:59:41 |
|
Pari poimintaa Ägän vastauksista Kysy Klubilta -juttusarjasta: Onko uutisia Pallokentän futishallin tulevaisuuden näkymistä? (Helsinki Gardenin parkkihallia ollaan survomassa tontille). Entä Telskin fanipäädyn mahdollinen lasitus/kattaminen, onko tämän suhteen mitään tuoretta uutisoitavaa? Kiitos!
Kaupunginhallituksen päätös oli jalkapallon osalta suotuisa eli alueen pitkäaikaisen pääkäyttäjän toimintaedellytykset on luvattu turvata Töölön Pallokentän alueella ja junnuhalli palauttaa.
Telia 5G Areenaan on olemassa oleva suunnitteluvaraus peruskorjauksen ja -parannuksen osalta, ja sen tarkastelulähtökohtana on eteläpäädyn parantaminen. Suunnitelmat valmistuvat toukokuuhun mennessä eri tahojen päätöksentekoa varten. Jos kaikki osapuolet näyttävät vihreää valoa, voidaan aloittaa lupaprosessi. Tuleeko lasitus lähiaikoina?
Jos tarkoitat jotain lasiseinää, niin se ei taida olla mahdollista kiinteistönomistaja kaupungin taholta. Itse en pidä sellaista järkevänä ratkaisuna, vaan että tehtäisiin kerralla isompi hanke, jossa useampi toiminnallinen tarve saataisiin ratkaistua. Päädyn kattamista saadaan siis odottaa varmaan vielä jokunen vuosi Hyvä tietenkin, että stadionia kehitetään, ja on varmasti tehokkaampaa uudistaa suurempia kokonaisuuksia kerralla kuin tehdä yksittäisiä parannuksia sinne tänne, mutta nyt jäi melko auki mitä päädyn kehittämiseksi ollaan tekemässä. Pitänee vain toivoa, että tämäkin jaksetaan huoioida Kultaista Palvelujuustoa suunniteltaessa. Tuleeko tulevan alkoholilain puitteissa katsomoon rajattua anniskelualuetta, muuallakin kuin pääkatsomossa?
Tämä asia pitää ottaa ravintoloitsijan ja meidän otteluhenkilökunnan kanssa esille, tietääkseni asiasta ei ole vielä mitään päätöstä. Tuleeko Klubipäädyn katsomoon anniskelualue, kun lainsäädäntö muuttui?
En tiedä, mutta nythän asia kannattaa yhdessä kaikkien osapuolien kanssa selvittää. Ägä ei tiedä mitään, mutta jonkun pitäisi kääriä hihat ja ryhtyä hommiin? Heikki Hobitti nyt hereillä.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #6736 : 06.03.2018 klo 14:15:18 |
|
Ägän kyselytunnilta: Tulkitsenko nyt optimistina tämän väärin niin, että junnuhallia ei olla viemäsä pois, vai viittaako Ägä vain siihen vanhaan tietoon, että kuplahalli tulee takaisin joskus viiden vuoden päästä kun parkkihalli on valmis?
Pitää tulkita niin että pitkäaikainen käyttäjä on HIFK ja halli palautetaan Espanjaan mistä se tulikin.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #6737 : 06.03.2018 klo 14:29:09 |
|
Ägän kyselytunnilta: Tulkitsenko nyt optimistina tämän väärin niin, että junnuhallia ei olla viemäsä pois, vai viittaako Ägä vain siihen vanhaan tietoon, että kuplahalli tulee takaisin joskus viiden vuoden päästä kun parkkihalli on valmis?
No siinähän lukee, että junnuhalli palauttaa. Eli rakennustöiden ajaksi halli kuskataan mäkeen ja sen jälkeen sitten takaisin. Toivottavasti kendoilijat maksavat edes kustannukset siirroista.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #6738 : 06.03.2018 klo 17:44:24 |
|
Ägän kyselytunnilta: Tulkitsenko nyt optimistina tämän väärin niin, että junnuhallia ei olla viemäsä pois, vai viittaako Ägä vain siihen vanhaan tietoon, että kuplahalli tulee takaisin joskus viiden vuoden päästä kun parkkihalli on valmis?
Kuten jo yllä sanottu. Sitten jokainen voi miettiä omassa päässään millainen itku ja vinku siitä syntyy, kun tuohon viereen rakennetaan asuintaloja ja neljännen kerroksen korkeudelle asti ikkunat ja parvekkeet peittyvät kuplahalliin. Ainoa tapa millä kupla oikeasti säilyy tulevaisuudessa on se, että koko rakennushanke saadaan torpattua.
|
|
|
|
Sigi
Poissa
|
|
Vastaus #6739 : 07.03.2018 klo 14:07:00 |
|
No siinähän lukee, että junnuhalli palauttaa. Eli rakennustöiden ajaksi halli kuskataan mäkeen ja sen jälkeen sitten takaisin. Toivottavasti kendoilijat maksavat edes kustannukset siirroista.
Kenttäalue on vuokralla HJK:lla, eli eiköhän Klubi voi sanella ehdot tälle operaatiolle. Koko projektin hinnasta tuon siirron hinta lienee täysin mitätön.
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #6740 : 07.03.2018 klo 19:35:38 |
|
Kuten jo yllä sanottu. Sitten jokainen voi miettiä omassa päässään millainen itku ja vinku siitä syntyy, kun tuohon viereen rakennetaan asuintaloja ja neljännen kerroksen korkeudelle asti ikkunat ja parvekkeet peittyvät kuplahalliin. Ainoa tapa millä kupla oikeasti säilyy tulevaisuudessa on se, että koko rakennushanke saadaan torpattua.
Tämä. Samalla jokainen voi miettyä omassa päässään että miten todennäköistä on että PK6:n muka pysyisi käytössä rakennustyömaan ajan.
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #6741 : 08.03.2018 klo 00:35:36 |
|
Ainoa tapa millä kupla oikeasti säilyy tulevaisuudessa on se, että koko rakennushanke saadaan torpattua.
Ja näillä tonttien hinnoilla voi näin futisfaninakin kyseenalaistaa neliöiden käytön harjoitushallia varten. En pidä rakennushankkeen torppaamista kovin todennäköisenä ja kun suljen tunneajattelun pois ja ajattelen ihan kylmänviileän kaupunkisuunnittelun näkökulmasta, niin toivottavasti tuo tontti saadaan nykyistä parempaan käyttöön.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #6742 : 08.03.2018 klo 00:48:32 |
|
Tämä. Samalla jokainen voi miettyä omassa päässään että miten todennäköistä on että PK6:n muka pysyisi käytössä rakennustyömaan ajan.
Eihän se pysykään. Ja kun katsoo suunnitelmaa työmaa-alueelle ja liikenteelle, niin myös suurin osa Teliasta tulee olemaan pois käytöstä koko rakennushankkeen ajan, koska itä- ja pohjoiskatsomoiden hätäpoistumistiet on suljettu työmaakäyttöön. Tämä hanke on oikeasti katastrofaalinen jokaisen pallokentällä treenaamaan ja pelaavan joukkueen kannalta sekä Klubin kannalta.
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #6743 : 08.03.2018 klo 01:29:14 |
|
Ja näillä tonttien hinnoilla voi näin futisfaninakin kyseenalaistaa neliöiden käytön harjoitushallia varten. En pidä rakennushankkeen torppaamista kovin todennäköisenä ja kun suljen tunneajattelun pois ja ajattelen ihan kylmänviileän kaupunkisuunnittelun näkökulmasta, niin toivottavasti tuo tontti saadaan nykyistä parempaan käyttöön.
Sä siis oikeasti toivot, että nykyisenlainen yhtenäinen ja hyvin viihtyisä liikunta- ja virkistyskäyttöön suunniteltu, monenlaista ja -tasoista toimintaa sisältävä ja myös historiallisesti arvokas urheilupuisto tuhotaan? Ja että paikalle rakennetaan kaupunkisuunniteluarkkitehtien hyvin perustellusti vastustamaa järjettömän kokoista kauppakeskus-,ökyasunto- ja jäähallimassaa, mikä tulee menemään konkkaan ennen valmistumistaan ja jää kaupungin pakkolunastettavaksi? PS: Taidat myös olla sitä mieltä, että Kivinokassa olevat noin 400 mökkiä ovat hukkakäyttöä verrattuna pariinkymmeneen merenrantakämppään, mitä sinne on mahdollista näitten tilalle rakentaa?
|
|
|
|
wrrxt
Poissa
|
|
Vastaus #6744 : 08.03.2018 klo 11:44:21 |
|
Ja että paikalle rakennetaan kaupunkisuunniteluarkkitehtien hyvin perustellusti vastustamaa järjettömän kokoista kauppakeskus-,ökyasunto- ja jäähallimassaa, mikä tulee menemään konkkaan ennen valmistumistaan ja jää kaupungin pakkolunastettavaksi?
Ai että tulee menemään konkurssiin Ei millään pahalla, mutta kendo-IFK:lla on a) enemmän rahaa taustalla ja b) enemmän vaikutusvaltaa kuin Klubilla. Näiden syiden takia nämä konkurssi- ja hankkeen torppaamispuheet ovat aika huvittavia. Kannattaisi varmaan tutustua hankkeen rahoitusmalliin ihan ensiksi. Kendo-IFK ja Klubi eivät nyt vaan paini ihan samassa sarjassa vaikka kuinka kuvittelisitte muuta.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #6745 : 08.03.2018 klo 12:26:27 |
|
Tämä. Samalla jokainen voi miettyä omassa päässään että miten todennäköistä on että PK6:n muka pysyisi käytössä rakennustyömaan ajan.
Onhan se nytkin käytössä, vaikka Stadikan remontti on käynnissä. Jos Stadika tulee kuntoon ennen kuin tämä Garden-härdeli alkaa, niin kai se voi käytössä olla. Itse asiassa järkevintä olisi siirtää kupla siihen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.03.2018 klo 12:28:40 kirjoittanut Spangen »
|
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
|
Vastaus #6746 : 08.03.2018 klo 12:30:50 |
|
Ai että tulee menemään konkurssiin Ei millään pahalla, mutta kendo-IFK:lla on a) enemmän rahaa taustalla ja b) enemmän vaikutusvaltaa kuin Klubilla. Näiden syiden takia nämä konkurssi- ja hankkeen torppaamispuheet ovat aika huvittavia. Kannattaisi varmaan tutustua hankkeen rahoitusmalliin ihan ensiksi. Kendo-IFK ja Klubi eivät nyt vaan paini ihan samassa sarjassa vaikka kuinka kuvittelisitte muuta. Mitä väliä sillä on että kendohifkillä on enemmän rahaa taustalla kuin Klubilla? Täysin päätön hanke tuo on taloudellisesti joka tapauksessa.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6747 : 08.03.2018 klo 13:00:52 |
|
Ei millään pahalla, mutta kendo-IFK:lla on a) enemmän rahaa taustalla ja b) enemmän vaikutusvaltaa kuin Klubilla. Näiden syiden takia nämä konkurssi- ja hankkeen torppaamispuheet ovat aika huvittavia. Kannattaisi varmaan tutustua hankkeen rahoitusmalliin ihan ensiksi.
Rahoitusmalli on sama kuin tampereen kendoladossa. Kaupungilta toivotaan rakennusoikeutta riittävästi ja riittävän edullisesti, että voidaan myydä ja vuokrata asuntoja ja liikehuoneistoja kaupungin parhailta paikoilta niin paljon, että kiekkoladon kustannukset voidaan hyvällä omallatunnolla vähentää muun myynnin katteista. Ei tuossa ole mitään uutta ja tuskin on aidosti yksityistä rahaa montaakaan euroa tuossa kiekkokartanon osuudessa - epäsuorasti se vaan siirretään veronmaksajien piffaamaksi. Sama on klubilla tavoitteena, kun haetaan rakennusoikeutta hotelliin(?)/asuntoihin(?)/liikehuoneistoihin(?) vai mitä siihen stadioninlaajennuksen yhteyteen olikaan tarkoitus saada. On vaan jokseenkin absurdia väittää, että näitä puhtaasti yksityisellä rahalla tehtäisiin ilman, että saadaan enemmän tai vähemmän/suoremmin tai epäsuoremmin yhteiskunnan tukea. Ja sama oli Honakin Jokkereilla tavoitteena tai Tampereen Tammelan hattutemppurakennus... Ei tässä ole mitään uutta, mutta ei noita voi oikein hymyilemättä yksityisellä rahalla rakennetuiksi sanoa. Silloin voisi sanoa, jos kaupunki huutokauppaisi rakennusoikeudet tuolle ilman vaatimusta kiekkohallista ja rakennusoikeuksien voittaja kuitenkin päättäisi ihan itse rakentaa kiekkohallin ja käyttää siihen osan ostamastaan rakennusoikeudesta - EI TULE TAPAHTUMAAN pl. ehkä johonkin Korsoon edullisen palloiluhallin kanssa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.03.2018 klo 13:06:55 kirjoittanut ginikettu »
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #6748 : 08.03.2018 klo 14:38:47 |
|
Onhan se nytkin käytössä, vaikka Stadikan remontti on käynnissä. Jos Stadika tulee kuntoon ennen kuin tämä Garden-härdeli alkaa, niin kai se voi käytössä olla. Itse asiassa järkevintä olisi siirtää kupla siihen.
Kun katsoi valtuustossa ollutta hanke suunnitelmaa, niin Pk6 tulisi olemaan työmaa-alueen ja työmaaliikenteelle varatulla alueella ympäröityjä. Keskeinen osa hankkeen logistiikkaa on se, että Telian ja Pk6 välinen alue varataan työmaaliikenteelle sekä varastoalueeksi ja urheilukadulta pk6:lle vievät rampit varataan työmaaliikenteelle. Pohjoisen Stadionintien puolella vastassa on työmaa-alue ja tällä tavoin saadaan kaikki kulkureitit pk6:lle suljettua, Telian itäkatsomo pois käytöstä sekä Telian molempien päätyjen hätäpoistumistiet pois käytöstä. Valtuustossa esillä olleella suunnitelmalla Telialla olisi käytössä pelkästään pääkatsomo ja yläkatsomo, koska muihin katsomoihin kulkeminen ja/tai niiden hätäpoistumistiet on estetty työmaaliikenteen ja työmaakäyttöön varatuilla alueilla. Jännästi ainoa kiinteistö, jonka käyttöä rakennushanke ei haittaisi on vanha jäähalli
|
|
|
|
Uuno_Front
Poissa
|
|
Vastaus #6749 : 09.03.2018 klo 13:09:44 |
|
Telian itäkatsomo pois käytöstä sekä Telian molempien päätyjen hätäpoistumistiet pois käytöstä. Valtuustossa esillä olleella suunnitelmalla Telialla olisi käytössä pelkästään pääkatsomo ja yläkatsomo, koska muihin katsomoihin kulkeminen ja/tai niiden hätäpoistumistiet on estetty työmaaliikenteen ja työmaakäyttöön varatuilla alueilla. MVNT?
|
|
|
|
|
|