Bolt Arenan olosuhteet, palvelut ja yleinen keskustelu

[Bulebule]

Joko Telialla kalja on kalliimpaa kuin Oak Barrellissa (~7,40€/0,4l)?

Kyllä Oak Barrelissa saa vielä reilusti yli pari euroa kalliimpaa litrahintaa maksaa.

[Hijo del Viento]

Kyllä Oak Barrelissa saa vielä reilusti yli pari euroa kalliimpaa litrahintaa maksaa.

Tammitynnyrin puolustukseksi sanottava että siellä se olut ei ole rapaa.

[Tarinankertoja]

7,80. Just.

No kun siihen kedoiluun aina vertaillaan, niin halpaahan toi viä on. Hakamettässä kalja on 8€ 0,5l Koff tölkki... Ja Nordiksella 8,5€!

Ja siis toi Hakametsän 8€ 0,5 Koff ei ole edes kallein Ilveskalja, vaan se on Tammelan 0,33L joka maksaa 5,5€, eli Tammelan Carlsberg olut on litrahinnaltaan 16,67€/l kun Hakamettässä 0,5 tölkki on tasan 16€/l ja muovituoppi 0,4 on 16,25€/l

Sonskin oluthan on vaan 15,6€/l

Köyhiäkö siä hiilisataman äärellä ollaan? ainakin köyhempiä kun kendokatsojat, jotka Nordiksella siinä vieressä pulittaa 17€/l siitä bulkkikaljastaan

[Chevron]

Eikös kaikkein rikkaimmat ole kaikkein piheimpiä.

[Samson]

Eikös kaikkein rikkaimmat ole kaikkein piheimpiä.

Joo ja ei. Laadusta ovat valmiita maksamaan, mutta eivät turhasta. Carlsberg ja laadukas bisse ei nyt vain ole sama asia.

[hoc]

Hinta on kaikille sama, mutta vain köyhälle kallis.

[TPVsince2019]

No kun siihen kedoiluun aina vertaillaan, niin halpaahan toi viä on. Hakamettässä kalja on 8€ 0,5l Koff tölkki... Ja Nordiksella 8,5€!

Ja siis toi Hakametsän 8€ 0,5 Koff ei ole edes kallein Ilveskalja, vaan se on Tammelan 0,33L joka maksaa 5,5€, eli Tammelan Carlsberg olut on litrahinnaltaan 16,67€/l kun Hakamettässä 0,5 tölkki on tasan 16€/l ja muovituoppi 0,4 on 16,25€/l

Sonskin oluthan on vaan 15,6€/l

Köyhiäkö siä hiilisataman äärellä ollaan? ainakin köyhempiä kun kendokatsojat, jotka Nordiksella siinä vieressä pulittaa 17€/l siitä bulkkikaljastaan

Tammelan halvin olut oli viime kaudella TPVn peleissä 5€ 0,5L.

4€ 0,5L häppäri tunti ennen ja jälkeen pelin. En tiedä kuinka paljon jäi plussalle, mutta pointtihan ei tainnut ollakaan tehdä pelkästään rahaa.

Fanin pitämä baari jne

[Tarinankertoja]

Tammelan halvin olut oli viime kaudella TPVn peleissä 5€ 0,5L.

II divarissa... jep... Ilveksellä oli II:ssa 3,5€ 0,33l, I:ssä 5€ pelissä ja HH:ssa 4€ (ilves myy oluensa itse, rahat joukkueelle, siksi saa ollakin hintaa ja siä Tammelassa olutta ilolla ostaa)

Verrokit pääsarjahinnoista kuitenkin varmaan keskenään vertailukelpoisia.

HJK 7,8€ 0,5l (15,6€/l),  Ilves 5,5€ 0,33l (16,7€/l), eli Tammelassa kalliimpaa. Tammelassa olut on kalliimpaa kuin Hakamettässä, Telialla halvempaa kuin Nordiksella.

 

[Einari K.]

Joo ja ei. Laadusta ovat valmiita maksamaan, mutta eivät turhasta. Carlsberg ja laadukas bisse ei nyt vain ole sama asia.

Ei se Carlsbergi kovin huonolaatuista ole. Pitäiskö siinä olla jotain viittä eri humalaa ja mangoa, jotta olisi hyvälaatuinen?

[Samson]

Ei se Carlsbergi kovin huonolaatuista ole. Pitäiskö siinä olla jotain viittä eri humalaa ja mangoa, jotta olisi hyvälaatuinen?

Samaa paskaa se on kuin karhu ja koffikin. Ilmaiseksi voi juoda kerran vuodessa, mutta eipä tuollaisesta viitsi maksaa mitään. Töölön blondista sen sijaan voisi futismatsin yhteydessä tuon vajaa 8 euroa pulittaakin.

[PG]

Ei se Carlsbergi kovin huonolaatuista ole. Pitäiskö siinä olla jotain viittä eri humalaa ja mangoa, jotta olisi hyvälaatuinen?

Onhan Carlsberg aivan samaa bulkkia kuin Karjala ja Koffi. Esimerkiksi Kilkenny oli tuote josta oli valmis maksamaan, mutta tuota euron muovistobea vajaalla kympillä ei viitsi pitää hyvänä investointina.

e. hidas

[scorpion kick]

Päädyn viimeisessä kopissa myydään myös muuta kaljaa kuin Carlsbergiä sekä muitakin alkoholijuomia. Toki hieman kalliimmalla mutta kuitenkin.

[straiter]

Köyhän ei kannata ostaa halpaa, kjeh kjeh.

[Litt45]

Joitakin omia itäkatsomosta käsin tehtyjä kehitysideoita joilla ottelutapahtumaa voitaisiin kehittää:

1. Penkkien putsaus. Voisi ne penkit edes kauden avaukseen puhdistaa. Yltäpäältä kaikessa paskassa talven jäljiltä.

2. Kunnon otteluohjelmat. On se kumma että monet kakkosdivarijoukkueetkin hoitavat tämän paremmin. Mielestäni printattu A4-kokoonpanoluiska (jotka vieläpä tuppaavat loppumaan ellet ole puolta tuntia ennen mestoilla) ei riitä Suomen ykkösseuralle. Vähän väriä, Klubin pelaajista esittelyt joissa kuvat, edellinen seura sekä uran ja kauden HJK statsit, sarjataulukko, tulevat pelit ja yksi lyhyt juttu (esim. niitä hyviä kotisivuilla julkaistuja haastiksia). Parit mainokset mukaan niin ei voi kauheasti maksaa.

3. Paremmat katsomomerkinnät. Joka vuosi samaa ihmettelyä kun tuularit ei meinaa löytää paikoilleen. Vituttaa se harhailu ja valitettavan usein järkkäritkään eivät ole sen paremmin perillä. Numerointisysteemi on looginen kun sen tietää, mutta uusille kävijöille tulee yllätyksenä että katsomonumero vaihtuu keskellä "blokkia". Ihan hyvin voisi merkitä sinne katsomon puolelle myös ne katsomonumerot. Myös silloin kun joku tulee myöhässä pelin ollessa käynnissä on vaikea hahmottaa onko esim. paikka 14 käytävän vasemmalla vai oikealla puolella kun niissä portaissa ei ole merkintöjä.

4. Jos ihan pakko jotain desibelimittauksia järjestää niin ei ainakaan kesken pelin vaan tauolla.

Kaikki nämä olisi helppo ja halpa toteuttaa.

[Hiiritin]

2. Kunnon otteluohjelmat.

Tästä vähän eriävä mielipide. Ei nuo tuhatpäin jaettavat paperivihkoset oikein ole enää nykypäivää. Turhaa paperinhaaskausta, eikä kaikki ohjelmat kuitenkaan löydä tietään matsin lopuksi paperinkeräykseen. Joku fiksusti toteutettu digitaalinen otteluohjelma voisi tietysti olla, ja stadionin seinillä vaikka q-koodeja, joiden kautta sen saa ladattua.

[Samson]

Tästä vähän eriävä mielipide. Ei nuo tuhatpäin jaettavat paperivihkoset oikein ole enää nykypäivää. Turhaa paperinhaaskausta, eikä kaikki ohjelmat kuitenkaan löydä tietään matsin lopuksi paperinkeräykseen. Joku fiksusti toteutettu digitaalinen otteluohjelma voisi tietysti olla, ja stadionin seinillä vaikka q-koodeja, joiden kautta sen saa ladattua.

Tai vaikka sinne Klubilainen appiin, siinä olisi jakelukanavakin valmiina.

[fotipaali]

Ja siis toi Hakametsän 8€ 0,5 Koff ei ole edes kallein Ilveskalja, vaan se on Tammelan 0,33L joka maksaa 5,5€, eli Tammelan Carlsberg olut on litrahinnaltaan 16,67€/l kun Hakamettässä 0,5 tölkki on tasan 16€/l ja muovituoppi 0,4 on 16,25€/l

Sonskin oluthan on vaan 15,6€/l

Minulle litrahinnalla ei ole kyllä juuri mitään merkitystä. 0,33 olut on minusta vieläpä paremman kokoinen tauolla juotavaksi kuin 0,5.

[Floppi]

2. Kunnon otteluohjelmat. On se kumma että monet kakkosdivarijoukkueetkin hoitavat tämän paremmin. Mielestäni printattu A4-kokoonpanoluiska (jotka vieläpä tuppaavat loppumaan ellet ole puolta tuntia ennen mestoilla) ei riitä Suomen ykkösseuralle. Vähän väriä, Klubin pelaajista esittelyt joissa kuvat, edellinen seura sekä uran ja kauden HJK statsit, sarjataulukko, tulevat pelit ja yksi lyhyt juttu (esim. niitä hyviä kotisivuilla julkaistuja haastiksia).

Tykkäsin kyllä itse kun näitä vielä oli. Aina mukavaa lukea Muurisen "terveiset" ennen ottelua. Punamusta taitaa edelleen olla sponsorina, niin sopiva printtitalokin löytyisi.

[Switek]

2. Kunnon otteluohjelmat. On se kumma että monet kakkosdivarijoukkueetkin hoitavat tämän paremmin. Mielestäni printattu A4-kokoonpanoluiska (jotka vieläpä tuppaavat loppumaan ellet ole puolta tuntia ennen mestoilla) ei riitä Suomen ykkösseuralle. Vähän väriä, Klubin pelaajista esittelyt joissa kuvat, edellinen seura sekä uran ja kauden HJK statsit, sarjataulukko, tulevat pelit ja yksi lyhyt juttu (esim. niitä hyviä kotisivuilla julkaistuja haastiksia). Parit mainokset mukaan niin ei voi kauheasti maksaa.

Tuollaisina kun niitä viimeksi oli, eli käytännössä ilmaisjakelumainoslehtenä jossa ainoa oikea sisältö oli kokoonpanot ja joku perusjargonista koostuva valmentajan tervehdys tai sarjataulukko en näe noille tarvetta tulla takaisin. Perus somepäivitys ajaa nykyään saman asian vallan hyvin.

Sen sijaan jos noihin oikeasti panostettaisiin, niin näkisin ihan toimivana konseptina. Ei tarvitsisi tällä pelitahdilla olla edes joka kotipelissä saatavilla. Kerran kuukaudessa joku isompi paketti johon samaan yhteyteen koko Klubiperheen kuulumiset männäkuulta ja joku Peltsin pakina tai vaikka joku Klubimielinen vieraskynäilijä.
Kanteen vaikka se otteluisännän mainos ja junnut kadulle myymään.
Toki ei ole tapahtumassa kun jo ihan perus tiedotuskin tuntuu olevan "mediatiimillä" välillä niin vaikeaa ja vaatisi erikseen jonkun ad:n tai taittajan palkkaamista.

[jhaime]

Noista paperisista otteluohjelmista voitaisiin siirtyä yleisesti appilla luettavaan digitaaliseen ennakkopakettiin, joka julkaistaisi jo pelipäivän aamuna. Vähän kuin vaikka HS digilehden tyyliin. Silloin voisi virittäytyä ottelupäivän fiilikseen jo hyvissä ajoin vaikkapa pmp:n yhteydessä. Otteluohjelma voisi sisältää valmentajan ja pelaajan haastatteluita yms. Markkinoinnin ja mainonnan ulottuvuudetkin paranisi huomattavasti, mikä olisi hyvä ase seurojen sponsori- ja varainhankintaa ajatellen.

[Nils Gustafsson]

Onhan tuo oluen hinta aika kallis tai jopa järjetön muovituopista nautittavana, mutta ainakin itse tulee joka kerta ostettua. Kuitenkin kotipelejä on kauteen se 17, joista väkisinkin jää väliin yleensä 2-5 kaudesta riippuen. Keskimäärin ostan sen yhden, koska yleensä autolla liikenteessä ja muutamassa ottelussa tulee nautittua enemmänkin, jolloin olen ilman autoa. Silloinkin maksimimäärä on ehkä 6-8 olutta ja yleensä tällöin tulee oltua stadikalla vähintään puolta tuntia ennen matsia ja lähtökin venyy kaikkineen vielä sen puoli tuntia matsin jälkeen.

Lyhyellä insinöörimatikalla olutostokset stadikalla koko kesän aikana tulevat maksamaan suhteessa aika mitättömän määrän enemmän, kuin vaikka oluen ollessa kolme euroa vähemmän. Sanotaan vaikka, että kymmenessä ottelussa menee 10 x 7,8€,kahdessa 14 x 7,8€ ja viisi jää väliin. Se tekee koko kaudelle reilun 187 €. Hinnan ollessa kolme euroa tuoppia kohden vähemmän koko kauden aikana säästäisin 72 €, mikä nyt ei ole summa eikä mikään puolelle vuodelle.

Toisekseen tälläisenä setämiehenä, kun muutamia kertoja vuodessa tulee lähdettyä ytimen sykkeeseen, tuollainen yksi 70 € tulee jo pelkästään hukattua silloin kaikkien muiden kulujen ohella.

[Einari K.]

Äijä

[Nils Gustafsson]

Äijä

Äijä tai ei, mutta isossa kuvassa tuo oluen hinta nyt ei ole vaan mitään. Kallistahan se on, mutta edelleen kymmenen euroa ylimääräistä kuukaudessa ei minusta nyt vaan ole mikään kummoinen menetys. Tietysti eri asia jos joka matsissa täytyy kiskoa kiukulla kymmenkunta kaljaa, jotta jaksaa hyppiä villisti katsomossa.

Nämä tietysti ovat vain minun valintojani.

[Preku]

On varmasti melkoista nauttimista jos 75min aikana juot sen 8 olutta.  Tuosta kun vähennetään vielä jonotusajat.

[termosH]

Näppärästi oli lipunmyynti hoidettu HJK-Ilves -matsissa. Käveltiin etelän kautta itäkatsomolle, jossa lippuluukun ikkunaan teipattu lappu ilmoittaa myynnin tapahtuvan päädyistä. Siitä sitten pohjoispäätyyn, jonka luukulla ei käy kortti. Stadionin toista puolta takaisin etelään: aivan saatanan pitkä ja hidas jono. Täällä tais olla 5 henkilöä operoimassa kahta luukkua yhdellä korttikoneella ja hyvin rajallisella osaamisella. Siiran maali nähtiin Ruudusta.

Tauolla kaikkiin itäkatsomon myyntipisteisiin oli niin pitkä jono, että tuli koettua ensimmäinen tauko-olueton liigamatsi kolmeen kauteen.

Ennakkolippu mobiiliin tietty joo, mutta eipä tullut tällä kertaa hommattua