FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.11.2017 klo 08:35:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Jessica ja Annica Sportmagasinetissa  (Luettu 2915 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


: 01.09.2009 klo 22:08:45

http://svenska.yle.fi/program/visa.php?pid=sportmagasinet

Mielestäni erittäin fiksuja ajatuksia naisilta. On kyllä varmasti totta, että Suomessa media suhtautuu erittäin negatiivisesti naisfutikseen ja sehän näkyy myös tällä forumilla. Vähätellään jne.

Itse olen ainakin yllättynyt hyvin positiivisesti naisfutiksen tasosta, mutta se ei tunnu heijastuvan median kirjoitteluun. Ihmettelen myös sitä, ettei pääsyä puolivälieriin pidetty juuri minkäänlaisena saavutuksena.


blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #1 : 01.09.2009 klo 22:37:34

Mielestäni erittäin fiksuja ajatuksia naisilta. On kyllä varmasti totta, että Suomessa media suhtautuu erittäin negatiivisesti naisfutikseen ja sehän näkyy myös tällä forumilla. Vähätellään jne.

Ihan mielenkiintoinen ohjelma.

Vähättely näkyy nimenomaan tällä forumilla ja täälläkin kyse on vain muutaman kirjoittajan mielipiteistä, mutta en ole vähättelyyn esimerkiksi lehdistössä tai televisiossa juurikaan törmännyt, ellei vähättelyksi lasketa sitä, että naisten futiksesta yleensäkin kirjoitetaan vähemmän kuin miesten futiksesta.

Itse asiassa minusta tuntuu, että kotimaista miesten futista vähätellään suomalaisessa mediassa paljon enemmän. Media uutisoi miesten maajoukkueesta tai seurajoukkueiden europeleistä usein varsin negatiivisesti, vaikka eivät miehetkään otteluita tahallaan häviä vaan varmasti tekevät parhaansa. Naisten futiksesta en ole vastaavaa negatiivista uutisointia nähnyt, vaan jutut ovat olleet lähes poikkeuksetta positiivisia silloin kun niitä on ollut.

Ihmettelen myös sitä, ettei pääsyä puolivälieriin pidetty juuri minkäänlaisena saavutuksena.

Tuohan nimenomaan osoittaa, että naisten futismaajoukkueen tasoa arvostetaan. Suomen neljännesfinaalipaikkaa pidettiin etukäteen lähes varmana ja täysin aiheellisesti! Suomella on niin kova joukkue, ettei Hollanti edes uskaltanut hakea loppuminuuteilla tasoitusta, koska pelkäsi Suomen tekevän lisämaaleja ja vaikeuttavan Hollannin asemaa mahdollisessa lohkokolmosten vertailussa.

Jos otetaan esimerkki miesten futiksesta, Saksan pääsyä miesten EM-kisojen neljännesfinaaleihin ei pidetä juuri minkäänlaisena saavutuksena. Kysymys ei ole vähättelystä vaan siitä, että joukkueen vahva asema eurooppalaisessa jalkapallohierarkiassa tiedostetaan.
« Viimeksi muokattu: 01.09.2009 klo 22:58:56 kirjoittanut blackhawk »
Kalza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #2 : 01.09.2009 klo 22:57:12

Hienoa, FST:llä osataan tehdään lutuuriohjelmia! Tuoppi Ylos
Jamiess

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 01.09.2009 klo 23:25:58

Erittäin ajatuksia herättävä ohjelma. Kokonaisuudessaankin varsin koskettava ja tunnepitoinen, mutta tietty erityisesti tämä osio median suhtautumisesta naisjalkapalloiluun. Niin kuin Jessi ja Annica sanoivat, pelaajat ovat tehneet valtavia uhrauksia jalkapallon kuin näiden kotikisojenkin eteen, ja epäilemättä on surullista huomata, ettei ketään lopulta kiinnosta.

Tietysti "ketään" on ylitseampuvasti sanottu, ja varmasti sama pätee monen muuhunkin urheilulajin ja miksei jossain määrin vaikka myös miesten jalkapalloiluun (eli kritiikkiä kyllä sataa). Tärkeintä on tietysti, että joukkue itse tietää kykynsä ja uskoo itseensä. Ja onhan näissä kisoissa jo huomattu, että myös kansaa kiinnostaa. Mutta kun kyseessä on kuitenkin pelaajille "kerran elämässä" -kokemus, jonka tunnepitoisuutta on varmasti mahdoton edes sanoin kuvailla, on ymmärrettävää, että he toivoisivat muiden (= myös median) siitä yhtä lailla innostuvan ja sen heidän kanssaan jakavan.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 02.09.2009 klo 00:12:07

Taas nähtiin, miksi Sportmagasinet on maan paras urheiluohjelma! Erinomaisen kiinnostava raportti ja pelaajista lämminhenkinen ja rento haastattelu hotellihuoneessa joka matsin jälkeen ennen nukkumaanmenoa. Vapautuneesti juttelevat pelaajat saivat kertoa rauhassa omia näkemyksiään, mutta voi vaan kuvitella miten tuokin olisi pilattu muilla kanavilla. Ajatelkaa Spordea tai Nikiä hikoilemaan sängynlaidalle "mitkä on nyt fiilikset" -kysymyksineen.

Jessicalta aikamoista tylytystä kyllä suomenkielisiä urheilutoimittajia kohtaan. Varmaan osittain syystäkin. Mutta johtuuko se kielestä, sukupuolesta, sukupolvesta vai mistä? KAIKKIEN suomenkielisten toimittajien dissaaminen jätti vähän erikoisen säväyksen, etenkin kun Jessica muisti korostaa kasvaneensa Pietarsaaressa ja asuneensa jo vuosia Ruotsissa (Mikä siinä on, että kaikkien pietarsaarelaisten pitää korostaa tuota ulkomailla asumista? ;)) ja siksi olevansa kulttuuriltaan enemmän ruotsalainen/ruotsinkielinen.

Molemmat pelaajat jättivät itsestään silti erittäin fiksun ja mukavan vaikutelman. Tack, FST!
shuvra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter, ÅIFK, baskijoukkueet aina välillä


Vastaus #5 : 02.09.2009 klo 00:39:53

Jeah,

varsin kiinnostava pätkä. Rennon mutkatonta jutustelua ja skarpeilta vaikuttivat.
Kiitos Sportmagasinet.
Party Zee

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 02.09.2009 klo 06:19:29

Taas nähtiin, miksi Sportmagasinet on maan paras urheiluohjelma! Erinomaisen kiinnostava raportti ja pelaajista lämminhenkinen ja rento haastattelu hotellihuoneessa joka matsin jälkeen ennen nukkumaanmenoa. Vapautuneesti juttelevat pelaajat saivat kertoa rauhassa omia näkemyksiään, mutta voi vaan kuvitella miten tuokin olisi pilattu muilla kanavilla. Ajatelkaa Spordea tai Nikiä hikoilemaan sängynlaidalle "mitkä on nyt fiilikset" -kysymyksineen.

Älä arvostele spordea :keskari:

Sporden mainio tilannetaju sopeuttaa kysymykset sulavasti tilanteeseen. Aina.
O'Flynn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass


Vastaus #7 : 02.09.2009 klo 09:41:50

Mainio haastattelu. Naispelaajista kyllä huokuu sympaattisuutta ja peli-iloa. Vaikea kuvitella, että samantyylistä haastattelua voisi tehdä Eremenko juniorista tai Sörsselistä.
Zimac

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 02.09.2009 klo 14:40:08

Ihanat naiset viheriöllä. Ylos
Kalza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HotLips Turku, VCF, AAC-OAF


Vastaus #9 : 02.09.2009 klo 15:15:47

Mainio haastattelu. Naispelaajista kyllä huokuu sympaattisuutta ja peli-iloa. Vaikea kuvitella, että samantyylistä haastattelua voisi tehdä Eremenko juniorista tai Sörsselistä.

Eremenko jr. ja sympaattisuus mainittu samassa kappaleessa :D
Cartman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro, GBK, Munsala United, Belgia & Aston Villa


Vastaus #10 : 02.09.2009 klo 15:55:04

http://arenan.yle.fi/video/394556

Tuosta vielä niille jotka ohjelman missas - terveiset ja palautteet menneet perille SM-toimitukseen!
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #11 : 02.09.2009 klo 16:58:39

Katsoin juuri uusinnan FST:ltä ja en kuin kysyä milloin YLE:n suomenkielinen urheilutoimitus pääsee edes lähelle FST:n vastaavaa. Iso kiitos Sportmagasinet! Ylos

Miesten puolelta Juniori ja Väykkä vastaavanlaiseen juttuun. :D
« Viimeksi muokattu: 02.09.2009 klo 17:00:09 kirjoittanut Turvatarkastus »
Sheriffi8

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 02.09.2009 klo 17:03:52

Täytyy nyt ainakin peukutella kuvamateriaalille Annica Sjölundista sängyssä Ylos
rummenigga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vuosimallin 1976 Agnetha Fältskog


Vastaus #13 : 02.09.2009 klo 17:16:08

Julin on takakireä ämmä.
Pitäisikö median tyhjästä kirjoitella, hä? Ei se ole vähättelyä jos ei väkisin väännä juttua naisfutiksesta. Se on priorisointia.
2005 EM-välieräpaikan ja kotikisojen välissä, mistä olisi pitänyt kirjoittaa positiivisessa hengessä?
Siitäkö, että kotimaisen sarjan pelaajien keski-ikä on 18 vuotta ja tasoerot huikeita? Siitäkö, että A-tytöille ei ole omaa sarjaa? Siitäkö, että valmennuksen taso naisjalkapallossa on surkea? Toki tyttöpelaajien määrä on noussut 25000 rajan yli, siitä Ylos , mutta khamoon JJ.
Ei kovin hyvät ainekset kasata positiivista juttua, eikä se nyt ylipäätään ole median tehtävä luritella sulosointuja, jos ei siihen aihetta ole.
Media on mielestäni klaarannut nämä kisat tähän mennessä mainiosti. Kisat ja Suomen joukkue ovat saaneet riittävästi ja ansaitusti palstatilaa.
kosmi

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 02.09.2009 klo 17:45:07

Kiitokset Cartmanille linkistä
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #15 : 02.09.2009 klo 20:04:04

Pitäisikö median tyhjästä kirjoitella, hä? Ei se ole vähättelyä jos ei väkisin väännä juttua naisfutiksesta. Se on priorisointia.

Samaa mieltä. Naisten futiksesta kirjoitetaan yleisesti vähemmän kuin miesten futiksesta, mutta tuo on ihan linjassa sen kanssa, että naisten futista seurataan paikan päälläkin vähemmän. Ei muistakaan sadan katsojan sarjaotteluista revitellä kahdeksan palstan juttuja, oli laji mikä tahansa. Eivätkä naisfutiksen matalammat katsojamäärät ole median vika. Media on nyt innostunut kirjoittamaan näistä EM-kisoista, koska kyseessä on iso tapahtuma, joka kiinnostaa laajalti. Turha silti valittaa, jos ja kun naisten liiga ei saa jatkossa yhtään enempää palstatilaa. Samalla tavalla media toimisi miestenkin futiksessa. Huuhkajien pääsy miesten EM-kisoihin aiheuttaisi hetkellisen julkisuuspiikin maajoukkueelle, mutta tuskin vaikuttaisi esimerkiksi Veikkausliigan uutisointiin kisojen jälkeen.

2005 EM-välieräpaikan ja kotikisojen välissä, mistä olisi pitänyt kirjoittaa positiivisessa hengessä?

Itse asiassa tuossa välissä pelatuista 2007 MM-karsinnoista kirjoitettiin enimmäkseen ihan positiivisessa hengessä. Suomella oli kisapaikka omissa käsissä viimeiseen otteluun asti. Vaikka viimeinen matsi Tanskassa hävittiin, ei siitäkään kaadettu sontaa niskaan. Kyseisistä MM-karsinnoista televisioitiin Suomessa kaikki kotiottelut ja lisäksi vierasottelu Tanskaa vastaan.

Kannattaa keskittyä omaan tekemiseen, eikä ottaa turhia paineita siitä, mitä ja miten media uutisoi. Äärimmäisenä keinona voi vaikka lopettaa lehtien lukemisen. Pikkuisen särähti ohjelmassa korvaan pohdiskelu "Mitähän meistä huomenna kirjoitetaan?".
« Viimeksi muokattu: 02.09.2009 klo 21:08:38 kirjoittanut blackhawk »
Rento-Reiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gay Extreme


Vastaus #16 : 02.09.2009 klo 20:32:14

Tuli lähinnä joku kotipornopätkä mieleen, kun likainen setä haastattelee (kameran takaa) sängyllä makaavia tyttöjä ennen aktia.
Sheriffi8

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 02.09.2009 klo 20:35:36

Tuli lähinnä joku kotipornopätkä mieleen, kun likainen setä haastattelee (kameran takaa) sängyllä makaavia tyttöjä ennen aktia.
:D Ylos

"What's your name?"

"I'm X"

"How old are you?"

"I'm eighteen" (ne on kansa heevetti aina 18 vaikka sängyllä makais nelikymppinen lahna)

"Are you nervous?"

jne Tuoppi
O'Flynn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass


Vastaus #18 : 02.09.2009 klo 22:10:51

Jos ette jaksa koneelta tuota tihrustaa, niin tulee juurikin nyt uusintana telkkarista FST:ltä.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #19 : 02.09.2009 klo 22:24:01

Niin kuin Jessi ja Annica sanoivat, pelaajat ovat tehneet valtavia uhrauksia jalkapallon kuin näiden kotikisojenkin eteen, ja epäilemättä on surullista huomata, ettei ketään lopulta kiinnosta.
Tietysti "ketään" on ylitseampuvasti sanottu, ja varmasti sama pätee monen muuhunkin urheilulajin ja miksei jossain määrin vaikka myös miesten jalkapalloiluun (eli kritiikkiä kyllä sataa).

Aika vaarallista liiskata myös naispalloa fanittavat ja/tai kotikisoista innostuneet ihmiset tollasella katkeralla lauseella. Näissä kohdissa on muualla tapana kiittää kaikkia mukana olevia. Ja "mitähän meistä huomenna kirjoitellaan" -kommentit kyllä kertoo aika totaalisesta lausujan sopimattomuudesta huippu-urheiluun ja julkisuuteen.

BrDead

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: John Rambo, koera


Vastaus #20 : 02.09.2009 klo 22:37:57

Pitäisikö median tyhjästä kirjoitella, hä? Ei se ole vähättelyä jos ei väkisin väännä juttua naisfutiksesta. Se on priorisointia.
2005 EM-välieräpaikan ja kotikisojen välissä, mistä olisi pitänyt kirjoittaa positiivisessa hengessä?
Siitäkö, että kotimaisen sarjan pelaajien keski-ikä on 18 vuotta ja tasoerot huikeita? Siitäkö, että A-tytöille ei ole omaa sarjaa? Siitäkö, että valmennuksen taso naisjalkapallossa on surkea? Toki tyttöpelaajien määrä on noussut 25000 rajan yli, siitä Ylos , mutta khamoon JJ.
Ei kovin hyvät ainekset kasata positiivista juttua, eikä se nyt ylipäätään ole median tehtävä luritella sulosointuja, jos ei siihen aihetta ole.
Media on mielestäni klaarannut nämä kisat tähän mennessä mainiosti. Kisat ja Suomen joukkue ovat saaneet riittävästi ja ansaitusti palstatilaa.

Höpö höpö. Liigatasolla naisten valmennus on aivan riittävän hyvällä tasolla ja joukkueiden toimintakin on hyvää, osalla jopa loistavaa (taloudelliset rajoitteet huomioon ottaen). Suurin ongelma onkin valmennuksen taso junioripuolella. Niin pojissa kuin tytöissäkin. Hyvin harvalla seuralla Suomessa on varaa panostaa juniorivalmentajien koulutukseen ajallisesti ja rahallisesti. On myös vaikeata löytää oikeasti motivoituneita juniorivalmentajia, jotka ovat sitoutuneita itsensä kehittämiseen.

Isävalmentajilla motivaatio loppuu siinä vaiheessa kun se oma Joonas tai Jenni lopettaa futiksen tai kun huomataan, että jotain pitäis opiskellakin. Oikeasti pätevät valmentajat taas valmentavat mielummin aikuisten edustusjoukkueita, kykyryhmiä ja junnujen huippujoukkueita. "Tylsän" perustyön ja arvokas ruohonjuuritason valmentaminen ei juurikaan heitä kiinnosta. Toisaalta ei kiinnosta valmennukseen satsaaminen rahallisesti tai muutenkaan. Toisaalta joukkueet eivät osaa pätevää valmennusta vaatiakaan. Riittää kun Joonaksen ja Jennin perään on joku aikuinen katsomassa kerran-pari viikkoon, jotta vanhemmat saavat omaa aikaa.
claudio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!


Vastaus #21 : 02.09.2009 klo 23:00:36

Aika vaarallista liiskata myös naispalloa fanittavat ja/tai kotikisoista innostuneet ihmiset tollasella katkeralla lauseella. Näissä kohdissa on muualla tapana kiittää kaikkia mukana olevia. Ja "mitähän meistä huomenna kirjoitellaan" -kommentit kyllä kertoo aika totaalisesta lausujan sopimattomuudesta huippu-urheiluun ja julkisuuteen.

Et sitten itse katsonut koko ohjelmaa...nimenomaan oli iloinen yleisön tuesta, mutta ihmetteli median negatiivisuutta. Hyvä ohjelma ja mahtavaksi sen teki tälläkin kertaa se että puhuttiin niistä oikeista tunteista mitä naiset sisällään pitävät. Olisi sitten vissiin ollut parempi vetää perinteisellä bubi-mertaranta-porttilatyylillä.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #22 : 02.09.2009 klo 23:09:45

Et sitten itse katsonut koko ohjelmaa...nimenomaan oli iloinen yleisön tuesta, mutta ihmetteli median negatiivisuutta. Hyvä ohjelma ja mahtavaksi sen teki tälläkin kertaa se että puhuttiin niistä oikeista tunteista mitä naiset sisällään pitävät. Olisi sitten vissiin ollut parempi vetää perinteisellä bubi-mertaranta-porttilatyylillä.

Kyllä katsoin. Median negatiivisuutta ei nyt Suomessa tarvi ihmetellä, onhan koko kansan yhteinen motto "pessimisti ei pety". Ei oisi tarvittu bubi-porttila-tyyliä, tulipahan selväksi nuo "oikeat tunteet".
Contto

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 03.09.2009 klo 14:46:38

Ohjelmassa olisi voitu vähän taustoittaa ja perustella miksi (Hollanti-pelin jälkeen tehdyssä haastattelussa) molemmat yhtäkkiä olivatkin valtavan pettyneitä suomalaistoimittajiin ja yleisesti suomalaismedian toimintaan.
Onko joku kysellyt pahoja pressissä vai mitä ihmettä ? Kärpäsestä tehty härkänen?
Mielestäni mediassa on ollut kisat hienosti esillä ja 99%:sti positiivisessa sävyssä, merkityksettömän Ukraina-pelin heikosta esityksestä huolimatta. Siitähän hölmömpi toimittaja olisi voinut tehdä vääriä johtopäätöksiä.
Ezsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #24 : 03.09.2009 klo 20:32:07

Minustakin naisjalkapalloilulla on nimenomaan positiivinen ja naisjääkiekkoilua raikkaampi julkisuuskuva, joskaan tätäkään naisten joukkuelajia ei pidetä Suomessa yhtä kovana urheilulajina kuin naisten yksilölajeja. Turhan surullismielinen fiilis tästä jutusta vaan jäi. Tässä jaksossa enemmän hämmästytti miten vanhoilta mummoilta Pia Sundhage (49 v.) ja Hege Riise (40 v.) nykyään näyttävät. :o

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines