Suomi-Englanti, Live-seuranta Hesarin nettisivuilla!

[Ezsi]

Ilmaislippujen vika. Ei paikkakunnan.

Jaettiinhan niitä Helsingissäkin. Tosin Helsinkiin mahtui maksavaakin yleisöä.

[Kalza]

Jaettiinhan niitä Helsingissäkin. Tosin Helsinkiin mahtui maksavaakin yleisöä.

Turku olisi ollut ilman ilmaislippuja täynnä maksavaa yleisöä.

[Mango4]

Samantapaista kuului takariveissä myös. Miesporukka jaksoi vähintään koko ensimmäisen puoliajan hohottaa kuinka "kai ny piti tulla tätä naispalloo kattomaan ku ilmasliput saatiin" ja joka tilanteeseen "ei juma pitäskö mun mennä vahvistukseks noille näyttää et miten homma hoidetaan". Tulikohan mieleen, että vaikka teillä oli ilmasliput ja ei kauheesti kiinnostanu, niin jotkut olivat maksaneet lipuistaan, ajaneet aika kaukaa pelkästään matsia katsomaan ja todellakin kiinnosti?

Vielä pahempaa toki jos eturivistä on pelaajille huudeltu.

Tuollaisia lähinnä peliä haukkuvia miesryhmiä tuntui olevan joka puolella katsomoita. Siellä edessä tyypit hokivat myös juuri tuota "pitäiskö mennä ite tonne hyökkäykseen vahvistukseksi". Kyseiset tyypit (jotka puheiden perusteella olivat forumisteja) näyttivät siltä, etteivät olisi jaksaneet juosta edes muutamaa minuuttia naisten vauhdissa. Nämä tyypit olivat maksaneet lippunsa pääkatsomoon taatusti aivan itse, joten he olisivat olleet paikalla, vaikkei ilmaislippuja olisi jaettu.

Palaajien ulkonäköä koskenut huutelu oli oikeasti inhottavaa ja lisäksi osa kommenteista oli sellaisia, että idiootteja lähellä istuneet naiset selvästi ärsyyntyivät pelaajien puolesta niistä. Naispuolinen kaverini totesi, että esim. tussu- ja lesbopallosta puhuminen raivostutti häntä pahemman kerran, varsinkin kun vieressä oli paljon pikkutyttöjä, joista osa oli selvästi futisjunnuja. Lähellä istuneen vanhemman pariskunnan rouva mietti pelin jälkeen, millaisen kielenkäytön jälkeen voisi mennä vaatimaan järjestysmiehiä poistamaan "häiriköt" pelistä. Idioottien kommentit kun olivat hänestä olleet sen verran naisia ja naisjalkapalloa halventavia, että ne voisi mieltää lähes yhtä loukkaaviksi kuin rasistiset huudot.

[Puoliaika]

Kuvagalleria valmistui: http://puoliaika.wordpress.com/2009/09/03/suomi-englanti-matsin-kuvia/

Vaikka viimeisistä kuvista ja ilmeisesti ilmaislipuilla tulleiden joidenkin katsojien suustakin paistoi pettymys, niin kyllähän näissä kisoissa oli paljon hyvää: http://puoliaika.wordpress.com/2009/09/03/erilainen-elamystehdas/

Ja ilman ilmaislippuja Kupittaa olisi tosiaan ollut tänään täynnä.

[Chegue]

Palaajien ulkonäköä koskenut huutelu oli oikeasti inhottavaa ja lisäksi osa kommenteista oli sellaisia, että idiootteja lähellä istuneet naiset selvästi ärsyyntyivät pelaajien puolesta niistä. Naispuolinen kaverini totesi, että esim. tussu- ja lesbopallosta puhuminen raivostutti häntä pahemman kerran, varsinkin kun vieressä oli paljon pikkutyttöjä, joista osa oli selvästi futisjunnuja. Lähellä istuneen vanhemman pariskunnan rouva mietti pelin jälkeen, millaisen kielenkäytön jälkeen voisi mennä vaatimaan järjestysmiehiä poistamaan "häiriköt" pelistä. Idioottien kommentit kun olivat hänestä olleet sen verran naisia ja naisjalkapalloa halventavia, että ne voisi mieltää lähes yhtä loukkaaviksi kuin rasistiset huudot.

Sattuipa sopivasti samaan aikaan Kiesi-kohun aikaan. Taitavat oikeasti luulla, että naisten arvostelu on laissa kiellettyä.

Periaatteessa häiriö ei eroa mitenkään perusveikkausliigapelistä, jossa taakse sattuu muutama keski-ikäinen firmalippulainen ihrakasa, jotka haukkuvat aikansa potkupalloa ja siirtyvät sitten keskustelussa enklannin liigan ja SM-liigan pariin.

[Pyhäinhäväistys]

Tuollaisia lähinnä peliä haukkuvia miesryhmiä tuntui olevan joka puolella katsomoita. Siellä edessä tyypit hokivat myös juuri tuota "pitäiskö mennä ite tonne hyökkäykseen vahvistukseksi". Kyseiset tyypit (jotka puheiden perusteella olivat forumisteja) näyttivät siltä, etteivät olisi jaksaneet juosta edes muutamaa minuuttia naisten vauhdissa. Nämä tyypit olivat maksaneet lippunsa pääkatsomoon taatusti aivan itse, joten he olisivat olleet paikalla, vaikkei ilmaislippuja olisi jaettu.

Palaajien ulkonäköä koskenut huutelu oli oikeasti inhottavaa ja lisäksi osa kommenteista oli sellaisia, että idiootteja lähellä istuneet naiset selvästi ärsyyntyivät pelaajien puolesta niistä. Naispuolinen kaverini totesi, että esim. tussu- ja lesbopallosta puhuminen raivostutti häntä pahemman kerran, varsinkin kun vieressä oli paljon pikkutyttöjä, joista osa oli selvästi futisjunnuja. Lähellä istuneen vanhemman pariskunnan rouva mietti pelin jälkeen, millaisen kielenkäytön jälkeen voisi mennä vaatimaan järjestysmiehiä poistamaan "häiriköt" pelistä. Idioottien kommentit kun olivat hänestä olleet sen verran naisia ja naisjalkapalloa halventavia, että ne voisi mieltää lähes yhtä loukkaaviksi kuin rasistiset huudot.

Todella ikävältä kyllä kuulostaa, näköjään suomalaisjuntit vaihteeksi taas vauhdissa. Naisfutiksesta saa toki olla ihan mitä mieltä haluaa miun puolesta, mutta nyt on menty ilmeisen selvästi hyvän maun rajan yli. 

[La Traviata]

Hmm, urheilijat jotka urheilevat EM- ja MM-tasolla pitäisi pystyä kestämään kritiikkiä kyllä otteistaan. On oikeutettua sanoa, että Suomen naiset pelasivat tänään huonosti, tekniikka ei useimmilla pelaajilla ollut englantilaisten tasolla yms. Ulkonäköön tms. kohdistuva kritiikki taas kuuluu jonnekin ihan muualle, kuin eturivistä pelaajille huuteluun. Toisaalta kun sitä nyt täällä niin kovasti tuomitaan, eikö samalla tavalla anneta epäasiallista kritiikkiä naisurheilijoille yleensä. Kuinka monasti on jotain naisurheilijaa arvosteltu ja muutenkin kritisoitu epäasiallisesti. Ei siitä vain tälläistä meteliä ole noussut.

Ja kuinka paljon asiatonta kritiikkiä Mursu on uransa aikana saanut?

Ja loppuun lisättäköön, että Suomen naisten kisat eivät olleet täysi pannukakku ja alkulohkoon mahtui monia hyviä hetkiä. Lisäksi tänäänkin se tasoitus ei mahdottoman kaukana ollut

E. toki kaikessa kritiikissä voidaan mennä yli ja kenties näin on tänään tapahtunut. Yleisesti sanon vain, että mieskatsojalla on kyllä oikeus kritisoida naisten otteita yhtälailla kuin esim. miesten a-maaotteluissa miesten otteita. Kuinka monasti joku foorumisti on kironnut, kuin Miklu on tuhrinut maalipaikan ja löntystellyt kentällä, että pääsisipä tuohon itse näyttämään Miklulle kuinka pelataan. Todennäköisesti kukaan meistä ei kuitenkaan löntystelisi yhtään Miklua paremmin.

[Mango4]

E. toki kaikessa kritiikissä voidaan mennä yli ja kenties näin on tänään tapahtunut. Yleisesti sanon vain, että mieskatsojalla on kyllä oikeus kritisoida naisten otteita yhtälailla kuin esim. miesten a-maaotteluissa miesten otteita. Kuinka monasti joku foorumisti on kironnut, kuin Miklu on tuhrinut maalipaikan ja löntystellyt kentällä, että pääsisipä tuohon itse näyttämään Miklulle kuinka pelataan. Todennäköisesti kukaan meistä ei kuitenkaan löntystelisi yhtään Miklua paremmin.

Enpä usko, että naisetkaan kieltäisivät miehiä arvostelemasta peliä samalla tavoin kuin miesten otteluissa, mutta Englanti-pelissä naisia ei todellakaan arvosteltu samalla tavalla, vaan jopa paljon julmemmin. Osa miehistä ei löytänyt naisten pelistä mitään hyvää, osa arvosteli enemmän naisten ulkonäköä kuin peliä. Peliä kritisoidessa ei myöskään aina otettu huomioon naisten ja miesten jalkapallon pakollisia eroja. Täytyy sanoa, että on avartavaa katsoa naisfutista naisen seurassa, kun toinen ymmärtää, mitä pelaajien päässä liikkuu ja miltä näiden kropassa tuntuu. Siinä tajuaa, miten erilailla miehet ja naiset pelaavat ja mihin kaikkeen lopulta fyysiset erot pelissä vaikuttavat.

Alkaa mennä hiukan toiston puolelle, mutta todetaan nyt, ettei tuo pelaajien ulkonäön arvostelu ollut mitään kovin hauskaa kuunneltavaa. Kuten kaveri totesi, on eri asia todeta, että "onpa Lindalla ihanat hiukset" kuin vaikka kommentti pelaajan rumasta naamasta, varsinkin kun tuo pelaaja oli kuuloetäisyydellä heittämässä rajaheittoa. Ja kun siis kaikki pelaajien ulkonäköä koskeneet kommentit olivat lähinnä haukkumista liian leveästä perseestä, isosta mahasta (pelaajalla ei edes ollut iso maha) tai pienistä rinnoista, niin ymmärrän, että katsomon naisilla meni hermot. Lesbo- ja tussupallo taas oli tarkoitettu selvästi pilkkanimeksi kaikelle naisten pelaamalle jalkapallolle, eikä vaikka sille ajoittain kentällä nähdylle huonolle pelille. Naisethan eivät tule huutelemaan miesten peleihin vähätteleviä tai pelaajien ulkonäköä haukkuvia huutoja, joten jos ajatellaan, että naisurheilijoiden tulee kestää samanlaista kritiikkiä kuin miesten, nämä tässä kappaleessa mainitut huutelut eivät otteluihin kuulu.

[gotmail]

.

[Okan Sakset]

Samantapaista kuului takariveissä myös. Miesporukka jaksoi vähintään koko ensimmäisen puoliajan hohottaa kuinka "kai ny piti tulla tätä naispalloo kattomaan ku ilmasliput saatiin" ja joka tilanteeseen "ei juma pitäskö mun mennä vahvistukseks noille näyttää et miten homma hoidetaan". Tulikohan mieleen, että vaikka teillä oli ilmasliput ja ei kauheesti kiinnostanu, niin jotkut olivat maksaneet lipuistaan, ajaneet aika kaukaa pelkästään matsia katsomaan ja todellakin kiinnosti?

Vielä pahempaa toki jos eturivistä on pelaajille huudeltu.

Tämän siitä saa kun jaetaan ilmaislippuja kaikille vastaantulijoille.

Sattuipa sopivasti samaan aikaan Kiesi-kohun aikaan. Taitavat oikeasti luulla, että naisten arvostelu on laissa kiellettyä.

Periaatteessa häiriö ei eroa mitenkään perusveikkausliigapelistä, jossa taakse sattuu muutama keski-ikäinen firmalippulainen ihrakasa, jotka haukkuvat aikansa potkupalloa ja siirtyvät sitten keskustelussa enklannin liigan ja SM-liigan pariin.

Eihän tuossa ollut kyse mistään "arvostelusta", vaan puhtaasta häiriköinnistä. Jos naismaajoukkue pelaa kotikentällään, niin sen ei pitäisi joutua kuuntelemaan tuollaista paskaa. Jos siis puhutaan pelaajien ulkonäöstä ja halvennetaan lajia. Pelisuorituksia nyt saa arvostella hyvinkin kriittisesti.

[Keskilinkki]

Naisten EM-kisat 2009: Hollanti - Ranska 5 - 4 (0 - 0) (0 - 0) [03.09.2009]

[gotmail]

.

[Mr. Brownstone]

Edit: Jätän sanomatta, ettei luulla audimieheksi

[gotmail]

.

[gotmail]

.

[vargas]

Pakko loppuun vielä kommentoida YLE:n touhua.

Yleä, ja muutakin mediaa, voi syyttää lähinnä siitä, että toimittajat nielivät kritiikittä Käldin ja joukkueen viljelemän nöyristelyn ja itsensä vähättelyn. Nyt oli tie auki finaaliin. Loppuunmyydyllä Olympiastadionilla sitten se unelmapeli... ja vaikkei unelmapeliä olisi tullutkaan olisi saavutus toki jäänyt Suomalaiseen urheiluhistoriaan.

Sitten heräsin, harmi että Englanti jäi kolmoseksi, Norja tai Venäjä ois ollu paljon kivempia vastustajia.

Kaikki kaaviossa meidän puolella olevat joukkueet olisivat voitettavissa ihan ilman mitään ihmeitä, jos vaan näitä otteluita ei hävittäisi jo pukukopissa.  

[Chegue]

Tiedoksi muuten että palloliitolla on hieno harjoitusvuorojakopisteytys (jota ainakin edustamani palloliiton piiri käyttää), joka antaa saman määrän pisteitä (harjoitustunteja) B-tyttöjen 1-divisioona joukkueelle (täysin harrasteryhmä ainakin tämä joukkue omassa piirissäni, joka haluaa harjoitella vaan kerran/kaksi viikossa) kuin B-poikien 1-divari joukkueelle, joka koittaa nousta SM-sarjaan (treenejä 4xviikossa+peli) ja on seuran kilparyhmä. Kyseinen tyttöjen joukkue ei käytä näitä kolmea vuoroaan vaan käyttävät vaan yhtä tai jos ei ole peliä sillä viikolla niin käyttävät kahta vuoroa joskus kun tytöt ovat alkuviikosta sitä mieltä että treenataan loppuviikollakin kerran. Ylimääräiset käyttämättömät vuorot jäävät kuitenkin seuralle. Eli kyseisen seuran D12 tytöt treenaavat kerran pari viikossa hienolla nurmikentällä ja toisen seuran C15 (kilparyhmä) pojat treenaavat viereisellä hiekkakentällä samaan aikaan. Tasa-arvoa? Saako siitä sanoa että joku ei hermostu?

Tämä on juuri sitä naisten tasa-arvoa. Ei Palloliitossa uskalleta jakaa vuoroja järkevästi joukkueiden tason mukaan, sillä silloin oltaisiin sovinisteja ja epäkannustavia naisfutista kohtaan. Ei, resurssien pitää olla samat joka tasolla sukupuolesta riippumatta, vaikka esimerkiksi naisten ykkösdivari olisikin sellainen pilipalisarja, johon pääsee pelaamaan kunhan ilmoittautuu joukkueeseen.

[O'Flynn]

Miten muuten kendon puolella kendofanit suhtautuvat naiskendoilijoihin ja naiskendoon?

[TZagallo]

Miten muuten kendon puolella kendofanit suhtautuvat naiskendoilijoihin ja naiskendoon?

Eikö noita jäähalleja jo ainakin ole niin paljon ettei harjoitusvuoroista tarvitse tapella?

[parkkeri]

""

[Ali Hapulla]

Tässä olisikin Suomi-futiksen paikka iskeä ja lisätä näin suosiotaan kasvattamalla kannattaja/harrastajakuntaansa tasapuolisesti. Futis ei ainakaan toistaiseksi ole "junttilaji" eikä toivottavasti tule olemaankaan.

Tämän topicin erinäisiä myötähäpeää nostattavia postauksia ynnä katsomoraportteja lukiessa en olisi tästä enää ihan varma... ""