Keksi ite parempi!

[zapatero]

Muutosvastarintaa kauneimmillaan, kun aikalailla kaikkien mielestä paskasta ja myötähäpeää aiheuttavasta nimestä ei voida millään luopua.

[Zimac]

et uskokaan kuinka hirveää paskaa koko lehti

uskon.

[Elmo]

Henkilökohtaisesti minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että Huikee Setti! nimi muutettaisiin, jos tosiaan joku fiksu vaihtoehto keksitään.

Alusta asti tuo on tuntunut kömpelöltä ja ehkä vähän lapselliseltakin. Jotenkin tulee mieleen stadilainen marko-petteri omppuviini kännissä päästyään ykköspesälle pirkon kanssa.

Jäsen 32.

[Ferro Montanha]

-Jonkin sortin masokisti-

Kuvastaa hyvin Suomen kannattamiseen vaadittavaa mielenlaatua, sekä monen jäsenen seksuaalisia mieltymyksiä. Tästä tietysti päästään aasinsillan kautta laajentamaan lehden sisältöä hieman "mielenkiintoisempaan" suuntaan.

[leeremick26]

Kun täällä nyt on kirjoitustaidottomat apinat kertomassa kuinka huono lehti on, niin pitäisikö tänne maajoukkuepuolelle perustaa ihan tosissaan osio, jossa kysyttäisiin millaisia juttuja ihmiset haluavat lukea? Vai onko kyseessä taas sama juttu, ettei sitten keksitä itse mitään?

Ja kuten Deekkä tuolla kommentoi, lehtihän elää koko ajan - juttuideoita sun muita kannattaa todellakin päästellä ilmoille (mukahassutelijat sitten vittuun), niin lehtikin kehittyy. Sitä varten niissä suurilevikkisissäkin aviiseissa tehdään lukijatutkimuksia - jotta tiedettäisiin, millaiset jutut lukijaa kiinnostavat.

[Kanuuna-Keen]

Hohhoijaa.. "Tee ite parempi juttu."-argumentti käytetty. Minusta jutut eivät tasoltaan häikäise, kuten ei varmasti omatkaan, mutta en minä enempää odotakaan HuSelta. Vapaaehtoistoiminnalle

[leeremick26]

Hohhoijaa.. "Tee ite parempi juttu."-argumentti käytetty. Minusta jutut eivät tasoltaan häikäise, kuten ei varmasti omatkaan, mutta en minä enempää odotakaan HuSelta. Vapaaehtoistoiminnalle

Ei, vaan asiallisesti kysytty: millaisia juttuja ihmiset haluavat lehdestä lukea? Antaa osaavien sitten kirjoittaa ne.

[Kanuuna-Keen]

Ei, vaan asiallisesti kysytty: millaisia juttuja ihmiset haluavat lehdestä lukea? Antaa osaavien sitten kirjoittaa ne.

Toisessa topicissa kehuin jo, että tuo 50-luvun pelejä käsitellyt juttu oli hyvä. Tuollaisia historiakatsauksia ehdottomasti lisää. Vierasreissuraportit on yleensä hauskaa luettavaa myös.. Tifoistakin olisi kiva välillä saada juttu kuvineen.

[Hesninza]

Itse en ole nimen muutoksen kannalla, mutta jos nimeä nyt kuitenkin lähdetään sorkkimaan, niin heitän soppaan oman ehdotukseni. Stadikan Torvi. Tai sitten monikossa kevyesti itseironinen Stadikan Torvet.

[el Blanco]

Muutosvastarintaa kauneimmillaan, kun aikalailla kaikkien mielestä paskasta ja myötähäpeää aiheuttavasta nimestä ei voida millään luopua.

Mielestäni Huikee Setti -nimessä ei ole mitään huonoa. Päinvastoin, se on tyylikäs ja raikas nimi, jolla ilmeisesti on jonkinlainen tarinakin taustalla. Kuvastaa suomalaista mentaliteettia kauheimmillaan, kun kaikkea täytyy olla muuttamassa; tietysti kaiken maailman kunnioittamattomat teinarit täällä huutelemassa "huonon" nimen perään. HuSelle nimenä suuri

[anttij]

Eikö siitä voisi jo äänestää, että onko nimen vaihto paikallaan?

Nimi on toissijainen asia, ei siitä äänestämisellä ole kiirettä. Ensin pitäisi tietää mihin suuntaan jäsenlehteä ollaan viemässä, halutaanko sitä lähteä laajentamaan maajoukkueen lisäksi muunkin suomifutiksen puolelle, jne. Tämän jälkeen on sitten sopivaa miettiä, että onko Huikee Setti! nimi jonka kanssa kannattaa lähteä tavoittelemaan laajempaa lukijakuntaa, vai antaako se lehdestä kuvan ei-laadukkaana puuhasteluläpyskänä tyyliin Kevätpörriäinen.

Norjan #6, Camilla Huse, tuli juuri vaihtoon. Ehkä tämä on merkki siitä, että laitetaan tää nimiasia toistaiseksi hyllylle ja mietitään ensin lehden tulevaisuutta laajemmin. Joku voisi tietysti tulkita tuon vaihdon toisinkin... (lehden nimeksi Gardsjord, taustalla hyvä tarina?)

[Zimac]

Onko jossakin kerrottu, mikä tarina tähän HuSe:een liittyy?

[ALPPIK]

Onko jossakin kerrottu, mikä tarina tähän HuSe:een liittyy?

Olisiko tuo "Huikee Setti!" ollut erään kiharakutrisen vierasreissumatkaajan usein esittämä hokema tuolla yhdistyksen ensimmäisellä reissulla Belgradiin? Taisi sieltä jäädä sitten Kuivalainen Seniorin päähän sen verran pahasti kummittelemaan, että ihan lehden nimeksi päätyi. Huikee setti, kertakaikkiaan...

Minusta tarina on vähintään yhtä mielenkiintoinen kuin Urpo Lahtisen ensimmäisen vaimon nimi, mutta olenkin eri sukupolvea kuin Homer.

[anttij]

Onko jossakin kerrottu, mikä tarina tähän HuSe:een liittyy?

Tässä yksi versio:

En ole ollut todistamassa nimen syntyhistoriaa, mutta muistan hämärästi kuulleeni yhden version tästä. Tämä kai sijoittui ensimmäisellä Belgradin vierasreissulle, jossa erään mukana olevan henkilön vakiolausahduksiin ainakin kyseisellä reissulla kuului ilmaisu "huikee setti" tai ainakin sitä läheltä liippaava. Tuosta kai tuo nimiehdotus on sitten peräisin ja myöhemmin hyväksytty. Vaikka henkilöä en tiedäkään, niin veikkaisin, että kännipäissään tuo siis on keksitty.  

Ei tuo nyt mikään varsinainen Huuhkaja-tarina ole, ei sellainen tarina joka jotenkin lisäisi nimen painoarvoa? Ja tuon yläpuolella taas tuttua päivittelyä nimen tasosta.

[Zimac]

Hieno tarina.

Kiharapää on hokenut kännissä Huikee setti.

[okko]

Jonatanin versio tarinasta on melko lahella totuutta.

Itsellani ei ole ongelmaa taman asian suhteen suuntaan tai toiseen. Huikee Setti! ei sinansa ollut edes mikaan sisapiirin lappa. En muista mita muita vaihtoehtoja oli pohdinnassa, mutta joku nimi lehdelle piti joka tapauksessa aikanaan keksia ja tahan paadyttiin.

En sitten tieda miten tuo lehden nimi vaikuttaa julkaisun / SMJK:n muun toiminnan uskottavuuteen - en ole asiaa kummemmin pohtinut kun en ole talla hetkella aktiivisesti hallituksen toiminnassa mukana. Toki lehti on kehittynyt isoin harppauksin ammattimaisempaan suuntaan viimeisen 12-18 kk:n aikana, joten siltakin kannalta tata asiaa voi toki pohtia.

Yleensa olen perinteiden noudattamisen kannalla, mutta jatan taman asian pohdinnan mielellani SMJK:n nykyiselle hallitukselle.

[JArse]

Ei, vaan asiallisesti kysytty: millaisia juttuja ihmiset haluavat lehdestä lukea? Antaa osaavien sitten kirjoittaa ne.

Haluan lukea hyvin kirjoitettuja juttuja mielenkiintoisista aiheista - juttuja, joita lauseenvastikkeita oikein käyttävät semi-toimittajat skriivaa.
Haluutsä ingressin, mul ois pari ylimääräistä ovella....

[Elmo]

Esim. seuraavaan lehteen voisi olla kiva saada vaikka Niinistön futisajatuksia. Miksei Pekka Hämäläisenkin syvääluotaava haastattelu nyt kun hänen aikansa on, vihdoin ja viimein, päättymässä. Voisi kysellä vähän ajastaan Palloliitosta, Muurisen ajan kuohunnasta ja muusta. Ja jokos vasemmiston idolista Arhinmäestä on juttu tehty?

Minua voisi kiinnostaa myös Veikkausliigaseurojen toimitusjohtajien/urheilutoimenjohtajien haastattelut, joissa voitaisiin kysellä miten he näkevät seuransa tulevaisuuden, miten he kokevat saavansa apua työhönsä Palloliitosta ja Veikkausliigalta, miten he näkevät seurojen roolin suhteessa maajoukkueeseen, onko seuran junnuista tulossa superjunnuja jne.

[BrDead]

Yksi hyvä jutunaihe voisi olla myös se, että onko jalkapalloammattilaisuuden aika ohi Suomessa. Pitäisikö seurojen kulurakenne rakentaa kokonaan uudelle pohjalle. Tuli vain mieleen, kun näitä veikkausliigaseurojen talousuutisia lukee.

Hyvin samankaltainen tilanne on jääkiekonkin puolella. Muissa joukkuelajeissa täysammattilaisia ei oikein taida ollakaan. Paitsi muutamat ulkomaalaisvahvistukset koripallossa ja lentopallossa.

[Kanuuna-Keen]

Yksi hyvä jutunaihe voisi olla myös se, että onko jalkapalloammattilaisuuden aika ohi Suomessa. Pitäisikö seurojen kulurakenne rakentaa kokonaan uudelle pohjalle. Tuli vain mieleen, kun näitä veikkausliigaseurojen talousuutisia lukee.

Hyvin samankaltainen tilanne on jääkiekonkin puolella. Muissa joukkuelajeissa täysammattilaisia ei oikein taida ollakaan. Paitsi muutamat ulkomaalaisvahvistukset koripallossa ja lentopallossa.

Miten seurajoukkuetoiminta liittyy maajoukkuekannattajiin?

[Dial Square FC]

Miten seurajoukkuetoiminta liittyy maajoukkuekannattajiin?

Ideanahan on kai lehden laajentaminen suomalaista jalkapalloa koskevaksi julkaisuksi.

[FCSTOKE]

saatanan rakanokka uusio kannattajat.anyakaa meidan vanhojen asioiden olla.perinteet kunniaan myos tassa asiassa kuten penskat huudatte seurojenkin asioissa.

[anttij]

Tässä on nyt aika hyvin tullut esiin nämä kaksi näkökulmaa:

Muutosvastarintaa kauneimmillaan, kun aikalailla kaikkien mielestä paskasta ja myötähäpeää aiheuttavasta nimestä ei voida millään luopua.

saatanan rakanokka uusio kannattajat.anyakaa meidan vanhojen asioiden olla.perinteet kunniaan myos tassa asiassa kuten penskat huudatte seurojenkin asioissa.

Olisi mielestäni eri asia, jos Huikee Setti! edustaisi perinteitä edes yli tuhannelle suomalaiselle jalkapalloihmiselle, mutta nyt puhutaan kuitenkin tuota pienemmän piirin perinteistä. Jos lähes kaikkien ensireaktio on ollut lievä myötähäpeän tunne - itselläni tuo tunne tuli joskus 2004 - niin onhan se hieman harmillista ettei tätä keskustelua käyty jo ajat sitten kun ei vielä oltaisi päästy vetoamaan perinteisiin.

En tietenkään syytä ketään aikalaista joka nimestä on ollut päättämässä, sillä itsekin uppoan yleensä inside-juttuihin. Ja tuolloin oli kyse tietysti täydestä puuhastelulehdestä, jolla ei varmastikaan nähty suurempaa roolia suomalaisessa futisjournalismissa.

Väitän, että jos nimi nyt muutettaisiin niin vanhaa jäisi tosissaan kaipaamaan joitakin kymmeniä ihmisiä, kun taas sadat tai kenties tuhannet ihmiset säästyisivät tulevaisuudessa tuolta pieneltä myötähäpeän tunteelta. FCSTOKE ja D mies taitavat olla olleet mukana jo lehden ensimmäisen version ilmestyessä, joten ymmärrän kyllä että heille tuo nimi edustaa jonkinlaista perinnettä.

Perinteistä: Kirjainyhdistelmän SMJK jalkapallon yhteydessä tunnistanee Suomessa luokkaa 100000-300000 ihmistä. Pohjoiskaarteen ymmärtää kannattajakatsomoksi ehkä 100000 ihmistä? Vastaavasti Huikee Setti! tunnetaan lehtenä kenties 2000-4000 ihmisen piirissä. Kaveripiirin perinteetkin on tietysti säilyttämisen arvoisia usein, mutta pitää silti ymmärtää että mistään yleisistä perinteistä ei tuolloin voida puhua.

[Zimac]

saatanan rakanokka uusio kannattajat.anyakaa meidan vanhojen asioiden olla.perinteet kunniaan myos tassa asiassa kuten penskat huudatte seurojenkin asioissa.

aika moni vanha kannattaja näyttäisi olevan nimenmuutoksen kannalla.

[SchwarzGrün]

Olisiko Suomessa tilausta 11Freunden (www.11freunde.de) kaltaiselle jalkapallokulttuuria käsittelevälle lehdelle?  Tuossa lehdessähän käsitellään erilaisia kiinnostavia tapahtumia menneestä, kuten poliittisesti värittyneitä otteluita DDR:läisten ja Länsi-Saksalaisten joukkueiden välillä kylmän sodan aikana tai vaikkapa Zairen maajoukkueesta Mobutu Sese Sekon varjossa Länsi-Saksan kisoissa vuonna 1974.  Samalla siinä käsitellään fanikulttuurin ilmiöitä kotimaassa ja ulkomailla.  Ja niin edelleen.

Tuommoinen aviisihan lisäisi juuri suomalaisten - tällä hetkellä keskimäärin olematonta - jalkapallotuntemusta pintaa syvemmältä.

Suomalaiset tuntevat jalkapallon taktiset ja tekniset niksit aika hyvin, mutta tietämys lajin taustalla olevista suurista tunteista ja niihin liittyvästä erilaisesta sisällönhakemisesta elämään tai vastaavasti poliittisesta ja taloudellisesta kikkailusta sekä oman edun ajamisesta on lutuurimaihin verrattuna suorastaan onnetonta.

Toisaalta tuon pitäisi olla tiukasti erillään maajoukkueen fanzinesta.