Keksi ite parempi!

[Kanuuna-Keen]

Ai mulla ei ole puheoikeutta tässä asiassa?

Mulle ihan sama, vaikka huono nimi säilyisikin.

Lähinnä ajattelen yhdistyksen parasta tässä asiassa.

Miten nimi HuSe haittaa yhdistystä, ja sen toimintaa?

[Pekka#9]

4-5-1

[Pekka#9]

Tai yksinkertaisesti: Oikeinkannattajat

[anttij]

Miten nimi HuSe haittaa yhdistystä, ja sen toimintaa?

Ei kai kukaan sanonut, että varsinaisesti haittaa toimintaa, varsinkaan nykyään, mutta:

Jos tämä on jokaisen ensivaikutelma lehdestä jatkossakin, niin HuSe voi joutua näkemään paljon ylimääräistä vaivaa vakuuttaakseeen sisällöllään - vaivaa, jonka voisi välttää uskottavammalla nimellä.

Itsekin olin totta kai aiemmin sitä mieltä, että mitäs väliä, mennään nyt tällä. Mutta tämä pohdintani nyt koskee tilannetta, jossa jäsenlehteä lainataan myös muissa medioissa ja se herättää keskustelua laajemmaltikin jalkapallopiireissä.

Täällä on kuitenkin jo sanottu, että nimi on paska mutta se vastaa sisältöä. Nimi on tietysti vain yksi osa kokonaisuutta, mutta jos sisältö ja ulkoasu ottaa harppauksen, niin tasapainon vuoksi olisi hyvä jos nimi ei olisi paska.

Mä en tarvitse täydellistä nimeä, mutta mun mielestä jopa joku itseironinen "Kaljamaha" olisi vähemmän myötähäpeää herättävä kuin nykyinen.

[Bootlegger]

Eikä Pohjoiskaarre ole edes muovinimi.

T: Jäsen nro 19.

[Pekka#9]

Eikä Pohjoiskaarre ole edes muovinimi.

T: Jäsen nro 19.

Ei vai?

[JArse]

Pari pointtia:

1. Mikäli HuSe (tai mikä sen nimi jatkossa olisikaan) säilyy ensisijaisesti yhdistyksen jäsenlehtenä, ei nimen kai tarvitsekaan olla mikään jäsenien uushankintaan sopiva? SMJK:n näkyvyys katsomoissa ja valtamedioissa toimii kuitenkin tehokkaammin.

2. Helppohan se on Antin puhua itseironisesta kaljamahasta kun sillä ei sellaista ole, saatana. Ja ei, en aio lähteä nyt lenkille.

[ALPPIK]

Kukaan ei tiedä. Jotain kännisekoiluun liittyvää tod. näk.

Olisiko tuo "Huikee Setti!" ollut erään kiharakutrisen vierasreissumatkaajan usein esittämä hokema tuolla yhdistyksen ensimmäisellä reissulla Belgradiin? Taisi sieltä jäädä sitten Kuivalainen Seniorin päähän sen verran pahasti kummittelemaan, että ihan lehden nimeksi päätyi. Huikee setti, kertakaikkiaan...

Hymy-lehti on siis saanut nimensä Urpo Lahtisen ensimmäisen vaimon mukaan ja koska tämä on tapahtunut kauan sitten, niin se on Homerin mielestä hyvä nimi lehdelle. Luulen, ettei kukaan olisi kovin tyytyväinen jos jäsenlehti olisi nimetty vaikka jonkun entisen puheenjohtajan ex-tyttöystävän mukaan.

[Le God]

Kilpailujen kautta keksityille nimille Sama kuin maajoukkuetta kutsuttaisiin loordeiksi.

[Kanuuna-Keen]

Sama. Hieman ristiriitaista puolustella jonkun Hymyn nimeä ja samalla haukkua HuSen nimeä inside-läpäksi. Molemmat nimethän ovat inside-juttuja.

[Samson]

Oletko boldatun takana?

Olen. Uusimmassa numerossa oli ainoastaan yksi artikkeli jonka jaksoi lukea, Teemu Pukin haastattelu. Taitaa myös olla tähän mennessä ainoa juttu, jonka olen mistäään käsiini saamasta husesta lukenut kokonaan.

[Le God]

Olen. Uusimmassa numerossa oli ainoastaan yksi artikkeli jonka jaksoi lukea, Teemu Pukin haastattelu. Taitaa myös olla tähän mennessä ainoa juttu, jonka olen mistäään käsiini saamasta husesta lukenut kokonaan.

Sisältökin nousee ihan uusiin sfääreihin kun saadaan ihq pravdan keksimä uusi nimi?

[kieran]

Ei vai?

Nyt pekka se korkki auki

[Jonatan]

Mitä väliä edes jollain nimellä on? Sisältö kai sen lehden arvon määrittelee. Lehtihän on suunnattu jäsenistölle, joten jokainen varmaan tietää, mistä on kyse. Ja jos ei tiedä, niin siinä kannessahan sanotaan, että kyseessä on SMJK:n ry:n jäsenlehti.

[Kanuuna-Keen]

Mitäs jos stadikalla siirrettäisiin kannattajat pois Pohjoiskaarteesta? Tai Stadikka räjäytettäisi, tilalle rakennettaisi huippumoderni stadion, jossa SMJK olisi muualla kuin pohjoisessa? Vaihdettaisi taas lehden nimeä. Muovisuomalaisuutta tämä nimien muuttaminen.

Ymmärtäisin muutoksen, jos HuSesta pyrittäisi tekemään lehteä, joka ei ole enää pelkästään kannattajien lehti. Vähintäänkin outo nimi nykyinen, mutta turhaa lähteä muokkaamaan nimeä.

[Samson]

Sisältökin nousee ihan uusiin sfääreihin kun saadaan ihq pravdan keksimä uusi nimi?

Ei. Jos luet sen mun aiemman postauksen, niin sanoin nykyisen nimen vastaavan sisältöä ja uuden nimen tulevan ajankohtaiseksi vasta, kun sisältö on saatu kuntoon. Telellä nämä laatu paranee nimenmyötä ajatukset.

[anttij]

Ymmärtäisin muutoksen, jos HuSesta pyrittäisi tekemään lehteä, joka ei ole enää pelkästään kannattajien lehti. Vähintäänkin outo nimi nykyinen, mutta turhaa lähteä muokkaamaan nimeä.

Pattonille, Jonatanille ja Samsonille:

Jos ette ole huomanneet, niin nyt on nimenomaan monella taholla halua tehdä lehdestä hieman laajalevikkisempi, koska Suomessa ei näitä jalkapallojulkaisuja liikaa ole. Tämä tavoite pitää sisällään sen, että lehden kokonaisvaltaista tasoa lähdetään tosissaan nostamaan ja juuri tästä syystä myös nimiasia on otettu käsittelyyn. Kehittymistä on jo tapahtunut huomattavasti lehden taitossa ja ulkoasussa, toki myös sisältö on monipuolistunut ja parantunut, mutta kehityksen ei haluta pysähtyvän tähän.

Tarkoituksena on totta kai pitää lehti edelleenkin nimenomaan kannattajien lehtenä, kannattajilta kannattajille, mutta Suomessa on tuhansia jalkapallokannattajia jotka eivät ole vielä SMJK:n jäseniä. Eikä näiden kaikkien tarvitse SMJK:hon koskaan liittyäkään. Jos jäsenlehteä laajennetaan myös sähköiseen muotoon, niin silloin sille tavoitellaan lukijoita jotka ovat ylipäätään kiinnostuneita suomalaisesta jalkapallosta.

Tässä ei siis haluta tehdä lehdestä parempaa vain muuttamalla sen nimeä. Jos ette ole huomanneet lehden tason parantuneen esim. vuoden takaisesta, niin se on tietysti teidän mielipide, mutta kyllä näin on monen muun mielestä todella tapahtunut. Nimi nyt vain on edelleen sama - hieman huono.

[anttij]

Mitäs jos stadikalla siirrettäisiin kannattajat pois Pohjoiskaarteesta? Tai Stadikka räjäytettäisi, tilalle rakennettaisi huippumoderni stadion, jossa SMJK olisi muualla kuin pohjoisessa? Vaihdettaisi taas lehden nimeä. Muovisuomalaisuutta tämä nimien muuttaminen.

Muovisuomalaista olisi antaa ensinnäkin tuollaisen siirron tapahtua, tai jos sitä ei voitaisi välttää, niin muuttaa lehden Pohjoiskaarre-nimeä. Kuten sanoin, Pohjoiskaarre on jo nyt huomattavasti tunnetumpi käsite kuin HuSe, ja lehden nimi säilyköön Pohjoiskaarteena ikuisesti riippumatta siitä missä kannattajat seisovat - ainakin taustalla on monta kertaa mielenkiintoisempi tarina kuin HuSen taustalla.

[Kanuuna-Keen]

Jäsenetujen kapenemiselle

[anttij]

Jäsenetujen kapenemiselle

Keneltä se on pois, jos joku ulkopuolinen lukee kannattajien jalkapallolehteä?

Uuh niille, jotka liittyvät jäseneksi jäsenetujen takia, eivätkä aseta suomalaisen jalkapallon tukemista etusijalle. EOM:ää on yksikin lisälukija kannattajien horinoille.

[kieran]

Jäsenetujen kapenemiselle

Ja millähän tavalla?

Kuten varmaan olet huomannut niin SMJK on laajentunut vuosien saatossa parista sadasta fanaatikosta lähes 2000 jäsenen järjestöksi ja yhä vähäisempi määrä jäsenistä on perillä näistä "sisäpiirin" läpänheitoista, siksi varmaan tämäkin keskustelu lähti käyntiin.

Muutos tottakai aiheuttaa vastarintaa vanhoissa pioneereissa, mutta maailma muuttuu. Vaikka inhoankin sanaa "brändimarkkinointi" niin se on nykypäivää. Jos itse maallikkona tulisin vaikkapa baariin ja näkisin edessäni kaksi lehteä, toisen nimi on "Huikee Setti!"  ja toisen "Pohjoiskaarre" tuo jälkimmäinen herättäisi jotain mielenkiintoa "hei, oon nähny maajoukkueen pelejä, siellä on plakaatti pohjoiskaarre, vilkaisenpa mitä juttua on tossa lehdessä"

[Hender]

Pari pointtia:

1. Mikäli HuSe (tai mikä sen nimi jatkossa olisikaan) säilyy ensisijaisesti yhdistyksen jäsenlehtenä, ei nimen kai tarvitsekaan olla mikään jäsenien uushankintaan sopiva? SMJK:n näkyvyys katsomoissa ja valtamedioissa toimii kuitenkin tehokkaammin.

Juuri näin. Mistäs tämä nimenvaihdos-operaatio on oikein lähtenyt liikkeelle, jostain Homerin narinasta vai? Omasta mielestä Huikee Setti on hyvä ja ajaton nimi, vaikka ei kuvaakkaan lehden sisältöä mitenkään. Enemmän junttimaiselta Pohjoiskaarre kuulostaisi tulevaisuudessa, kun SMJK siirtyisi pois nykyiseltä paikaltaan mahdollisesti uudelle stadionille. Sanon ei muoviselle perinteiden tuhoamiselle, jäsen nro. tuhatjotain.

[Kanuuna-Keen]

En ymmärrä miksi Pohjoiskaarteesta/HuSesta/whatever pitää yrittää tehdä jotain isompaa kuin se on. Rehellisesti sanottuna lehden juttujen taso ei päätä huimaa (ketä kiinnostaa lukea jostain lentokonemalleista jalkapallolehdessä?). Pidän enemmänkin HuSeja mukavana muistoina karsintamatseista ym. Kiva jälkeenpäin katsella noita kuvia, säilöä nuo talteen ja muistella vuosien jälkeen. Arvostan ketkä näitä juttuja tekee, vapaaehtoistyö on ehdottoman jees. Mutta en usko Suomesta löytyvän tarpeeksi paljon hyviä kirjoittajia, jotka saisi aikaan mielenkiintoisen suomalaisen futislehden, että se kiinnostaisi sen suuremmin.

[kieran]

En ymmärrä miksi Pohjoiskaarteesta/HuSesta/whatever pitää yrittää tehdä jotain isompaa kuin se on. Rehellisesti sanottuna lehden juttujen taso ei päätä huimaa (ketä kiinnostaa lukea jostain lentokonemalleista jalkapallolehdessä?). Pidän enemmänkin HuSeja mukavana muistoina karsintamatseista ym. Kiva jälkeenpäin katsella noita kuvia, säilöä nuo talteen ja muistella vuosien jälkeen. Arvostan ketkä näitä juttuja tekee, vapaaehtoistyö on ehdottoman jees. Mutta en usko Suomesta löytyvän tarpeeksi paljon hyviä kirjoittajia, jotka saisi aikaan mielenkiintoisen suomalaisen futislehden, että se kiinnostaisi sen suuremmin.

Hienoa provoa, ja lankesin siihen

[Kanuuna-Keen]

Ei ollut provoa.