Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
|
Vastaus #325 : 06.12.2006 klo 15:29:11 |
|
Sanoin noin 10 sekuntia ennen Ronaldinhon vaparia, että hän vetää sen muurin alta maaliin ja niinhän siinä sitten kävikin.
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
|
Vastaus #326 : 06.12.2006 klo 15:44:18 |
|
Uuh... mitä nyt kolme paitsioansan murtanutta, millimetrintarkkaa ja Bremenin puolustajat likimain totaalisesti kahville vienyttä läpisyöttöä, joista yhdestä syntyi maali, ja kahdesta muustakin olisi pitänyt syntyä, mikäli viimeistely olisi ollut kohdallaan. Tavallaan se on loppuviimeksi melko pitkälle ihan sama, vaikka 'Dinho valtaosan pelistä vaikuttaakin kiukuttelevalta ja turhautuneelta kakaralta omalla laidallaan, jos ja kun jokaiseen peliin mahtuu muutama tuollainen majesteetillinen oivallus, joiden ansiosta vastustajan verkossa soi.
Vavaa luettu urakalla, sille. Unohdin, että jumalaiset brassit ovat aina uskomattoman hyviä. : Barcan toinen maali oli puhtaasti Giulyn ansiota, joka juoksi Womelta maan alta. Saman syötön Giulylle olisi antanut vaikka Peter Kopteff, jos olisi päässyt paikkaan. Mitään niin erikoista (kuin brassilisää) siinä ei ollut. Pelimiehen ratkaisu, johon pystyy 13 ammattilaista tusinasta. Dinho on nykyisin (ilman Etooa) tavallinen kuolevainen, mikäli ei pääse hoitamaan erikoistilanteita.
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #327 : 06.12.2006 klo 15:58:26 |
|
Ei nyt ehkä kuitenkaan kaikilta onnistu. Tai ainakaan ei onnistu kolmea vastaavaa yhdessä pelissä, kuten dinho eilen. Ei toki mitään järisyttävää eilen esittänyt, mutta hyvin pelasi Dinho taas. Ei kai ole kellekään uutinen ettei häntä kiinnosta puolustaminen kuin vähän alusta? Itsekin olen toki sitä mieltä että toinen maali oli enen kaikea giulyn ansiota. Tosin kaikki kolme viimeisenä palloon koskenutta loistivat syöttöjen ajoituksessa, koska molemmat syötöt näyttivät ensin paitsioilta vaikkeivat sitä hidastusten perusteella olleetkaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2006 klo 16:02:27 kirjoittanut idän_ihme »
|
|
|
|
|
Hoplaa
Poissa
|
|
Vastaus #328 : 06.12.2006 klo 15:59:51 |
|
Dinho kyllä imasee ihollensa heti sekä sen puolen pakin että puolustavan kk pelaajan että ei se nyt ihan mikä tahansa kuolevainen kuitenkaan ole.
|
|
|
|
Conferenssi
Poissa
|
|
Vastaus #329 : 06.12.2006 klo 16:05:01 |
|
Painukaa vittuun inisemästä!
Ronaldinhoa sättivät mikkihiiret ovat muodostaneet ennakkoluulojen sävyttämät mielipiteensä katsomalla yhden vaivaisen ottelun. Fakta on se, että brasilialainen on ollut elintärkeä Barcelonalle Messin loukkaantumisen jälkeen. Monta heikkoa suoritusta on mahtunut Primeraan viimeisen kahden kuukauden aikana?
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)
|
|
Vastaus #330 : 06.12.2006 klo 16:16:36 |
|
Onhan niin, että Dinhon pitäisi riplailla koko kentällinen, vetää pari ylänurkkamaalia saksipotkulla ja hymyillä säteilevästi, vaikka rapataan takaapäin - vain silloin hän on forumistista maineensa veroinen. Mitään tallaista Ronaldinho ei saa tehdä ;D: http://www.youtube.com/watch?v=wyHLja05L38
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #331 : 06.12.2006 klo 16:20:46 |
|
Painukaa vittuun inisemästä!
Ronaldinhoa sättivät mikkihiiret ovat muodostaneet ennakkoluulojen sävyttämät mielipiteensä katsomalla yhden vaivaisen ottelun. Fakta on se, että brasilialainen on ollut elintärkeä Barcelonalle Messin loukkaantumisen jälkeen. Monta heikkoa suoritusta on mahtunut Primeraan viimeisen kahden kuukauden aikana?
Painuisitko itse. Ei kukaan varmaankaan vakavissaan yritä väittää, etteikö Ronaldinho olisi loistava pelaaja - yksi maailman parhaista. Itseäni vain ainakin huvittaa se, että Dinhon antaessa läpisyötön, tai yleensäkin syötön, on se aina olevinaan maaginen oivallus, tai vähintään jumalan käsikirjoittama. Selostajat ovat toki erittäin hienosti edesauttaneet Ronaldinhon jumalakultin luomista. J-P Jalo etunenässä viime kausina. Kuusimetriset perussyötötkin ovat maagisia, jos antajana on Ronaldinho.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)
|
|
Vastaus #332 : 06.12.2006 klo 16:21:00 |
|
Vavaa luettu urakalla, sille. Unohdin, että jumalaiset brassit ovat aina uskomattoman hyviä. : Barcan toinen maali oli puhtaasti Giulyn ansiota, joka juoksi Womelta maan alta. Saman syötön Giulylle olisi antanut vaikka Peter Kopteff, jos olisi päässyt paikkaan. Mitään niin erikoista (kuin brassilisää) siinä ei ollut. Pelimiehen ratkaisu, johon pystyy 13 ammattilaista tusinasta. Dinho on nykyisin (ilman Etooa) tavallinen kuolevainen, mikäli ei pääse hoitamaan erikoistilanteita. Eiköhän se fanius mene niin päin, että minä fanitan Revolveria. Kopteff = Ronaldinho ;D ;D ;D. Pahaa repeilyä.
|
|
|
|
|
razor
Poissa
|
|
Vastaus #334 : 06.12.2006 klo 16:48:53 |
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)
|
|
Vastaus #335 : 06.12.2006 klo 16:57:48 |
|
Inho parhaimmillaan Alkaa Inho tulla Ronaldoon ei jaksa enään juosta. Maalitkin syntyi Bremenin paskasta puolustuksesta niissä tilanteissa ja eka oli vielä paitsio :keskari:. No onneksi Barcelonan pelit loppuu ensimmäiseen välierävastustajaan, sille Edit: Vieläkö joku ihmettelee miksi Giuly ei päässyt MM-kisoihin Ranskan joukkueeseen? Noista paikoista tekis maalin cs kimmokin Sanoo kaveri, joka tsemppaa Real Madridia ja Chelseaa.
|
|
|
|
Conferenssi
Poissa
|
|
Vastaus #336 : 06.12.2006 klo 17:36:53 |
|
Ronaldinholta upea maali, hieno esityö Barcelonan toiseen osumaan, pelasi Shefkin ja Giulyn lävitse ja oli muutenkin oleellinen osa peliä. Tämä oli siis "heikko esitys" brasilialaiselta?
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #337 : 06.12.2006 klo 17:48:35 |
|
Ei kukaan varmaankaan vakavissaan yritä väittää, etteikö Ronaldinho olisi loistava pelaaja - yksi maailman parhaista. Kysypä terroristilta uudelleen... Minua huvittavat nämä hyypiöt, jotka pilkkaavat Vavaa ja Revolveria tuntematta herrojen taustoja ollenkaan. Kumpaakaan heistä ei ole mitään mieltä nimittää miksikään Barça since 2005 - tai Ronaldinhon takia -faneiksi. Tietysti on totta, että Barça on parin viime kauden esityksillään hankkinut paljon uusia faneja. Kannattaa kuitenkin muistaa, että on olemassa myös sellaisia Barçan faneja, jotka ovat kannattaneet sitä jo ennen tätä viimeistä menestyspiikkiä... Niin kuin kaikilla muillakin seuroilla...
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2006 klo 17:49:54 kirjoittanut El Conejo »
|
|
|
|
|
Robben
Poissa
|
|
Vastaus #338 : 06.12.2006 klo 18:13:28 |
|
Edit: Vieläkö joku ihmettelee miksi Giuly ei päässyt MM-kisoihin Ranskan joukkueeseen? Noista paikoista tekis maalin cs kimmokin
Juuri niin, oraakkeli-Domenech siis tiesi jo silloin, että pikkupatonki tulee hukkaamaan avoimen maalipaikan meklariliigan kuudennella kierroksella Barcelonan riveissä. Sietääkin jättää kisakoneesta. Kukaan ei kuitenkaan ole kyseenalaistanut Rosickyn paikkaa Tshekin maajoukkueessa edes tämän jälkeen. Miksikö? Vaikea ymmärtää, sillä pelaaja-arviothan pitää tietenkin tehdä yhden tilanteen perusteella...
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
|
Vastaus #339 : 06.12.2006 klo 18:16:14 |
|
miten jengiä voi kiinnostaa noin valtavasti jonkun saksan tai englannin jalkapallon taso
|
|
|
|
Qazwer
Poissa
|
|
Vastaus #340 : 06.12.2006 klo 18:29:54 |
|
Paitsi että noiden paikkojen hukkaaminen ei ollut mitään uutta Giulylle.
Videosta joku heittikin youtuben puolella jo kommenttia:
He was the man of the match, who was just unlucky not to score this one. if u watch the replay henry crossed the ball with he's left foot which made it curl away from the goal. That made the ball hit Rosicky's backheel. or Luck could be the cause of that miss.
Ainiin joku tuossa kuittaili tuosta Real Madridista se on on suosikkijuokkueena ihan vittuillakseen kaikille Berce faneille jotka on alkanut kannustamaan Barcaa sen jälkeen kun InhoDinho tuli sinne tai kun Barca voitti Mestareitten liigan etc.
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
|
Vastaus #341 : 06.12.2006 klo 18:33:21 |
|
Löytyykö maaleja jostain?
|
|
|
|
Robben
Poissa
|
|
Vastaus #342 : 06.12.2006 klo 18:40:28 |
|
Paitsi että noiden paikkojen hukkaaminen ei ollut mitään uutta Giulylle.
Ei ehkä, mutta jos on kaverin otteita seurannut sen verran, että tuon tietää, on varmaankin huomannut myös miehen muut avut. Ja niitä kyllä löytyy ihan MM-paikkaankin asti. Eilinenkin oli mielestäni kelpo peli tuota mokaa lukuunottamatta.
|
|
|
|
Xavi Hernández
Poissa
Suosikkijoukkue: hjk aurinko katsomo istuma kasuallit :ylos:!
|
|
Vastaus #343 : 06.12.2006 klo 18:44:47 |
|
Mitä tarkoittaa ensimmäinen välierävastustaja?
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #344 : 06.12.2006 klo 19:00:30 |
|
Kysypä terroristilta uudelleen...
Niin. Tästä pääsemmekin kysymykseen siitä, ovatko nämä herrat tosissaan tai kannattaako heitä ottaa tosissaan ;D
|
|
|
|
Xavi Hernández
Poissa
Suosikkijoukkue: hjk aurinko katsomo istuma kasuallit :ylos:!
|
|
Vastaus #345 : 06.12.2006 klo 19:07:52 |
|
niin siis mielestäni välierät on ennen finaalia, niin mitä siis tarkoittaa ensimmäinen välierävastustaja? KUn niitä ei voi omasta mielestäni tulla enempää kuin yksi.. no en tiedä, ihan sama.
|
|
|
|
Qazwer
Poissa
|
|
Vastaus #346 : 06.12.2006 klo 19:11:38 |
|
niin siis mielestäni välierät on ennen finaalia, niin mitä siis tarkoittaa ensimmäinen välierävastustaja? KUn niitä ei voi omasta mielestäni tulla enempää kuin yksi.. no en tiedä, ihan sama.
Tarkoitin siis tietenkin esimmäistä jatkopeliä lohkovaiheen jälkeen.
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #347 : 06.12.2006 klo 19:23:47 |
|
Niin. Tästä pääsemmekin kysymykseen siitä, ovatko nämä herrat tosissaan tai kannattaako heitä ottaa tosissaan ;D
Tosissani en ole todellakaan ollut kaikissa kirjoituksissani(paitsi Nelli?-topikissa). Mut mut vittuilu kuuluu kumminkin foorumistin arkeen ja hyvä jos olen onnistunut suututtamaan monia kirjoittajia
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #348 : 06.12.2006 klo 22:06:03 |
|
Tosissani en ole todellakaan ollut kaikissa kirjoituksissani(paitsi Nelli?-topikissa). Mukava kuulla, tosissani en juttujasi ole juuri koskaan ottanutkaan... Edit: Olen lukenut sulta tosin ihan hyviäkin kirjoituksia...
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2006 klo 22:09:45 kirjoittanut El Conejo »
|
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
|
Vastaus #349 : 07.12.2006 klo 09:26:14 |
|
Kysypä terroristilta uudelleen...
Minua huvittavat nämä hyypiöt, jotka pilkkaavat Vavaa ja Revolveria tuntematta herrojen taustoja ollenkaan. Kumpaakaan heistä ei ole mitään mieltä nimittää miksikään Barça since 2005 - tai Ronaldinhon takia -faneiksi. Tietysti on totta, että Barça on parin viime kauden esityksillään hankkinut paljon uusia faneja. Kannattaa kuitenkin muistaa, että on olemassa myös sellaisia Barçan faneja, jotka ovat kannattaneet sitä jo ennen tätä viimeistä menestyspiikkiä... Niin kuin kaikilla muillakin seuroilla...
Itselleni on aivan sama onko Vava kannattanut Berceloonaan eilisestä vai vuodesta 1891. Lähinnä huvittaa ko. nimimerkin jokaisen maan päällisen brassin jumaloiminen ja jokaisen teon jalustatalle nostaminen. Jos Dinho olisi antanut 85 syötön kuvion ensimmäisen pallon ja viimeisenä joku ei brasilainen nobody olisi laittanut sen maaliin, olisi Vavan mielestä tämä ollut Dinhon loisto-oivalluksen ansiota. Brassien kontatessa teatraalisesti, näitä aina rikoktaan ja rapataan rumasti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2006 klo 09:34:05 kirjoittanut Leka Harkko »
|
|
|
|
|
|
|