Itselleni on aivan sama onko Vava kannattanut Berceloonaan eilisestä vai vuodesta 1891. Lähinnä huvittaa ko. nimimerkin jokaisen maan päällisen brassin jumaloiminen ja jokaisen teon jalustatalle nostaminen. Jos Dinho olisi antanut 85 syötön kuvion ensimmäisen pallon ja viimeisenä joku ei brasilainen nobody olisi laittanut sen maaliin, olisi Vavan mielestä tämä ollut Dinhon loisto-oivalluksen ansiota. Brassien kontatessa teatraalisesti, näitä aina rikoktaan ja rapataan rumasti.
Tavallaan kyllä ymmärrän tuonkin, Vava kun kuuluu foorumin varsin pieneen suomalais-brasilialaiseen vähemmistöön ja ei edes yritä suhtautua brasseihin aina kylmän objektiivisesti. Mutta miksei hänellä olisi siihen oikeutta? Kannattaa kuitenkin muistaa, että kaikki vetävät kotiin päin... Monen suomalaisenkin mielestä Hyypiä on ollut varsin merkittävä tekijä siihen, että Liverpool on pärjännyt viime vuosina (joo, ei ole liigamestaruuksia, mutta kaikenmoisia pyttyjä kuitenkin). Tai kenen Liverpool- tai Chelsea fanin mielestä Englannin maajoukkue ei olisi heikompi ilman Gerrardia tai Terryä tai Barça- tai Real Madrid -fanien mielestä Espanjan maajoukkue pärjäisi edes nykyiseen tapaan ilman Raulia tai Puyolia.
Nuo siis vain esimerkkejä, joita kenenkään ei kannata lähteä sen enempää spekuloimaan... toivottavasti kuitenkin selkiyttävät pointtiani.
Edit: Lähtökohtaisesti minullekin on aivan sama, kuinka kauan kukin on kannattanut mitäkin seuraa. Paljon enemmän kuin tänä vuonna Chelsea-faniuteen heränneet minua ärsyttävät ne, jotka foorumilla ovat poliiseina itkemässä siitä, että joku on liian uusi fani. Joskus se fanius kaikilla alkaa. En minä itsekään mikään ikiaikainen Barça-fani ole, mutta en kyllä mikään menestyksen mukanaan tuomakaan. Oma faniuteni alkoi ihan muista syistä, joita en ala tässä kertaamaan. Kaikki, joita kiinnostaa, voivat varmasti täältä tai ykköseltä löytää tarinani...