Ykkösen televisiointi?

[Yourworstnightmare]

Ensin kansa katsomoihin, sitten vasta pelit televisioon. Jos peleissä käy 100-300 katsojaa turhankin monessa kaupungissa, niin silloin ei voi puhua SUURESTA KANSASTA joka vaatii...

[Patrimonio Mundial]

Ensin kansa katsomoihin, sitten vasta pelit televisioon. Jos peleissä käy 100-300 katsojaa turhankin monessa kaupungissa, niin silloin ei voi puhua SUURESTA KANSASTA joka vaatii...

Eipä sitä muuallakaan juuri tuon enempää katsojia ole, mutta silti tv:stä tulee näitä laatusarjoja maassa kuin maassa.

[andreM1]

Itse olisin ainakin todella kiinnostunut katsomaan sm- sarjaa  (ja jopa sitä 2.div) tasoa suomessa, TAI AINAKIN EDES SITÄ SM-TASOA ILMAITTEEKSI tanas

[KipeKemi]

Suuri kansa vaatiii YKKÖSDIVISIOONA telkkariin

Lähetäänkö liikkeelle vaikka siitä, että kerro meille, miten määrittelet "suuri kansa"?

[Kamenski]

Lähetäänkö liikkeelle vaikka siitä, että kerro meille, miten määrittelet "suuri kansa"?

Minä ja aachi.

[bonq]

Ite tuskaillu saman asian kanssa nytten, ku 4,5kk asun ulkomailla ja jaa matsit nakematta. Osaako kukaan sanoo paljon maksais jonkinnakoset streamit tai joku systeemi?

[KipeKemi]

Ite tuskaillu saman asian kanssa nytten, ku 4,5kk asun ulkomailla ja jaa matsit nakematta. Osaako kukaan sanoo paljon maksais jonkinnakoset streamit tai joku systeemi?

Taitaa kysymys olla siitä, ettei nitä ylipäätään kukaan videokuvaa ainakaan livenä. Joitain pelejä saatetaan hyvinkin, mutta valtaosaa ei.

[batteri]

Oma vastaus tähän, kun kerta näitä hommia teen.

Tampereella nämä nettistriimit tyssää alkuunsa käytännössä Tammelasta puuttuvan nettiyhteyden takia. Tampereen kaupunki on niin saamaton, ettei piuhaa saada vedettyä. Mokkuloilla ei toimivaa nettistriimiä tehdä, pitää olla kiinteä yhteys, jossa bitratet ei heittele.

Toisekseen. Ensin yleisöt katsomoon, sitten vasta mietitään striimejä.

Kolmas. En ole löytänyt vielä suomalaista palveluntarjoajaa, jota kautta pelejä voisi striimailla. Käytännössä joutuu jotain Justin.tv:tä käyttämään tai sitten ustream.com jenkeistä ja joitain muita.

Neljäs. Homma maksaa kyllä suhteellisen paljon verrattuna saavutettuun hyötyyn. Kamerat, tietokoneet, palveluntarjoaja, kuvaaja.... 

[shots]

Aikanaan muistan nähneeni Yleltä jopa II-divaria, oliskohan ollut joku VPS:n peli...muistan myös A-junnujen SM-sarjaa tulleen telkkarista 80-luvulla (KontU - xxx, taidettiin pelata vielä hiekalla).

[aurinkokatsomo]

Ensin kansa katsomoihin, sitten vasta pelit televisioon. Jos peleissä käy 100-300 katsojaa turhankin monessa kaupungissa, niin silloin ei voi puhua SUURESTA KANSASTA joka vaatii...

Kyllä. Mutta tuskin kovin moni lähtee katsomaan joukkueen vieraspeliä useiden, ehkä satojen kilometrien päähän, ne vieraspelit olisi hyvä nähdä televisiosta, tai sitten sieltä netistä.

[KipeKemi]

Jos nyt ihan suoraan sanon, niin miten olisi edes radiolähetykset ensin?

[Gesert]

Olisihan se mukavaa, jos tämä onnistuisi. Näissä kuitenkaan ei hinta ja kysyntä kohtaa. Mutta esim. 3 pelin näyttämistä isommalla kanavalla vuodessa voisi kuitenkin miettiä, koska se voisi tuoda uusia katsojia muutenkin, mutta kuka pelit näyttäisi? Ehkä Urho voisi ottaa nämäkin, mutta silloin ajat voisivat mennä veikkausliigan kanssa päällekkäin.

Radio lähetykset tosiaan voisivat olla hyvä vaihtoehto tai ainakin parempi selostus pelien kulusta pyhäurheilussa YLE:llä. Muistan, kun kerran ei tullut koko pelin aikana tietoa tuloksista.

Ehkä tämä ei ole tosiaan vielä ajankohtaista ikävä kyllä. Ehkä 8 vuoden päästä, kun Suomessa on euroopan 10. kovin sarja

[TE]

Aikanaan muistan nähneeni Yleltä jopa II-divaria, oliskohan ollut joku VPS:n peli...muistan myös A-junnujen SM-sarjaa tulleen telkkarista 80-luvulla (KontU - xxx, taidettiin pelata vielä hiekalla).

Oman muistikuvani mukaan Ylen ruotsinkielinen toimitus näytti jonkin Vaasan seudun kakkosdivarin paikalliskamppailun. Toisena osapuolena taisi olla BK-IFK.

e: Vanhat parrat ovat kertoneet, että oppikoulujen mestaruuskisojakin on näytetty joskus TV:ssä (60-luvulla, 70-luvun alussa?). Aikalaiset voinevat kertoa näistä enemmän.

[KipeKemi]

En tiedä tätä 100% varmaksi, mutta onko edes tämän illan HJK:n Mestareiden liigan (tai siis karsintojen peliä) missään? Ja kyllä, on kotipeli. Jos ei saatana kauden korkeatasoisinta (siis tavallaan sarjatasolla mitattuna) kuulu edes radiosta, TV:stä puhumattakaan, niin älkää nyt oikeasti viitsikö itkeä Ykkösen TV:n perään.

[lindros]

Kolmas. En ole löytänyt vielä suomalaista palveluntarjoajaa, jota kautta pelejä voisi striimailla. Käytännössä joutuu jotain Justin.tv:tä käyttämään tai sitten ustream.com jenkeistä ja joitain muita. 

http://www.webtvfinland.fi/

Tuota on käyttänyt mm. Oulun Kärpät, II-divarijoukkue Kiekko Laser ja salibandyn divarijoukkue Kellon Lyönti. Hyvä laatuinen streami ja ilmeisestikään ei maltaita maksa, kun noin "pienetkin" orgaanisaatiot ovat hyväksikäyttäneet.

[Oebi]

Taisipa tuota käyttää AC Oulukin viime vuonna.

[VilleS]

http://www.webtvfinland.fi/

Tuota on käyttänyt mm. Oulun Kärpät, II-divarijoukkue Kiekko Laser ja salibandyn divarijoukkue Kellon Lyönti. Hyvä laatuinen streami ja ilmeisestikään ei maltaita maksa, kun noin "pienetkin" orgaanisaatiot ovat hyväksikäyttäneet.

Samaten tätä on käyttäny pesäpallo joukkueet Pattijoen Urheilijat ja Ylivieskan Kuula, joten ei se ainakaan kustannuksista ole kiinni.

[Speedo Gonzales]

Europelit nyt ensin ainakin ennen kuin mitään Ykköstä

[Koipsin kasvatti]

Toisekseen. Ensin yleisöt katsomoon, sitten vasta mietitään striimejä.

Kyllä ne Kouvolasta jokaisen Mypan matsin kuvaa, miksei siis voisi kuvata myös vaikkapa Viikinkien, Ropsin ja KooTeePeen matseja, nämä joukkueet vetävät kotona about yhtä paljon kun liigajengi.

Radioselostukset vähintään olisi tervetulleita.

[KipeKemi]

Tänään pelit ovat 14:00/16:00/19:00, loistavasti hoidettu, voi hyvin televisioida kolme peliä putkeen. Ei, odota...

[testi2]

batteri, heitä jokin euromääräinen kokonaisarvio kuluista.

Ja sitten ehdotusradiosta.Eikös tässä olisi oiva paikka radiostreamille. Eli forumisti kysymään lupaa suosikkijoukkueeltaan, että saanko mennä tuonne selostuskoppiin (jos sellainen stadionilla on). Sitten otetaan olkalaukusta älypuhelin ja laitteesta auki 3G-verkossakin (ei tarvitse siis laajakaistaa) toimiva ja ilmainen Bambuser-videolähetin. Sormi linssin päälle ja puhumaan, sillä kuvanlaatu on huono. Ääni passaa. 

Bambuser-ikkunan voi upottaa kuten youtube-videon vaikka seuran sivuille tai ff2:lle. Ja kaverin voi pyytää kommentoimaan.

Halpaa, hauskaa ja yksinkertaista.

[pleviaka]

Oma vastaus tähän, kun kerta näitä hommia teen.

Löysin tämän topiikin ja tulen tänne pätemään kans

Tampereella nämä nettistriimit tyssää alkuunsa käytännössä Tammelasta puuttuvan nettiyhteyden takia. Tampereen kaupunki on niin saamaton, ettei piuhaa saada vedettyä. Mokkuloilla ei toimivaa nettistriimiä tehdä, pitää olla kiinteä yhteys, jossa bitratet ei heittele.

Jokseenkin eri. Jos kännytiheys on jollakin paikalla suuri niin streamaukseen tarvittavaa kaistaa ei kyllä saa - tämä ei valitettavasti ole ongelma Suomalaisessa jalkapallopelissä. Mokkulalla pitäisi saada sellaiset ~800kbps kaistat aikaiseksi normaaleissa kaupunkioloissa ja se riittää pitkälle. Laadun pullonkaulaksi tulee paska kuvauskalusto, kuvaaja, alitehoinen tietokone ja osaamisen puute.

Toisekseen. Ensin yleisöt katsomoon, sitten vasta mietitään striimejä.

Ehdoton SMAM. Toisaalta streamien ei tarvi olla julkisia - streamit olisi mahtava lisä esim kannattajaryhmille/kausikorttilaisille/etäkannattajlle joilla olisi mahdollisuus nähdä pelit vaikka eivät jostain syystä pääsisi paikanpäälle.

Kolmas. En ole löytänyt vielä suomalaista palveluntarjoajaa, jota kautta pelejä voisi striimailla. Käytännössä joutuu jotain Justin.tv:tä käyttämään tai sitten ustream.com jenkeistä ja joitain muita.

Kokeilepa www.bambuser.com - plaatua Ruåtsista.

Neljäs. Homma maksaa kyllä suhteellisen paljon verrattuna saavutettuun hyötyyn. Kamerat, tietokoneet, palveluntarjoaja, kuvaaja.... 

Jepjep, jos kamoja/palveluja joutuu ostamaan niin kalliiksi tulee. Harrastepohjalta ja kamoja lainailemalla voi päästä lähelle nollaa euroa, laatu sitten riippuu käyttöön saadusta kalustosta ja harrastajan tietotaidosta. Jos on joku tähdellisempi peli ja halua maksaa laadusta niin sitten suoraan jonkun kaupallisen palvelntarjoajan juttusille, niillä on rahkeet tehdä tv-tason nettilähetyksiä.

Ajattelin huomenna kokeilla jalkapallopelin (OPA - KajHa) streamaamista mokkulalla. Laitan streamista infoa tähän topiikkiin huomenissa..

[Capoeira]

Kyllä ne Kouvolasta jokaisen Mypan matsin kuvaa, miksei siis voisi kuvata myös vaikkapa Viikinkien, Ropsin ja KooTeePeen matseja, nämä joukkueet vetävät kotona about yhtä paljon kun liigajengi.

Radioselostukset vähintään olisi tervetulleita.

Radioselostuksista viis! Veikkauksen sivuillahan voisi näyttää joka toisen pelin liigaa ja joka toisen ykköstä. Ei pitäisi olla liian paljon vaadittu.

Niin ja yleisöstä tämä homma ei ole kiinni. Waldenkin luovutti!

[AutoBiography]

Tämän kauden Vaahteraliigan live-lähetyksille Tuottavat noita (ainakin oman laskuni mukaan) kuudella miehellä ja kolmella kameralla, eikä laatua kyllä tarvitse hävetä yhtään... Tuon kokoisen porukan ja kaluston kustannuksista en toki tiedä

[pleviaka]

Tänään siis mokkula-kokeiluna streami pelistä FC OPA - Kajaanin Haka. Streami löytyy täältä klo 18:30 alkaen:

http://bambuser.com/channel/pleviaka

Jätän todennäköisimmin äänet pois kun olen hukannut yhden oleellisen osan jonnekin. Kyseessä siis kokeilu, voi olla että menee kunnolla vituilleen.. Jos ei laitteita lasketa mukaan niin kokonaiskustannus lähetykselle pyörii nollan euron tuntumassa.