Mikael Forssell - Leeds United

[rukkanen]

Eiköhän Miklukin ole tsempannut viime aikoina vain siksi, että ilman maaleja ei saa antaa ihan niin usein haastatteluja kuin jos edes vähän välillä muistaa verkkoja pöllytellä :

[Nelinho]

Kysymys kai on siitä, että kaveri ei saa kolmen sopimusvuotensa aikana 10 maalia aikaiseksi. Pelitilannemaaleista ei kannata edes puhua. Lue huviksesi forumia niiltä ajoilta, kun Miklun siirto julkistettiin. "Ainoa, joka Hannoverissa osaa pelata edes vähän alusta", "10/15/20/25 maalia ekalla kaudella", jne. Kukahan täällä on tiennyt mistä on kysymys?

Mut onhan sillä ammattimainen asenne, kun maajoukkueessakin näyttää tsemppaavan. Ainakin on tsempannut itselleen tittelin Huuhkajien eniten käsiä levitelleenä pelaajana.

Pitkälti sama.

Jos joiltain on realismin taju hukassa, niin kyllä se on juuri näiltä 20 maalin huutelijoilta. Nyt samat kaverit muna pystyssä hehkuttaa kun Miklu pelaa jämäminuutteja 3-hyökkääjän roolissa. Ihan tiedoksi että edes se kolmoshyökkääjän paikkakaan ei ole enää kauaa saletti mikäli maalitili ei pikkuhiljaa aukea seurajoukkueessakin, on tässä sen verran näyttöpaikkoja ollut, ja aivan varmaa on että Hannover tulee hakemaan lisää tulivoimaa Abdellaouen ja Ya Konanin taustalle.

Todettakoon vielä ettei ainakaan tämän monitorin päässä runkata Miklun epäonnistumisille vaan toivotaan ihan aidosti hyvää, samalla täytyy kyllä sanoa että kyllä miestä pitää saada kritisoidakin kun siihen on syytä. Toivottavasti se alkaisi nyt myös osumaan seurajengissäkin..

[Demas]

Vois olla Miklulle uran kannalta hyvä vaihtoehto lähteä hakemaan nostetta jostain kevyemmästä sarjasta, esim Suomesta. Pari hyvää kautta alle ja sitten haistelemaan ulkomaita. Ainiin, ikäähän rupeaa olemaan jo se kolmekymppiä..

[betluck]

Kysymys kai on siitä, että kaveri ei saa kolmen sopimusvuotensa aikana 10 maalia aikaiseksi. Pelitilannemaaleista ei kannata edes puhua. Lue huviksesi forumia niiltä ajoilta, kun Miklun siirto julkistettiin. "Ainoa, joka Hannoverissa osaa pelata edes vähän alusta", "10/15/20/25 maalia ekalla kaudella", jne. Kukahan täällä on tiennyt mistä on kysymys?

10 pistettä ja papukaijamerkki siitä, että olit oikeassa! Kyllä minä ymmärrän sen, että Saksafudiksen ystävää kismittää, jos omaa suosikkisarjaa täällä porukalla aliarvioitiin. Oli kuitenkin aivan selvää, että odotusten pitikin olla korkealla, kun Miklun viimeinen Valioliigakausi kuitenkin oli varsin hyvä ja sisälsi mm. hattutempun. 20 maalin huutelijat olivat kuitenkin äänekäs mutta todella pieni vähemmistö, ja niistäkään huutelijoista tuskin kukaan olisi oikeasti pistänyt rahaa likoon moisten maalimäärien puolesta. Olen toki huomannut, että sinulle tekee kipeää, kun suomalaispelaajien tulevaisuuksista maalaillaan ylioptimistisia skenaarioita, joiden toteutumisprosentti jää alhaiseksi.

Ja on päivänselvää, että olivat odotukset mitkä hyvänsä, niin Miklun Saksan-reissu on ollut pettymys. Ensimmäisellä kaudella esiintymiset olivat keskinkertaisia, toinen kausi meni klesana ja nyt kolmannella kaudella mies on tippunut kolmoshyökkääjäksi. Tilanne ei kuitenkaan ole surkea. Kolmoshyökkääjän paikalta voi aina nousta aloittavaksi hyökkääjäksi, kunhan onnistumisia (maaleja) syntyy. Niitä odotellaan nyt seuraavaksi.

[Conky]

Ainakin on tsempannut itselleen tittelin Huuhkajien eniten käsiä levitelleenä pelaajana.

Eiköhän tuo titteli kuulu yksinomaan Losalle, mikäli vielä maajoukkueessa pelaa. Manttelinperijä tulee sitten olemaan Perpa, jos joskus viisastuu ja oppii mitä median välityksellä kannattaa laukoa ja mitä mitä ei.

[Callit]

Olen toki huomannut, että sinulle tekee kipeää, kun suomalaispelaajien tulevaisuuksista maalaillaan ylioptimistisia skenaarioita, joiden toteutumisprosentti jää alhaiseksi.

Olet huomannut aivan päin vittua. Avasin joskus topicin, jossa kävin läpi omia odotuksiani verrattuna toteutuneeseen tasoon. Jouduin silloin myöntämään, että tuppaan olemaan ylioptimistinen hehkuttelija itsekin.

kolmannella kaudella mies on tippunut kolmoshyökkääjäksi. Tilanne ei kuitenkaan ole surkea. Kolmoshyökkääjän paikalta voi aina nousta aloittavaksi hyökkääjäksi, kunhan onnistumisia (maaleja) syntyy. Niitä odotellaan nyt seuraavaksi.

Noin voi tosiaan käydä, ja tuo kaikki on sinänsä totta. Realismin nimissä on kuitenkin huomioitava, että Miklu on "kolmoshyökkääjä" osin melkoisen myötätuulen ansiosta. Miklun saapumisen aikoihin täällä avoimesti parjattu Stajner osoittautui aivan eritasoiseksi pelimieheksi, mutta lähti Miklun onneksi kotiin. (tämä saattoi kyllä vaikuttaa hankintoihin, tai sitten ei) Vastaavasti Miklua huomattavasti parempi pelimies Schlaudraff on riitaantunut kai vähän kaikkien kanssa, ja on sen johdosta tippunut itse asiassa koko nokkimisjärjestyksestä pois. Jos joku epäilee väitettä Schlaudraffin paremmuudesta, niin etsiköön jostain videon viime syksyn vikalta kierrokselta, kun mies palasi pitkältä tauolta. Nyt siis Miklun kanssa kamppailee kolmoshyökkääjän paikasta enää Mike Hanke, jonka suurin puute on lahjattomuus. Yhteistä Hankelle ja Miklulle on vaaleitten hiusten lisäksi se, että kumpaakin on epäilty fokuksen kadottamisesta julkisuuden loisteessa.

[Crosby]

Todettakoon vielä ettei ainakaan tämän monitorin päässä runkata Miklun epäonnistumisille vaan toivotaan ihan aidosti hyvää, samalla täytyy kyllä sanoa että kyllä miestä pitää saada kritisoidakin kun siihen on syytä. Toivottavasti se alkaisi nyt myös osumaan seurajengissäkin..

Eikös tässä nyt kannattaisi siis olla aika hiljaa jonkin aikaa kritiikin ja hassuttelun suhteen? Miklu on ollut maajoukkueessa erittäin tehokas pitkästä aikaa ja esitykset muutenkin hyviä ja suomalaisella tasolla erinomaisia. Seurassa on tosiaan kolmoshyökkääjä ja minuutteja on alkanut tulla enenevissä määrin ja niitä on luultavasti jatkossakin luvassa. Tammikuulle ainakin, jos vain ehjänä pysyy. Eli jos sitten tammikuussa puukot, tervat ja kirveet taas esiin, mikäli Miklu on pelannut ne minuutit surkeasti mitä on saanut ja kolmoshyökkääjänkin status on mennyt/menemässä. Muiden suomalaishyökkääjien ketjut voisivat olla parempia valittelun ja haukkumisen aiheita edes seuraavat 2½ kuukautta.

[Jörö]

Vastaavasti Miklua huomattavasti parempi pelimies Schlaudraff on riitaantunut kai vähän kaikkien kanssa, ja on sen johdosta tippunut itse asiassa koko nokkimisjärjestyksestä pois. Jos joku epäilee väitettä Schlaudraffin paremmuudesta, niin etsiköön jostain videon viime syksyn vikalta kierrokselta, kun mies palasi pitkältä tauolta.

Jos tarkoitat Schlaudraffin kahta maalia Bochumin verkkoon 19.12.2009, niin siinähän olivat miehen kauden ainokaiset. Uran kohokohdat ajoittuvat Aachenin aikoihin, mutta tuon parin-kolmen vuoden rupeaman jälkeen ei ole saanut oikeastaan mitään aikaan. Väittäisin, ettei ole Miklua parempi pelaaja, ihan tilastojenkin perusteella.
Kaiken lisäksi pelaajana riitojen/motivaation puutteen vuoksi jo melkoinen has-been, jos edes ansaitsee sellaiseksi kutsuttavan.

Toisaalta muuan Hodgson oli miehestä Fulhamin aikoihin kiinnostunut: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1283419/Roy-Hodgson-eyes-Hannover-striker-Jan-Schlaudraff.html

[straiter]

Schlaudraff nyt on malliesimerkki pelaajasta, jonka uran Bayern käytännössä pilasi sen vuoksi, ettei kukaan muu pääsisi herran esityksistä nauttimaan.

[Hodari]

Schlaudraff nyt on malliesimerkki pelaajasta, jonka uran Bayern käytännössä pilasi sen vuoksi, ettei kukaan muu pääsisi herran esityksistä nauttimaan.

Sama.

Jos vielä jatketaan OT:lla, niin oli Bayernissakin alussa varsin hyvä aina kentälle päästessään. Taisi kuitenkin se penkillä istuminen tehdä liikaa hallaa nuorelle pelaajalle, ja viimeistään pilasi uransa ilmeisesti turhautumalla sekä omiin että Hannoverin huonoihin otteisiin ja tappelemalla itsensä koirankoppiin.

[Callit]

Eikös tässä nyt kannattaisi siis olla aika hiljaa jonkin aikaa kritiikin ja hassuttelun suhteen? Miklu on ollut maajoukkueessa erittäin tehokas pitkästä aikaa ja esitykset muutenkin hyviä ja suomalaisella tasolla erinomaisia. Seurassa on tosiaan kolmoshyökkääjä ja minuutteja on alkanut tulla enenevissä määrin ja niitä on luultavasti jatkossakin luvassa. Tammikuulle ainakin, jos vain ehjänä pysyy. Eli jos sitten tammikuussa puukot, tervat ja kirveet taas esiin, mikäli Miklu on pelannut ne minuutit surkeasti mitä on saanut ja kolmoshyökkääjänkin status on mennyt/menemässä. Muiden suomalaishyökkääjien ketjut voisivat olla parempia valittelun ja haukkumisen aiheita edes seuraavat 2½ kuukautta.

Olemme siis lopulta yksimielisiä melkein kaikesta:
- Miklu on tarkkiksen priimus (kunnes Riski siirtyy eskarista kouluun)
- Miklu on tehnyt kaksi maajoukkuemaalia kalenterivuoden aikana = EOM vs 1
- Miklu on juuri nyt Hannoverin kolmoshyökkääjä
- Miklu on pelannut seurassa vain 110 minuuttia saaden aikaan 1 maalilaukauksen ja 45% harhasyöttöjä

[superDISA]

-Miklu on ihan hyvä sijalla 86. Fifa-rankingissa olevaan maajoukkueeseen

[Callit]

-Miklu on ihan hyvä sijalla 86. Fifa-rankingissa olevaan maajoukkueeseen

= tarkkiksen priimus.

[Fela Hutikuti]

Laitetaas tänne tällain juttu: Maailmassa on muutama pelaaja, joiden saadessa pallon sitä yleensä huomaa pidättävänsä hengitystään ja jännityksellä odottavansa, että mitäköhän tapahtuu, ja hyvin monesti jää pienet täpinät, ja huomaa jo toivovansa seuraavaa tilannetta. Tää ei oo välttämättä eikä monestikaan sama, kuin maailman paras pelaaja, mut jotain kummallista ja koukuttavaa siinä on. Se voi perustua vain kannatukseenkin, mutta varmasti syitä on useita. Näitä pelaajia meitsille on (ja on ollu) mm. Ronaldinho, Jesus Navas, Ryan Giggs, Dani Alves, Hagi, Jay-Jay Okocha ja meitin Miklu.

[Callit]

Näitä pelaajia meitsille on (ja on ollu) mm. Ronaldinho, Jesus Navas, Ryan Giggs, Dani Alves, Hagi, Jay-Jay Okocha ja meitin Miklu.

Jos et huomaa, että tuo perustuu tunteeseen  eikä järkeen, niin heikoilla olet. Eli sulle on jäänyt päälle se hillitön toiveajattelu, et nyt Suomi tekee maalin. Tekihän se Suomelle joskus maaleja ja oli ns. puolustajien kauhu, ei siinä mitään. Ei vaan ole enää. Ei tullut sopimusta suurseuraan, kts. kommentit Hannover-siirron ajoilta.

[Fela Hutikuti]

Jos et huomaa, että tuo perustuu tunteeseen  eikä järkeen, niin heikoilla olet. Eli sulle on jäänyt päälle se hillitön toiveajattelu, et nyt Suomi tekee maalin. Tekihän se Suomelle joskus maaleja ja oli ns. puolustajien kauhu, ei siinä mitään. Ei vaan ole enää. Ei tullut sopimusta suurseuraan, kts. kommentit Hannover-siirron ajoilta.

Ööh, Twiklu on tehny kahdessa viime Suomen matsissa maalin. Ja tähän ei nyt liity mitkään sen ulkopuoliset seikat, kuin että kun nämä tyypit pelaa tai on pelannu, odotukset on aina korkealla. Jopa hetkinä, jolloin ei onnistu, esim. Ronaldinho viime pelissä, tulee yleensä edes jotain, vaikka edes se yksi tilanne. Sitten taas jossain pelissä vähän enemmän tai paljonkin enemmän. Näiden kohdalla tää on joskus tullu, ja se on iskostunu mieleen.

Ja kyllä mulle moni asia perustuu futiksessa myös tunteeseen, enkä haluakaan latistaa kaikkia asioita järjellä.

Ehkä tossa on myös jotain symppaamista, että esim. noille mainituille pelaajille tulee paljon onnistumisten lisäksi epäonnistumisia, mutta ovat aktiivisia ja uskaltavat yrittää mahdottomia. Tätä voi sitten aina suhteuttaa ympäröivään joukkueeseen jne.

[Ricardo Leite]

Mitä? Täällähän sortuvat perfektiin ne, jotka syyttävät muita menneessä aikamuodossa elämisestä. Schlaudi ei ole tällä hetkellä missään tapauksessa Miklua parempi pelaaja ja on ollut sitä korkeintaan muutaman kauden ajan miesten urien aikana. Siis jos eletään kuten opetetaan ja tarkastellaan miesten uria nykyvireen, eikä vuosien takaisten kohokohtien valossa. Ja kohokohtien valossakin Miklu muuten on Schlaudia parempi.

edit: Tai no. Kun yritetään tarkastella asiaa edes jotenkin mielekkäästi, niin loukkaantunut pelaaja on hyödytön pelaaja ja noina kausina Schlaudrauff on ollut parempi. Tasan menee, mutta nykyhetkessä totuus on se, ettei Schlaudrauff pelaa.

[Fela Hutikuti]

Mulle on siis sinänsä sama tässä asiassa, kuka on parempi jne. Parasta on kuitenkin, kun näkee pelaamassa

[Alarcon]

Tasan menee, mutta nykyhetkessä totuus on se, ettei Schlaudrauff pelaa.

Viime pelissä kauden ensimmäiset minuutit.

[Epsen]

Laitetaas tänne tällain juttu: Maailmassa on muutama pelaaja, joiden saadessa pallon sitä yleensä huomaa pidättävänsä hengitystään ja jännityksellä odottavansa, että mitäköhän tapahtuu, ja hyvin monesti jää pienet täpinät, ja huomaa jo toivovansa seuraavaa tilannetta. Tää ei oo välttämättä eikä monestikaan sama, kuin maailman paras pelaaja, mut jotain kummallista ja koukuttavaa siinä on. Se voi perustua vain kannatukseenkin, mutta varmasti syitä on useita. Näitä pelaajia meitsille on (ja on ollu) mm. Ronaldinho, Jesus Navas, Ryan Giggs, Dani Alves, Hagi, Jay-Jay Okocha ja meitin Miklu.

Miklun pitäisi päästä pelaamaan enemmän pallon kanssa naama maalia päin ja väitän että olisi edelleen kevyesti Suomen vaarallisin pelaaja(yhdessä Ere jr kanssa). Mutta en sitten tiedä onko se enemmän (maa-)joukkueen huonoutta että tällaisia tilanteita ei pystytä hänelle luomaan vai hänen heikkoa pallotonta liikettä.

Tästähän oli Urheilulehdessäkin jotain, mutta itse en jaksanut sitä artikkelia lukea.

[Rikkiviisas]

= tarkkiksen priimus.

Tarkkiksen priimus voi hyvinkin olla kympin oppilas.
Losa vastaa ehkä parhaiten tyypillistä tarkkiksen priimusta...

[BorisC]

Miklun pitäisi päästä pelaamaan enemmän pallon kanssa naama maalia päin ja väitän että olisi edelleen kevyesti Suomen vaarallisin pelaaja(yhdessä Ere jr kanssa). Mutta en sitten tiedä onko se enemmän (maa-)joukkueen huonoutta että tällaisia tilanteita ei pystytä hänelle luomaan vai hänen heikkoa pallotonta liikettä.

Ainakin Unkaria vastaan Miklu kyllä vältteli hyviä maalintekotilanteita. Esim. keskityksissä hän jäi kuudentoista rajalle odottelemaan irtopalloa ja varmisti näin, ettei Suomella ollut ketään tekemässä maalia.

[Callit]

Mitä? Täällähän sortuvat perfektiin ne, jotka syyttävät muita menneessä aikamuodossa elämisestä. Schlaudi ei ole tällä hetkellä missään tapauksessa Miklua parempi pelaaja ja on ollut sitä korkeintaan muutaman kauden ajan miesten urien aikana. Siis jos eletään kuten opetetaan ja tarkastellaan miesten uria nykyvireen, eikä vuosien takaisten kohokohtien valossa. Ja kohokohtien valossakin Miklu muuten on Schlaudia parempi.

edit: Tai no. Kun yritetään tarkastella asiaa edes jotenkin mielekkäästi, niin loukkaantunut pelaaja on hyödytön pelaaja ja noina kausina Schlaudrauff on ollut parempi. Tasan menee, mutta nykyhetkessä totuus on se, ettei Schlaudrauff pelaa.

Voi vittu, voi vittu, voi vittu. Päätin juuri, etten koskaan enää tee näitä X on parempi kuin suomalainen vertauksia. Ihan sama juttu nyt kuin Fritz vs. Pasasen kanssa, kun porukka tarttuu täysin epäolennaiseen asiaan. Schlaudi on tosiaan tärvellyt uransa sekä loukkaantumisiin että riitaantumisiin. Viittasin vain ja ainoastaan siihen, että viime jouluna Schlaudin palatessa pitkältä toipikselta, se oli heti Hannoverin paras pelaaja ja oli jonkinlainen kentän kingi. Miklu ei ole tällaisiin sankaritekoihin Hannoverissa yltänyt.  Tämä vertailu ei ollut kirjoituksessani mitenkään tärkeä, pointti oli selventää sitä, miksi Miklu on nyt ulostettavana kolmoshyökkääjänä ja kenen kanssa se skabaa.

Taidan mennä ihan vittuillakseni Litti-topiciin kirjoittamaan, että mielestäni Özil on juuri nyt Littiä parempi pelintekijä. Millaisenkohan vastalauseaallon se synnyttää. Ja C.Ronaldo on parempi kuin Kappe Hämäläinen, varmaan on.

[Callit]

Tarkkiksen priimus voi hyvinkin olla kympin oppilas.

Tuo pätee kaikkiin määrittelemiini asioihin. Miklu ei ole kympin oppilas kuin vuoteen 2002 jämähtäneitten hihhuleitten päiväunissa.

[Ricardo Leite]

Voi vittu, voi vittu, voi vittu.

En suinkaan odottanut sinun vaivautuvan edes vastaamaan tuohon hassutteluun, mutta näköjään nyt verkko heilui.