Mikael Forssell - Leeds United

[muumi]

Positiivista tilanteessa on se, että pysyypähän kunnossa maajoukkuetta ajatellen. Se on nähty, ettei Miklu pysy täysiä minuutteja pelatessaan kauaa ehjänä. Ja jos niitä mediaitkuja kaipaat, niin vastahan tuo totesi ettei jatka joukkueessa kesän jälkeen ja jo tammikuussa pyrkii muualle.

[Callit]

vastahan tuo totesi ettei jatka joukkueessa kesän jälkeen ja jo tammikuussa pyrkii muualle.

En viitsinyt sankaripojalle tuosta erikseen ilkkua. Tosiasiahan on se, että Miklua ei haluta pitää. Mutta ihan hienosti kaunisteltu, ei siinä mitään. Tammikuun siirtoikkunan osalta olennaista on se, suostuuko Miklu lähtemään seuraan, joka maksaa sille nykyistä vähemmän. Eli Miklulla on vähän sama ongelma kuin jollain liian hyvää ansiosidonnaista nauttivalla tyypillä. Kaikki työ ei kelpaa, mutta virallisesti esitetään työhaluista.

[Jonatan]

Tammikuussa jonnekin siirtyminen edellyttänee, että Hannover suostuu maksamaan osan tulevasta palkasta. Erotuksen tai hieman alle.

[Herstein]

En viitsinyt sankaripojalle tuosta erikseen ilkkua. Tosiasiahan on se, että Miklua ei haluta pitää. Mutta ihan hienosti kaunisteltu, ei siinä mitään. Tammikuun siirtoikkunan osalta olennaista on se, suostuuko Miklu lähtemään seuraan, joka maksaa sille nykyistä vähemmän. Eli Miklulla on vähän sama ongelma kuin jollain liian hyvää ansiosidonnaista nauttivalla tyypillä. Kaikki työ ei kelpaa, mutta virallisesti esitetään työhaluista.

Mistäs sinä nämä päätelmät oikein teit? Aika selväksihän tuo haastattelussa teki sen, että haluaa pelata ja haluaa myös siirtyä pois Hannoverista.

[SirLoser]

Tammikuussa jonnekin siirtyminen edellyttänee, että Hannover suostuu maksamaan osan tulevasta palkasta. Erotuksen tai hieman alle.

Näinhän se on, ja jos Hannoverilla ei olisi mitään käyttöä Miklulle, niin tähän he silloin myös suostuisivat. Eikä Miklun kannata ainakaan paljon alennetulla palkalla edes siirtyä, ellei sitten mikään unelmasopimus ole tarjolla, koska kesällä valinnan varaa on todennäköisesti enemmän.

[Callit]

Mistäs sinä nämä päätelmät oikein teit? Aika selväksihän tuo haastattelussa teki sen, että haluaa pelata ja haluaa myös siirtyä pois Hannoverista.

Voi hyvä tavaton, ihan tosissasiko uskot siihen vain siksi, että se sanoo niin. Kysyikö haastattelija sen olennaisen kysymyksen, että kuinka suuresta osasta liksastaan se on valmis luopumaan päästäkseen seuraan, jolla on sille käåyttöä? Jos Miklun ensisijainen tavoite olisi pelaaminen, se olisi jo siirtynyt viime kesänä. Miklu voi tosiaan haluta pois Hannoverista. Sitä ainakin seura haluaa.

[Velmu]

Näinhän se on, ja jos Hannoverilla ei olisi mitään käyttöä Miklulle, niin tähän he silloin myös suostuisivat. Eikä Miklun kannata ainakaan paljon alennetulla palkalla edes siirtyä, ellei sitten mikään unelmasopimus ole tarjolla, koska kesällä valinnan varaa on todennäköisesti enemmän.

No tiedä sitten onko kesälläkään mitään "unelmasopimuksia" tarjolla. Veikkaisin että 2 buliseuroja+hollannin alemman keskikastin joukkueita varamstikin kiinnostuneita, jos niitäkään.

Kyllähän tammikuussa kannattaisi pois siirtyä jos pääsisi paikkaan jossa rooli olisi suurempi(ei toki nälkäpalkalla kannata lähteä). Ei Miklullakaan tätä menoa kauhean monta vuotta ulkomailla ole jäljellä jos ei oikeasti saa kunnon näyttöjä annettua jossain.

[Jasseri]

Voi hyvä tavaton, ihan tosissasiko uskot siihen vain siksi, että se sanoo niin. Kysyikö haastattelija sen olennaisen kysymyksen, että kuinka suuresta osasta liksastaan se on valmis luopumaan päästäkseen seuraan, jolla on sille käåyttöä? Jos Miklun ensisijainen tavoite olisi pelaaminen, se olisi jo siirtynyt viime kesänä. Miklu voi tosiaan haluta pois Hannoverista. Sitä ainakin seura haluaa.

Ihan samalla tavalla sä luet noita Miklun haastatteluja, piru&raamattu jne..
Ja muistaakseni Miklu sanoi viime kesänä, että se haluaa taistella paikastaan Hannoverissa, vaikka näytti siltä ettei luottoa ole tulossa.

[Pallavolo]

En viitsinyt sankaripojalle tuosta erikseen ilkkua. Tosiasiahan on se, että Miklua ei haluta pitää. Mutta ihan hienosti kaunisteltu, ei siinä mitään. Tammikuun siirtoikkunan osalta olennaista on se, suostuuko Miklu lähtemään seuraan, joka maksaa sille nykyistä vähemmän. Eli Miklulla on vähän sama ongelma kuin jollain liian hyvää ansiosidonnaista nauttivalla tyypillä. Kaikki työ ei kelpaa, mutta virallisesti esitetään työhaluista.

Millä tavalla "ei jatka joukkueessa" kaunistelee asioita?

[betluck]

Millä tavalla "ei jatka joukkueessa" kaunistelee asioita?

Ei mitenkään. Callit haluaa vain nähdä kaikissa Miklun sanomisissa jotain pahaa ja suomalaista jalkapalloa tuhoavaa.

[Callit]

Ei mitenkään.

Heko, heko. Kaverin muija antaa sille kenkää ja kertoo etsivänsä isompaa tilalle, niin eikö ole kaunistelua sanoa, että "en enää jatka tässä suhteessa"? Miksi vitussa ei voi sanoa,niin kuin asia on. Luuletko muuten, etten itse osaa. Sisaryrityksen atk-tyyppi kysyi kerran, että miten se teidän X-järjestelmä pelaa, kun se  tulee meillekin joskus. Totesin, että ei olla koskaan otettu parempaa kokonaisjärjestelmää käyttöön. Oli nääs ainoa, jätin mainitsematta, että se oli totaalisen susi. 

Callit haluaa vain nähdä kaikissa Miklun sanomisissa jotain pahaa ja suomalaista jalkapalloa tuhoavaa.

Ja vitut. Miklun sanomisille on vaan niin hiton helppo nauraa.  Paljon mieluummin kuulisin sen pitävän turpansa kiinn - ei tietenkään tästä aiheesta, joka oli peräti futikseen liittyvä - tai sanovan jotain järkevää. Ja kaikkein mieluiten toivoisin siltä TEKOJA.

[Herstein]

Voi hyvä tavaton, ihan tosissasiko uskot siihen vain siksi, että se sanoo niin. Kysyikö haastattelija sen olennaisen kysymyksen, että kuinka suuresta osasta liksastaan se on valmis luopumaan päästäkseen seuraan, jolla on sille käåyttöä? Jos Miklun ensisijainen tavoite olisi pelaaminen, se olisi jo siirtynyt viime kesänä. Miklu voi tosiaan haluta pois Hannoverista. Sitä ainakin seura haluaa.

Eli teit päätelmän vain ja ainoastaan mututuntumalla. En yhtään ihmettelisi, jos tilanne kauden alla olisi ollut se, että Miklu halusi katsoa Hannover kortin loppuun, ja nyt on todennut, ettei peliaikaa ole tulossa.

Eihän tuota edes hirveästi huhuiltu mihinkään. Miten vahvana esim. tuota Rapid huhua edes voidaan pitää? Voihan olla myös niin, ettei Forsselille edes tarjoutunut mitään järkevää mahdollisuutta ennen kautta, koska näytöt olivat todella heikot. Ei nuo näytöt vieläkään hyviä ole, mutta hyvät otteet maajoukkueessa ovat varmasti eri tahoilla noteerattu. On jalkapallomaailmassa niinkin typeriä henkilöitä, että pelkästään tämän hetken kolmossija maalipörssissä karsinnoissa voi avata mahdollisuuksia siirtoon.

[Callit]

On jalkapallomaailmassa niinkin typeriä henkilöitä, että pelkästään tämän hetken kolmossija maalipörssissä karsinnoissa voi avata mahdollisuuksia siirtoon.

Aivan varmasti on. Eli sovitaanko niin, että jos Miklu ei talvitauolla siirry muualle, niin kyse on rahastamisesta, eikä peliaika olekaan kovin tärkeä asia? Talvitauolla tehdään ns. paniikkihankintoja pitkin poikin Eurooppaa, ja varmasti löytyy peliaikaa tarjoavia ottajia, jos kaveri priorisoi peliajan palkan edelle.

[Herstein]

Aivan varmasti on. Eli sovitaanko niin, että jos Miklu ei talvitauolla siirry muualle, niin kyse on rahastamisesta, eikä peliaika olekaan kovin tärkeä asia? Talvitauolla tehdään ns. paniikkihankintoja pitkin poikin Eurooppaa, ja varmasti löytyy peliaikaa tarjoavia ottajia, jos kaveri priorisoi peliajan palkan edelle.

No jos tuo loppukaudeksi jää Hannoveriin niin kyse on joko a) rahastamisesta tai b) siitä ettei mikään kunnollinen seura halua pestata Forsselia. Ja kohta b tuntuu kaikesta huolimatta aika kaukaiselta ajatukselta, joten voimme tehdä tällaisen sopimuksen

[betluck]

Tällä hetkellä olennaisin prioriteetti on kuitenkin se, että kun kaikella todennäköisyydellä joitain minuutteja on vielä tulossa Hannoverissakin, niin nuo minuutit käyttäisi hyväksi. Onnistumiset voisivat paitsi poikia enemmän valinnanvaraa siirtomarkkinoilla, myös mahdollisesti valoisamman tulevaisuuden ihan Hannoverissakin.

Ja jos nyt esim. Rapid on tarjonnut sopimusta mallia hv suhteessa nykysopimukseen (tyyliin 20% palkasta), niin harvapa tuollaisessa tilanteessa olisi Hannoverista Itävaltaan lähtenyt. Voi sitä toki rahastamiseksi siitäkin huolimatta kutsua. Ja olivat seurajohdon puheet mitä hyvänsä, niin niitä hajaminuutteja lopusta on kuitenkin siunaantunut. Se on sitten eri asia, ettei Miklu ole onnistunut noita minuutteja hyödyntämään. Mutta eiköhän hyvän itseluottamuksen omaava Miklu kuitenkin ennen kautta kuvitellut noilla minuuteilla edukseen esiintymällä nostamaan osakkeitaan seuran sisäisessä hierarkiassa. Mistään Bogardena palkannostamisesta on joka tapauksessa naurettava puhua.

[Dong]

Saudi-Arabian liigaan vaan. Sieltä on hyvä twitteröidä!

[Pallavolo]

Heko, heko. Kaverin muija antaa sille kenkää ja kertoo etsivänsä isompaa tilalle, niin eikö ole kaunistelua sanoa, että "en enää jatka tässä suhteessa"? Miksi vitussa ei voi sanoa,niin kuin asia on. Luuletko muuten, etten itse osaa. Sisaryrityksen atk-tyyppi kysyi kerran, että miten se teidän X-järjestelmä pelaa, kun se  tulee meillekin joskus. Totesin, että ei olla koskaan otettu parempaa kokonaisjärjestelmää käyttöön. Oli nääs ainoa, jätin mainitsematta, että se oli totaalisen susi.  Ja vitut. Miklun sanomisille on vaan niin hiton helppo nauraa.  Paljon mieluummin kuulisin sen pitävän turpansa kiinn - ei tietenkään tästä aiheesta, joka oli peräti futikseen liittyvä - tai sanovan jotain järkevää. Ja kaikkein mieluiten toivoisin siltä TEKOJA.

Onko jossain sanottu, että Hannover varmuudella haluaa heittää Miklun vittuun? Ja vaikka olisikin, ei tuo "en jatka seurassa" -toteamus ole mitään muuta kuin fakta, joka ei ota kantaa lähdön syihin. Miksi pitäisikään - eiköhän ne ole seuran ja pelaajan välisiä asioita.

[Callit]

Onko jossain sanottu, että Hannover haluaa heittää Miklun vittuun?

On. Yritän etsiä lähdettä. Taisi olla joskus kesällä, kun seura ilmoitti, että Miklu on vapaa etsimään uutta seuraa. Tarkoittaa siis sitä, että seura luopuu oikeudestaan siirtokorvaukseen ihan vain siksi, että vapautuu maksamasta ylisuureksi miellettyä palkkaa.

[Pallavolo]

On. Yritän etsiä lähdettä. Taisi olla joskus kesällä, kun seura ilmoitti, että Miklu on vapaa etsimään uutta seuraa. Tarkoittaa siis sitä, että seura luopuu oikeudestaan siirtokorvaukseen ihan vain siksi, että vapautuu maksamasta ylisuureksi miellettyä palkkaa.

Ok. Olit sen verran nopea, että en ehtinyt muokkaamaan edellistä viestiäni ennen vastaustasi.

[Joey]

Eli sovitaanko niin, että jos Miklu ei talvitauolla siirry muualle, niin kyse on rahastamisesta, eikä peliaika olekaan kovin tärkeä asia?

Jos Miklu tammikuussa vaihtaa seuraa, niin mitäs sinä lupaat? Lopettaa kenties tämän paskanjauhamisen Miklun rahanhimosta ynnä muusta skeidasta?

[Callit]

Jos Miklu tammikuussa vaihtaa seuraa, niin mitäs sinä lupaat? Lopettaa kenties tämän paskanjauhamisen Miklun rahanhimosta ynnä muusta skeidasta?

Miksi moinen kiihko? Jos Miklu lähtee tammikuussa, totean tapahtuneen ja olen iloinen. Haastatteluja se ei vähennä kuitenkaan, joten turha kuvitella, että irvailu loppuu. Pääasia tietysti olisi, että se saisi maaleja aikaiseksi. Ne on ollu viime vuosina vähä vähissä. Siitä kai ei tarvitse kiistellä.

[betluck]

On. Yritän etsiä lähdettä. Taisi olla joskus kesällä, kun seura ilmoitti, että Miklu on vapaa etsimään uutta seuraa. Tarkoittaa siis sitä, että seura luopuu oikeudestaan siirtokorvaukseen ihan vain siksi, että vapautuu maksamasta ylisuureksi miellettyä palkkaa.

Tämä pitää paikkansa, mutta ei se silti sitä tarkoita, etteikö seuraan tästä huolimatta jäädessään Miklulla olisi yhtä lailla kuin muilla mahdollisuus nousta hyvillä otteilla pelaavaan kokoonpanoon. Vertailusi johonkin Bogardeen olivat siis täysin naurettavia, varsinkin kun Miklu on alkukauden vedellyt kolmoskärkenä jämäminuutteja.

Se on toki totta, että maalitili ei ole minuuteista huolimatta auennut, toisin kuin muilla jämämiehillä, joten siirto pois nyt tammikuussa tuntuisi pelillisestikin paljon järkevämmältä nyt kuin kesällä.

[Callit]

Winton Bogarde on tietysti rahan takia istumisen ääriesimerkki ja karikatyyri. Pahoittelen, jos nimen mainitseminen loukkaa. Kai Miklua voi silti siihen "verrata" siinä missä Tatti Vallea Torrekseen?

[Ricardo Leite]

Ei voi verrata. Bogarde voitti tuota ennen CL:n ollen reilun vuoden ajan yksi maailman parhaista omalla pelipaikallaan ja pelasi tai "pelasi" neljässä huippuseurassa. Tuon jälkeenkin Bogarde myönsi suoraselkäisesti kusevansa Chelseaa linssiin, nostavansa liksat ja olevansa kenties Valioliigan huonoin hankinta kautta aikain.

Ei sentään aleta hienoa miestä loukkaamaan.

[Callit]

Ei voi verrata.

Voipas. Vertaa, ja toteaa, että huonompi/parempi/komeempi/rumempi/viksumpi/tyhmempi...
Sitähän se Laten vertaaminen Torrekseenkin on, tyhmät lukijat vaan ei ole tajunneet. Veli Lampea on verrattu Philip Lahmiin, ja Mixu Paatelaista verrattiin Peleen.