Mikael Forssell - Leeds United

[Callit]

Voisivatkohan moderaattorit järjestää Callitille kesäloman forumilta ennen kuin pappa saa slaagin hykerrellessään näitä Zweite-tason trolleja kirjoittaessaan.

Lähes sama. Slaageja vaan näyttää saavan ihan muut.

[erno]

Ei anneta näiden pienten detaljien häiritä tätä vertailua.

Onhan se pelannut Miklua enemmän pimpissä joo, mutta on myös pelannut hyvän kauden Valioliigassa. Oli miten oli, Shefkin arvostus on mulla korkealla nimenomaan siksi, että Shefki on mennyt aina sinne missä peliaikaa on tarjolla.

Miklukin pelasi yhden "ihan ok".

Tässä ei arvosteltu uran parasta hetkeä/kautta, vaan kokonaisuutta.

[timmy]

Onhan se pelannut Miklua enemmän pimpissä joo, mutta on myös pelannut hyvän kauden Valioliigassa.

Miklukin pelasi yhden "ihan ok".

[timmy]

Tässä ei arvosteltu uran parasta hetkeä/kautta, vaan kokonaisuutta.

Eli Shefkin kohdalla sen yhden hyvän kauden voi ottaa esimerkiksi, mutta Miklun kohdalla aletaan puhumaan kokonaisuudesta. Ok.

[Jii]

Miklulla on parempi huippuhetki, Shefkillä parempi kokonaisuus. Kummallakaan ei ole vitunkaan väliä, koska Miklu tekee maaleja maajoukkueelle ja Shefki ei.

[Ricardo Leite]

Tuskin edes uskon lukemaani parin viimeisen sivun osalta .

[Barcode Rolle]

Onkos mitään oikeita huhuja ollut Miklun mahdollisesta uudesta osoitteesta ? Onko antanut itse mitään kommentteja mihin suuntaan tie vie mahdollisesti ?

[TED MEAT]

Shefkin ura on ollut hienompi, koska Shefki on keskittynyt pelaamaan jalkapalloa. Taso on ollut suunnilleen sama.

Tämä nyt on tietysti makuasia. Omasta mielestäni ratkaisee sarjatasot, ottelut, seurastatukset, maalit, maajoukkue-esiintymiset, maajoukkuemaalit jne. Kokonaisuudessaan Riplu on ehkä Shefkiä hieman edellä näillä mitattuna, tosin tulkinnanvaraa on kuten aina.

Siviilielämän twitteröinnit ja bb-huoraseikkailut eivät kiinnosta minua tippaakaan. Jos niillä on vaikutusta pelilliseen menestykseen, niin sitten on, mutta se pelillinen menestys mitataan edelleen mittareilla sarjatasot, seurastatukset, ottelut, maalit, maajoukkue-esiintymiset, maajoukkuemaalit jne. Tietysti on sitten niitä, jotka vetävät pelaajan puolesta herneet nenään siksi, kun pelaaja vaikuttaa siviilissä hölmöltä. Esim. Callit. Ja se heille suotakoon, ei se esim. minun ongelma ole.

[Callit]

Miklulla on parempi huippuhetki, Shefkillä parempi kokonaisuus. Kummallakaan ei ole vitunkaan väliä, koska Miklu tekee maaleja maajoukkueelle ja Shefki ei.

Tekee on preesens. Miklu ei muuten tee maajengille maaleja enää kovin kauaa, jos ei hommaa itselleen day jobia. Mutta tietty logiikkahan tuossa on. Samalla logiikalla kai Jässilläkään ei ole enää väliä, kun se ei enää torju Huuhkajissa.

[Callit]

Tietysti on sitten niitä, jotka vetävät pelaajan puolesta herneet nenään siksi, kun pelaaja vaikuttaa siviilissä hölmöltä. Esim. Callit.

Myös Zlatan vaikuttaa siviilissä täydeltä aasilta, mutten vetäisi siitä hernettä nenään. Olen nyt kertonut noin tuhat kertaa, mikä minua Twiklussa nyppii, mutta asian sisäistäminen ei tunnu olevan kovin helppoa. Koomisintahan asiassa on se, että jota kuinkin kaikki maailman huippuvalmentajat näkevät asian samoin kuin minä, mutta forumpravdalle asia on mysteeri.

[TED MEAT]

Olen nyt kertonut noin tuhat kertaa, mikä minua Twiklussa nyppii, mutta asian sisäistäminen ei tunnu olevan kovin helppoa.

En ole kenties sisäistänyt, mikä twiklussa sinua nyppii, koska asia ei minua oikeastaan kiinnosta. Pahoittelut siis jos olin väärässä. Tämä nyt joka tapauksessa meni ohi aiheen, joka oli kahden eri pelaajan urien vertailu ja mittarit siihen vertailuun. Ylempänä kerroin oman mielipiteeni.

[Forumpravda]

Koomisintahan asiassa on se, että jota kuinkin kaikki maailman huippuvalmentajat näkevät asian samoin kuin minä, mutta forumpravdalle asia on mysteeri.

Ei mua edes kiinnosta koko asia.

[Callit]

Ei mua edes kiinnosta koko asia.

forumprava vs. Forumpravda

[Inzaginho]

Haluaisin edelleen kuulla Callitin mielipiteen Kuqin penkkeilystä Newcastlessa, ja miten se eroaa Forsselin vastaavasta.

[Velmu]

Haluaisin edelleen kuulla Callitin mielipiteen Kuqin penkkeilystä Newcastlessa, ja miten se eroaa Forsselin vastaavasta.

Eroaa siten että Kuqi tiesi mitä tulossa on, mutta halusi vielä taistella paikastaan korkeimmalla tasolla. Twiklu taas olettaa että hän oli ykkösjoukkueen suunnitelmissa, vaikka suoraan sanottiin että näin ei ole. Halusi toki omien puheidensa perusteella taistella paikastaan joukkueessa, mutta miten tuo näkyi? Twitteröimällä ja heittämällä gangstaläppää Beasleyn kanssa?

[Joey]

Miklu ei muuten tee maajengille maaleja enää kovin kauaa, jos ei hommaa itselleen day jobia.

Miksi muuten Miklu on nyt kuitenkin tehnyt maaleja, vaikka ei olekaan Hannoverissa päässyt pelaamaan? Tuuria, paskat vastustajat, poikkeuksellisen hyvät pelikaverit, vai mikähän on se syy?

Kun täällä olet ansiokkaasti näistä twitteröinneistä höpöttänyt, niin tarjoankin seuraavaa vastausta.

Miklu 2007-2009, maajoukkueessa meni paskasti, ei twitteröinyt
Miklu 2010-2011, maajoukkueessa menee hyvin, twitteröi

[Jii]

Samalla logiikalla kai Jässilläkään ei ole enää väliä, kun se ei enää torju Huuhkajissa.

Juuri näin. Jässin tämänhetkinen taso ei voisi vähempää kiinnostaa, koska en seuraa Boltonia.

e: tai no kyllähän se kuriositettiina kiinnostaa tietysti, vähän niinkuin Rooneyn hiusimplantit

[Callit]

Haluaisin edelleen kuulla Callitin mielipiteen Kuqin penkkeilystä Newcastlessa, ja miten se eroaa Forsselin vastaavasta.

Onko todellakin kysymys siitä, ettet tajua eroa vai siitä, että koet nimenomaan minun mielipiteeni arvokkaaksi?

Luulisi nimittäin jokaisen analfabeetinkin tajuavan mikä ero on siinä, kun perinneseura pyytää Englannin maajoukkuepelaajan korvaajaksi, ja siinä, kun seura toteaa, että voisit hankkia itsellesi uuden työnantajan.

Edit: Shefkikin on kerran urallaan ollut tilanteessa, jossa valkku totesi, ettei käyttöä ole, ja fanitkin noitui sen alimpaan helvettiin. Mikä oli Shefkin vastaus? Se taisteli itsensä takaisin kokoonpanoon ja osoitti niin faneille kuin valkullekin olevansa korvaamaton. Niin tekee tosi ammattilainen.

[Joey]

Olisikos arvon Callit sitä mieltä, että Miklun olisi hyvä siirtyä esimerkiksi Fulhamiin neloshyökkääjäksi pelaamaan harvakseltaan jämäminuutteja? On nimittäin verrannollinen asia Shefkin Newcastle-siirron kanssa.

e. Niin ja unohda nyt heti alkuunsa se, että Shefki muka oikeasti korvasi Carrollin, koska Kuqi ei tietääkseni pelannut ykköshyökkääjänä maaleja mättäen.

[pexx]

Onko todellakin kysymys siitä, ettet tajua eroa vai siitä, että koet nimenomaan minun mielipiteeni arvokkaaksi?

Luulisi nimittäin jokaisen analfabeetinkin tajuavan mikä ero on siinä, kun perinneseura pyytää Englannin maajoukkuepelaajan korvaajaksi, ja siinä, kun seura toteaa, että voisit hankkia itsellesi uuden työnantajan.

Pitää muistaa, että seurasiirto ja siihen liittyvät asiat eivät tapahdu ihan sormia napauttamalla. Uskoisin ettei Miklulla ole enää juurikaan erikoista "tavoiteltavaa" urallansa tuossa iässä. Pelivuodet kun ovat yhden käden sormilla laskettavissa. Eri asia olisi jos kyseessä olisi nuori ja nälkäinen pelaaja, jolla on tavoitteita pelata korkeammalla tasolla. Eli uskoisin että Miklulla on elämässään jo muutakin tärkeitä asioita kuin jalkapallo. Ehkäpä sopivaa seuraa ei löytynyt tammikuussa tai elämäntilanne ei seurasiirtoon mahdollistanut. Tai sitten halusi turvata tulevaisuuttansa nostamalla tiliä sopimuksen loppuun.

[Velmu]

Pitää muistaa, että seurasiirto ja siihen liittyvät asiat eivät tapahdu ihan sormia napauttamalla. Uskoisin ettei Miklulla ole enää juurikaan erikoista "tavoiteltavaa" urallansa tuossa iässä. Pelivuodet kun ovat yhden käden sormilla laskettavissa. Eri asia olisi jos kyseessä olisi nuori ja nälkäinen pelaaja, jolla on tavoitteita pelata korkeammalla tasolla. Eli uskoisin että Miklulla on elämässään jo muutakin tärkeitä asioita kuin jalkapallo. Ehkäpä sopivaa seuraa ei löytynyt tammikuussa tai elämäntilanne ei seurasiirtoon mahdollistanut. Tai sitten halusi turvata tulevaisuuttansa nostamalla tiliä sopimuksen loppuun.

Tämähän suurimman osan foorumisteista mielipidekin varmasti on, mutta kun Miklu jaksaa joka haastattelussa kertoa kuinka intohimoisesti hän edelleen suhtautuu jalkapalloon, mutta ulospäin sitä vain ei näy. Tästä se epäkohta sanojen ja tekojen välillä tulee.

[Callit]

Pitää muistaa, että seurasiirto ja siihen liittyvät asiat eivät tapahdu ihan sormia napauttamalla. Uskoisin ettei Miklulla ole enää juurikaan erikoista "tavoiteltavaa" urallansa tuossa iässä. Pelivuodet kun ovat yhden käden sormilla laskettavissa. Eri asia olisi jos kyseessä olisi nuori ja nälkäinen pelaaja, jolla on tavoitteita pelata korkeammalla tasolla. Eli uskoisin että Miklulla on elämässään jo muutakin tärkeitä asioita kuin jalkapallo. Ehkäpä sopivaa seuraa ei löytynyt tammikuussa tai elämäntilanne ei seurasiirtoon mahdollistanut. Tai sitten halusi turvata tulevaisuuttansa nostamalla tiliä sopimuksen loppuun.

Varmaan juurikin noin. Sitä sanotaan nälän puutteeksi ja kunnianhimottomuudeksi. Ja juuri nämä asiat on täällä usein haluttu kiistää.

[Inzaginho]

Luulisi nimittäin jokaisen analfabeetinkin tajuavan mikä ero on siinä, kun perinneseura pyytää Englannin maajoukkuepelaajan korvaajaksi, ja siinä, kun seura toteaa, että voisit hankkia itsellesi uuden työnantajan.

Mitä väliä näillä on, kun lopputulos on sekä Shefkillä, että Forcella sama? Kumpikaan ei saanut vastuuta, molempien sopimus päättyi, kumpaakaan ei jatkettu.

Edit: Shefkikin on kerran urallaan ollut tilanteessa, jossa valkku totesi, ettei käyttöä ole, ja fanitkin noitui sen alimpaan helvettiin. Mikä oli Shefkin vastaus? Se taisteli itsensä takaisin kokoonpanoon ja osoitti niin faneille kuin valkullekin olevansa korvaamaton. Niin tekee tosi ammattilainen.

Kuulostat Viinioksalta tai muuten vaan sarkastiselta. Onko Miklu joskus kieltäytynyt peleistä Hannoverissa?

[robinyari]

Viimeiset sivut aivan huikeaa tykitystä!

Voin (ainakin omasta mielestäni) puolueettomana sivustaseuraajana koettaa tarjota pientä yhteenvetoa:

- Kaikki on samaa mieltä siitä että Miklun pitäisi pelata enemmän
- Faktaa on että Miklu twitteröi ja huhu kertoo että Kalinaisessa on käyty lihaa piilottamassa
- Lähes kaikki ovat myös sitä mieltä että Twitteröinti ei ole suora syy siihen miksi Miklun peli tökkii...rohkenen väittää että huonojen pelisuoritusten ja pienen peliajan korrelaatio Twitteröinnin kanssa on nolla. Twitteröinti ja pelisuoritusten taso voivat korkeintaan olla oireita miehen nykyisestä asenteesta peliin ja elämään noin yleensä. Ehkä.
- Osan mielestä Miklu on edelleen Suomen ykköskärki. Tätä perustellaan maajoukkueessa tehdyillä maaleilla tässä nykyisessä karsinnassa.
- Osan mielestä Miklu ei ole yhtä kova äijä kuin Shefki. Tätä perustellaan Shefkin pelaamisella valjussa ja tätä ennen pimpissä (Saksan kautta tietty).
- Shefkiä myös arvostetaan monien mielestä korkealle siksi, koska mies on aina mennyt sinne missä saa pelata. Paitsi Newcastlessa, joka on legendaarinen seura, mistä syystä Shefki teki loppukaudeksi poikkeuksen, ja tyytyi penkkipelaajaksi. Miklu taas on samojen henkilöiden mielestä eri tilanteessa, koska hän on suostunut penkkipelaajaksi (taistelemaan peliajasta?) useammaksi vuodeksi. Hannover ei myöskään tietenkään ole legendaarinen seura.
- Osan mielestä Miklu on niin heikossa hapessa, ettei mahtuisi edes Klubin avaukseen, vaan jää penkille Pukin ja kumppaneiden kirmatessa kentällä. Tämä siksi että Miklu vaan on niin paska.

Oma arvoton käsitykseni on, että Miklu on monta kertaluokkaa lahjakkaampi kuin Shefki, mutta Shefkin asenne on ihan omalla tasollaan. Nykykunnosta on todella vaikea sanoa kummankaan kohdalla mitään, sen verran vähän on kumpikaan pelannut joukkueessaan viimeisen puolen vuoden aikana. Miklu on tosin saanut maajoukkueessa maaleja aikaan (olkoonkin heikkoja maita vastaan). Miklun pitäisi päästä taas pelaamaan.

Siinäpä tuo.

Jatkotykityksiä odotellessa!

[Rikkiviisas]

Edit: Shefkikin on kerran urallaan ollut tilanteessa, jossa valkku totesi, ettei käyttöä ole, ja fanitkin noitui sen alimpaan helvettiin. Mikä oli Shefkin vastaus? Se taisteli itsensä takaisin kokoonpanoon ja osoitti niin faneille kuin valkullekin olevansa korvaamaton. Niin tekee tosi ammattilainen.

Jälkiviisaus on aina yhtä hienoa!
Shefki jää seuraan vaikka valmentaja vinkkaa oven suuntaan ja nousee kokoonpanoon = jälkikäteen arvioituna hienoa.
Miklu jää seuraan vaikka valmentaja vinkkaa oven suuntaan ja ei onnistu nousemaan kokoonpanoon = jälkikäteen arvioituna tyhmyyttä.

Muuten taas tahatonta komiikka kun olkinukkeja omasta mielikuvituksestaan luova ja toisten sanomiset itse keksivä Callit syyttää muita sanojen laittamisesta suuhun. Internet-"viihdettä" parhaimmillaan.