Mikael Forssell - Leeds United

[Velmu]

On suorastaan hämmästyttävää, kuinka moni täällä on sitä mieltä, ettei Miklu tule saamaan yhtään peliaikaa missään ensi kaudellakaan.

Ei kai tätä mieltä kukaan ole.

Sitä mieltä toki moni on, mukaanlukien allekirjoittanut, että Miklun täytyy siirtyä "selkeästi" pienempään seuraan peliajan perässä.

[barbarian]

Ei kai tätä mieltä kukaan ole.

Jos uskoo, ettei Miklulle kelpaa taloudellisesti heikompi sopimus ja samalla uskoo, ettei Miklun taso riitä kovin korkealle (= arviolta 80% tämän topicin keskustelijoista), ei tilanteesta kai ole mitään muuta ulospääsyä kuin uran lopettaminen. Olen tätä koittanut jankuttaa monta kuukautta, mutta ihmiset eivät vain tunnu tajuavan, että Miklu menee sinne, mistä saa parhaan tarjouksen. Puolet täällä tuntuvat ajattelevan, että Miklu hylkää myös sen parhaan saamansa tarjouksen, jos siinä tarjottu palkka ei ole riittävä. Minulle tuottaa suunnattomia vaikeuksia ymmärtää tätä logiikkaa. Valitseeko hän sitten jonkun niistä huonommista sopimuksista, joissa palkka on vielä heikompi, vai lopettaako hän uransa?

Sitä mieltä toki moni on, mukaanlukien allekirjoittanut, että Miklun täytyy siirtyä "selkeästi" pienempään seuraan peliajan perässä.

Tästä taas tuskin kukaan on eri mieltä.

[Tsei Tsei]

Niille jotka nauroi kommentilleni Miklusta: nykyisen tiedon valossa Maksun paras tarjous on tullut Drittestä kakkosbundekseen nousseesta jengistä ja sielläkään peliaika ei olisi selviö.

Vaikka Sadik ei ole mikään megahuikea kärki, niin kyseessä on Klubin palapelissä tärkeästä osasta joka on luonut muille pelaajille todella paljon paikkoja.

Miklu voisi ottaa avauskokoonpanon paikan, mutta se ei olisi mikään selviö, koska klubi ei tee mitään kärjellä joka hengen nutellapurkki munissaan boksissa ja odottaa että muut tekevät jotain. Yksilötaidollisesti pidän Miklua Borattia parempana pelaajana, mutta futiksessa on muutakin.

Sadik floppasi Zweitessa ja Belgiassa, joten Dritte voisi olla seuraava kokeiltava taso. Miklu tekee muutakin kuin kärkkyy boksissa.

[Eto´o]

Ihan hyvää juttua tuo barbarian kirjoitus ! Luulen myös että miklu kyllä hyväksyy lähes minkä vaan tarjouksen tällä hetkellä. Kyllä sitä rahaakin saa, ei siellä maailamalla nälkäpalkalla tarvi potkia. Arvoitus on vaan, minkä tason seuraan syötti nappaa, nämä La liiga  ja Serie A siirrot voi kait unohtaa. Urheilu on toki aika jännä ilmiö, jääkiekossa mm. nämä siirrot mitä moni ihmettelee totutuvat ja jotain niillä haetaaan

[suomifutiksen Janne Tähkä]

-Jokunen häntäpääseura Serie A:ssa, La Ligassa ja Bundesliigassa

On tosiaan niin kovat näytöt viime kausilta pääasiassa Bundesliigan häntäpäässä taisteelleesta seurasta, että löytyy ihan varmasti jonoksi asti tuon tason ottajia. Espanjassa taisi esim. Herculeksessa pelata viime kaudella sellaisia jannuja kuin Trezeguet ja Valdez, jotka viimeksi pelitilannemaalin kilpailullisessa seurajoukkuepelissä joskus 2009 tehnyt Miklu toki syrjäyttäisi välittömästi ilman varsinaista kamppailua.

[BlyzR]

Sillä mitä sinä pidät, ei ehkä ole kauheasti merkitystä.  ;)Ammattilaisfutareista murskaenemmistö pitää koko Allsvenskania ehkä muutama limanippu poislukien Klubia parempana vaihtoehtona. Toki Miklun tapauksessa vaikuttavat tunteet kasvattajaseuraa kohtaan, mutta kaukana ollaan vielä Suomeen ja Klubiin paluusta. Sopimusvapaasta Miklusta lienevät kiinnostuneet:

-Jokunen häntäpääseura Serie A:ssa, La Ligassa ja Bundesliigassa
-Muutama seura Championshipissä ja lähes joka seura 2. bulissa
-Muutama seura Hollannin pääsarjassa
-Jokunen iso seura Itävallassa, Sveitsissä, Kreikassa jne.
-Pari seuraa MLS:ssä ja Qatarin liigassa.
-Muutama Skandinavian huippuseura

Kaikki nämä pesevät Klubbenilla lattiaa joka mittarilla.

Korjasin hieman. Jatkossa tarkkuutta.

[Callit]

Melkoisen laidasta laitaan poukkoilevat arviot Miklu "oikeasta tasosta", näytöistä ja haluttavuudesta markkinoilla. Ei sinänsä mikään ihme, koska jos asetamme itsemme Miklua arvioivan minkä tahansa seuran ja tason mänizeriksi, niin viimeistään sinivalkolasien riisumisen jälkeen tulee tenkkapoo, et onks tää jätkä lintu vai kala. Onks sen asenne kohdallaan, onko fysiikka tuhoutunut loukkaantumisissaan, jne. Tämän asian toisesta puolesta eli Miklua kaupustelevan vaikeuksistahan Errrkki Alaja antoi rehelliseltä kuulostavia lausuntoja viime viikolla.

Odotellaan nyt. Kyllä se Miklu jonnekin sopimuksen tekee. Jos joku kokee tason pettymykseksi, niin siinäpähän kokee. Niinhän se oli Hannover-sopimuksen julkaisun jälkeenkin. Itselleni olisi tärkeintä, että Miklu pelaa. Jos otteet ovat huippuaikojen "suuntaisia", niin tie käy ehkä melko piankin ylöspäin. Olen siinä käsityksessä, että Miklu on ihan viimeisen vuoden aikana ottanut Shefkin, jos ei mentorikseen, niin ainakin majakan kaltaiseksi suunnan näyttäjäksi. Ainakin toivon niin. Shefkihän nousi zweiteputoajasta yhdeksi Valjun kohutuimmaksi talvihankinnaksi.

Ja vielä tarkennukseksi näihin "pidät sä vittu Miklua huonompana ku puujalka Sadikia?" vääntöihin. Ongelma tuossa kysymyksessä on täsmälleen sama kuin Miklua arvioivalla mänizerillä. Miklun nykytasosta ei ole tietoa. Meille faneille se selviää, kun Miklu (vihdoin) pelaa, mutta mänizerillä saattaa olla silloin pahasti yli- tai ali-hintainen sopimus kädessään.  

[Tresor]

Olen siinä käsityksessä, että Miklu on ihan viimeisen vuoden aikana ottanut Shefkin, jos ei mentorikseen, niin ainakin majakan kaltaiseksi suunnan näyttäjäksi.

Tartun uistimeen, mutta toivottavasti ei. Shefkihän siirtyi maajoukkueessa jo pari vuotta sitten yleisönlämppääjä-maskottiosastolle, ja viimeisen puolen vuoden aikana sama on toteutunut seurajoukkueessakin.

[Callit]

Tartun uistimeen, mutta toivottavasti ei. Shefkihän siirtyi maajoukkueessa jo pari vuotta sitten yleisönlämppääjä-maskottiosastolle, ja viimeisen puolen vuoden aikana sama on toteutunut seurajoukkueessakin.

Olit tarkkana, ja siitä pisteet. Minä tarkoitain nimenomaan seurauraa. Maajoukkuepuolellahan Shefki ei koskaan saanut kunnollista luottoa, ja se SIIRRETTIIN yleisönlämppäriksi, kunnes viisaana miehenä sitten totesi, että kiitos kaikille, se on ohi. Miklulle maajoukkue taas on aina ollut takuuvarma suojatyö- ja sopiva näyttöpaikka. Eli nuo eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

[Keynes]

Shefkihän nousi zweiteoutoajsasta yhdeksi Valjun kohutuimmaksi talvihankinnaksi.

Objektiivinen ja aina ilman tunnesiteitä analysoiva Callit osuu taas naulan kantaan. Shefki ei mahtunut Swanseassa pelaamaan ja sopimus purettiin. Siirtotakarajan umpeuduttua Newcastle oli myynyt Carrollin ja muutama muu hyökkääjä sairastuvalla, joten vapaille markkinoille oli mentävä ja siellä ei montaa vaihtoehtoa ollut. Se siitä "noususta".

Vielä huvittavampi oli Callitin postaus jossa Shefkin n 30 Newcastlessa pelattua minuuttia kelpasivat työnäytteestä mutta Miklun tasosta ei ollut tietoa koska hän ei pelannut kuin 205 minuuttia Bundesligaa. On se objektiivinen.

[R08]

Shefki ei mahtunut Swanseassa pelaamaan ja sopimus purettiin. Siirtotakarajan umpeuduttua Newcastle oli myynyt Carrollin ja muutama muu hyökkääjä sairastuvalla, joten vapaille markkinoille oli mentävä ja siellä ei montaa vaihtoehtoa ollut.

Nyt osuit oikeaan, tämä kaikki samaan aikaan kun Miklu on istunut kauden katsomossa. Varsinkin kun ennen kautta ilmoitettiin ei oo käyttöö lähe menee. Shefki menee peliajan perässä ja oletettavasti rakkaudesta lajiin, siinä missä Miklu voi ihan hyvin vetää lonkkaa vuoden.

[Keynes]

Nyt osuit oikeaan, tämä kaikki samaan aikaan kun Miklu on istunut kauden katsomossa. Varsinkin kun ennen kautta ilmoitettiin ei oo käyttöö lähe menee. Shefki menee peliajan perässä ja oletettavasti rakkaudesta lajiin, siinä missä Miklu voi ihan hyvin vetää lonkkaa vuoden.

Shefki ei päässyt Harakoissakaan pelaamaan. Shefkille merkattiin Valioliigassa kuusi sisääntuloa joissa taisi kertyä n 30 minuuttia kun taas Miklulle merkattiin Bundesligassa yksitoista sissäntuloa sekä yksi ottelu avauksessa ja yhteensä 205 minuuttia. 

[kyna]

Lopettas jo ton rahanperässä juoksemisen. Tulis suomeen pelaamaan. Ens kaudeks ykköstä HIFKiin. Painais 15 maali ja lopettas uransa hyvillä mielin.

[R08]

Shefki ei päässyt Harakoissakaan pelaamaan. Shefkille merkattiin Valioliigassa kuusi sisääntuloa joissa taisi kertyä n 30 minuuttia kun taas Miklulle merkattiin Bundesligassa yksitoista sissäntuloa sekä yksi ottelu avauksessa ja yhteensä 205 minuuttia. 

Ei se sitä pointtia muuta että jos peliaika ehtyy niin Shefki vaihtaa maisemaa. Ja tuo Newcastle nyt oli sellainen paikka mihin oli tartuttava kaksin käsin koska tiesi että viimeinen mahis päästä pelaamaan Valjussa.

[Keynes]

Ei se sitä pointtia muuta että jos peliaika ehtyy niin Shefki vaihtaa maisemaa. Ja tuo Newcastle nyt oli sellainen paikka mihin oli tartuttava kaksin käsin koska tiesi että viimeinen mahis päästä pelaamaan Valjussa.

Entä Miklun viimeinen sauma pelata Bundeksessa? Eli kun Shefki siirtyy Valioliigaan kyse on kunnainhimoisen pelaajan viimeisestä mahdollisuudesta pelata huipputasolla mutta kun Miklu haluaa pelata sopimuksensa loppuun Bundesliga-seurassa kyse on raha-ahneesta ja kunnianhimottomasta vätyksestä?

[R08]

Entä Miklun viimeinen sauma pelata Bundeksessa? Eli kun Shefki siirtyy Valioliigaan kyse on kunnainhimoisen pelaajan viimeisestä mahdollisuudesta pelata huipputasolla mutta kun Miklu haluaa pelata sopimuksensa loppuun Bundesliga-seurassa kyse on raha-ahneesta ja kunnianhimottomasta vätyksestä?

Joo, verrataampa. Miklulle sanottiin ettei peliaikaa ole tulossa -> märehti vuoden katsomossa. Shefkille sanottiin ettei peliaikaa ole tulossa -> lähti ensin lainalle hakemaan peliaikaa ja sen jälkeen kokonaan toiseen jengiin puolen vuoden keikalle kun vielä kerran aukesi paikka valjusta. Saat itse miettiä mitä eroa noissa on.

[Keynes]

Joo, verrataampa. Miklulle sanottiin ettei peliaikaa ole tulossa -> märehti vuoden katsomossa. Shefkille sanottiin ettei peliaikaa ole tulossa -> lähti ensin lainalle hakemaan peliaikaa ja sen jälkeen kokonaan toiseen jengiin puolen vuoden keikalle kun vielä kerran aukesi paikka valjusta. Saat itse miettiä mitä eroa noissa on.

Tiedostan eron varsin hyvin, mutta lopputuloksena Shefkillä oli silti jämähtäminen penkille. Mitä hyötyä peliajan perässä tapahtuvissa siirroissa on jos sitä peliaikaa ei tule?

[Rantasipi]

Shefki ei siirtynyt Newcastleen peliajan perässä. Hän sai mahdollisuuden näyttää osaamistaan vielä kerran huipputasolla ja tottakai tarttui tilaisuuteen.
Shefki 1976
Miklu 1981

[Keynes]

Miksei Miklun viimeinen tilaisuus huipulla sitten ole validi argumentti? Miehellä on polvet klesana ja saattoi ajatella että tämä kausi oli viimeinen mahdollisuus pelata absoluuttisella huipulla.

Lisättäköön, että itse luulen Miklun jääneen huomattavasti suuremman palkan vuoksi. On vain häiritsevää kun ne asiat jotka ovat Miklun tapauksessa mustia ovat Shefkin tapauksessa valkoisia.

[Callit]

Objektiivinen ja aina ilman tunnesiteitä analysoiva Callit osuu taas naulan kantaan. Shefki ei mahtunut Swanseassa pelaamaan ja sopimus purettiin. Siirtotakarajan umpeuduttua Newcastle oli myynyt Carrollin ja muutama muu hyökkääjä sairastuvalla, joten vapaille markkinoille oli mentävä ja siellä ei montaa vaihtoehtoa ollut. Se siitä "noususta".

Myös vanha Dortmund-tähti Ewerthon oli tarjolla, mutta Newcastle valitsi Härän.  Shefki siis tosiaan siirtyi "viimeiseen näytökseensä" huipulla, missä peliaika tulisi olemaan tiukassa. Se tiedettiin, mutta olnhan siinä nyt aika hitonmoinen ero siihen, kun on sanottu, että "teknisesti ottaen me voitais vaatia susta rahaa, mutta antaa sen olla, pääasia on, että poistut".  Miklu jäi rahan takia. Jos ei tuossa näe eroa, niin ei mahda mitään. Ainakaan en millään ilveellä onnistu näkemään siinä "Miklun viimeistä tilaisuutta huipulla".

Vielä huvittavampi oli Callitin postaus jossa Shefkin n 30 Newcastlessa pelattua minuuttia kelpasivat työnäytteestä mutta Miklun tasosta ei ollut tietoa koska hän ei pelannut kuin 205 minuuttia Bundesligaa. On se objektiivinen.

Sehefkin 30 minuuttia ei ole työnäyte yhtään mistään. Jos et tajua hassutteluja, niin en mahda sillekään mitään. Miklulla taisi tulla keväällä par minuuttia vähemmän, vai oliko enemmän?

[barbarian]

Miksei Miklun viimeinen tilaisuus huipulla sitten ole validi argumentti? Miehellä on polvet klesana ja saattoi ajatella että tämä kausi oli viimeinen mahdollisuus pelata absoluuttisella huipulla.

Ainakin minun mielestäni on validi argumentti. Jos nyt verrataan Kuqin ja Forssellin tilanteita vaikkapa maaliskuussa toisiinsa, niin aika samaltahan ne vaikuttavat. Molemmat pelaavat korkeatasoisemmassa joukkueessa, kuin mihin heillä sillä hetkellä olisi ollut todellisia rahkeita eikä kumpikaan ole saamassa tililleen kuin hajaminuutteja. Eroa on toki siinä, miten molemmat herrat tähän pisteeseen päätyivät, mutta käytännön tilanne oli silti hyvin samankaltainen. Lisäksi oli selvää, että molemmat pelaavat seuraavana syksynä jo taas selkeästi heikommassa joukkueessa.

Tärkeänä erona myös ehkä se, että Hannover pelasi viime kaudella kaikkien aikojen parhaan kautensa ja selvisi ensimmäistä kertaa Eurooppaan. Voin sanoa, että kaupungissa on ollut talvesta lähtien sellainen futishurmos päällä, että tuskin Miklu on paljoa katunut saatuaan olla siinä edes jotenkin mukana. Mielestäni tuo oli juurikin Miklun viimeinen tilaisuus absoluuttisella huipulla yhden maailman kovimman pääsarjan kärkiporukoissa, vastaavaa tuskin on enää edessä.

Sitäkin voisi tähdentää, että pelaajillahan on muutakin elämää kuin jalkapallo ja saattoivat Hannoveriin jäämiseen vaikuttaa myös inhimilliset syyt kuten kiintyminen kaupunkiin tai seuraan. Mielestäni se, että Miklu pelasi 90 minuuttia lähes kaikissa post-seasonin juhlapeleissä alasarjajengejä vastaan kertoo siitä, että mies todellakin tunsi olevansa osa seuraa. Tuskinpa Miklu muuten olisi moisiin persraiskaushöntsiin "nöyrtynyt", tätä sanaa kun tässä topicissa on jatkuvasti ryöstöviljelty.

[globalizer]

Entä Miklun viimeinen sauma pelata Bundeksessa? Eli kun Shefki siirtyy Valioliigaan kyse on kunnainhimoisen pelaajan viimeisestä mahdollisuudesta pelata huipputasolla mutta kun Miklu haluaa pelata sopimuksensa loppuun Bundesliga-seurassa kyse on raha-ahneesta ja kunnianhimottomasta vätyksestä?

Suvun Päämiehen ja palkkasoturin tilanteet eivät ole lainkaan vertailukelpoisia tuossa mielessä. Sefki on tosiaan aina kulkenut peliajan perässä, Mikael perheensä opit muistaen elantonsa pidemmällä ajanjaksolla turvaten. Molempi parempi mutta kyllä Sefkin harakoiden keikka on aivan toista maata kuin Mikaelin katsomokausi Hannoverissa.

[Eto´o]

Myös vanha Dortmund-tähti Ewerthon oli tarjolla, mutta Newcastle valitsi Härän.

Olikos tää Ewerthon se Zaragozan maalitykki parikautta sitten ?

[Balla]

Olikos tää Ewerthon se Zaragozan maalitykki parikautta sitten ?

Sama mies, jonka nykyinen osoite on Terek Grozny.

[Bogo]

Sama mies, jonka nykyinen osoite on Terek Grozny.

Jotenkin surullista.