Mikael Forssell - Leeds United

[fingerström]

Esim. siten, että yrittää saada taloudellisesti hyvää sopimusta. Varsinaisesti viittasin kuitenkin siihen, että Miklusta on itketty kokoajan, vaikka sopimus olisikin ollut.

Miten se sitä yrittää? Lasarus -pohjalta se musta nyt on ponnistanut. Jos se riittää, niin ei siinä mitn. Paremmat sopimukset saa pelaamalla ja tekemällä maaleja. TJEU: Djibril Cissé.

[palokärki]

Miten se sitä yrittää? Lasarus -pohjalta se musta nyt on ponnistanut. Jos se riittää, niin ei siinä mitn. Paremmat sopimukset saa pelaamalla ja tekemällä maaleja. TJEU: Djibril Cissé.

Mistä minä tiedän, mitä kukkakimppuja se seuraomistajien vaimoille lähettelee. Miklu edelleen hoitaa uraansa omalla tavallaan - miten se sinulta on pois?

[barbarian]

Kuka sitä ihan esimerkin vuoksi ei toivo? Mitä Forssell tekee sen nosteen eteen?

No onhan täällä näitä ilkkujia, jotka selkeästi toivovat miehen floppaavan kaikessa, mitä urallaan yrittää, lopettavan uransa ja floppaavan vielä uran jälkeenkin kaikessa.

Toiseen kysymykseen: sorvailee tietääkseni paraikaa agenttinsa välityksellä sopimusta Leedsiin, eikä minulla ole syytä olettaa etteikö sopimuksen mahdollisesti saatuaan tavoittelisi siellä täysillä peliaikaa. Mahdollisesti tekee sen eteen myös jo huomenna klo 18.30 alkaen pari byyriä. Mitä hänen sitten sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Mennä jonnekin Jippoon varman peliajan perässä?

[palokärki]

No onhan täällä näitä ilkkujia, jotka selkeästi toivovat miehen floppaavan kaikessa, mitä urallaan yrittää, lopettavan uransa ja floppaavan vielä uran jälkeenkin kaikessa.

Jep. Olisi aidosti mielenkiintoinen aihe tutkia laajemmassakin mittakaavassa, minkälaisia negaatioita pelaaja voikaan aiheuttaa, jos ura ei loistavasta alusta huolimatta ollutkaan niin ruusuinen.

[fingerström]

Miklu edelleen hoitaa uraansa omalla tavallaan - miten se sinulta on pois?

Ei se ookaan. Siksi kirjoitinkin

Jos se riittää, niin ei siinä mitn.

Täällä vaan hyvin usein selitetään Miklun uravalintoja hänen taloudellisella järkiajattelullaan, mutta minusta ei ole mitään järkeä tehdä armopaladiilejä JOS kykenee parempaankin. Mutta JOSPA onkin niin, että Forssell tajuaa, ettei kykene? Esimerkiksi maajoukkuetta ajatellen tämä jo kiinnostaakin ihan pirusti ja pitäisi kiinnostaa sinuakin.

[palokärki]

Esimerkiksi maajoukkuetta ajatellen tämä jo kiinnostaakin ihan pirusti ja pitäisi kiinnostaa sinuakin.

No enpä nyt tiedä. Siinä vaiheessa, kun maajoukkue muutoin on kisoihin pääsyn edellyttämällä tasolla, ei Miklukaan enää paljoa pallottele.

[fingerström]

No enpä nyt tiedä. Siinä vaiheessa, kun maajoukkue muutoin on kisoihin pääsyn edellyttämällä tasolla, ei Miklukaan enää paljoa pallottele.

Vain menestyvä maajoukkue kiinnostaa?

[Eto´o]

barbarian kirjoitti ihan asiaa ! Sen verran voi ottaa kiinni että, ihan jokainen futista seuraava ja siitä jotain tietävä ymmärtää sen että, miklun ura on laskussa. Kaiken maailman siirrot EuroopaN TOP 4 sarjoihin on ihan utopista, toki ihmeitä voi sattua, mutta, mutta ! Katsokaa futista monipuolisesti, jo aika alasarjojen joukkueillakin on paremman tekniikan saati sitten nopeuden omaavia hyökkääjiä ja ne on lähempänä kahta kun kolmeekymppiä. Jos haluaa kunnon pahvin ja siinä onnistuu, niin hyvä. Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa ! Mielestäni Sefki teki oikein, valitsi alasarjat ja saa pelata(toivottavasti) ja pitää hauskaa ja saada vähän siitä rahaakin. Meillä nyt kaksi pelaajaa joita pidetään ihan maailman luokan pelaajina, Miklu ja väykkä, mikä ettei kelpaa kellekkään, ainakaan helposti ! Vähän rimaa alas niin alkaa joukkueita löytyä.

[Rantasipi]

Ja viime kaudella Twiklulla oli Shefkiä kovempi liksa.

[Callit]

No onhan täällä näitä ilkkujia, jotka selkeästi toivovat miehen floppaavan kaikessa,

Voisitko nimetä yhdenkin tällaisen nikin?

mitä urallaan yrittää, lopettavan uransa ja floppaavan vielä uran jälkeenkin kaikessa.

Eipäs nyt olla hysteerisiä. Tuskin kukaan on tuollaista esittänyt. Itseäni on kirvoittanut Miklu-kriittisiin kommentteihin nimenomaan se, että se EI OLE YRITTÄNYT oikeastaan mitään jalkapalloon liittyvää. Ainakaan kovin tosissaan. Toki tähän voi taas vastata sillä perinteisellä "Miklu tunnetaan äärimmäisen kovasta asenteestaan ja harjoittelustaan". En kuitenkaan liene ihan ainoa, jolle on syntynyt mielikuva Nutellaa syövästä laiskurista. Toivotaan, että imago korjaantuu hyvien tulosten myötä.

Toiseen kysymykseen: sorvailee tietääkseni paraikaa agenttinsa välityksellä sopimusta Leedsiin, eikä minulla ole syytä olettaa etteikö sopimuksen mahdollisesti saatuaan tavoittelisi siellä täysillä peliaikaa.

Yhtä täysillä kuin Hannoverissa?

[barbarian]

Eipäs nyt olla hysteerisiä. Tuskin kukaan on tuollaista esittänyt. Itseäni on kirvoittanut Miklu-kriittisiin kommentteihin nimenomaan se, että se EI OLE YRITTÄNYT oikeastaan mitään jalkapalloon liittyvää. Ainakaan kovin tosissaan. Toki tähän voi taas vastata sillä perinteisellä "Miklu tunnetaan äärimmäisen kovasta asenteestaan ja harjoittelustaan". En kuitenkaan liene ihan ainoa, jolle on syntynyt mielikuva Nutellaa syövästä laiskurista. Toivotaan, että imago korjaantuu hyvien tulosten myötä.

Mistä sinä tiedät, kuinka paljon Miklu yrittää? Onko sinun käsityksesi Nutellaa syövästä laiskurista jotenkin absoluuttisesti oikeampi, kuin joidenkin muiden käsitys äärimmäisen kovasta asenteestaan ja harjoittelustaan tunnetusta Miklusta? Ainakin luotat oman käsityksesi paikkansapitävyyteen ihmeellisen sokeasti, ottaen huomioon ettei sinulla ole siitä todellisuudessa mitään muuta näyttöä kuin Miklun Twitter ja tämä keskustelupalsta. Osin juuri sinä itse olet onnistunut kehäpäättelemään Miklusta Nutella-pellen kutsumalla häntä toistuvasti sellaiseksi ja voimistamalla tätä kuvaa tällä foorumilla jokaisen tilaisuuden iskiessä. Noku siellä voorumilla ne puhuivat sellaista...

Yhtä täysillä kuin Hannoverissa?

Moniako Hannoverin treenejä olit seuraamassa? Mistä kummasta sinä tiedät, kuinka paljon Miklu Hannoverissa teki töitä peliajan eteen? Lopputuloksena mies ei peliaikaa saanut, mutta kumpaakohan se todennäköisemmin tarkoittaa: 1) Miklu ei edes yrittänyt (-> olisi pelannut jokaisen ottelun avauksessa jos olisi halunnut ja yrittänyt) vai 2) Taso ei kerta kaikkiaan riittänyt yhden Saksan kärkijoukkueista avaukseen kovasta työstä huolimatta (-> jäi penkille koko kaudeksi). Tai ehkä olet sitä mieltä, että Miklu aluksi yritti, huomasi ettei taso riitä ja sitten lakkasi yrittämästä. Mutta edelleenkään sinulla ei ole tämän asian tueksi oman mielikuvituksesi lisäksi mitään näyttöä. Ellet sitten kuulu salaisesti vaikkapa Hannoverin valmennusorganisaatioon, mutta, no, rohkenen epäillä.

Voisitko nimetä yhdenkin tällaisen nikin?

No mielelläni näiden fantasioiden jälkeen: Callit.

[palokärki]

Vain menestyvä maajoukkue kiinnostaa?

Joo älä missään nimessä edes yritä ymmärtää pointtia. Sitäpaitsi tuo maajoukkueeseen vetoaminen on aika huono motiivi kitistä Miklun ratkaisuista - samaa nutella-läppää täällä olisi kuitenkin jokaisella sivulla, vaikka Miklu olisikin esim. ilmoittanut lopettaneensa maajoukkueessa. Ja edelleen, eipä se Miklu ole millään lailla velvollinen enää tässä vaiheessa uraansa tekemään ratkaisujaan maajoukkueen parasta ajatellen. Hän on tehnyt työnsä maajoukkueessam, mutta tulee edelleen, jos kutsutaan. Siinä vaiheessa, jos työtön Miklu pelaisi avauksessa esim. Bundesliigassa maaleja mättävän Pukin sijaan, voidaan syyttää vain maajoukkueen päävalmentajaa, ei Miklua.

[JMP]

Yksi asia ei tunnu muuttuvan, vaikka vuodet vaihtuvat - syy on lähes yksinomaan The Real Wolfin - Miklun topicissa puhutaan koko ajan Shefkistä. :

Jos vertaillaan, niin puhutaan ennemmin sellaisista joilla on potentiaalia tai halua maajoukkueessa pelata. Shefkihän on jo ilmoittanut maajoukkueuransa päättymisestä.

OT: Shefki, minäkin Brutukseni. Lankesin paulaan, ansaan, provoon.

[drone]

Olen aina ihaillut Miklu Forssellia. Hänen tinkimättömyytensä, ahkeruutensa ja kunnianhimonsa on juuri sitä, mitä koko suomalainen jalkapalloilu kaipaa. Mutta toisinaan tämä kaikki tuntuu menevän liiallisuuksiin. Miklulle näyttää näin sivusta katsoen kehittyneen jonkinlainen "pakkomielle" ulkomailla pelaamisesta. Eikö hänen todellakin kannattaisi harkita paluuta kotimaahan, esim. HJK:n riveihin?

[Basler]

Lopputuloksena mies ei peliaikaa saanut, mutta kumpaakohan se todennäköisemmin tarkoittaa: 1) Miklu ei edes yrittänyt (-> olisi pelannut jokaisen ottelun avauksessa jos olisi halunnut ja yrittänyt) vai 2) Taso ei kerta kaikkiaan riittänyt yhden Saksan kärkijoukkueista avaukseen kovasta työstä huolimatta (-> jäi penkille koko kaudeksi).

Voihan siinä olla kolmaskin vaihtoehto eli se, että valmentaja ei luottanut häneen. Heti kesällä hassasi vuosi sitten pilkun Saksan cupissa. Sen jälkeen syksyllä muut miehet avauksessa ja yht'äkkiä ei joukkue enää ollutkaan häntäpään jengi, vaan Bundesligan kärjessä. Miklu edusti vanhaa, ei-menestyksekästä Hannoveria ja uudet miehet puolestaan menestystä.

[Callit]

Mistä sinä tiedät, kuinka paljon Miklu yrittää? Onko sinun käsityksesi Nutellaa syövästä laiskurista jotenkin absoluuttisesti oikeampi, kuin joidenkin muiden käsitys äärimmäisen kovasta asenteestaan ja harjoittelustaan tunnetusta Miklusta? Ainakin luotat oman käsityksesi paikkansapitävyyteen ihmeellisen sokeasti, ottaen huomioon ettei sinulla ole siitä todellisuudessa mitään muuta näyttöä kuin Miklun Twitter ja tämä keskustelupalsta.

Näytöistä tärkein: Tulokset.

Moniako Hannoverin treenejä olit seuraamassa? Mistä kummasta sinä tiedät, kuinka paljon Miklu Hannoverissa teki töitä peliajan eteen? Lopputuloksena mies ei peliaikaa saanut, mutta kumpaakohan se todennäköisemmin tarkoittaa: 1) Miklu ei edes yrittänyt (-> olisi pelannut jokaisen ottelun avauksessa jos olisi halunnut ja yrittänyt) vai 2) Taso ei kerta kaikkiaan riittänyt yhden Saksan kärkijoukkueista avaukseen kovasta työstä huolimatta (-> jäi penkille koko kaudeksi). Tai ehkä olet sitä mieltä, että Miklu aluksi yritti, huomasi ettei taso riitä ja sitten lakkasi yrittämästä. Mutta edelleenkään sinulla ei ole tämän asian tueksi oman mielikuvituksesi lisäksi mitään näyttöä. Ellet sitten kuulu salaisesti vaikkapa Hannoverin valmennusorganisaatioon, mutta, no, rohkenen epäillä.

Siispä taas: Väärin tiedetty.

No mielelläni näiden fantasioiden jälkeen: Callit.

En todellakaan ole toivonut Miklulle epäonnistumisia. Johtopäätöksesi on kertakaikkisen surkea.

[Eto´o]

Eikö hänen todellakin kannattaisi harkita paluuta kotimaahan, esim. HJK:n riveihin?

Tarviiko HJK miklua ja päin vastoin ! Luulen että klubi ei ole valmis maksaan sitä summaa, mitä miklu haluaa / pyytää. Joukkueen strategia ei ole hankkia ehtoopuolen pelaajia vain turvatakseen niille pelipaikan. Eihän Muurinen ja moni muukaan valmentaja tai fudiksen kanssa tekemisessä oleva ammatilainen voi suoraan sanoa medialle että, miklun ura on pahasti laskussa ja parempiakin on tarjolla. Nämä vanhat meriitit voi heittää romukoppaan ja nyt eletään uutta vaihetta pelaajan uran kannalta. Myös miklu ajattelee varmaan että, kannattaako mainetta vielä pilata menemällä veikkausliigaan jos sitä 25 maalia ei tulekkaan ja mitään superapuja joukkueelle ei ole. Näitä paluumuutajia on aika paljon varsinki lätkässä joiden taidot / palkkapussi ei ole balansissa.

[timmy]

Näytöistä tärkein: Tulokset.

Karsinnoissa tehtyjä maaleja ei lasketa, koska on päässyt pelaamaan.

[Callit]

Karsinnoissa tehtyjä maaleja ei lasketa, koska on päässyt pelaamaan.

Hyvä Timmy. Futiksen historia on täynnä pelaajia, jotka onnistuvat jopa huikeasti yksittäisissä peleissä, joskus useammassakin, mutta joiden taso ei lopulta ole pitkässä juoksussa kovin korkea. Se, että Twiklu osui vuosi sitten Hollantia ja Unkaria vastaan, ei ole enää näyttö tai tulos. Ei ainakaan niitten mielestä, jotka pelaajia maailmalla hankkivat. San Marino -pelejä ja maaleja ei tosiaan lasketa tuloksiksi, vaikka olisivat olleet tänään aamupäivällä.

[timmy]

Hyvä Timmy. Futiksen historia on täynnä pelaajia, jotka onnistuvat jopa huikeasti yksittäisissä peleissä, joskus useammassakin, mutta joiden taso ei lopulta ole pitkässä juoksussa kovin korkea. Se, että Twiklu osui vuosi sitten Hollantia ja Unkaria vastaan, ei ole enää näyttö tai tulos. Ei ainakaan niitten mielestä, jotka pelaajia maailmalla hankkivat. San Marino -pelejä ja maaleja ei tosiaan lasketa tuloksiksi, vaikka olisivat olleet tänään aamupäivällä.

Määrittelit juuri "pitkän juoksun" ja "tulokset" uusiksi. Sinä se olet vaatimaton kaveri. Lisätään vielä, että kerroit millä perusteella pelaajia hankitaan.
Mielestäni Schalke osti juuri Pukin perustuen kolmeen heitä vastaan tehtyyn maaliin. Pitkästä juoksusta siinä ei ollut tietoakaan.

[2^16]

Määrittelit juuri "pitkän juoksun" ja "tulokset" uusiksi. Sinä se olet vaatimaton kaveri. Lisätään vielä, että kerroit millä perusteella pelaajia hankitaan.
Mielestäni Schalke osti juuri Pukin perustuen kolmeen heitä vastaan tehtyyn maaliin. Pitkästä juoksusta siinä ei ollut tietoakaan.

Ehei. Saksalaiset ovat muodostaneet tilannekuvansa vuosikymmenien herkemättömällä tarkkailulla. Nimimerkki Modern Talking (nimi muutettu) on kääntänyt seurajohdolle sadoittain asiantuntijalausuntoja futisforumilta. Puritaanisen rationaalisesti operoivat buliseurat eivät toimi pelaajamarkkinoilla hetken huumassa huutavien fanien mielipiteiden pohjalta. Der Bock on hankittu sellaisen teräksenlujan faktatiedon varassa, joka kestää Ruhrin sulattamot.

[Ricardo Leite]

Callitin susimaiselle lähestymistavalle on jälleen näytettävä peukkua. Toiset, ihan pitävät faktat käyvät perusteina mielipiteen muodostamiseksi ja toiset, muodostettu mielipidettä vastaan todistavat faktat ärsyttävät.

[Eto´o]

Määrittelit juuri "pitkän juoksun" ja "tulokset" uusiksi. Sinä se olet vaatimaton kaveri. Lisätään vielä, että kerroit millä perusteella pelaajia hankitaan.
Mielestäni Schalke osti juuri Pukin perustuen kolmeen heitä vastaan tehtyyn maaliin. Pitkästä juoksusta siinä ei ollut tietoakaan.

Varmasti oli hyvä lisä sopparille hienot maalit Schalkea vastaan. Mutta kyllä tämä oli kuin kirsikka kakun päälle, olihan Teemu aika jäätävä monessa tilanteessa ja jo kesän veikkausliiga pelitkin sen todistivat. Hakekaa nyt pari clippiä vanhalle missä miklu oikein pyörittää ja pistää kahville pakkeja oikein huolella. Toki pelityylit on ollut varmaan hieman erilaiset pelaajilla.

[timmy]

Varmasti oli hyvä lisä sopparille hienot maalit Schalkea vastaan. Mutta kyllä tämä oli kuin kirsikka kakun päälle, olihan Teemu aika jäätävä monessa tilanteessa ja jo kesän veikkausliiga pelitkin sen todistivat. Hakekaa nyt pari clippiä vanhalle missä miklu oikein pyörittää ja pistää kahville pakkeja oikein huolella. Toki pelityylit on ollut varmaan hieman erilaiset pelaajilla.

Minä vaan tohdin epäillä tuossa aiemmin, että Schalke ei ole seurannut Pukkia ollenkaan ennen Hjk-Schalkea, mutta Callit tulee varmaan kohta kertomaan faktat tästäkin asiasta?

[Ricardo Leite]

Miten minusta tuntuu, että ellet muista Miklun parhaita riplailuja parhailta päiviltään et ole kuitenkaan kovin vanha.