Mikael Forssell - Leeds United

[valdanito]

Vaikka konsolipeleistä jalkapalloymmärryksensä hankkineiden janareiden kanssa tästä on turha vääntää, niin kyllähän Miklu oli tänään pirteä juuri niillä avuilla, joita hänellä nykypäivänä on käytettävissä, ja joita kaikilta varteenotettavilta kilpailijoilta puuttuu, ja joilla nimenomaan Huuhkajissa on käyttöä. Uskalsi ottaa palloa haltuun ahtaissa paikoissa ja voitti paljon hankalia ykkösiä omille tilanteissa, joissa Pukki ja Furkka olisivat olleet selällään nurmen pinnassa. Lisäksi tarjosi Furuholmille tämän ainoan tekopaikan koko pelissä, syötti yhden ja pisti taas pilkun varmasti sisään.

Lisäksi Twiklu loi hanakasti muutaman paikan heti pallon saadessaan, kun vastaavissa tilanteissa Pukin katse oli vielä tiukasti pallossa, ja seuraavalla askeleella pakki oli jo välissä. Ihan positiivista, ettei Miklu ole enää selkeä ykköskärki kausikortilla, mutta ihan varteenotettava profiilipelaaja ainakin siihen saakka, kunnes joku noista nuoremmista alkaa pöllyttämään verkkoja pelistä toiseen.

[DUNGA]

Ei vittu mitä paskaa tässä topicissa on, jengi kiistelee vaan Forsselin paskuudesta/hyvyydestä.

Sama Forssell se on sillä muutoksella et voimaa on tullu lisää ja nopeutta hävinnyt.

[El Buitre]

Twiklulla on omiensa sanojensa mukaan useita vaihtoehtoja, syön hatullisen paskaa, jos joukossa on yksikin Valjujengi!:

- Sanoisin, että seuraavan kahden viikon sisällä pitäisi saada selville. Luulen, että silloin tulee joku ratkaisu.

Forssellin ykkösvaihtoehdoksi on povattu Englannin Championshipin Leedsia, mutta hyökkääjän mukaan uusi seura voi aivan yhtä hyvin olla joku muukin.

- Leeds on yksi vaihtoehto. Agenttini neuvottelee heidän kanssaan, mutta samalla se voi olla joku muukin. Muutakin kiinnostusta on, Forssell hymyili, mutta ei suostunut paljastamaan edes muiden seurojen ilmansuuntia. Linkki.

[kamaveli]

Kyllähän Miklun rekordeilla valjuun pääsee koska vain, varsinkin ilman siirtokorvauksia. Suurin osa foorumisteista ei vain näytä tajuavan, ettei forssellilla ole kuin pari epäonnistunutta kautta takan, jotka johtuivat loukkaantumisista, kilpailijoiden vireestä ja valmentajan epäsuosiosta.

Onko foorumisteille niin saatanan vaikea myöntää, että Twiklu on parhaimmillaan Euroopan parhaita kärkiä? Ei pari heikompaa kautta tarkoita sitä, että pitäisi mennä jonnekkin 2. buliin tai erediviesen paskajoukkueisiin pelaamaan. Minusta on hyvin kunnianhimoista, jos Forssell tyytyy championshipiin valjun sijaan. Nykyinenkin Miklu latoisi ainakin 12 kaappia esim. Aston Villassa. Eihän Twiklu ole epäonnistunut kuin ainoastaan Hannoverissa ja sekin todennäköisesti johtui vain loukkaantumisista ja kyrpänaamaisesta valmentajasta.
Kyllä top-4 sarjojenkin seurat ovat kiinnostuneita pelaajista, jotka ovat todistetusti kovia maalintekijöitä, vaikka loukkaantumisriskit olisivatkin kovia.
 
Miklulle Oli taas tänään ylivoimainen target roolissa, ja on mielestäni Suomen maajoukkueen paras pelaaja 2000-luvulla.

Edit. Ja vituttaa lukea näitä saatanan sefkionparempi-viestejä(kaikella kunnioituksella seriffiä kohtaan) Forssellin topikissa. Täällä pitäisi keskitty suomen ainoaan rotukärkeen Forsselliin, joka osaa tehdä maaleja kaukaa,läheltä, molemmilla jaloilla ja päällä. Miklulla on myös vielä todistettavasti lähtönopeutta, jolla pääsee ohi kenestä tahansa.

[R08]

Korkki kiinni ja huomenna darrasta huolimatta opettelet jalkapallon ja pelaajat.

[Callit]

Kenet heittäisit yksinäiseksi kärjeksi Hollantia vastaan? Furuholmin, Schalkeen siirtyneen Pukin vai zämppiöniin hamuavan Miklun?
Ihan mielenkiinnosta.

Pukin tai Furuholmin. Miklulle purkki Nutellaa käteen ja penkille istumaan. Kai nyt jokainen näki vähilläkin minuuteilla ko. poikien ja Miklun liikkeen eron, mjitääh? Ja tämä ei ollut Twiklun moittimista, johan kirjoitin, ettei ollut hyvä eikä huono.

[erno]

Callitin kanssa samoilla linjoilla. Huono peli olisi ollut jotain ihan muuta, hyvässä pelissä olisi tehnyt noista paikoista pelitilannemaalin.

[ErebosJr]

Miklu veti aikamoisen pommin tolppaan. Sisään mennessä olisi ollut top 10 kamaa.

[erno]

Asiantuntijapiireissä hyökkääjän arvo lasketaan kuitenkin pelitilannemaaleilla eikä tolppalaukauksilla.

[cee]

Miklu olet maajoukkueen ykköspyssy, osoitit sen taas eilen. Älä anna negatiivisten kommenttien masentaa.

Yhdeksän sijaa FIFA-rankingissä Suomen alapuolella oleva vastustaja ei ansaitse vähättelyä. Moldova painii vielä toistaiseksi samassa mutasarjassa.
 

[palokärki]

Miklulle purkki Nutellaa käteen ja penkille istumaan.

Ja Nutella mainittu...

[timmy]

Pukin tai Furuholmin. Miklulle purkki Nutellaa käteen ja penkille istumaan. 

Ok. Minulla nimittäin oli vielä jossain vaiheessa pieni usko, että ymmärrät jalkapallosta jotain, mutta enää ei ole. Lopetankin sinun kanssa Miklusta vänkäämisen tähän.

[Keynes]

Heheheh! Hauskoja juttuja Nutellasta. Callitilta hyvää settiä ""

[Welo]

Pukin tai Furuholmin. Miklulle purkki Nutellaa käteen ja penkille istumaan. Kai nyt jokainen näki vähilläkin minuuteilla ko. poikien ja Miklun liikkeen eron, mjitääh? Ja tämä ei ollut Twiklun moittimista, johan kirjoitin, ettei ollut hyvä eikä huono.

Kiitos taas tästä dosentti tason analyysista. "Ei hyvä, ei huono" on sangen heikko kiteytys. Pystyt parempaankin. Mielestäni Miklu pelasi target roolin kiitettävästi. Tiputteli useita ykköspalloja, suojasi, jakoi laitaan, syötti ensimmäisen maalin, teki tilaa Moldovan oma maali -tilanteessa. Jalasta lähti useita vaarallisia laukauksia ja lähelle päästiin. Rankkarista varma viimeistely. Muutamissa kohdin veto olisi voinut lähteä aikaisemmin. Miklulta myös loistava oivallus Furulle. Mielestäni pitkästä aikaa todella positiivinen esitys, kaikin puolin. Liike ei toki ole yhtä soljuvaa kuin 45 kiloisella Pukilla, mutta Mikael hyödynsi muita avujaan.

[BuGa08]

Mistä juontaa juurensa Callitin patoutunut viha Miklua kohtaan? Onhan kaveri vieläkin itseoikeutetusti Suomen ykköskärki. Pukki on kuronut etumatkaa kiinni, mutta ei asiaa avaukseen ennen kuin todistaa tasonsa veikkauliigan ulkopuolella. Nyt vaan Miklulle sopimus tsämppäriin tai valioliigan häntäpään jengiin ja verkot tötterölle niin voi Callitkin myöntää olleensa väärässä.

[barbarian]

Twiklulla on omiensa sanojensa mukaan useita vaihtoehtoja, syön hatullisen paskaa, jos joukossa on yksikin Valjujengi!

No ei varmaan ole, mutta miksi pitäisi ollakaan? Miklulla on hyvät mahdollisuudet päästä hyvään jengiin ja hyvään sarjaan, mutta tuskin kovin moni nyt lähtökohtaisesti odottaa hänen siirtyvän top 4 -liigoihin. Onko oletus siis se, että jos Forssell ei pelaa muutaman viikon päästä Valioliigassa, hän on automaattisesti epäonnistunut?

[El Buitre]

Kyllähän Miklun rekordeilla valjuun pääsee koska vain, varsinkin ilman siirtokorvauksia. Suurin osa foorumisteista ei vain näytä tajuavan, ettei forssellilla ole kuin pari epäonnistunutta kautta takan, jotka johtuivat loukkaantumisista, kilpailijoiden vireestä ja valmentajan epäsuosiosta.

Onko foorumisteille niin saatanan vaikea myöntää, että Twiklu on parhaimmillaan Euroopan parhaita kärkiä? Ei pari heikompaa kautta tarkoita sitä, että pitäisi mennä jonnekkin 2. buliin tai erediviesen paskajoukkueisiin pelaamaan. Minusta on hyvin kunnianhimoista, jos Forssell tyytyy championshipiin valjun sijaan. Nykyinenkin Miklu latoisi ainakin 12 kaappia esim. Aston Villassa. Eihän Twiklu ole epäonnistunut kuin ainoastaan Hannoverissa ja sekin todennäköisesti johtui vain loukkaantumisista ja kyrpänaamaisesta valmentajasta.
Kyllä top-4 sarjojenkin seurat ovat kiinnostuneita pelaajista, jotka ovat todistetusti kovia maalintekijöitä, vaikka loukkaantumisriskit olisivatkin kovia.
 
Miklulle Oli taas tänään ylivoimainen target roolissa, ja on mielestäni Suomen maajoukkueen paras pelaaja 2000-luvulla.

Edit. Ja vituttaa lukea näitä saatanan sefkionparempi-viestejä(kaikella kunnioituksella seriffiä kohtaan) Forssellin topikissa. Täällä pitäisi keskitty suomen ainoaan rotukärkeen Forsselliin, joka osaa tehdä maaleja kaukaa,läheltä, molemmilla jaloilla ja päällä. Miklulla on myös vielä todistettavasti lähtönopeutta, jolla pääsee ohi kenestä tahansa.

Velikama: elät menneisyydessä, jossa Twiklu oli hyvä. Nyt Twilu on hyvä ainoastaan twiittaamisessa ja toki näyttää hyvältä näitä sanmarinoita ja moldooveja vastaan. Asenteesi viestii myös siitä, että ymmärrät kaiken kokonaisvaltaisen analyysin ja kritiikin vittuiluna ja haukkumisena. Päinvastoin: me pidempään lajia seuranneet ymmärrämme ehkä hivenen paremmin pelaajan elinkaaren ja on sanomattakin kait selvää, että Twiklun kohdalla se elinkaari on helvetisti laskusuunnassa. Muistatko sen räjähtävän Twiklun, joka laittoi siimaan vastustajia, minä muistan. Ehkä huomattavinta on se nykyinen pelityyli, jota Twiklu toteuttaa: köyhän miehen target-pelaaminen, jossa selkä on lähes tulokoon poikkeuksetta moldovamaalia vasten ja tämä ei ole Twiklulle ominaista, se ei pärjää siinä roolissa, koska isot pojat työntää sen vittuun siitä tilanteesta.
Tässä kerrot asiantuntemuksesi: "Kyllähän Miklun rekordeilla valjuun pääsee koska vain, varsinkin ilman siirtokorvauksia."
Kuinka moni huippujoukkue katsoo rekordeja? Ne on menneisyyttä ja niillä ei ole mitään tekemistä nykyfutiksen kanssa. Twiklu on tehnyt huikean uran ja se tullaan aina muistamaan. Kukaan ei voi kiistää, etteikö Twiklu ole Suomen historian parhaimpia kärkiä, mutta niilläkään rekordeilla ei saa enää huippupelaajan statusta, jolla pääsee esim. sinne Valjuun..

[El Buitre]

No ei varmaan ole, mutta miksi pitäisi ollakaan? Miklulla on hyvät mahdollisuudet päästä hyvään jengiin ja hyvään sarjaan, mutta tuskin kovin moni nyt lähtökohtaisesti odottaa hänen siirtyvän top 4 -liigoihin. Onko oletus siis se, että jos Forssell ei pelaa muutaman viikon päästä Valioliigassa, hän on automaattisesti epäonnistunut?

Ei epäonnistunut tietenkään, mutta ei ole realismia saada Valjudiiliä. Champiohnship on sille se maksimi, jossa sielläkin tulee tiukkaa. Tsekataan, eihän kukaan toivo Twiklulle epäonnistumista, en ainakaan minä, mutta yritän nähdä pintaa syvemmälle ja analysoida kaverin nykyisen kunnon ja vireen suhteessa siihen, mikä se muilla on.

[niftan]

Velikama: elät menneisyydessä, jossa Twiklu oli hyvä. Nyt Twilu on hyvä ainoastaan twiittaamisessa ja toki näyttää hyvältä näitä sanmarinoita ja moldooveja vastaan. Asenteesi viestii myös siitä, että ymmärrät kaiken kokonaisvaltaisen analyysin ja kritiikin vittuiluna ja haukkumisena. Päinvastoin: me pidempään lajia seuranneet ymmärrämme ehkä hivenen paremmin pelaajan elinkaaren ja on sanomattakin kait selvää, että Twiklun kohdalla se elinkaari on helvetisti laskusuunnassa. Muistatko sen räjähtävän Twiklun, joka laittoi siimaan vastustajia, minä muistan. Ehkä huomattavinta on se nykyinen pelityyli, jota Twiklu toteuttaa: köyhän miehen target-pelaaminen, jossa selkä on lähes tulokoon poikkeuksetta moldovamaalia vasten ja tämä ei ole Twiklulle ominaista, se ei pärjää siinä roolissa, koska isot pojat työntää sen vittuun siitä tilanteesta.
Tässä kerrot asiantuntemuksesi: "Kyllähän Miklun rekordeilla valjuun pääsee koska vain, varsinkin ilman siirtokorvauksia."
Kuinka moni huippujoukkue katsoo rekordeja? Ne on menneisyyttä ja niillä ei ole mitään tekemistä nykyfutiksen kanssa. Twiklu on tehnyt huikean uran ja se tullaan aina muistamaan. Kukaan ei voi kiistää, etteikö Twiklu ole Suomen historian parhaimpia kärkiä, mutta niilläkään rekordeilla ei saa enää huippupelaajan statusta, jolla pääsee esim. sinne Valjuun..

Olipa taas sellaista huttua, että oksat pois. Haluaisin kuitenkin lisätietoja target-pelaamisesta, jossa ei pelata selkä vastustajan maalia kohden...

Tuossa target-roolissahan Miklu nimenomaan pärjää vähän isompiakin vastaan. Senhän osoitti esim. Suomen viimepeli Hollantia vastaan.

[Jarmusch]

Vaikka konsolipeleistä jalkapalloymmärryksensä hankkineiden janareiden kanssa tästä on turha vääntää, niin kyllähän Miklu oli tänään pirteä juuri niillä avuilla, joita hänellä nykypäivänä on käytettävissä, ja joita kaikilta varteenotettavilta kilpailijoilta puuttuu, ja joilla nimenomaan Huuhkajissa on käyttöä. Uskalsi ottaa palloa haltuun ahtaissa paikoissa ja voitti paljon hankalia ykkösiä omille tilanteissa, joissa Pukki ja Furkka olisivat olleet selällään nurmen pinnassa. Lisäksi tarjosi Furuholmille tämän ainoan tekopaikan koko pelissä, syötti yhden ja pisti taas pilkun varmasti sisään.

Lisäksi Twiklu loi hanakasti muutaman paikan heti pallon saadessaan, kun vastaavissa tilanteissa Pukin katse oli vielä tiukasti pallossa, ja seuraavalla askeleella pakki oli jo välissä. Ihan positiivista, ettei Miklu ole enää selkeä ykköskärki kausikortilla, mutta ihan varteenotettava profiilipelaaja ainakin siihen saakka, kunnes joku noista nuoremmista alkaa pöllyttämään verkkoja pelistä toiseen.

Sama.

[Nahka_Tapsa]

Mistä juontaa juurensa se, että rankkarimaalilla on pienempi arvo kuin pelitilannemaalilla? Jonkunhan se pallo pitää sinne pussiin pilkultakin tökätä. Olisiko Arkivuon pitänyt antaa kokeilla vai?

e. Onko 30 metristä ylänurkkaan arvokkaampi kuin perseellä maaliviivalta? Mihin vaparimaalit asettuvat tässä arvoasteikossa?

[PepsiMax]

Ohan toi aika huvittavaa että EM karsintojen kolmanneksi eniten häkkejä ja vielä ilman seuraa.

10   Klaas-Jan Huntelaar   Netherlands Netherlands
9   Miroslav Klose   Germany Germany
7   Mikael Forssell   Finland

Kyllä toi CV:ssä kova sana on.

[Inzaginho]

Kyllä toi CV:ssä kova sana on.

Eikä ole, maalit ovat vääriä maita vastaan tehtyjä, vanhentuneita, sekä nyt myös väärin tehtyjä.

[niftan]

Eikä ole, maalit ovat väärin tehtyjä, vääriä maita vastaan tehtyjä, sekä vanhentuneita.

Ja vaikkei olisi, ei niitä kuitenkaan laskettaisi, koska Twitter ja Nutella.

[barbarian]

Ei epäonnistunut tietenkään, mutta ei ole realismia saada Valjudiiliä. Champiohnship on sille se maksimi, jossa sielläkin tulee tiukkaa. Tsekataan, eihän kukaan toivo Twiklulle epäonnistumista, en ainakaan minä, mutta yritän nähdä pintaa syvemmälle ja analysoida kaverin nykyisen kunnon ja vireen suhteessa siihen, mikä se muilla on.

OK, kommenttisi oli sitten varmaan viittaus johonkin spekulaatioon, että Miklu voisi saada diilin Valjuun? Kai joku on täällä sellaistakin esittänyt, vaikka kyllähän se tässä vaiheessa on yhtä realistinen vaihtoehto kuin Berat Sadikin siirtyminen Barcaan. Tai no, ilmainen siirto johonkin peräpään kriisijoukkueeseen olisi ehkä jollain tasolla mahdollinen, mutta eihän siinä mitään järkeä olisi, kuten ei (pelillisesti!) ollut Shefkin Newcastle-siirrossakaan.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Miklu haluaa nimenomaan Englantiin (eli käytännössä Championshipiin). Hän asettaa siis kohdemaalle suuremman painoarvon kuin esim. varmalle peliajalle, mikä voi olla pelillisesti typerää, mutta on inhimillisesti täysin normaalia, eikä se tekee Miklusta spedeä. Peliaika on kaikille jalkapalloilijoille vain yksi kriteeri muiden joukossa, ei kenellekään ainoa. Kyllä minunkin mielestäni Miklun tässä vaiheessa tulisi painottaa peliaikaa, mutta ei nyt kaiken muun kustannuksella. Tärkeintä olisi löytää hyvä tasapaino henkilökohtaisen vastuun ja joukkueen hyvän tason välillä: siinä mielessä esim. Chelsea ja Turkmenistanin kymppidivari olisivat täsmälleen yhtä paskoja vaihtoehtoja. Joku Leeds, Kreikka, Hollanti, Zweite tms. voisivat olla tässä mielessä ihan tasapainoisia kohteita.

Eikä se nyt olisi mikään häpeä, että maajoukkueen ykköshyökkääjä pelaisi edellä mainitun kaltaisissa joukkueissa, jos nyt pelkkää joukkuestatusta ajatellaan. Tällä hetkellä FIFA:n rankingissa Suomea lähellä olevien maiden hyökkääjät eivät pääsääntöisesti pelaa yhtään tai ainakaan kovin paljoa tätä kovemmalla tasolla. Sieltä löytyy Serie B:tä, Norjaa, Uzbekistania, Puolaa, Zweitea, Venäjän peräpäätä ja pimppiä, Bulgariaa, Israelia, Ukrainan rupujengejä. Toki useassa joukkueessa on myös se yksi kovemmassa jengissä pelaava "stara", mutta onhan meilläkin edustettuna Schalken mies. Niin ja niin monta kymmentä sijaa Suomea edellä olevan Montenegronkin viime pelissä käyttämät hyökkääjät edustavat vain Zagrebia, Amkar Permiä ja jotain Segunda-jengiä. Tietysti tällä hetkellä Suomen hyökkääjien edustamat joukkueet eivät kokonaisuutena luottamusta herätä: Schalke, Inter Turku, TPS ja ei joukkuetta, mutta viimeistään MM-karsintojen startatessa tuo lista näyttänee jo aivan erilaiselta.