Mikael Forssell - Leeds United

[Pikasika]

Mistä juontaa juurensa Callitin patoutunut viha Miklua kohtaan? Onhan kaveri vieläkin itseoikeutetusti Suomen ykköskärki. Pukki on kuronut etumatkaa kiinni, mutta ei asiaa avaukseen ennen kuin todistaa tasonsa veikkauliigan ulkopuolella.

Missäs se Miklu on osoittanut tasonsa (pl. MJ)? Aivan, ei missään muutamaan viime vuoteen. Pukilla ja Furkalla on sentään näyttöjä edes Veikkausliigasta (Pukilla myös mm. europeleistä). Eli miksei jompi kumpi näistä voisi olla avauksessa?

Eläkää 2000-luvun alussa jos siltä tuntuu. Tällä hetkellä Miklu riittää penkille, ei avaukseen. Katellaan sitten uusiksi jos ja kun Miklu löytää uuden joukkueen ja tehoja alkaa tulla.

[Viinioksa]

Missäs se Miklu on osoittanut tasonsa (pl. MJ)? Aivan, ei missään muutamaan viime vuoteen. Pukilla ja Furkalla on sentään näyttöjä edes Veikkausliigasta (Pukilla myös mm. europeleistä). Eli miksei jompi kumpi näistä voisi olla avauksessa?

Ehkä siksi että Miklu on julmetun paljon parempi pelaaja kuin kumpikaan näistä, kuten eilen nähtiin? Ymmärtääkseni maajoukkueeseen pitäisi kuitenkin valita tason, ei seurajoukkuemaalien perusteella.

Miklu-vihaajille vettä myllyyn:

Kahden maalin Hämäläinen: Miklu ei antanut pilkkua minulle

http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/kahden-maalin-hamalainen-miklu-ei-antanut-pilkkua-minulle/art-1288411716873.html

[timmy]

Missäs se Miklu on osoittanut tasonsa (pl. MJ)? Aivan, ei missään muutamaan viime vuoteen. Pukilla ja Furkalla on sentään näyttöjä edes Veikkausliigasta (Pukilla myös mm. europeleistä). Eli miksei jompi kumpi näistä voisi olla avauksessa?

Eläkää 2000-luvun alussa jos siltä tuntuu. Tällä hetkellä Miklu riittää penkille, ei avaukseen. Katellaan sitten uusiksi jos ja kun Miklu löytää uuden joukkueen ja tehoja alkaa tulla.

Minä pidän itse Mixua ja edellisiä maajoukkuevalmentajia jonkunäköisenä asiantuntijoina ja kaikille näille Miklu on ollut ykköskärki. Furkalla on sen verran näyttöjä, että pysyy veikkausliigassa. Miklu neuvottelee Leedsin kanssa. Ollaanko jokapuolella Eurooppaakin sokeita, kun ei värvätä Furkkaa, mutta Forssell jollain tasolla kiinnostaa?

Miklun hingun sumusaarille ymmärrän helposti, koska sieltä ne parhaat muistot ovat ja siellä häntä arvostetaan.

[Nahka_Tapsa]

Missäs se Miklu on osoittanut tasonsa (pl. MJ)? Aivan, ei missään muutamaan viime vuoteen. Pukilla ja Furkalla on sentään näyttöjä edes Veikkausliigasta (Pukilla myös mm. europeleistä). Eli miksei jompi kumpi näistä voisi olla avauksessa?

Eläkää 2000-luvun alussa jos siltä tuntuu. Tällä hetkellä Miklu riittää penkille, ei avaukseen. Katellaan sitten uusiksi jos ja kun Miklu löytää uuden joukkueen ja tehoja alkaa tulla.

Jotenkin en käsitä tätä ajatusmallia. Mikä voisi olla Suomen maajoukkueen ystävän mielessä parempi näyttöpaikka Suomen maajoukkueeseen kuin Suomen maajoukkue? Miklu tehnyt pelaamissaan kuudessa karsintaottelussa (jos ei lasketa vajaata kymmenminuuttista ensimmäisessä Moldova-pelissä) seitsemän maalia. Vaikea uskoa, että joku Veikkausliigassa näyttöjä antanut olisi pystynyt edes samaan saati parempaan.

[Pikasika]

Jotenkin en käsitä tätä ajatusmallia. Mikä voisi olla Suomen maajoukkueen ystävän mielessä parempi näyttöpaikka Suomen maajoukkueeseen kuin Suomen maajoukkue? Miklu tehnyt pelaamissaan kuudessa karsintaottelussa (jos ei lasketa vajaata kymmenminuuttista ensimmäisessä Moldova-pelissä) seitsemän maalia. Vaikea uskoa, että joku Veikkausliigassa näyttöjä antanut olisi pystynyt edes samaan saati parempaan.

No eiköhän molemmat, Furkka & Pukkikin, osuisi jotain vitun San Marinoa vastaan..

[timmy]

Vaikea uskoa, että joku Veikkausliigassa näyttöjä antanut olisi pystynyt edes samaan saati parempaan.

Jos ihan aluksi joku voisi listata veikkausliigan maalikuninkaat, jotka ovat pärjänneet maajoukkueessa tai ulkomailla pelatessaan? Juho Mäkelä on tästä helvetin hyvä esimerkki. Kansainvälisissä peleissä ei mitään asiaa ja veikkausliigassa maaleja liukuhihnalta. En ikävä kyllä näe Furuholmissa mitään parempaa kuin Mäkelässä.

Pukista voi tulla hyvä kärki kahden kärjen taktiikalla pelatessa, mutta yhdellä kärjellä pelatessa kaikille jalkapallosta jotain tajuaville Miklu on ainakin vielä ykkösvalinta.

[Paitsiossa syntynyt]

Hyvä peli eilen, yksi maali ja yksi kova pommi tolppaan. Paikka edelleen ehdottomasti maajoukkueessa. Ja pakko vielä nostaa esille, että Miklu on kyllä hyökkääjäksi todella taitava syöttelijä.

[The Real Wolf]

Jos ihan aluksi joku voisi listata veikkausliigan maalikuninkaat, jotka ovat pärjänneet maajoukkueessa tai ulkomailla pelatessaan?

- Shefki Kuqi, Valeri Popovits, Marek Czakon, Antti Sumiala..

[Nahka_Tapsa]

- Shefki Kuqi, Valeri Popovits, Marek Czakon, Antti Sumiala..

Näistä sitten Kuqi ja Sumiala ovatkin saaneet omat mahdollisuutensa maajoukkueessa, ja tehot jääneet selkeästi Miklua heikommiksi. Kyllähän tilanne tällä hetkellä on se, että muiden pitää muilla kuin Veikkausliigaotteillaan osoittaa, että pystyvät ottamaan Miklun paikan ykköshyökkääjänä. Itse tosin kannatan Miklua ja Pukkia yhdessä avaukseen.

[timmy]

- Shefki Kuqi, Valeri Popovits, Marek Czakon, Antti Sumiala..

Olisi tietysti pitänyt mainita, että viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vallusta sen verran, että pelatessaan kaikki asiantuntijat olivat sitä mieltä, että taso riittäisi pelaamaan melkein missä vaan.

Huvittavaa on myös tämä kitinä, että "miksi Furkkaa ei laiteta aloitukseen jne." Reaalimaailmassa tilanne on se, että se paikka otetaan eikä anneta.
Kyllä siellä varmasti valmentajat katsoo myös harjoituksissa kuka on ykköspelaaja tietylle pelipaikalle.

[Fela Hutikuti]

En ikävä kyllä näe Furuholmissa mitään parempaa kuin Mäkelässä.

Furkka on jo nyt näyttänyt pystyvänsä paljon parempaan kuin Mäkelä. Ei kuitenkaan vielä asiaa avaukseen Forcen tilalle.

[timmy]

Furkka on jo nyt näyttänyt pystyvänsä paljon parempaan kuin Mäkelä. Ei kuitenkaan vielä asiaa avaukseen Forcen tilalle.

No vedetään sen verran sanoja takaisin, että Furkka on kieltämättä monipuolisemman oloinen, kuin Mäkelä.

[BuGa08]

Missäs se Miklu on osoittanut tasonsa (pl. MJ)? Aivan, ei missään muutamaan viime vuoteen.

Ei ole muutamaan vuoteen juu mutta eipä ole kukaan muukaan suomalaishyökkääjä.

Pukilla ja Furkalla on sentään näyttöjä edes Veikkausliigasta (Pukilla myös mm. europeleistä).

Veikkausliigan "näytöillä" ei ole mitään merkitystä. Parin eurooppa liigan karsintamatsin näytöt ovat lupauksia herättäviä, eivät vielä mitään muuta.

Eli miksei jompi kumpi näistä voisi olla avauksessa?

Koska he ovat huonompia pelaajia kuin Forsell.

Eläkää 2000-luvun alussa jos siltä tuntuu. Tällä hetkellä Miklu riittää penkille, ei avaukseen. Katellaan sitten uusiksi jos ja kun Miklu löytää uuden joukkueen ja tehoja alkaa tulla.

Suomen maajoukkueella ei tällä hetkellä ole varaa penkittää Miklua. Katellaan sitten uusiksi jos Pukille alkaa tulla tehoja kunnon joukkueessa.

[Basler]

Miklu neuvoi Pukkia:
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/09/1383843/miklu-neuvoi-pukkia-nain-valloitat-saksan

- Menestyminen Saksassa vaatii erittäin paljon kurinalaisuutta. Siellä on hirveän erilainen kulttuuri treenata kuin esimerkiksi Englannissa, missä pystyy tekemään omalaatuisia juttuja. Saksassa se on hirveän kontrolloitua mitä tehdään ja miten tehdään, Forssell vertaa.

Viitataanko omalaatuisilla jutuilla twitteriin vai gazzamaiseen dokaukseen? Maajoukkueessahan on jo aina nähty, että saksalaiset ovat kunnossa ja jaksavat pelata 90 minuuttia, kun taas englantilaisilla ei ole kauheasti käsitystä ammattilaisuuden vaatimasta elämäntavasta. Niinpä aiemmin tässä ketjussa esitetyt väitteet Miklun halusta päästä helpolla voivat pitää paikkansa.

Toisaalta:

- Saksassa pitää olla rohkea ja röyhkeä, kaikin puolin. Bundesliiga on hirveän fyysinen liiga, että sinne pitää mennä taistelemaan.

Onko tässä nyt jälkiviisastelua eli jäikö häneltä taistelu väliin. Tosin menestyi Mönchengladbachissa, joten kyllä Miklu kai ainakin joskus on taistellut.

Hän oli kuitenkin erittäin energinen eilen, vaikka vähän tehoton, joten toivotaan, että tulee nyt se seura nopeasti ja hän saisi sitä pelituntumaa.

[Joey]

No eiköhän molemmat, Furkka & Pukkikin, osuisi jotain vitun San Marinoa vastaan..

Ihan sivuhuomiona vain sellainen, kun näitä sanmarinoja vastaan muka kaikki osuisivat, niin Pukki ei osunut Maltan U21 -joukkuetta vastaan, vaan joukkue jäi tuossa ottelussa noloon 0-0-kotitasuriin.

[coelb]

Pukista voi tulla hyvä kärki kahden kärjen taktiikalla pelatessa, mutta yhdellä kärjellä pelatessa kaikille jalkapallosta jotain tajuaville Miklu on ainakin vielä ykkösvalinta.

Juuri näin.

[Filosofi]

Miklulta tuli ottelun lopussa upea yhden kosketuksen syöttö ilmasta oliko Furuholmille, joka ei saanut palloa maaliin. Miklu olisi vastaavasta paikasta laittanut sisään. Kahden kärjen taktiikassa Miklulla on kyllä paikka majun avauskokoonpanossa ehdottomasti.

Ja toki myös yhden kärjen taktiikassa, mutta silloin jää liian yksin.

[Eto´o]

Ehkä siksi että Miklu on julmetun paljon parempi pelaaja kuin kumpikaan näistä, kuten eilen nähtiin? Ymmärtääkseni maajoukkueeseen pitäisi kuitenkin valita tason, ei seurajoukkuemaalien perusteella.

Miklu-vihaajille vettä myllyyn:

Kahden maalin Hämäläinen: Miklu ei antanut pilkkua minulle

http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/kahden-maalin-hamalainen-miklu-ei-antanut-pilkkua-minulle/art-1288411716873.html

No jos tuo tosi, en sitä ihmettele. Katsokaa aloituskokoonpano kuvaa eileisestä, missä miklun kädet, mielestäni ylimielistä. Vanha tuttu jästipää joka ei muiden onnistumisia paljon noteraa. Meni ohi pelitaidoista ym. mutta tämä vain niin taivaan tosi

[timmy]

No jos tuo tosi, en sitä ihmettele. Katsokaa aloituskokoonpano kuvaa eileisestä, missä miklun kädet, mielestäni ylimielistä. Vanha tuttu jästipää joka ei muiden onnistumisia paljon noteraa. Meni ohi pelitaidoista ym. mutta tämä vain niin taivaan tosi

Onko se sitten positiivista vai negatiivista, jos haluaa ratkaista pelejä. On sitä sattunut suomalaiselle kärkipelaajalle semmoistakin, että on käynyt repimässä pallon toisen kädestä ja roiskaissut pilkusta katsomoon.

[Imotti]

jos kerta on pilkunvetäjät etukäteen jo valittu, niin ei siinä kyllä mitkään hattutempun hakemiset paljoa paina. Tuskimpa Kappe tästä hernettä vetänyt nenään, kuten jutusta voi aistia.

[erno]

Ihan sivuhuomiona vain sellainen, kun näitä sanmarinoja vastaan muka kaikki osuisivat, niin Pukki ei osunut Maltan U21 -joukkuetta vastaan, vaan joukkue jäi tuossa ottelussa noloon 0-0-kotitasuriin.

Eikö Riski-Dallis ollu kärkiparina tässä?

[Joey]

Eikö Riski-Dallis ollu kärkiparina tässä?

Pukki ja Dallis molemmat pelasivat 90. minuuttia. Riski tuli tunnin kohdalla kentälle Lähteen tilalle.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=187882

[Tsei Tsei]

Näki hyvin, että Miklu ei ole fyysisesti hyvässä kunnossa. Sen lisäksi terävyys puuttuu suorituksista, mutta Moldovan heikkoa jengiä vastaan Miklun peli näytti jopa "hyvältä" ja se ei ole paljon se. Hyökkääjä ei voi olla edes tyytyväinen jos tekee yhden maalin ja senkin pilkulta. Paras esimerkki Twiklun liikkeen hitaudesta oli toisen jakson lopun 1 v 1 haasto, josta ei tullut lasta eikä paskaa.

Sanot sen itsekin, että Miklu ei ollut hyvässä kunnossa. Täysiä ysikymppisiä tarvitaan. Tuo paska haasto menee enne kaikkea väsymyksen piikkiin. Jos on ihan puhki, on vaikea erottua enää edukseen kahden tuoreen pelaajan rinnalla. Ensimmäisen jakson Miklu pelasi hyvin. Toisella hyytyi.

[Vilday]

Onko tässä nyt jälkiviisastelua eli jäikö häneltä taistelu väliin. Tosin menestyi Mönchengladbachissa, joten kyllä Miklu kai ainakin joskus on taistellut.

Hän oli kuitenkin erittäin energinen eilen, vaikka vähän tehoton, joten toivotaan, että tulee nyt se seura nopeasti ja hän saisi sitä pelituntumaa.

Mä en lähtisi kommentoimaan taisteliko Milku Hannoverissa. Voi olla, että on keskittynyt kaivelemaan muniaan viimeiset pari vuotta, mihin en toki itse usko. Aivan yhtä mahdollista on, että on treenannut kokoajan kovaa ja yrittänyt murtautua pelaavaan kokoonpanoon. Fysiikka näyttäisi ainakin olevan kunnossa eli sen eteen on ainakin tehty duunia. Mutta tämä on tosiaan turhaa spekulaatiota. Totuuden tietää vain he, jotka seurasivat miehen otteita Hannoverin treeneissä päivittäin.

Eilen Miklu pelas hyvän matsin ja ihme on, ellei sopimusta championshippiin ala kohta löytyä.

[Velmu]

Kahden maalin Hämäläinen: Miklu ei antanut pilkkua minulle

Kyllähän tapana on ollut nuo antaa, mutta Miklun maalinälkä oli niin suuri ettei yksinkertaisesti pystynyt antamaan tuota. Sen nyt arvasi jokainen heti kun tuomari pikun vihelsi.