Mikael Forssell - Leeds United

[Eto´o]

Miinuksena täydellinen katoaminen kuvasta toisella puoliajalla. Viittilöi syöttöjä viiden hollantilaisen takana ym. Onhan tuo yksinäisen kärjen paikka kyllä aika epäkiitollinen.

On, varsinkin kun höntyilee  ja valuu liian alas ,kun pitäisi olla piikissä. Tuolla liikkeellä ei vaan kerkiä mukaan nopeisiin hyökkäyksiin, joita toki aika harvakseltaan vielä maajoukkueelle tulee.

[timmy]

On, varsinkin kun höntyilee  ja valuu liian alas ,kun pitäisi olla piikissä. Tuolla liikkeellä ei vaan kerkiä mukaan nopeisiin hyökkäyksiin, joita toki aika harvakseltaan vielä maajoukkueelle tulee.

Toki tarkoituksena on myös olla target-pelaaja eli pudotella palloa omille ja pyrkiä pitämään sitä niin, että muut ehtivät nousemaan ylös.

[Quaresma]

Kyllä tolla peliesityksellä saa varmasti yhden yön sopimustarjouksen joltain BB-slutilta

[Eto´o]

Toki tarkoituksena on myös olla target-pelaaja eli pudotella palloa omille ja pyrkiä pitämään sitä niin, että muut ehtivät nousemaan ylös.

Juuri näin, mutta target-pelaaja pystyy myös tekemään maaleja 16 ulkopuolelta . Nyt vaan jää tällä tyylillä ne tilanteet käyttämättä / osaamatta, joita mm. Hollanti tänään viljeli.

[Toon Army]

Joka ainoa kerta kun oli edes lähellä, että laidalta saadaan rakenneltua jotain tilannetta oli Miklu kahden pakin takana takatolpalla kaivelemassa kasseja. Muutamaan kertaan paloi muilla pelaajillakin hermot tuohon helvetin seisoskeluun.

[Coffee and Cigarettes]

Miksi pitäisi bänniä? Minusta tuo oli täysin aiheellinen kysymys.

Ei se ollut aiheellinen kysymys koska hänen tietonsa Keanesta olivat täyttä hevonpaskaa ja minun oikeita(lue: wikipediasta). Keane ampui kaksi liigamaalia kaudella 10/11, Forssell ei yhtään, mutta kumpikin onnistui hyvin maajoukkueessa. Minusta nuo kaksi ovat hyvinkin vertailukelpoisia. Siihen en ota kantaa pitäiskö bänniä.

[Callit]

ihan oikeesti bännikää tää nollanaama helvettiin täältä..

Oho, osuiko arkaan paikkaan? Kysymyshän oli täysin aiheellinen.

Miklun tämän iltainen esitys lienee ollut vahva suositus Veikkausliigaan tai Viron mestaruussarjaan, mikä sen nimi nyt ikinä onkaan. Huonot pelikaverit ja pelituntuman puute on tietysti syytä mainita. Epäilen vain, etteivät moiset selitykset kiinnosta mänizereitä hevon v...kaan. Miklun kieltäytymistä Rapid-pestistä on puolusteltu ja selitelty täällä monen nikin voimin. Kenties oltu siinä ihan oikeassakin. Mutta hiipi tuossa Miklun synkkiä kasvoja katsellessa mieleen ajatus, että kaduttaakohan Miklua itseään. Siis ihan vakavasti. Kaveri on 30-kymppisenä vailla sopimusta, ja matsit, joitten piti olla näyteikkunoita, menevät täysin vitulleen. Pitäisiköhän Errrkki Alajan soitella Krrreikkaan ja kysellä, josko tarrrjous on vielä voimassa. Sanoa, että sitä vittuilevaa vaimoa ei ole löytynyt mistään.

[Callit]

Ei se ollut aiheellinen kysymys koska hänen tietonsa Keanesta olivat täyttä hevonpaskaa ja minun oikeita(lue: wikipediasta). Keane ampui kaksi liigamaalia kaudella 10/11, Forssell ei yhtään, mutta kumpikin onnistui hyvin maajoukkueessa. Minusta nuo kaksi ovat hyvinkin vertailukelpoisia. Siihen en ota kantaa pitäiskö bänniä.

Omat tietoni olivat transferista. Siinä oli 5 karsintamaalia, 2 Valjumaalia ja yksi MLS-liigan maali. Niitä muita en muista. Pointti on siinä, että Keane on pelannut ja tehnyt uuden sopimuksen paikkaan, missä se saa pelata. Kaverit eivät todellakaan ole samassa asemassa.

[viikate]

Joka ainoa kerta kun oli edes lähellä, että laidalta saadaan rakenneltua jotain tilannetta oli Miklu kahden pakin takana takatolpalla kaivelemassa kasseja. Muutamaan kertaan paloi muilla pelaajillakin hermot tuohon helvetin seisoskeluun.

Tähän samaan kiinnitin huomiota. Oliko nyt Roman joka Twiklulle kuumeni ja viitoili etutolpalle kaveria, joka kaiveli muniaan takatolpalla kahden pakin takana.

[GaLi]

Niitä muita en muista. Pointti on siinä, että Keane on pelannut ja tehnyt uuden sopimuksen paikkaan, missä se saa pelata. Kaverit eivät todellakaan ole samassa asemassa.

Olisiko Mikael Forssell parempi pelaaja (tai edes vertailukelpoisempi suhteessa Robbie Keaneen), jos hän olisi jo hyväksynyt Leeds United AFC:n hänelle tekemän sopimustarjouksen?

Mielestäni ei. Se fakta, että Forssell ei ole (vielä) hyväksynyt Leedsin (tai minkään muun seuran) sopimustarjousta, ei ole validi perustelu sille, miksi häntä ei voisi verrata Robbie Keaneen. Itse asiassa pidän - edellä esitetyin perustein - Keanea melkoisen onnistuneena vertailukohtana Miklulle.

[El Buitre]

Varsinkin kun Suomi pelaa yhden vajaalla...

Oli muuten mahtava yhden kosketuksen syöttö taas Kapelle, joka ei kuitenkaan saanut maalia tehdyksi.

Kankealta Miklu kyllä näyttää, johtuisiko pitkästä pelaamattomuudesta?

Ei vaan väärästä harjottelusta. Onko punttireeni menny vähe överiksi Inglännissä?

[Callit]

Olisiko Mikael Forssell parempi pelaaja (tai edes vertailukelpoisempi suhteessa Robbie Keaneen), jos hän olisi jo hyväksynyt Leeds United AFC:n hänelle tekemän sopimustarjouksen?

Mielestäni ei. Se fakta, että Forssell ei ole (vielä) hyväksynyt Leedsin (tai minkään muun seuran) sopimustarjousta, ei ole validi perustelu sille, miksi häntä ei voisi verrata Robbie Keaneen. Itse asiassa pidän - edellä esitetyin perustein - Keanea melkoisen onnistuneena vertailukohtana Miklulle.

Sikäli kyllä, että jos Miklu olisi hyväksynyt edes jonkin tarjouksen, se osoittaisi hänen haluavan ensi sijassa pelata jalkapalloa. Kestosuosikkini Robbie Keane on valinnut toisin ja mennyt sinne missä pääsee pelaamaan. Twiklu on istunut sopimuksensa rahan takia loppuun ja twitteröinyt maailmalle sopimustarjouksista, joita hän ei ole hyväksynyt. Voiko kaksi pelaajaa enemmän poiketa toisistaan?

[Nahkakostaja]

Forssell on edelleen kaksinkamppailuissa ja pääpalloissa saatanan kova. Mutta se liike... Koko ajan väärässä paikassa. Yhteistyö esim. Pukin kanssa ei toiminut vähää alusta. Jätkä seisoo kolmen oranjen välissä odottamassa jotain kukkupalloa, tai juoksee väärään suuntaan. Voisiko Kappe Hämäläinen valistaa vähän Miklua liikkeestä hyökkäyspäässä?

[Fela Hutikuti]

Nooh, vaikka Forcen otteet turhauttaakin, niin varmaan myös miestä kärkenä vahditaan vielä kovemmin kuin Kappea. Kappe juoksee syvyydestä tilaan, joka syntyy Forcen liikkeestä ja sen vahtimisesta.

Tää ei toki kerro kaikkea, sillä kyllä monesti myös Force näyttää juoksevan väärään suuntaan mihin pallo tulee. Syitä siihen?

[Teuber]

Tää ei toki kerro kaikkea, sillä kyllä monesti myös Force näyttää juoksevan väärään suuntaan mihin pallo tulee. Syitä siihen?

Samaa tuli tänään ihmeteltyä..

[Röytän Karhu]

Pariin kertaan huomioin tuon ja oli juoksemassa etutolpalle kun keso heilahti komeasti yli taakse.

[Eto´o]

Forssell on edelleen kaksinkamppailuissa ja pääpalloissa saatanan kova.

Nyt sä vähän liioittelet, ei millään pahalla ! Aika laiskasti on mennyt pääpalloihin, ihan kun arkailisi tai pomppu ei vaan riitä. Enemmän pitäisi haastaa ja pitää palloa ja sen myötä seinä tai zsippien kautta maalia, voisi olla tässä tapauksessa hyvä syöttäjä. Mutta tämä vaatii target pelaajalta harjoittelua ja mitä koutsi haluaa sitä ei tiedä.

[PG]

Miklu oli eilen aivan vitun rotsi. Luulen että Aksu olisi Klubin kärjistä parempi jos Miklu sinne tulisi.

Päämäärätöntä juoksemista, pallon hieromista, ihmeellisiä ratkaisuja kuudentoista rajalla jne... Pari hyvää suoritusta toki, mutta oikeasti siis mitä vittua nyt taas?

[erno]

Ei vaan väärästä harjottelusta. Onko punttireeni menny vähe överiksi Inglännissä?

Vaiko sittenkin loukkaantumisista...

[timmy]

Oho, osuiko arkaan paikkaan? Kysymyshän oli täysin aiheellinen.

Miklun tämän iltainen esitys lienee ollut vahva suositus Veikkausliigaan tai Viron mestaruussarjaan, mikä sen nimi nyt ikinä onkaan.

Miklun eilistä suoritusta voi hyvin verrata Huntelaarin eiliseen suoritukseen. Toki Miklu osallistui vähän enemmän peliin.

[hombre]

Miklu oli eilen aivan vitun rotsi. Luulen että Aksu olisi Klubin kärjistä parempi jos Miklu sinne tulisi.

Ei nyt saatana taas

Moni ei kyllä osaa yhtään suhteuttaa peliesityksiä vastustajan tasoon nähden. Ja noin muutenkin, ihmettelen miten paljon Miklu on saanut eilisestä paskaa niskaan. Kyllähän hän muutaman kerran tuli palloa hieman vastaan, piti vastustajan takanaan ja jakoi pallon laadukkaasti ykkösellä laitaan, muistaakseni yleensä Hämäläiselle. Noista syntyneet tilanteet jäivät vaan hyödyntämättä. Lisäksi oli ainakin yksi nopea ja terävä vasurin laukaus vaikeasta kulmasta. Eihän nämä nyt 85 minuuttia pelanneelle kärjelle ihan hirveästi tietenkään ole, ja olisihan Miklu parempikin voinut olla(vaikka vastustajana tosiaan oli se Fifa rankingin ykkösmaa ja tuore MM-finalisti), mutta cmon... kuka tuon roolin hoitaisi paremmin?

[rukkanen]

Tää ei toki kerro kaikkea, sillä kyllä monesti myös Force näyttää juoksevan väärään suuntaan mihin pallo tulee. Syitä siihen?

Veikkaan tähän samaa hevosta kuin muidenkin vastaavien syöttöpeliongelmien kohdalla eilen: jonkin verran tuli tosiaan syöttöjä, joissa syöttäjä tulkitsi pallottoman aikovan liikkua lähes päinvastaiseen suuntaan kuin mihin liike sitten lopulta tuli. Arvelisin, että pelaajat eivät osaa vielä (läheskään) aukottomasti lukea toistensa elkeitä Mixun pelisysteemin puitteissa. Moldovaa vastaan homma näytti toimivan (yllätys, yllätys) paremmin, kun tilaa ja aikaa oli kentällä sellaiset kaksi–kolme luokkaa enemmän. Menee jo OT:n puolelle, mutta tässä lienee myös syy Suomen ajoittain turhankin varovaiseen pelinrakenteluun: Hollannin prässi aiheutti usein sen, että murtautumissyötön antamiseen ei jäänyt aikaa kuin vähän alusta, mikä taas johti useisiin epäonnistumisiin kyseisissä syötöissä –> pelaajat alkoivat ehkä alitajuisesti välttää tällaisten syöttöjen kokeilemista niissä kaikkein tiukimmissa tilanteissa ja sen sijaan käänsivät pelin suosiolla takaisin rakenteluvaiheeseen sellaisissakin tilanteissa, joissa olisi jo voinut koettaa edetä kohti vastustajan maalia. Toki myös koska Perpan ulosajo jne jne...

[timmy]

Ei nyt saatana taas

Jos vähän tutkit noita pahimman provoajan kirjoituksia täällä, niin huomaat, että joko trollaa tai ei tajua jalkapallosta yhtään mitään.

[Vilday]

Ei nyt saatana taas

Moni ei kyllä osaa yhtään suhteuttaa peliesityksiä vastustajan tasoon nähden. Ja noin muutenkin, ihmettelen miten paljon Miklu on saanut eilisestä paskaa niskaan. Kyllähän hän muutaman kerran tuli palloa hieman vastaan, piti vastustajan takanaan ja jakoi pallon laadukkaasti ykkösellä laitaan, muistaakseni yleensä Hämäläiselle. Noista syntyneet tilanteet jäivät vaan hyödyntämättä. Lisäksi oli ainakin yksi nopea ja terävä vasurin laukaus vaikeasta kulmasta. Eihän nämä nyt 85 minuuttia pelanneelle kärjelle ihan hirveästi tietenkään ole, ja olisihan Miklu parempikin voinut olla(vaikka vastustajana tosiaan oli se Fifa rankingin ykkösmaa ja tuore MM-finalisti), mutta cmon... kuka tuon roolin hoitaisi paremmin?

Tähän sama.

Jos joukkueen peli ylöspäin on tota luokkaa niin se on aika sama toisaalta, kuka siellä kärjessä pyörii. Siellä on meinaan vähän mahottoman paikan edessä. Eilenkin Miklulla oli periaatteessa kaksi vaihtoehtoa: tulla hakemaan palloa todella alhaalta taikka hakea ylempänä noin 5 hollantilaisen puristuksessa. Eilen Miklun piti tulla vastaan käytännössä jokaista hänelle pelattua syöttöä vastaan, jolloin pitäisi pystyä kääntymään ollakseen vaarallinen. Se on puolestaan aika haastavaa, sillä selässä hengitti jatkuvasti Hollannin toppari. Miklu pystyi pitämään pallon omilla pääosassa tilanteita, mikä on ehdottomasti plussaa. Maalinteko ei ollut lähelläkään, mutta eipä tällä pallolla montaa hyökkääjää ole, jotka tossa paikassa olisivat maaleilla juhlineet.

Nyt nähdyn perusteella Miklu kyllä kaipaisi terävyyttä liikeeseen lisää, mutta uskon, että hänellä on vielä annettavaa Suomen maajoukkueelle.

[hombre]

Tähän samaan kiinnitin huomiota. Oliko nyt Roman joka Twiklulle kuumeni ja viitoili etutolpalle kaveria, joka kaiveli muniaan takatolpalla kahden pakin takana.

Joo tämä kyllä on Miklussa pistänyt silmään jo hyvin pitkään. Jättäytyy kyllä hyvin usein odottamaan noissa keskityksissä sellaista vapaata tilaa, josta voisi kauniisti pistää pallon volleylla tai puskulla sisään. Tämä vaatisi taas täydellistä keskitystä, ja myös täydellistä viimeistelyä. Jos edes joskus Miklu - nykyään jo ihan kunnioitettavalla fyysisellä preesenssillään - rynnisi vaikkapa etutolpalle, niin häntä ei olisi noin kovin helppo ottaa keskitystilanteissa, ja joskus voisi pallo jopa tuurilla kimmota sisään. Erikoistilannekeskityksissä Miklulla tuntuisi olevan parempi meininki, ehkäpä siksi kun hommat on sovittu etukäteen, kuka menee mihinkin(viimeisenä Moldovaa vastaan jatko Kappelle ja härkennys siinä omassa maalissa. Hollantiakin vastaan vieraissa teki kulmasta maalin. Lisäksi mm. Hodgsonin karsintojen Azer-kotipelissä oli kummassakin maalissa vahvasti mukana tehden toisen ja syöttäen toisen).