FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.11.2017 klo 03:10:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 15
 
Kirjoittaja Aihe: Huuhkajien materiaali masentaa!  (Luettu 55237 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #300 : 12.09.2017 klo 13:44:14

...
Monessa asiassa Kaikessa ollaan askelia kv-huippua jäljessä, mutta pallottomien liikkeessä ollaan jäljessä heikoimpiakin maita Euroopassa. TJEU: Suurin osa suomalaisten joukkueiden europeleistä viimeisen 20 vuoden aikana ja koko ajan enenevissä määrin.

Kyllä se ensimmäinen kosketuskin on mielestäni edelleen paskaa. Tai oikeastaan se, että ennen syötön saamista ei ole mietitty valmiiksi jatkoliikkeitä omat ja muut huomioiden. Siinä sitten tilanteen tullessa päälle pallo pimpautetaan väärään suuntaan vastustajan pelattavaksi tai annetaan paniikkisyöttö (sille liikkumattomalle pallottomalle) mahdottomaan paikkaan.
mr banter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #301 : 02.10.2017 klo 23:17:21

Mitäs vittua Dani Hatakka tekee maajoukkuees? ei mulla muuta
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #302 : 03.10.2017 klo 00:17:57

Mitäs vittua Dani Hatakka tekee maajoukkuees? ei mulla muuta

Ottakaa Auge niin me annetaan namia.
Yeah

Poissa Poissa


Vastaus #303 : 06.10.2017 klo 06:11:55

Kyllä se ensimmäinen kosketuskin on mielestäni edelleen paskaa. Tai oikeastaan se, että ennen syötön saamista ei ole mietitty valmiiksi jatkoliikkeitä omat ja muut huomioiden. Siinä sitten tilanteen tullessa päälle pallo pimpautetaan väärään suuntaan vastustajan pelattavaksi tai annetaan paniikkisyöttö (sille liikkumattomalle pallottomalle) mahdottomaan paikkaan.

Tuo myöhempi ongelma johtuu juurikin tekniikan ja pallon vastaanottotaidon puutteesta. Pelaaja joutuu keskittymään täysin siihen, että pallo jäisi edes jotenkin haltuun, sen sijaan, että voisi luottaa selkärangasta tulevaan pehmeään kosketukseensa ja keskittyä jo siihen, mitä seuraavaksi tekee sillä pallolla.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #304 : 06.10.2017 klo 08:45:10

Miten noin paskat pelaajat pääsevät niin laadukkaisiin seurajoukkueisiin? Vai siis onko tässäkin lopulta kyse siitä, että kaikilla suomalaisilla on samat heikkoudet ja siksi kokonaisuus on vähemmän kuin osiensa summa?
TWQ15

Poissa Poissa


Vastaus #305 : 06.10.2017 klo 11:06:15

Miten noin paskat pelaajat pääsevät niin laadukkaisiin seurajoukkueisiin? Vai siis onko tässäkin lopulta kyse siitä, että kaikilla suomalaisilla on samat heikkoudet ja siksi kokonaisuus on vähemmän kuin osiensa summa?

Jotakuinkin näin. Suomalaiset eivät ole "tarpeeksi" hyviä (yleisellä tasolla) perus pallonkäsittelyssä. Suomalaispelaajien vahvuudet (yleisellä tasolla) ovat jotakuinkin luotettavuus, työmoraali ja puolustaminen.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #306 : 06.10.2017 klo 14:09:13

Kumma homma, että Mixun aikana suurin piirtein samat pelaajat kuitenkin pystyivät ottamaan palloa haltuun, syöttämään omille ja viemään pelin vastustajan kolmannekselle - olkoonkin, että pelin puuroutuminen keskelle teki murtautumisvaiheen käytännössä mahdottomaksi. Silloin Suomella sentään oli pelitapa ja vaikka Mixu saikin (aiheestakin) paljon kuraa niskaansa, ollaan sen jälkeen tultu kovaa alamäkeä pelien odotusarvon suhteen.

Omaan silmääni Suomen peli kahden viimeisimmän valmentajan aikana on näyttänyt siltä, että kenelläkään ei harmainta hajua, mitä positiivisen tilanteenvaihdon jälkeen pitäisi joukkueena tehdä. Ja kyllähän monelta Suomen pelaajalta puuttuu kyky rikkoa rytmiä, eli tekeminen on tasapaksua.

Emme tosiaan pysty haastamaan esim. Espanjaa tai Hollantia heidän omassa pelissään, mutta kaiken maailman Färsaaria, San Marinoja, Luxemburgeja ja Liechtensteineja vastaan ei voida mennä pelaajien puutteellisen perustekun taakse piiloon. Kyllä meillä niin moni pelaaja pelaa kovemman vaatimustason liigoissa, että myös tekeminen tulee olla sen mukaista... ainakin mikäli joukkueen tavoite on voittaa, eikä vain yrittää estää tappioita.
« Viimeksi muokattu: 06.10.2017 klo 14:12:20 kirjoittanut 4-5-2 »
hungrywolf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Raswapallo


Vastaus #307 : 06.10.2017 klo 18:42:31

Kumma homma, että Mixun aikana suurin piirtein samat pelaajat kuitenkin pystyivät ottamaan palloa haltuun, syöttämään omille ja viemään pelin vastustajan kolmannekselle - olkoonkin, että pelin puuroutuminen keskelle teki murtautumisvaiheen käytännössä mahdottomaksi. Silloin Suomella sentään oli pelitapa ja vaikka Mixu saikin (aiheestakin) paljon kuraa niskaansa, ollaan sen jälkeen tultu kovaa alamäkeä pelien odotusarvon suhteen.

Yep, samoja ajatuksia tästä itsellänikin. Paatelaisella oli omat huonot puolensa, mutta kuitenkin pystyi luomaan selkeän pelitavan joukkueeseen. Nää Backen ja Riven pelit pallollisen pelaamisen kannalta on kauheeta katsottavaa.
Kannattelija

Poissa Poissa


Vastaus #308 : 06.10.2017 klo 19:14:53

Krooninen laitapelaajapula, erityisesti oikealla ei näköjään osoita merkkejä paremmasta. A-maajoukkueessa Arkivuon jälkeen ei laadukasta seuraajaa ei ole näköpiirissä ja U21-jengissäkin Ala-Myllymäki on istutettu ko. rooliin.

Tehdäänkö juniorivalmennuksessa asioita liian lyhytnäköisesti? Voittamisen nimissä kaikki vähänkään lahjakkuutta osoittavat yksilöt laitetaan keskikaistalle maksimoimaan pallokontaktit ja dominoimaan pelinrakentelussa. Korkeintaan vasen jalkaiset talentit saattavat päätyä vasemmalle kaistalle ominaisuutensa takia.

Lopputuloksena yliedustus kv-tasolla sekä puolustavien kk-pelaajien että topparien osalta, ja totaalinen uupelo laadukkaista laitapakeista/linkeistä, joka maajoukkueissa näkyy yksipuolisena hyökkäyspelaamisena
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 07.10.2017 klo 08:30:08

Nykyisestä U21:stä alkaa jo odottolemaan Kairista, Soisaloa ja Jenseniä maajoukkueeseen. Kerralla tulisi kaksi nopeaa laitapelaajaa majun mukaan. Kairinen oli vakuuttava Puolaa vastaan.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #310 : 07.10.2017 klo 08:45:05

Nykyisestä U21:stä alkaa jo odottolemaan Kairista, Soisaloa ja Jenseniä maajoukkueeseen. Kerralla tulisi kaksi nopeaa laitapelaajaa majun mukaan. Kairinen oli vakuuttava Puolaa vastaan.

Eilisen perusteella Soisalolla on vielä todella paljon matkaa miesten majutasolle. Kairinen ja Dahlström sieltä on varmaan ensimmäisinä tulossa, mutta sehän ei taas laitapelaajaongelmaan auta yhtään.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #311 : 07.10.2017 klo 19:26:26

Onko Suomella ollut ikinä näin laajatasoista ikäluokkaa kuin 94-syntyneet?

Pohjanpalo, Uronen, Väisänen, Yaghoubi, Soiri

Toisaalta sitten 92-, 93-, 95-syntyneissä ei kovia pelaajia juurikaan ole, joten ehkä vain sattumalta 94-ikäluokasta on kasvanut enemmän maajoukkuepelaajia.
« Viimeksi muokattu: 07.10.2017 klo 19:29:10 kirjoittanut tab »
Timsterr

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #312 : 08.10.2017 klo 11:17:57

Onko Suomella ollut ikinä näin laajatasoista ikäluokkaa kuin 94-syntyneet?

Pohjanpalo, Uronen, Väisänen, Yaghoubi, Soiri

Toisaalta sitten 92-, 93-, 95-syntyneissä ei kovia pelaajia juurikaan ole, joten ehkä vain sattumalta 94-ikäluokasta on kasvanut enemmän maajoukkuepelaajia.

Ei taida olla. 70-luvun alun kultaisen sukupolven parhaat pelaajat taisivat olla lähes kaikki syntyneet peräkkäisinä eri vuosina.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #313 : 08.10.2017 klo 11:32:19

Eilisen perusteella Soisalolla on vielä todella paljon matkaa miesten majutasolle. Kairinen ja Dahlström sieltä on varmaan ensimmäisinä tulossa, mutta sehän ei taas laitapelaajaongelmaan auta yhtään.

Sama. Hostikka oli Soisaloon verrattuna selvästi edellä ja mielenkiintoista nähdä miten kundien urat urkenee.
Demian

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström


Vastaus #314 : 08.10.2017 klo 20:42:05

Toisaalta sitten 92-, 93-, 95-syntyneissä ei kovia pelaajia juurikaan ole, joten ehkä vain sattumalta 94-ikäluokasta on kasvanut enemmän maajoukkuepelaajia.

Robin Lod, Thomas Lam, Jesse Joronen, Tim Väyrynen ja Janne Saksela.
Vikkelä vaihtomies

Paikalla Paikalla


Vastaus #315 : 08.10.2017 klo 21:46:46

Tehdäänkö juniorivalmennuksessa asioita liian lyhytnäköisesti? Voittamisen nimissä kaikki vähänkään lahjakkuutta osoittavat yksilöt laitetaan keskikaistalle maksimoimaan pallokontaktit ja dominoimaan pelinrakentelussa.

Tämä on ihan maailmanlaajuinen ilmiö junnuissa, ja sitten kun jostain pelaajasta tulee "liian hyvä" laitapakiksi, niin joku Guardiola keksii siirtää vielä keskikentälle, kuten esim. Lahmin ja Alaban. Nämä sitten syrjäyttävät jonkun oikean kk-pelaajan penkille ja penkiltä nostetaan joku valmentajan veljen agentoima pelaaja ja fanit ihmettelvät, että mitä helvettiä
Cotelo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, BET


Vastaus #316 : 09.10.2017 klo 04:31:45

Ahh.. Hradecky lienee tämän hetkisen karsintalohkon paras ja stabiilein maalivahti. Perustekniikka, luontaiset ominaisuudet fysiikan ja refleksien osalta sekä sveitsiläisen kellon tarkkuudella toimiva pääkoppa hipovat täydellisyyttä - jos asiaa tarkastellaan Suomen mittakaavassa. Uskallan väittää, että Jaakkolan ja Jorosen vastuulla Suomi taistelisi tällä hetkellä Kosovon kanssa lohkon viimeisestä sijasta, valitettavasti.

Tilanne muistuttaa hieman Jääskeläisen valtakautta, Niemen lopetettua oman peliuransa. Pidän kaikki peukut ja pottuvarpaat pystyssä sille, että mies pysyy kunnossa, ja maalivahdille tyypilliseen tapaan paranee vanhetessaan kuin viini. Lukasilla on pelikunnossa pysyessään tarjottavanaan seuraavat 5-10 vuotta, jonka aikana Joroset ja kumppanit saavat kehityksen kannalta tärkeää lisäaikaa. Vuosikymmenen aikana ehtii syntyä uusia superjunnuja, ja erityisen tärkeää olisi edes auttaa näiden junioreiden tervehenkistä kasvua - ettei käy kuten muutamalle nimeltä mainitsemattomalle oman alueeni lupaavalle huippuveskarille.
« Viimeksi muokattu: 09.10.2017 klo 06:09:43 kirjoittanut Cotelo »
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #317 : 09.10.2017 klo 12:25:45

Laitetaan nyt vaikka tänne, koska haastattelun sisältö koski paljolti myös maajoukkueen tavoitteita: https://www.palloliitto.fi/videot/luketurmov

Yleensähän nämä HUU-teeveen haastikset ovat perusjargonien pyörittelyä, mutta tässä Lukella on ihan painavaakin asiaa. Hänen mielestään Kroatia-pelin kaltaisia tuloksia ei missään nimessä pitäisi kutsua "ihmeiksi", eikä onnitella niistä ylimitoitetusti. Ne ovat sellaisia tuloksia, joita pitääkin pystyä ottamaan, jos haluaa jatkopaikoista joskus pelata.
Patjantekijät

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Atleti


Vastaus #318 : 09.10.2017 klo 12:58:52

Laitetaan nyt vaikka tänne, koska haastattelun sisältö koski paljolti myös maajoukkueen tavoitteita: https://www.palloliitto.fi/videot/luketurmov

Yleensähän nämä HUU-teeveen haastikset ovat perusjargonien pyörittelyä, mutta tässä Lukella on ihan painavaakin asiaa. Hänen mielestään Kroatia-pelin kaltaisia tuloksia ei missään nimessä pitäisi kutsua "ihmeiksi", eikä onnitella niistä ylimitoitetusti. Ne ovat sellaisia tuloksia, joita pitääkin pystyä ottamaan, jos haluaa jatkopaikoista joskus pelata.

Lukella on asenne kohdillaan. Kapteeni ainesta.
primusmoottori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anal Creampie Oulu


Vastaus #319 : 09.10.2017 klo 14:22:08

Upea haastis. Toivottavasti ensi karsintoihin vaihdetaan Luke kapteeniksi. Suomen paras jalkapalloilija, henkisesti vahvin, haastatteluissa paras... Mitään esteitä en näe miksi Luke ei voisi olla kapteeni ja plussana saattaisi rentouttaa Moisanderin pelaamista, että olisi maajoukkueessa tasollaan.

Pelillisiä johtajia toki silti tarvitaan, kuten Arajuuri ja Sparv, mutta kapteenin tehtävät Lukelle kiitos!
tab

Poissa Poissa


Vastaus #320 : 09.10.2017 klo 18:42:05

Tarkastelin vähän miten Suomen pelaajamateriaali näissä syksyn karsintaotteluissa eroaa ikärakenteeltaan muiden maiden pelaajamateriaalista. Otin vertailuun Suomen lisäksi asukasluvultaan Suomeen verrattavia pieniä maita, jotka ovat menossa karsintalohkotilanteen perusteella nyt kisoihin.

Taulukoissa eri ikäryhmät on ryhmitelty kahden vuoden välein, koska U21-kisat pelataan kahden vuoden välein, joten siten ikäluokat voidaan erotella toisistaan ikään kuin U21-kisojen ikäkausimaajoukkueiden perusteella. Nythän 96- ja 97-syntyneet ovat U21-karsintojen ikäluokkaa ja edellisissä u21-kisoissa 94- ja 95 syntyneet olivat u21-ikäisiä jne.

Taulukoissa on siis kaikki lokakuun maaotteluihin valitut pelaajat ikäryhmittäin. Lisäksi top4-sarjoissa pelaavat ovat palkeissa eri väreillä.



Pienistä maista ainakin Islannilla ja Pohjois-Irlannilla on suuri edustus tietyssä ikäryhmässä. Islannilla taitaa olla kultainen sukupolvi nämä 80-90-lukujen vaihteessa syntyneet ikäluokat, jotka ovat juuri parhaassa peli-iässä olevia ikäluokkia. Suomen osalta tämä tilasto ehkä viittaa siihen, että 90-luvun alussa syntyneet ovat heikkoja ikäluokkia.

Voiko Suomen huono menestyksen viime vuosina laittaa sen piikkiin, että parhaassa peli-iässä olevia 90-luvun alussa syntyneitä laadukkaita pelaajia ei ole ollut. Paraneeko Suomen otteet, kun 90-luvun alussa syntyneiden merkitys maajoukkueessa vähenee?

Syksyn maaotteluihin valittujen pelaajaryhmien koko hieman vaihtelee, joten se voi vaikuttaa kaavioiden keskinäiseen vertailuun. Suomen maajoukkueeseen valittiin 24 pelaajaa, kun taas esim. Kroatian maajoukkueryhmässä on näissä lokakuun maaotteluissa vain 22 pelaajaa wikipedian pelaajalistauksen perusteella.
« Viimeksi muokattu: 09.10.2017 klo 18:51:25 kirjoittanut tab »
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #321 : 09.10.2017 klo 18:48:46

Pohjois-Irlanti ja Islanti n. 5 vuoden päästä kusessa jos ei uusia pelaajia tule samaan malliin mitä nyt on joukkueessa.
hokkaspena

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC StPauli, munaravi, Paltsarit


Vastaus #322 : 09.10.2017 klo 19:42:39

Upea haastis. Toivottavasti ensi karsintoihin vaihdetaan Luke kapteeniksi. Suomen paras jalkapalloilija, henkisesti vahvin, haastatteluissa paras... Mitään esteitä en näe miksi Luke ei voisi olla kapteeni ja plussana saattaisi rentouttaa Moisanderin pelaamista, että olisi maajoukkueessa tasollaan.

Pelillisiä johtajia toki silti tarvitaan, kuten Arajuuri ja Sparv, mutta kapteenin tehtävät Lukelle kiitos!

Taidetaan siellä pukukopissa tietää jotain mitä foorumistit eivät. Meinaan Moisander on varasijalla kapteeniksi myös Bremenissä. Taisi kipparoida Ajaxia. Karavaani kulkee, koirat haukkuu....
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #323 : 10.10.2017 klo 08:44:27

Pienistä maista ainakin Islannilla ja Pohjois-Irlannilla on suuri edustus tietyssä ikäryhmässä. Islannilla taitaa olla kultainen sukupolvi nämä 80-90-lukujen vaihteessa syntyneet ikäluokat, jotka ovat juuri parhaassa peli-iässä olevia ikäluokkia. Suomen osalta tämä tilasto ehkä viittaa siihen, että 90-luvun alussa syntyneet ovat heikkoja ikäluokkia.

Voiko Suomen huono menestyksen viime vuosina laittaa sen piikkiin, että parhaassa peli-iässä olevia 90-luvun alussa syntyneitä laadukkaita pelaajia ei ole ollut. Paraneeko Suomen otteet, kun 90-luvun alussa syntyneiden merkitys maajoukkueessa vähenee?

Syksyn maaotteluihin valittujen pelaajaryhmien koko hieman vaihtelee, joten se voi vaikuttaa kaavioiden keskinäiseen vertailuun. Suomen maajoukkueeseen valittiin 24 pelaajaa, kun taas esim. Kroatian maajoukkueryhmässä on näissä lokakuun maaotteluissa vain 22 pelaajaa wikipedian pelaajalistauksen perusteella.

Itse sen tuossa sanoitkin: Islannilla taitaa olla kultainen sukupolvi nämä 80-90-lukujen vaihteessa syntyneet ikäluokat, jotka ovat juuri parhaassa peli-iässä olevia ikäluokkia. Ei maajoukkuetasolla tule ollakaan itsetarkoituksena nostaa kokoonpanoon esimerkiksi -94-97 syntyneitä pelaajia, jos samalle pelipaikalle löytyy valtakunnasta kovempia pelimiehiä. Maajoukkueessa pelaavat parhaat käytössä olevat pelaajat. Piste.

Noiden kaavioiden perusteella on täysin turhaa vetään mitään johtopäätöksiä tai ennustuksia voimasuhteista esimerkiksi viisi vuotta eteenpäin. Parempi mittari on vertailla puolestaan esimerkiksi -98-2001 syntyneiden poikamaajoukkueiden voimasuhteita pelattujen pelien pohjalta.
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #324 : 10.10.2017 klo 09:52:37

Sparv on yllättävän tärkeä mies keskikentällä.
Ei tässä mitään yllättävää ole. Jo vuosia majun tärkeimpiä, ellei tärkein, pelaaja. Kapteeninnauha käteen. Lodin, Arajuuren ja Luken ohella se maajoukkueen runko ja selkäranka.
Perpa, Moisander, Pukki, Pohjanpalo ja Väisänen sitten muut runkomiehet. Kappe, Ring, Uronen, Ojala ja Toivio sitten tilanteen, taktiikan ja vastustajan mukaan kehissä. Skrabb ja Soiri sitten nuorista nousemassa mukaan ja tuovat vähän uutta ja erilaista osaamista, Lam ei valitettavasti vielä riitä, ainakaan keskikentälle. Jensenistäkin voi vielä kehittyä pelimies, vaikka ei ole vielä seissytkään. Arkikari vielä kirittää nuorempiaan, mutta jotain tuoretta tuohon paikalle aletaan kaivata. Markkanen, Toivio ja Granlund sitten lähinnä pakon edessä kehiin.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2017 klo 09:58:45 kirjoittanut Gambinamiäs »

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines