FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.10.2017 klo 00:18:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15
 
Kirjoittaja Aihe: Huuhkajien materiaali masentaa!  (Luettu 51929 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #325 : 10.10.2017 klo 11:27:33

Noiden kaavioiden perusteella on täysin turhaa vetään mitään johtopäätöksiä tai ennustuksia voimasuhteista esimerkiksi viisi vuotta eteenpäin. Parempi mittari on vertailla puolestaan esimerkiksi -98-2001 syntyneiden poikamaajoukkueiden voimasuhteita pelattujen pelien pohjalta.

Junnumaajoukkueista nousee usein myös suurissa jalkapallomaissa jotain 1-3 pelaaja per ikäluokkaa A-maajoukkueeseen (toki taso on eri kuin pienissä maissa) ja samaa linjaa on aika monessa muussakin maassa. Aina välillä on tietysti joku ikäluokka, josta tulee enemmän pelaajia, mutta eihän tämän pidäkään noudattaa mitään kaavaa. Junnujoukkueiden ulkopuolelta tulee sitten se 0-1 pelaajaa per ikäluokka, jotka päälle parikymppisinä kypsyvät. Pienissä maissa myös junnujoukkueissa on isompi hajonta eli samaan aikaan kentällä voi olla tuleva top4-sarjan pelaaja ja tuleva Suomen Kakkosen keskitason divarijyrä. Olennaista A-maajoukkueen kannalta on, että siellä tuo ensiksi mainittu.

Junnujoukkueiden vertailu on myös sikäli hankalaa, että parhaat pelaavat usein ikäpolveaan vanhempien joukossa ja sitten jo U19- ja U21-tasolla voidaan olla A-maajoukkueen mukana.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 10.10.2017 klo 12:09:58

Tilanne paranee. Lodin tasonnosto, Soiri, Skrabb, Pirinen, Niken siirto, Sparvin paluu tuo mahdollisuuksia. Vahvasti kehittymässä Mosa,  Väisänen,  Kairinen, Jensen, Tuominen. Vain Hämis on löysä aivan toisin kuin Paxu väitti. Vain Toivion ominaisuudet ei tahdo riittää mukaan. Toivottavasti Roma tulee selvinpäin ja sisuuntuneena takaisin kamppailemaan peliajasta..
« Viimeksi muokattu: 10.10.2017 klo 12:21:42 kirjoittanut supstanssi »
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 10.10.2017 klo 13:20:32

Viisarini alkoi värähtelemään, kun ajattelin kuinka Roma täydentäisi viime peleissä nähtyä kokoonpanoa. Ei suinkaan epämääräiseen rooliin keskikentälle, vaan Jollen tai Pukin paikalle hyökkäykseen.
Raaka

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 11.10.2017 klo 10:28:11

Junnujoukkueiden vertailu on myös sikäli hankalaa, että parhaat pelaavat usein ikäpolveaan vanhempien joukossa ja sitten jo U19- ja U21-tasolla voidaan olla A-maajoukkueen mukana.

Eikö silläkin ole merkitystä, että junnujoukkueella on eri valmentaja kuin A:lla? Onko aina taattu, että näillä valmentajilla on sama pelikäsitys? Ovatko nämä kaksi aina taidoiltaan samantasoisia? Vainuavatko he hyvät pelaajat yhtä hyvin?

En paljon jalkapallosta ymmärrä, mutta viime aikoina minusta on alkanut näyttää siltä, että valmentajalla on aika paljon väliä...
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 11.10.2017 klo 12:48:28

Eikö silläkin ole merkitystä, että junnujoukkueella on eri valmentaja kuin A:lla?

Kaikella on merkitystä.
Pointti oli, että pienissä maissa junnumaajoukkueissa tasoerojen vaihtelu on suurempaa ja joukkueen asemesta kannattaa keskittää katse yksilöihin. Lähes kaikissa maissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta yksi ikäkausimaajoukkue tuottaa 1-3 pelaajaa jollain aikavälillä A-maajoukkueen vakiorinkiin. 

Lainaus
Onko aina taattu, että näillä valmentajilla on sama pelikäsitys? Ovatko nämä kaksi aina taidoiltaan samantasoisia? Vainuavatko he hyvät pelaajat yhtä hyvin?

U21-joukkueen valmentaja on ollut Kautonen, joten se kertonee kaiken.
Tolkullisella jalkapallolla ja U21-joukkueella ei siis ole ollut mitään tekemistä toistensa kanssa.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #330 : 11.10.2017 klo 18:54:39

Viisarini alkoi värähtelemään, kun ajattelin kuinka Roma täydentäisi viime peleissä nähtyä kokoonpanoa. Ei suinkaan epämääräiseen rooliin keskikentälle, vaan Jollen tai Pukin paikalle hyökkäykseen.
Jos löytyy nöyryyttä ja intoa pelata joukkueelle niin tervetuloa.
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #331 : 11.10.2017 klo 21:39:42

Viisarini alkoi värähtelemään, kun ajattelin kuinka Roma täydentäisi viime peleissä nähtyä kokoonpanoa. Ei suinkaan epämääräiseen rooliin keskikentälle, vaan Jollen tai Pukin paikalle hyökkäykseen.

Oma viisarini värähtelee, kun mietin Romaa oikeana laitapakkina. Moisanderin kohdalla saatiin vihdoin se kauan odotettu siirto laidalle, joten ehkäpä tämäkin paluu tutulle pelipaikalle voisi toteutua. Olisipa Kanervalla rohkeutta ja Romalla nöyryyttä toimia ennakkoluulottomasti joukkueen pahimman ongelmakohdan tilkitsemiseksi.
Raaka

Poissa Poissa


Vastaus #332 : 11.10.2017 klo 21:54:11

U21-joukkueen valmentaja on ollut Kautonen, joten se kertonee kaiken.
Tolkullisella jalkapallolla ja U21-joukkueella ei siis ole ollut mitään tekemistä toistensa kanssa.

Kiitos vastauksesta, mutta... Kuten mainitsin, en tiedä jalkapallosta paljon. Pelkkä nimi Kautonen ei valitettavasti kerro minulle mitään.
Zazar

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Società Polisportiva Ars et Labor


Vastaus #333 : 11.10.2017 klo 22:23:25

Oma viisarini värähtelee, kun mietin Romaa oikeana laitapakkina. Moisanderin kohdalla saatiin vihdoin se kauan odotettu siirto laidalle, joten ehkäpä tämäkin paluu tutulle pelipaikalle voisi toteutua. Olisipa Kanervalla rohkeutta ja Romalla nöyryyttä toimia ennakkoluulottomasti joukkueen pahimman ongelmakohdan tilkitsemiseksi.

Moi Auge.

On kuitenkin vähän erilainen rooli pelata wingbackina Dynamo Kiovassa kuin tiiviin neljän linjan laidalla Suomen maajoukkueessa, vaikka paperilla molemmat samalle paikalle laitetaankin. Ja kun Roman puolustusosaaminen ei ennen breikkiä erityisesti vakuuttanut keskikentälläkään...
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #334 : 11.10.2017 klo 22:39:58

On kuitenkin vähän erilainen rooli pelata wingbackina Dynamo Kiovassa kuin tiiviin neljän linjan laidalla Suomen maajoukkueessa, vaikka paperilla molemmat samalle paikalle laitetaankin.

Kuka sanoi, että Roman ottaisi suoraan Albin Granlundin roolin ja ettei joukkueen pelaamista millään tavalla muutettaisi näin radikaalin ratkaisun seurauksena? Pakkeina kaksi maailmanluokan pallollista pelaajaa toisi valtavasti pelinavaustaitoa ja kykyä murtaa vastustajan kovakin prässi. Ja toisaalta en usko, että Roma puolustussuuntaan sen huonommin esiintyisi kuin muutama edellinen yrittäjä.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #335 : 12.10.2017 klo 10:59:55

Knossoksen kanssa samoilla linjoilla, ja itse asiassa hatun nosto ennakkoluulottomasta ajattelusta. Aika hemmetin moni parhaista laitapakeista on aloittanut uransa muulla paikalla.

Toinen juttu on sitten se, ettei Romanista sen paremmin pelaajana kuin Huuhkajana kannata hirveästi spekuloida. Avoimia kysymyksiä on paljon, ja vasta aika näyttää miten tässä käy.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #336 : 12.10.2017 klo 12:22:58

Jos löytyy nöyryyttä ja intoa pelata joukkueelle niin tervetuloa.

No sehän on aika perusvaatimus jokaisen pelaajan kohdalla. Eiköhän sieltä aika nöyrä kaveri tule takaisin.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #337 : 12.10.2017 klo 13:52:28

No sehän on aika perusvaatimus jokaisen pelaajan kohdalla. Eiköhän sieltä aika nöyrä kaveri tule takaisin.
Jos tulee.

Toinen skenaario on, että maju on nähty ja ikää 32  >>> säästelee itseään tosipeleihin seurajoukkueessa.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #338 : 12.10.2017 klo 14:41:35

Roman ei ole antanut itsestään, eikä hänestä olla saatu otettua irti parasta mahdollista hyötyä. Hän ei ole kokonaisvaltaisesti ollut Suomen Gylfi taikka Hamsik, vaikkakin parhaimmillaan MM2014-karsinnoissa pyöritti lähes kaikkea Suomen hyökkäyspeliä Mixun nojatessa lyhyillä syötöillä etenemiseen. Mutta siinä missä joku Arajuuri tuntuu aina antavan parhaan mahdollisen itsensä maajoukkueelle, Roman ei ole viime esiintymisissään tähän yltänyt.

Mutta silti täällä ollaan kyllä foorumimaisen lyhytmuistisesti liioiteltu Romasta jotakin käsiä levittelevää antikristusta, joka on aina löysäillyt ja ollut paska.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #339 : 12.10.2017 klo 15:08:55

Roman ei ole antanut itsestään, eikä hänestä olla saatu otettua irti parasta mahdollista hyötyä. Hän ei ole kokonaisvaltaisesti ollut Suomen Gylfi taikka Hamsik, vaikkakin parhaimmillaan MM2014-karsinnoissa pyöritti lähes kaikkea Suomen hyökkäyspeliä Mixun nojatessa lyhyillä syötöillä etenemiseen. Mutta siinä missä joku Arajuuri tuntuu aina antavan parhaan mahdollisen itsensä maajoukkueelle, Roman ei ole viime esiintymisissään tähän yltänyt.

Mutta silti täällä ollaan kyllä foorumimaisen lyhytmuistisesti liioiteltu Romasta jotakin käsiä levittelevää antikristusta, joka on aina löysäillyt ja ollut paska.
Menee valmennuksen piikkiin, jos/kun ainoa taktiikka hyökkäykseen lähdöissä ollut, että Roman kautta pitää jokainen hyökkäys lähteä. Viesti pelaajille, että alibisyöttö Romalle riittää ja vastustajajoukkueelle suoraan aseet sille, että miten Suomen peli hyydytetään.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #340 : 12.10.2017 klo 16:32:28

Hän ei vain sovellu Suomen maajoukkueeseen. Ei ole koskaan ollut mikään tähti, vaikka taitavin onkin ehkä ollut.

Turhaan haikailette sen perään, ei tule olemaan enää maajoukkueessa. Jos pääsee vielä seurajoukkueeseen, täytyy siellä antaa hyvät näytöt ennen kuin pääsee edes shortlistille. Siinä saattaa hetki kestää ---> alkaa olemaan jo liian vanha etenkin jos joku majun nuoremmista ottaa seuraavan askeleen (Skrabb, alahan toimia).

Pallonaama

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 12.10.2017 klo 16:52:54

Romanin ottaminen takaisin majuun olisi saman tason peliliike kuin Backen ottaminen takaisin valmentamaan.
Patjantekijät

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Atleti


Vastaus #342 : 12.10.2017 klo 19:35:14

Romanin ottaminen takaisin majuun olisi saman tason peliliike kuin Backen ottaminen takaisin valmentamaan.

Joopa joo..
Patjantekijät

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Atleti


Vastaus #343 : 12.10.2017 klo 19:39:23

Hän ei vain sovellu Suomen maajoukkueeseen. Ei ole koskaan ollut mikään tähti, vaikka taitavin onkin ehkä ollut.

Turhaan haikailette sen perään, ei tule olemaan enää maajoukkueessa. Jos pääsee vielä seurajoukkueeseen, täytyy siellä antaa hyvät näytöt ennen kuin pääsee edes shortlistille. Siinä saattaa hetki kestää ---> alkaa olemaan jo liian vanha etenkin jos joku majun nuoremmista ottaa seuraavan askeleen (Skrabb, alahan toimia).



Ei tule ihan heti Roman tasoista pelaajaa Suomesta joten on aika naurettavaa että ei soveltuisi Suomen majuun.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #344 : 12.10.2017 klo 20:17:17

Robin Lod, Thomas Lam, Jesse Joronen, Tim Väyrynen ja Janne Saksela.

On nämä -93 ja -94 tosiaan varsin hyvä ikäluokka. Oli junnuissakin kovia, mutta arvokisapaikka jäi haaveeksi, koska Pohjanpalo ja Uronen nousivat niin aikaisin miehiin ja koska Auge.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #345 : 13.10.2017 klo 09:39:04

Aika moista hajontaa mielipiteissä Romaniin liittyen. Sikäli vähän koomista, kun kukaan ei tiedä tulevasta. Kauhuskenaario olisi se, että Roman otettaisiin mukaan vanhojen ansioiden perusteella.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #346 : 13.10.2017 klo 10:17:06

Kauhuskenaario olisi se, että Roman otettaisiin mukaan vanhojen ansioiden perusteella.

Tämä. Vaatii aika hyvin näyttöjä ennen kuin voi edes harkita maajoukkueeseen. Keskikentällä on sen verran hyvin pelaajia tällä hetkellä ja luultavasti taso vain nousee kun nuoremmat kypsyvät vielä vähän.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #347 : 13.10.2017 klo 10:57:27

Mixu ja Rive ovat julistaneet propagandaa laajasta materiaalista, mutta ei Romanin kovin hankala olisi murtautua pelaavaan kokoonpanoon, jos vain palaa huipputasolle ja lähellekään entistä tasoaan. Toinen juttu on tietysti se, jos nyt Kansojen liigan lohkossa (joka ymmärtääkseni tulee joka tapauksessa liian pian Roman paluun suhteen) menee niin loistavasti, ettei voittavaa joukkuetta tahdota lähteä väkisin sorkkimaan liikaa maaliskuun '19 pääkarsintoihin.

Hyviä pelaajia on keskikentän keskustassa, mutta ei varsinaisesti romanmaiseen pallolliseen rooliin. Mosa on varmasti laajalla shortlistilla mukana, mutta hän on kuitenkin viettänyt viime vuodet Latvian ja Suomen liigoissa. Schüller ei valitettavasti riitä johtaviin rooleihin, eikä monipuolinen linkkuveitsi-Ring ole pelintekijä. Sparv ja Lam osaavat syöttää, mutta he ovat puolustavia pelaajia. Robert Taylor olisi ominaisuuksiltaan mielenkiintoinen, mutta ensin pitää antaa seurajoukkueessa vahvat näytöt.

Jos siirrytään pykälän ylemmäksi, on Lod tietenkin hyvä ehdokas kympiksi. Tämän hetken pelaajatilanteessa peluutetaan ennemmin laidalla. Joka tapauksessa hänen arvonsa on suuri, kun luovia pelaajia ei montaa ole. Kymppipaikalle myös Jensen on todella potentiaalinen, mutta hänen pitää vielä kypsyä johtavaan rooliin. Katsellaan miltä näyttää vuoden päästä. Kappe on kendotyylisesti ilmaistuna puolustava hyökkääjä. Sitten laita/kymppirooleihin on myös nopeita vipeltäjiä muutama.

Riven aikana on toki saatu hyviä tuloksia nykyiselläkin nipulla, mutta Roma toisi kyllä uuden ulottuvuuden.

Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #348 : 13.10.2017 klo 11:01:55

Romanin ottaminen takaisin majuun olisi saman tason peliliike kuin Backen ottaminen takaisin valmentamaan.

Sama. Kaikkea onnea jatkoon, mutta toivottavasti ei tarvitse enää ikinä nähdä maajoukkueessa.
matucho

Poissa Poissa


Vastaus #349 : 13.10.2017 klo 11:04:46

Jos Roma vain itse haluaa palata huipulle, ei hän ole siihen mitenkään yksiselitteisesti liian vanha. Ainakaan jos huipputaso määritellään suhteessa muihin suomalaisiin pelaajiin. Töitä se vaatii, mutta on ihan realismia Roman ominaisuuksilla. Ja jos Roma tuohon kondikseen itsensä saattaa, tarkoittaa se myös ihan riittävän hyvässä seurajoukkueessa pelaamista. Oli tuosta pannasta itsestään mitä mieltä tahansa, kun se on lusittu, on Roma täysin vapaa jatkamaan uraansa myös maajoukkueessa. En epäile hetkeäkään, etteikö kyseinen pelaaja tuollaisessa tilanteessa paitsi mahtuisi Suomen majuun myös joukkuetta vahvistaisi. Muutenkin olen sitä mieltä, että kaikkea hyvää Romalle.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines