Huuhkajien materiaali masentaa!

[BonAppetit]

No ei taida materiaali kovin paljoa masentaa, jos Romaa ei tarvitse enää ikinä nähdä maajoukkueessa.

[Ensimmäinen kosketus]

No ei taida materiaali kovin paljoa masentaa, jos Romaa ei tarvitse enää ikinä nähdä maajoukkueessa.

Ei kaikkia masennakaan, Riven kanssa mennyt taas pelit tosi hyvin ja uusia päteviä nuoria miehiä saatu sisään!

[Rikkiviisas]

Hyviä pelaajia on keskikentän keskustassa, mutta ei varsinaisesti romanmaiseen pallolliseen rooliin.

Oikeastaan nykyisessä maajoukkueessa on mahdollista siirtyä kahden-kolmen "moottorin"/"navan" maajoukkueeseen siinä, missä ennen pelattiin Roman Eremenkon kautta. Eremenkoa ei siis "tarvita" samaan rooliin kuin aiemmin, mutta jos palaa samalle tasolle millä ennen pelasi, niin mahdollistaa juurkin tuon, että Suomella on enemmän pallollista osaamista ja yhden pelaajan ei tarvitse tehdä kaikkea (Roman Eremenkohan oli aina "väärällä paikalla": jos pelasi alhaalla olisi pitänyt pelata ylhäällä ja jos pelasi ylhäällä olisi pitänyt pelata alhaalla...) topparilinjan ja hyökkäyksen välissä.

Pallollisen osaamisen osalta siis näyttäisi tältä.

                                                          Lod/Jensen/Eremenko
                                         Moisander          Yaghoubi/Eremenko  

                                                                   Sparv/Lam

Noista vielä Yaghoubilla ja Jensenillä on ne viimeiset näytöt antamatta eli etenkin Yaghoubilta odotetaan siirtoa kovempiin ympyröihin. Roman Eremenko siis halutessaan pelata ja pelatessaan suunnilleen samalla tasolle kuin ennenkin toisi keskikentälle joko linkin hyökkääjiin tai sitten linkin alakerran ja yläkerran väliin. Tuloksista huolimatta Suomen maajoukkue tarvitsee pallollista osaamista, kykyä rytmittää peliä ja pitää palloa.

[Callit]

Täsmälleen samaa mieltä tuosta "aina väärällä paikalla" havainnosta. Epäilen vahvasti, ettei ikuinen Romanin kautta pelaaminen ollut koskaan valkun suoranainen käsky. Siihen tavallaan ajauduttiin monestakin syystä.

Jatkossa mitään vastaavaa ei ole näköpiirissä. Se taasen korostaa juuri sitä mitä viime peleissä on nähty. Kollektiivista taistelua, missä puuttuva taitotaso korvataan kaveria tukemalla ja juoksemalla.

[Demian]

Pallollisen osaamisen osalta siis näyttäisi tältä.

Noista vielä Yaghoubilla ja Jensenillä on ne viimeiset näytöt antamatta eli etenkin Yaghoubilta odotetaan siirtoa kovempiin ympyröihin.

Eivätkö Jenseninkin vahvuudet ole pallollisen pelaamisen sijaan pikemminkin (pallottomassa) liikkeessä? En ole nähnyt häneltä tarpeeksi pelejä, että itse osaisin arvioida, mutta tällaisen kuvan olen saanut pelaajan oman ketjun perusteella.

[Raaka]

Ei tule ihan heti Roman tasoista pelaajaa Suomesta joten on aika naurettavaa että ei soveltuisi Suomen majuun.

"Tasosta" puheenollen: vertailin Suomen ja Kroatian joukkueita pelaajien Transfermarkt-hintojen perusteella, ja minusta näyttää siltä, että Suomen pelaajista ei yksikään olisi kelvannut Kroatian joukkueeseen - siis jos pelaajan "taso" on tärkein valintaperuste. Silti ottelun tulos oli tasapeli.

Voi tietysti olla niin, että Transfermarkt-taso kuvastaa pelaajan esityksiä seurajoukkueessa. Maajoukkue voi olla hyvinkin eri juttu. Ehkä tämä koskee Roman Eremenkoakin?

(Suomen joukkueen "arvo" oli 13M€, Kroatian 173M€.)

[Callit]

"Tasosta" puheenollen: vertailin Suomen ja Kroatian joukkueita pelaajien Transfermarkt-hintojen perusteella, ja minusta näyttää siltä, että Suomen pelaajista ei yksikään olisi kelvannut Kroatian joukkueeseen - siis jos pelaajan "taso" on tärkein valintaperuste. Silti ottelun tulos oli tasapeli.

Voi tietysti olla niin, että Transfermarkt-taso kuvastaa pelaajan esityksiä seurajoukkueessa. Maajoukkue voi olla hyvinkin eri juttu. Ehkä tämä koskee Roman Eremenkoakin?

(Suomen joukkueen "arvo" oli 13M€, Kroatian 173M€.)

Jalkapallon luonteeseen kuuluu, onneksi, se, että huonompikin voi voittaa tai venyä tasuriin. Kroatian materiaalin paremmuus näkyi karsintojen aikana selvästi parempana pistesaaliina.

Roman oli muuten jossain vaiheessa osallisena lähes kaikissa Suomen maaleissa. Taso putosi, mutta eipä maailma juurikaan tunne pelaajia, joitten taso pysyisi aina tapissaan. Ulos päin miehellä näytti olevan motivaatio-ongelmia, mutta eipä siitä mitään varsinaista näyttöä ole.

[Rikkiviisas]

Voi tietysti olla niin, että Transfermarkt-taso kuvastaa pelaajan esityksiä seurajoukkueessa.

Tai sitten Transfermarkt-taso on vedetty hatusta...

[supstanssi]

Roman oli muuten jossain vaiheessa osallisena lähes kaikissa Suomen maaleissa. Taso putosi, mutta eipä maailma juurikaan tunne pelaajia, joitten taso pysyisi aina tapissaan. Ulos päin miehellä näytti olevan motivaatio-ongelmia, mutta eipä siitä mitään varsinaista näyttöä ole.

Minulle ainakin tulee mieleen että häntä vaivasi sama huono fiilis joka oli enempi vähempi koko maajoukkueessa useamman vuoden. Seurassa kun pelit menivät silloinkin paremmin.

[OHTO]

"Tasosta" puheenollen: vertailin Suomen ja Kroatian joukkueita pelaajien Transfermarkt-hintojen perusteella, ja minusta näyttää siltä, että Suomen pelaajista ei yksikään olisi kelvannut Kroatian joukkueeseen - siis jos pelaajan "taso" on tärkein valintaperuste. Silti ottelun tulos oli tasapeli.

Voi tietysti olla niin, että Transfermarkt-taso kuvastaa pelaajan esityksiä seurajoukkueessa. Maajoukkue voi olla hyvinkin eri juttu. Ehkä tämä koskee Roman Eremenkoakin?

(Suomen joukkueen "arvo" oli 13M€, Kroatian 173M€.)

Moisander ja Hradecky itseasiassa olisivat hyvin lähellä avauskokoonpanon paikkaa tm-arvoilla. Perpa saattaisi mahtua vaihtopenkille. Kroatian mv 5 miljoonaa, Hradcky 4,5. Kroatian huonoin avauksen puolustaja 2 miljoonaa, Moisander samoin 2. jne... https://www.transfermarkt.com/croatia_finland/aufstellung/spielbericht/2644332

On siinä silti 7 jätkää vähintään 15 miljoonaa. Kyllähän noilla tähdillä pitäisi pelata paljon paremmin.

[Vanha Puusilmä]

Täsmälleen samaa mieltä tuosta "aina väärällä paikalla" havainnosta. Epäilen vahvasti, ettei ikuinen Romanin kautta pelaaminen ollut koskaan valkun suoranainen käsky. Siihen tavallaan ajauduttiin monestakin syystä.

Paremmin Mixun pelifilosofiaa tunteva voisi varmistaa, peluuttiko hän Ere Junioria samoin Skotlannissa i.e. aina Jr:n kautta?

[Callit]

Moisander ja Hradecky itseasiassa olisivat hyvin lähellä avauskokoonpanon paikkaa tm-arvoilla. Perpa saattaisi mahtua vaihtopenkille. Kroatian mv 5 miljoonaa, Hradcky 4,5. Kroatian huonoin avauksen puolustaja 2 miljoonaa, Moisander samoin 2. jne... https://www.transfermarkt.com/croatia_finland/aufstellung/spielbericht/2644332

On siinä silti 7 jätkää vähintään 15 miljoonaa. Kyllähän noilla tähdillä pitäisi pelata paljon paremmin.

Tietysti pitäisi. Kroatian liiton ja joukkueen kähinät näkyivät kentällä, tietysti. Karsinnathan sujuivat aluksi hyvin.

[Raaka]

Tai sitten Transfermarkt-taso on vedetty hatusta...

Tuohon en oikeastaan usko. Silloinhan voisi esim. Joel Pohjanpalon arvo olla vaikkapa 20M€ ja Ivan Rakiticin esimerkiksi 200 000€. Kyllä tuon varmaan huomaisi.

[lungifungi]

Ihan hyvä 8½ ja taisteleva kööri sinne on varkaimmiten hivutettu, Albin Granlund vielä uudeksi Arkivuoksi Cafun youtubevideoita katsomalla ja kaaderi 2020 on valmis Stadikan avajaisiin.

[tab]

-

[jimon]

Eilisen Ruotsin mahtavan taistelun Italiaa vastaan nähtyäni, herää kysymys eikö Suomi pystyisi samaan? Ei pysty koska suurimman osan fyysisen suoritusyky ei riitä kuten kunto,juoksuvoima,tasapaino jne.
Nimiä mainitsematta Suomen avauskokopaanostakin löytyy muutamia pelaajia jotka on ei todellakaan ole esim. hyväkuntoisia, vaan enemmänkin vähän "pullukoita tai muuten kankeita". Pallokikat ja pikku neppailu onnistuu monelta , mutta jos ei pysy vastustajan perässä pallon kanssa tai ilman niin aika toivotontahan se on.

[Jorma Teräs]

Siitä onkin jo yli kuukausi kun Italiaa kovempaa porukkaa vastaan pelattiin vieraissa tasan. Ja tehtiin jopa maali.

[jimon]

Siitä onkin jo yli kuukausi kun Italiaa kovempaa porukkaa vastaan pelattiin vieraissa tasan. Ja tehtiin jopa maali.

Valitettavasti yksi hyvä peli ei riitä, vaan tarvitaan kovaa perustason suorittamista pelissä kuin pelissä.

[Queerinho]

Itse ihmettelen aina sitä maantieteellisesti tai kulttuurisesti syntyvää epäsuhtaa mikä liittyy eri materiaalien laatuerojen vertailuun. Jonkinlaiseksi forumtotuudeksi muodostunut mantrahan on, että maju on täynnä pieniä ja heiveröisiä riskejä ja pukkeja, jotka sitten miehinen vastustaja jyrää kumoon mennen tullen. Vähänkin isommat jätkät sitten mättävät hampurilaista naamaan yötä päivää.

Ulkomaalainen näkee tämän monta kertaa täysin päinvastaisesti. Suomalaisia luonnehditaan aika usein isokokoisiksi ja fyysisiksi vähän kömpelöiksi kouhottajiksi, joiden ongelmat ovat tekniikassa ja pelikäsityksessä. Urheilullisuudella ja tiiviillä joukkuepelaamisella sitten pystytään jonkin verran taitovajetta kompensoimaan.

Ihmeen kaukana nämä kaksi ääripäätä ovat. Olisiko todellisuus sitten jossain puolessa välissä.

[jalmutin]

Herranjestas, tänään suomalaisilla mm. hattutemppu Tanskan liigan kärkitaistossa, maali Serie A:ssa ja maali Puolan Ekstraklasan kärkiottelussa. Näitä lisää

[Bossu]

Valitettavasti yksi hyvä peli ei riitä, vaan tarvitaan kovaa perustason suorittamista pelissä kuin pelissä.

No mites Islanti, Viro- ja Turkki pelit? Hyviä pelejä viime aikoina on varmasti enemmän kuin yksi.

[Callit]

Valitettavasti yksi hyvä peli ei riitä, vaan tarvitaan kovaa perustason suorittamista pelissä kuin pelissä.

Niin, näitä Kroatia-, Saksa-, Espanja-tasureita sattuu silloin tällöin kaikille maille, eikä niistä pitäisi siis vetää materiaaliin liittyviä johtopäätöksiä. Karsintojen sarjataulukko kertoo paljon enemmän.

Jos tuon materiaalimme masentavuutta tai piristävyyttä ajattelee tulevina vuosina, niin melkoinen haaste tulee olemaan Moisanderin, Perpan ja seurastatulseltaan vaatimattoman mutta silti tärkeän Sparvin korvaamisessa. Siinä on jolleille, sauleille, gleneillä  ja lodeille haastetta. Toivottavasti joku näistä akatemiaan lähteneistä teineistä osoittautuu superjunnuksi ja tulee nuorella iällä vahvistamaan Huuhkajia.

[tab]

Viestissä liikaa jalkapalloon liittyvää spekulointia, poistettu

[Rhintintin]

Tämän listauksen perusteella Tampereella ja Oulussa junioreiden kehittymisolosuhteet ovat ainakin surkealla tasolla, kun noin suurista kaupungeista ei ole kasvanut maajoukkueeseen pelaajia. Yli viiden miljoonan asukkaan Suomen maajoukkue onkin ikään kuin Helsingin ja Turun maajoukkue. Helsingin seudulla ja Turun seudulla on yhteensä noin 1,5 miljoonaa asukasta ja tästä väkimäärästä ilmeisesti lähes kaikki Suomen jalkapallomaajoukkueen pelaajat tulevat. Esimerkiksi Viron väkiluku on 1,3 miljoonaa ja Kosovon väkiluku on noin 1,9 miljoonaa. Jalkapallo-Suomen väkiluku taitaa painia samassa sarjassa noiden maiden kanssa?

Oulussa on nykyään harjoitteluolosuhteet huomattavasti paremmat, mutta oman sukupolven pelaajatuotanto on parhaimmillaankin ollut lähinnä tasoa Hurme/Kolehmainen/Fredriksson. Nuoremmistakaan ei ole noussut ketään parempien olosuhteiden myötä.

Missä uudet anttiniemet ja nuret? Oliko se vaan yhden sukupolven ja Juha Malisen vetämän Kastellin urheilulukion suonenveto?

[Rhintintin]

Mutta mielenkiintoista statistiikkaa. Oululainen edustusjalkapallo nyt on rämpinyt vuosia ja Tampereellakin oli pitempi pätkä, kun Unitedin jälkeen oli Tampereen kokoinen aukko pääsarjatasolla.

Veikkausliigaseuran puute, menestys kendojäillä, puutteet junnuorganisaatioissa, millä muulla tätä voi selittää.