FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.10.2020 klo 07:51:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18
 
Kirjoittaja Aihe: Huuhkajien materiaali masentaa!  (Luettu 78767 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Julkea bulbul

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #400 : 08.10.2020 klo 10:23:00

Yksi treenihöntsä puhtaasti kakkosketjulla ja sama virsi alkaa. Enään puuttuu Paxun kommentit siitä, miten ei olla riittävän hyviä yksilötasolla.

Uutinen
YLE: Ilmari Niskanen avasi maalitilinsä Huuhkajissa, mutta ei rohjennut tuulettaa osumaansa –  tyly tulos veti mielen matalaksi: "Sunnuntaina on kasvojen pesun paikka"

– Tämä oli aikamoinen opetus meille. Tässä näkyi yksilötasolla se ero, mikä Puolan ja meidän pelaajiemme välillä on, Kanerva totesi ottelun jälkeisessä tiedotustilaisuudessa.

:o
SimppaSuvela

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 08.10.2020 klo 11:01:11

Niin kauan on Suomen kaikissa jalkapallomaajoukkueissa puhuttu, että tähän ja tähän maajoukkueeseen vaaditaan vähintään tämän tason sarjassa pelaamista kuten U19 ikäluokassa vaaditaan vähintään pelaamista Miesten Kakkosessa... U21 joukkueessa pelaamista vähintään Veikkausliigassa... ja sitten Huuhkajiin tulee mies Saksan kolmostasolta ollen koko joukkueen paras!!

Nämä höpötykset vaadittavista sarjatasoista on vain osoitus valmennuksen epävarmuudesta sekä osaamattomuudesta tunnistaa taitoa kun täytyy naamioitua sarjatasojen taakse pelaajavalinnoissa sillä hyvä pelaaja voi pelata alemmallakin tasolla riippuen maasta, kulttuurista, pelitavasta, peliroolista yms...

Hyvä Immi ja Hyvä Suomi!!!
Munasuojat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS, Spurs, Football is coming home


Vastaus #402 : 08.10.2020 klo 13:17:56

Niin kauan on Suomen kaikissa jalkapallomaajoukkueissa puhuttu, että tähän ja tähän maajoukkueeseen vaaditaan vähintään tämän tason sarjassa pelaamista kuten U19 ikäluokassa vaaditaan vähintään pelaamista Miesten Kakkosessa... U21 joukkueessa pelaamista vähintään Veikkausliigassa... ja sitten Huuhkajiin tulee mies Saksan kolmostasolta ollen koko joukkueen paras!!

Nämä höpötykset vaadittavista sarjatasoista on vain osoitus valmennuksen epävarmuudesta sekä osaamattomuudesta tunnistaa taitoa kun täytyy naamioitua sarjatasojen taakse pelaajavalinnoissa sillä hyvä pelaaja voi pelata alemmallakin tasolla riippuen maasta, kulttuurista, pelitavasta, peliroolista yms...

Hyvä Immi ja Hyvä Suomi!!!
Lähinnä tuo nyt kertoo Suomen materiaalin rajallisuudesta ja niin kauan kun kolmosbundeksen kavereita viilettää kentällä, niin nämä 5-1 tulokset ovat odotusarvollisesti täysin arkipäivää kovia jalkapallomaita vastaan. Eli ei muuta kuin vaseliinivarastot täyteen ensi kesää varten.

Mut hei, tekihän se maalin ja oli joukkueen paras!!!1 ja saatiinko vielä lopussa kulma..? Hyvä Suomi!
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #403 : 08.10.2020 klo 14:00:52

Lähinnä tuo nyt kertoo Suomen materiaalin rajallisuudesta ja niin kauan kun kolmosbundeksen kavereita viilettää kentällä, niin nämä 5-1 tulokset ovat odotusarvollisesti täysin arkipäivää kovia jalkapallomaita vastaan.

Silmiinpistävää on kovuuden puute kaksinkamppailuissa. Jos materiaali on taitotasoltaan rajallista, sen pitäisi korvata taidon puutetta röyhkeydellä ja kovuudella. Suomen junioripolkua ei mainosteta kilpailullisena, eikä liiga "valmista" pelaajaa mihinkään, mutta kaikkein vähiten voidaan puhua taisteluliigasta. Fyysinen vaatimustaso täytyy saada korkeammaksi jo junnuputken alusta alkaen ja kontaktia ei saisi vierastaa myöskään pääsarjapeleissä. Tänne kaipaisi samaa viikinkimeininkiä, jota on esim. Norjan liigassa. Taitoa ja nopeutta tietenkään unohtamatta. Silloin meillä on toivoa, että ykkösmiehistön ulkopuoleltakin löytyy jonakin päivänä pelaajia, joilla ei mene jännä housuihin eilisen kaltaisissa maaotteluissa.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #404 : 08.10.2020 klo 17:40:33

Silmiinpistävää on kovuuden puute kaksinkamppailuissa. Jos materiaali on taitotasoltaan rajallista, sen pitäisi korvata taidon puutetta röyhkeydellä ja kovuudella. Suomen junioripolkua ei mainosteta kilpailullisena, eikä liiga "valmista" pelaajaa mihinkään, mutta kaikkein vähiten voidaan puhua taisteluliigasta. Fyysinen vaatimustaso täytyy saada korkeammaksi jo junnuputken alusta alkaen ja kontaktia ei saisi vierastaa myöskään pääsarjapeleissä. Tänne kaipaisi samaa viikinkimeininkiä, jota on esim. Norjan liigassa. Taitoa ja nopeutta tietenkään unohtamatta. Silloin meillä on toivoa, että ykkösmiehistön ulkopuoleltakin löytyy jonakin päivänä pelaajia, joilla ei mene jännä housuihin eilisen kaltaisissa maaotteluissa.
KuPSin pelaajilla näyttäisi olevan asenne kunnossa ja pelikin kohtuullisen kyrväkkään näköistä. Valmentajakin norjalainen. Ensi peliin hesalaisten tilalle savolaisia ja oma Hesa vs. Savo -keskustelu myös majupuolelle Ylos

Vakavasti ottaen en ole yllättynyt Puola-ottelun peli-ilmeestä. Suomen vahvuus on ollut tiiviissä joukkuepelissä ja kaiken potentiaalin ottamisessa irti muutamasta huippupelaajasta. Nyt kun runko vaihtui lähes kokonaan niin joukkuepeli oli hukassa. Tämän kruunasi vielä se, että huippupelaajat eivät olleet avauksessa.

Suomen peli oli pizzan vääntämistä paskoilla hiilillä väärään lämpötilaan lämmitetyllä Kamado Joella, eikä käytettävissä ollut tänään edes pizzakiveä.

Rivelle terveisiä: jos teet löysää osittain palanutta taikinaista pohjaa nihkeillä täytteillä niin saat tuloksena varmaa ripulipaskaa.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #405 : 08.10.2020 klo 20:09:12

Joopajoo. Huuhkajien materiaali ei ole nyt sen kummempaa kuin vuosi sitten, jolloin mentiin kisoihin, tai kaksi vuotta sitten kun voitettiin Kansojen liigan lohko.

Tää on niin tätä, että 20 hyvää matsia on suonenveto, mutta yksi huono matsi näyttää ”oikean tason”.
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK ja Helmarit


Vastaus #406 : 09.10.2020 klo 05:43:31

Keskikentän ja puolustuksen materiaali masentaa kun taas mielestäni hyökkäys on nyt hyvällä mallilla. Jolle, liuku-freda, Pukki ja Forss. Keskikentältä puuttuu hyvät laiturit. Puolustuksesta puuttuu hyvät laitapuolustajat. Uronen poikkeus, hän pärjää. Mutta jos nyt mietitään että jos vaikka Pukki, Kamara ja Arajuuri olisivat loukkaantuneena samaan aikaan niin jälki tulee olemaan tuhoisaa EM-kisoissa.
Kiharatukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #407 : 09.10.2020 klo 09:41:58

YKSILÖITÄ puhtaasti mietittäessä Suomelta löytyy mielestäni 3 tähteä, jotka mahtuisivat monen muunkin joukkueen avaukseen. (Luke, Glen, Pugi).
Sellainen 6-7 kelpo pelaajaa, jotka voidaan huoletta kentälle laittaa (pikkuliuku, Jolle, Lappis, Raitala, Lod, Uronen, Joronen, varauksin Toivio, Taylor).

Ennen kuin joku alkaa kitisemään joko Romasta, Perpasta, Nikestä, Ringistä, MF:stä jne, mainittuja pelaajia en laskenut mukaan, koska eivät tämän hetkiseen rinkiin kuulu.
Enemmän tai vähemmän loput Suomen pelaajista kalpenevat YKSILÖINÄ kyllä rumasti useimmille muiden maiden pelaajille.

Kanervan huuhkajat ovat pärjänneet joukkueena. Joukkueena, jossa keskinkertaisetkin pelaajat näyttävät kentän valtiailta, vaikkeivat yksilöinä kaksisia olisikaan. Esim. Arajuuri.

Me mentiin tällä nipulla joukkueena kisoihin.

Muurisen aikana oli huikeita yksilöitä, mutta ei joukkuetta. Kisoihin ei menty.

KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #408 : 09.10.2020 klo 09:45:55

Keskikentän ja puolustuksen materiaali masentaa

Ei.masentaisi jos Kanerva ottaisi sen lusikan kauniiseen käteen ja soittaisi niille pelaajille jotka pystyvät tällä tasolla pelaamaan. Jospa sillä puupäällä nyt silmät sen verran aukenivat että puhelinkin löytyy käteen.
Gasse126

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 09.10.2020 klo 09:55:43


Me mentiin tällä nipulla joukkueena kisoihin.

Muurisen aikana oli huikeita yksilöitä, mutta ei joukkuetta. Kisoihin ei menty.


Tähän on pakko todeta, että mentiin kisoihin, koska se on nykyisin aivan äärettömän paljon helpompaa kuin Muurisen aikana. Joo, taso on noussut ja leventynyt ja blaablaa, mutta se ei poista kisoihin pääsevien joukkueiden määrän nostamisen tuomaa selvää helpotusta.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #410 : 09.10.2020 klo 10:02:09

Ei masentaisi jos Kanerva ottaisi sen lusikan kauniiseen käteen ja soittaisi niille pelaajille jotka pystyvät tällä tasolla pelaamaan. Jospa sillä puupäällä nyt silmät sen verran aukenivat että puhelinkin löytyy käteen.


Selvää on että näin olisi tehtävä. Suomi meni kisoihin vahvalla keskiakselilla. Näistä avauksen kavereista jokaisen täytyy olla kisoissa 100% kunnossa, muuten koko pakka romahtaa. Jokainen palaava pelaaja (Nikke, Perpa, Roman) toisi sellaista kriittistä leveyttä tähän tärkeimpään kohtaan mitä Suomi ei vaan mistään muualta saa. Nyt Kanerva puhelinta käteen!
Kiharatukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #411 : 09.10.2020 klo 10:06:17

Tähän on pakko todeta, että mentiin kisoihin, koska se on nykyisin aivan äärettömän paljon helpompaa kuin Muurisen aikana. Joo, taso on noussut ja leventynyt ja blaablaa, mutta se ei poista kisoihin pääsevien joukkueiden määrän nostamisen tuomaa selvää helpotusta.

Nykyään huomattavasti helpompaa päästä kisoihin kyllä, se on selviö.

Täytyy kuitenkin sen verran tarttua, ettei yksilöiden taso ole todellakaan noussut , eikä leventynyt.
Viimeksi, kun Suomi voitti Puolan v.2006, kentällä oli esim. Hyypiä, Tintti, Jässi, Kolkka, Litti, Pasanen, Tainio, Tihinen, Väykkä. Penkiltäkin löytyi Forssellia, Losaa, Ägää, Nurea jne.
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #412 : 09.10.2020 klo 10:16:14

Tähän on pakko todeta, että mentiin kisoihin, koska se on nykyisin aivan äärettömän paljon helpompaa kuin Muurisen aikana. Joo, taso on noussut ja leventynyt ja blaablaa, mutta se ei poista kisoihin pääsevien joukkueiden määrän nostamisen tuomaa selvää helpotusta.

Kisoihin pääseminen on nykyisin helpompaa, mutta ei Suomi olisi Muurisen tai Hodarin aikana päässyt siltikään EM-karsinnoista kisoihin, vaikka kisat olisivat jo tuolloin olleet 24 joukkueen laajuiset. Sitä paitsi ei nytkään kisoihin karsinnoista pääse kuin 20 joukkuetta eli neljä enemmän kuin aiemmin 2000-luvulla. Toki neljä lisäpaikkaa jatkokarsinnoista, mutta ne eivät luonnollisestikaan Suomea koske. Joten ei tuo pelkästään sillä selity, että kisat ovat nykyisin laajemmat kuin aiemmin.
Earl Godwin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Democracy Dies in Darkness


Vastaus #413 : 09.10.2020 klo 10:52:43

Kisoihin pääseminen on nykyisin helpompaa, mutta ei Suomi olisi Muurisen tai Hodarin aikana päässyt siltikään EM-karsinnoista kisoihin, vaikka kisat olisivat jo tuolloin olleet 24 joukkueen laajuiset. Sitä paitsi ei nytkään kisoihin karsinnoista pääse kuin 20 joukkuetta eli neljä enemmän kuin aiemmin 2000-luvulla. Toki neljä lisäpaikkaa jatkokarsinnoista, mutta ne eivät luonnollisestikaan Suomea koske. Joten ei tuo pelkästään sillä selity, että kisat ovat nykyisin laajemmat kuin aiemmin.

Höpö höpö! Hodarin aikana EM-paikka jäi yhden maalin päähän Portugalia vastaan. Vaikka Mursun seksikarusellilla oli puutteensa, niin sillä materiaalilla olisi helposti menty 24 maan kisoihin.
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #414 : 09.10.2020 klo 10:58:50

Höpö höpö! Hodarin aikana EM-paikka jäi yhden maalin päähän Portugalia vastaan. Vaikka Mursun seksikarusellilla oli puutteensa, niin sillä materiaalilla olisi helposti menty 24 maan kisoihin.

Maalin päähän juu, vierasvoitto Portugalista olisi vienyt kisoihin. Voittoa ei kuitenkaan tullut ja Suomi jäi lohkossaan neljänneksi, eikä olisi sillä sijoituksella päässyt edes 24 joukkueen kisoihin.

Mursun materiaalilla olisi pitänyt kisoihin mennä, mutta myös Muurisen aikoina sijoitukset EM-karsinalohkoissa olivat sellaisia, ettei niillä olisi ollut asiaa edes 24 joukkueen kisoihin.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #415 : 09.10.2020 klo 11:11:20

Höpö höpö! Hodarin aikana EM-paikka jäi yhden maalin päähän Portugalia vastaan. Vaikka Mursun seksikarusellilla oli puutteensa, niin sillä materiaalilla olisi helposti menty 24 maan kisoihin.

Kävin joskus läpi vanhoja EM- ja MM-karsintoja ja jos Euroopasta olisi päässyt 22-24 maata kisoihin olisi Suomella ollut 2 arvokisapaikkaa 2000-luvulla. Yksi osui Baxterille ja yksi Mursulle. Hodgsonin Suomi olisi ollut ensimmäinen tai toinen karsiutuja. Myös Mursu olisi ollut toisen kerran lähellä.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 09.10.2020 klo 11:18:56

Sitä paitsi ei nytkään kisoihin karsinnoista pääse kuin 20 joukkuetta eli neljä enemmän kuin aiemmin 2000-luvulla.

Monesti EM-kisat on ollut jaetut kahden maan kesken esim. 2000, 2008 ja 2012, joten kisaisäntien lisäksi pääsi karsinnoista mukaan vain 14 joukkuetta. Huomattavasti vähemmän kuin 20 tai 24.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #417 : 09.10.2020 klo 11:19:38

Tähän on pakko todeta, että mentiin kisoihin, koska se on nykyisin aivan äärettömän paljon helpompaa kuin Muurisen aikana. Joo, taso on noussut ja leventynyt ja blaablaa, mutta se ei poista kisoihin pääsevien joukkueiden määrän nostamisen tuomaa selvää helpotusta.
Totta vain puoliksi. Onhan se sinänsä helpompaa nykyään, että Muurisen aikana vastaavalla suorituksellan oltaisiin päästy "vain" jatkokarsintoihin. Ei kuitenkaan päästy.
Ei oltaisi oltu myöskään 24 joukossa millään konstilla. 2004 karsinnoissa oltiin lohkossa 4..
« Viimeksi muokattu: 09.10.2020 klo 11:29:11 kirjoittanut Nahkakostaja »
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #418 : 09.10.2020 klo 11:43:31

Kävin joskus läpi vanhoja EM- ja MM-karsintoja ja jos Euroopasta olisi päässyt 22-24 maata kisoihin olisi Suomella ollut 2 arvokisapaikkaa 2000-luvulla. Yksi osui Baxterille ja yksi Mursulle. Hodgsonin Suomi olisi ollut ensimmäinen tai toinen karsiutuja. Myös Mursu olisi ollut toisen kerran lähellä.

Molemmat MM-karsinnoista. Menee vähän turhan spekuloinnin puolelle, että Suomi olisi päässyt 24 joukkueen EM-kisoihin, mikäli MM-karsinnoista olisi valittu maat EM-kisoihin.

Voidaan myös spekuloida sillä, mihin Suomi olisi aikoinaan päässyt jos "kultaisen sukupolven" joukkueella olisi valmentajana ollut Muurisen sijaan joku "Rive", joka olisi saanut joukkueen pelaamaan tasollaan (tai sen yli) hieman pidempiä jaksoja kuin vain yksittäisiä huippuotteluita.
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK ja Helmarit


Vastaus #419 : 09.10.2020 klo 12:20:35

Suomi ei olisi ikinä saannut hyviä tuloksia silloin ilman sitä loistavaa keskikenttää mitä oli silloin käytettävissä. En muista kuka oli toisella laidalla mutta kk oli ainakin Kolkka, Väyrynen ja Litmanen. 3-3 ja 1-1 stadikalla Saksaa ja Portugalia vastaan never forget. Olin siellä.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 09.10.2020 klo 13:08:21

Usein menestyminen tuo lisää menestystä. Maajoukkueen viime vuosien hyvien tulosten ja arvokisapaikan nostattama arvostus nähdään pelaajamateriaalissa ehkä tuossa noin 10 vuoden kuluttua. Viittaan tällä siihen, että Huuhkajien kisapaikan myötä useammat lapset ja nuoret innostuivat lajista tosissaan ja ehkä panostavat enemmän jalkapalloilijan uraan.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #421 : 09.10.2020 klo 13:17:50

Keskikentällä on kyllä liian iso aukko Kamaran ja Sparvin jälkeen. Toisaalta esim. joku Kaan Kairinen saattaa seuraavan parin vuoden aikana ottaa vielä tarvittavat kehitysaskeleet ja nousta tasonsa puolesta tarvittavalle tasolle.
Kiharatukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #422 : 09.10.2020 klo 13:43:42

Keskikentällä on kyllä liian iso aukko Kamaran ja Sparvin jälkeen. Toisaalta esim. joku Kaan Kairinen saattaa seuraavan parin vuoden aikana ottaa vielä tarvittavat kehitysaskeleet ja nousta tasonsa puolesta tarvittavalle tasolle.

Kieltämättä. Tokkohan sieltä on mahdollisesti tulossa Ylätupaa, Oksasta, Kairista, Valakaria, Lingmania jne, vaikkakin erityylisiä pelaajia kuin Sparv. Nähtäväksi jää, pystyykö kukaan lunastamaan potentiaaliaan.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 09.10.2020 klo 18:26:47

Kieltämättä. Tokkohan sieltä on mahdollisesti tulossa Ylätupaa, Oksasta, Kairista, Valakaria, Lingmania jne, vaikkakin erityylisiä pelaajia kuin Sparv. Nähtäväksi jää, pystyykö kukaan lunastamaan potentiaaliaan.

Joo tulossa ovat. Lisätään samaan listaan näistä potentiaalisista nuorista lupauksista vielä Richard Jensen, Matias Ojala, Matti Klinga, Rasmus Schüller, Petteri Pennanen ja Sakari Mattila.

No ei vaan tosissaan ajatellen joku Kairinen ei vielä ole menetetty lupaus A-maajoukkuetta ajatellen, koska aivan loppuvuonna syntyneenä hän on lähes -99, joten aikaa on vielä kehittyä.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 09.10.2020 klo 20:00:03

Joo tulossa ovat. Lisätään samaan listaan näistä potentiaalisista nuorista lupauksista vielä Richard Jensen, Matias Ojala, Matti Klinga, Rasmus Schüller, Petteri Pennanen ja Sakari Mattila.

No ei vaan tosissaan ajatellen joku Kairinen ei vielä ole menetetty lupaus A-maajoukkuetta ajatellen, koska aivan loppuvuonna syntyneenä hän on lähes -99, joten aikaa on vielä kehittyä.
Kyllähän majuun voi nousta myös hieman ”iäkkäämpänä”. Esim. Tänä syksynä debyytin tehnyt Niskanen on syntynyt -97 (lokakuussa), eikä hänkään vielä ole menetetty lupaus. Pari vuotta meni aivokasvaimen selän murtuman takia harakoille, mutta kuitenkin... Myös Tihinen taisi olle reilusti yli parikymppinen ennen kuin A-majuun nousi. Kävi kuitenkin U21:sissä, mutta muut junnumajut jäi kokematta. Kyllä noilla -98 (ja -99?) syntyneillä alkaa olemaan viimeiset hetket kun se läpimurto maajoukkuetasolla pitäisi tehdä. En usko, että 23-25v iässä sitä enää kovinkaan moni tekee.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines