MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
|
Vastaus #25 : 04.10.2009 klo 18:47:59 |
|
No mihin lohkoon ajattelit Vantaan pojat heittää? C-lohkoon?
A tai B tietenkin. Jätin mainitsematta, sillä Vantaa on selkeästi tulkinnanvaraisin tästä yhdeksiköstä, EBK:n ohella kenties. Mielipiteeni pohjaan aiempiin lohkojakoihin.
|
|
|
|
verottaja
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 04.10.2009 klo 19:09:12 |
|
MuSa - VaKP ratkaistaan kabineteissa? Edustuskelvottomia pelaajia valkeakoskisilla?
|
|
|
|
JN79
Paikalla
Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC
|
|
Vastaus #27 : 04.10.2009 klo 19:48:00 |
|
Näitä pitäisin suht saletteina tapauksina:
A -> City Stars, PEPO, Riverball B -> EBK/BK-46, SoVo, VaKP C -> KajHa, Korsholm
Jos otetaan mukaan tän hetkiset putoajat Ykkösestä, niin Kiisto ja TP-47 C-Lohkoon, Atlantis A-lohkoon. Silloin AC Vantaan paikka olis B-lohkossa.
|
|
|
|
Inkvisiittori
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 04.10.2009 klo 20:25:49 |
|
Lohkojakoon vaikuttaa varmasti myös ykkösestä putoajat. Ainakin Kiisto menee c-lohkoon ja Atlantis a-lohkoon(?). Merkitystä on lähinnä sillä, onko kolmas putoaja TP-47 vai TPV. Mutta eiköhän lohkoista tule järkevät, sillä pääkaupunkiseudun joukkueita voidaan tarvittaessa käsittääkseni melko kivuttomasti sijoittaa joko a- tai b-lohkoon. Joka tapauksessa Riverin laittaminen c-lohkoon olisi aikamoisen kohtuutonta.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #29 : 04.10.2009 klo 22:30:02 |
|
Eiköhän noita nykyisiäkin ruuhkasuomen Kakkosen joukkueita sopivasti sotketa A:n ja B:n välillä, kuten joka vuosi. Selkeitä tapauksia ovat ainoastaan aivan itärajan ja länsirannikon joukkueet + pohjoinen.
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
|
Vastaus #30 : 05.10.2009 klo 07:38:02 |
|
Kun tämä topicci näyttää lupaavasti kääntyvän yleiseksi ensi kauden Kakkosen lohkojakospekuloinniksi, niin todetaan täälläkin tulevan C-lohkon sorvaamisen hankaluus hyvinkin mahdollisessa tilanteessa, jossa TP-47 jatkaa Ykkösessä ja Kraft putoaa Kolmoseen. Ulos -> OPA/OPS, OLS, Norrvalla, Virkiä. Sisään -> Kiisto, Korsholm, KajHa......Warkaus?
Missä järjestyksessä mahdollisesti vapautuvia ylimääräisiä Kakkosen paikkoja muuten ryhdytään tarjoamaan? MuSa lienee ensimmäisenä jonossa, mutta kuka on paras lohkokakkonen?
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 05.10.2009 klo 08:47:11 |
|
Missä järjestyksessä mahdollisesti vapautuvia ylimääräisiä Kakkosen paikkoja muuten ryhdytään tarjoamaan? MuSa lienee ensimmäisenä jonossa, mutta kuka on paras lohkokakkonen? Alkoi muuten kiinnostamaan miuakin. Eikä vähiten sen takia, että MiKi tuli Kaakossa toiseksi 48 pisteellä 20 pelistä. Miten sitten onnistuisivat vertailut, kuitenkin väkisinkin on eri määrä joukkueita eri lohkoissa (esim. juuri Kaakossa vain 11 Rakuunoiden luovutuksen takia).
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #32 : 05.10.2009 klo 08:52:07 |
|
Alkoi muuten kiinnostamaan miuakin. Eikä vähiten sen takia, että MiKi tuli Kaakossa toiseksi 48 pisteellä 20 pelistä. Miten sitten onnistuisivat vertailut, kuitenkin väkisinkin on eri määrä joukkueita eri lohkoissa (esim. juuri Kaakossa vain 11 Rakuunoiden luovutuksen takia). Piste per peli on systeemi, jos lohkokakkosia ruvetaan laittamaan järjestykseen. Helpottaisi, jos joku jaksaisi laittaa kaikkien kolmosten lohkojen linkit tänne.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #33 : 05.10.2009 klo 09:03:03 |
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 05.10.2009 klo 09:05:22 |
|
Piste per peli on systeemi, jos lohkokakkosia ruvetaan laittamaan järjestykseen. Helpottaisi, jos joku jaksaisi laittaa kaikkien kolmosten lohkojen linkit tänne.
Tämä on siis ihan virallinen Palloliiton menetelmä? No: Kaakkois-SuomiItä/Keski-SuomiTampereSatakuntaTurkuPohjanmaaPohjois-SuomiUusimaa 1Uusimaa 2Uusimaa 3Pilipalipohjoisessa tietenkin muovi-AC murskannut näitä pubiseuroja ja lienee MuSan jälkeen ensimmäisellä varasijalla. Muuten näyttäisi jäävän kakkoset aika vahvasti MiKin taakse. e. Ja hidas
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.10.2009 klo 09:06:33 kirjoittanut Pyhäinhäväistys »
|
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
|
Vastaus #35 : 05.10.2009 klo 09:05:30 |
|
AC Kajaanin 43 pinnaa 16 ottelussa taitaa tosiaan antaa parhaan lukeman.
|
|
|
|
Keijo Koo
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu
|
|
Vastaus #36 : 05.10.2009 klo 09:16:12 |
|
Tämä on siis ihan virallinen Palloliiton menetelmä?
Yllättäen Palloliitto on tässäkin asiassa vuoden myöhässä. Viime vuonna meni näin: Kakkonen----Kolmonen 1) Piirien nousukarsintalohkojen 4. sijoittuneista paras (pisteet/ottelu, maaliero, tehdyt maalit); 2) Piirien nousukarsintalohkojen 4. sijoittuneista 2. paras; 3) Piirien nousukarsintalohkojen 4. sijoittuneista 3. paras; 4) Kakkosen lohkoissa 12. sijoittuneista paras; 5) Kakkosen lohkoissa 12. sijoittuneista 2. paras jne. Mikäli kuitenkin joukkue, joka on noussut Kolmosesta, luopuu 15.12.2008 mennessä, täydennetään sen paikka sieltä nousukarsintalohkosta, mistä se on noussut. Kai se samaa linjaa menee tänäkin vuonna eli pisteet per ottelu. Vai haettaisiinko täydennystä jo tippuneista. Eihän tässä näköjään mikään olekkaan varmaa. Palloliitolle :keskari: edit: laitetaas linkki vie
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.10.2009 klo 09:18:28 kirjoittanut Keijo Koo »
|
|
|
|
|
Kalle ja 12-vuotiaat
Poissa
Suosikkijoukkue: Lopen Uupuneet
|
|
Vastaus #37 : 06.10.2009 klo 21:35:04 |
|
TamU konkurssiin>liigapaikka Ilvekselle FC Espoo Ykköseen>Hongan farmiksi>Pallohonka luopuu
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #38 : 06.10.2009 klo 21:51:34 |
|
FC Espoo Ykköseen>Hongan farmiksi>Pallohonka luopuu FC Espoon Hongan farmiksi ryhtyminen on kyllä ihan yhtä kaukana kuin EBK:n ryhtyminen FC Espoon farmiksi.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #39 : 07.10.2009 klo 08:33:23 |
|
TamU konkurssiin>liigapaikka Ilvekselle Uusi laatukirjoittaja...
|
|
|
|
verottaja
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 08.10.2009 klo 12:56:04 |
|
Tässä vahvistus aiempaan viestiini 4.10.
Musan Salama miesten Kakkoseen Musan Salama on tehnyt vastalauseen 26.9.2009 pelatusta ottelusta Koskenpojat - MuSa. Vastalause hyväksyttiin ja ottelun lopputulos muutettiin MuSan voitoksi 3-0.
PÄÄTÖS MuSan vastalause hyväksytään ja ottelun lopputulos muutetaan MuSan voitoksi 3-0 kilpailumääräysten 23.2§:n perusteella. Vastalause maksu palautetaan MuSalle.
PERUSTELUT
Kilpailumääräysten 23.2 §:n mukaan, jos joukkue on peluuttanut pelioikeudetonta pelaajaa, joukkue voidaan tuomita hävinneeksi. 23.1 §:ssä on tyhjentävä lista siitä, milloin pelaaja on pelioikeudeton.
Vastalauseen kohteena olleessa ottelussa Koskenpojat peluutti neljää pelaajaa, joiden edustusoikeuden siirron rekisteröintimaksu maksettiin vasta pelin jälkeen 30.9. Nämä pelaajat olivat Sasu Nieminen, Jere Blom, Tommi Salonen ja Mikko Toivonen.
Koska rekisteröintimaksua ei oltu maksettu ennen peliä, olivat kyseiset pelaajat pelioikeudettomia tuossa pelissä, koska heiltä puuttui edustusoikeus seurassa.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 09.10.2009 klo 10:13:49 |
|
Tässä vahvistus aiempaan viestiini 4.10.
Musan Salama miesten Kakkoseen Musan Salama on tehnyt vastalauseen 26.9.2009 pelatusta ottelusta Koskenpojat - MuSa. Vastalause hyväksyttiin ja ottelun lopputulos muutettiin MuSan voitoksi 3-0.
PÄÄTÖS MuSan vastalause hyväksytään ja ottelun lopputulos muutetaan MuSan voitoksi 3-0 kilpailumääräysten 23.2§:n perusteella. Vastalause maksu palautetaan MuSalle.
PERUSTELUT
Kilpailumääräysten 23.2 §:n mukaan, jos joukkue on peluuttanut pelioikeudetonta pelaajaa, joukkue voidaan tuomita hävinneeksi. 23.1 §:ssä on tyhjentävä lista siitä, milloin pelaaja on pelioikeudeton.
Vastalauseen kohteena olleessa ottelussa Koskenpojat peluutti neljää pelaajaa, joiden edustusoikeuden siirron rekisteröintimaksu maksettiin vasta pelin jälkeen 30.9. Nämä pelaajat olivat Sasu Nieminen, Jere Blom, Tommi Salonen ja Mikko Toivonen.
Koska rekisteröintimaksua ei oltu maksettu ennen peliä, olivat kyseiset pelaajat pelioikeudettomia tuossa pelissä, koska heiltä puuttui edustusoikeus seurassa.
VaKP vie tuon vastalauselautakuntaan, joten tuon otteluparin nousija on vielä auki.
|
|
|
|
Contto
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 09.10.2009 klo 10:57:41 |
|
VaKP vie tuon vastalauselautakuntaan, joten tuon otteluparin nousija on vielä auki.
Turha on enää itkeä kun tavarat on jo housuissa.
|
|
|
|
verottaja
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 09.10.2009 klo 14:34:20 |
|
Tuo v-lautakunta tuskin toista kertaa lyhyen ajan sisään suostuu itseään häpäisemään. Tapaus on liian selvä jopa heille. Vanha palloliittolainen tapa "valittaminen kannattaa aina" saattaa olla tiensä päässä viimeistään nyt.
|
|
|
|
|
|