RP-67 2006: Vanha kausi uudet kujeet

[Angel of the North]

Aloitetaan nyt tännekkin oma topikki, jotta kaikki halukkaat saavat kirjoitella... Ahlmankin saa sen kaipaamansa nickin... Ja Campos vaikka kuus...

[Uge]

Aloitetaan nyt tännekkin oma topikki, jotta kaikki halukkaat saavat kirjoitella... Ahlmankin saa sen kaipaamansa nickin... Ja Campos vaikka kuus...

näin on!  vittu mitä paskaa toi äskeinen peli. vituttaa kuin pientä oravaa kun käpy jääty. se on näköjään ihan sama reenataanko ollenkaan kun takkiin tulee jatkuvasti.

ihan perseestä.

tilitykselle 

[lottner]

vittu mitä paskaa toi äskeinen peli.

sama :keskari:

[Dinho]

Jaahas! On sitten rpeen poijjaat tännekin ehtineet aloittaa kovat nelosdivarijutut.
Tais pojille nousta hattuun tuo kaapo2 kaato. Oli meinaan Inter2 peli sen verran surkeaa yläparvelta katsottuna. Tai ehkä se oli sitten se avausmaali noin puolen minuutin pelin jälkeen...   
Ettei vaan alkais alamäki Ruskolla heti kun syyskausi pyörähtää käyntiin!
Vaikka onhan sielläkin jo kuulemma päästy nykyaikaan ja hommattu tekonurmi.

[Angel of the North]

Laadukasta analyysia!!!  ;D Kirjoittakaa joku nyt vähän syvällisempää tekstiä, niin pistän itse sen jälkeen miltä se näytti katsomoon. Tervetuloa Lottnerille!  

Mitä tulee Dinhon kommenteihin, niin enemmänkin pelissä näkyi Seabluesin kokemattomuus vetisestä ja paskakuntoisesta nurmesta. Turun joukkueet ovat noihin paskoihin nurmialustoihin jo tottuneet, kun ei taida oikein muuntasoisia nurmialustoja koko kaupungista löytyäkkään...

[Berner]

Eipä se nurmi nyt niin huono ollut. Varsinkaan, jos vertaa Ruskon hiekkaan tai vanhaan "nurmeen". Enkä toisaalta usko, että tulos olisi hirveästi erilainen ollut, vaikka kenttä olisi miten hyvä

[Angel of the North]

No ei voi alustaa täysin syyttää todellakaan, mutta RP:n jätkät ei ole tällä kaudella kertaakaan pelannut märällä nurmella saati treenanneet. Joten katsomoon ainakin näytti siltä, ettei perus haltuunotot edes onnistuneet saati sitten perussyötöt. Ja ei se nurmi ollut edes pari viikkoa sitten missään hohdokkaassa kunnossa, eikä nytkään todellakaan näyttänyt siltä. Kuten aiemmin kirjoitin jompi kumpi joukkueista oli tottunut paskakuntoiseen alustaan. Samanlainen perunapelto se oli kuin Ruskon vanha peltokenttä tai kupittaan viheralustat, joten näköjään paskakin näyttää hyvältä kun siihen tottuu...

[Uge]

noita kommentteja kun lukee niin alkaa naama ns. palaa. ihan sama missä kunnossa se kenttä oli, pataan tuli ja sillä hyvä. ei se tulos enää ketään dissaamalla muutu. nöyrän tekemisen kautta jälleen lähdetään eteenpäin.

[campos]

Aloitetaan nyt tännekkin oma topikki, jotta kaikki halukkaat saavat kirjoitella... Ahlmankin saa sen kaipaamansa nickin... Ja Campos vaikka kuus...

ei oo ku neljä vast mut katotaa...


campoksen nickeille   
irc gallerialle

[campos]

sama :keskari:

eri :keskari:

[Berner]

Jos ei oo Rusko pelannu tällä kaudella märällä nurmella, niin ei oo sitä Interkään vielä kokenut. Paras luonnonnurmi oli tänään, mitä on koko kaudella ollut. No syksyllä päsee pelaamaan Ruskon uudella tekonurmella, jossa sitten haltuunotot/syötöt ovat Ruskolaisille helpompia.    Pääasia on, ettei enää joudu hiekalle pelaamaan.

[lottner]

eri :keskari:

homostelut privana  :keskari: :naamis: :keskari:

[juntusen miika]

todellakin uge.ei se kenttä meidän häviötä aiheuttanu.inter oli tällä kertaa parempi,riittävän monta kertaa kontrolloidut hyökkäykset meidän puolustuksen selustaan,mitä me ei saatu aikaiseksi riittävästi.lisäksi allekirjoittanut auttoi interiä voittoon ehkäpä ratkaisevasti,joten suuri pahoittelu siitä
Toisaalta tulos vähän repesi,ja erinäisten kokeilupelipaikkojen ja maalitarjoilujen avulla lukemat kasvoivat ehkä turhan mairittelevaksi interin kannalta.ei ne ihan noin hyviä kuitenkaan ollu,vaikka voittonsa ansaitsivat.maanantaina hakemaan onnistumista uudelleen ja hyvää fiilistä kesälaitumelle.

[Berner]

Täytyy myöntää, että monesti olen Ruskoa vastaan pelannut, mutta tänään koko Ruskon joukkue näytti jotenkin vaisulta. Normaalisti tilanteisiin tullaan 110-lasissa, mutta tänään ei sellaista fyysisyyttä ollut havaittavissa. Onko tullut uusia pelaajia, vai onko Rusko ottanut fyysisyyden tilalle taitojalkapallon  Vai saiko helppo ja nopea ensimmäinen maali liiallisen hyvänolontunteen Ruskolaisissa...?

[juntusen miika]

kieltämättä aika vaisua peliä.eihän me viime kaudella edes hävitty interille... ;)fyysisyyden väheneminen johtuu ehkä futsal-kausista,parista uudesta teknisestä pelaajasta ja muutaman fyysisen pelitavan edustajan poissaolo...pelitapa on kyllä varmaan muuttunu,kärkijoukkueita vastaan se (taitojalkapallo ;D)on varmasti auttanut,mut sit TuWen ja MynPan kaltaiset roiskimista ja puolisikaa pelaavat remmit osaa jäädyttää pelin pois jalkapallosta ja sitten on RP:llä ongelmia.taas.molemmille yllättäen häviöt...mitä nopeaan avausmaaliin tulee,eipä siitä kauaa nautittu:pari minuuttia ja peli oli jo tasan...

[Angel of the North]

noita kommentteja kun lukee niin alkaa naama ns. palaa. ihan sama missä kunnossa se kenttä oli, pataan tuli ja sillä hyvä. ei se tulos enää ketään dissaamalla muutu. nöyrän tekemisen kautta jälleen lähdetään eteenpäin.

Eipähän pahemmin ole vielä vittuilu alkanutkaan... Interille toki kunnia voitosta, mutta ei se silti olosuhteita muuta. Ja sitä paitsi Seabluesin peli kaatui jälleenkerran enemmänkin siihen mikä pitäisi olla joukkueen vahvuus, eli keskikentän keskustan peliin. Näissä peleissä on tapana se, että se ketä keskikentän keskustaa hallitsee - pelit myös voittaa. Alkukaudesta ei ongelmia ollut ja jos oli, niin ei todellakaan tässä mittakaavassa. Johtui varmastikin kenttäryhmityksestä, joten ihmettelenkin minkä ihmeen takia toimivasta 4-3-3:sta siirryttiin takaisin 4-4-2:een, ei ymmärrä... Ja tämä ei nyt ollut mitenkään vittuilua kyseisen pelipaikan pelaajille, koska tuskinpa se tilanne miehiä vaihtamalla muuttuu. Tuli tosin aika kärjistetysti sanottua toi, koska ei se todellakaan täysin siihen kaatunut, mutta toivottavasti ymmärsitte mitä hain takaa... Lisäksi ihmetystä aiheuttaa topparisekoilut valmennuksen puolelta. Kesken pelin vaihdetaan kahteenotteeseen toista keskuspuolustajaa. Ei näin. Kaiken kaikkiaan kauden huonoimpia esityksiä joukkueelta. Jatkuvaa hätäilyä syötöissä, paskoja haltuunottoja ja virheratkaisuja. Jotka pahimmillaan sitten kulminoituvat typeriin taklauksiin rangaistusalueella ja jatkuviin huolimattomuus virheisiin, joista seuraa yleensä vielä sitten vastustajalle vaarallinen maalipaikka. Peren puolustukseksi kuitenkin sen verran, ettei ole luontainen puolustaja joten liukutaklaukset eivät ole vielä varmasti hallussa. Ensimmäistä en nähnyt (kuulin Lp:ltä : ), mutta jälkimmäinen tilanne oli sellainen missä puolustava pelaaja ei voi voittaa mitään. No arviointivirheitä sattuu kaikille ja siihenhän peli ei ratkennut, mutta pisti vain silmään. Puolustuspää näyttää muutenkin olevan pikkaisen sekaisin, johtuen todennäköisesti jatkuvista pelaajamuutoksista. Joukkuepeli on tällä hetkellä aika hakusessa, Tuntuu välillä, että siellä on pelaajia jotka vain hyökkää ja pelaajia jotka vain puolustaa ja pari ketkä seilaavat tilanteen mukaan siinä välissä. Mun mielestä, kun kerran joukkueen otteet vaihtelevat näin helvetisti, pitäisi ehkä käydä näitä asioita pikkaisen läpi treenien yhteydessä. Siis palaverin paikka. Eikä mitään saunailtapalaveria, koska niissä tunnetusti ei saada mitään järkevää sumplittua. Ja palaveri niin, että jokainen saa sanoa sanottavansa ja käytäisiin ihan kaikki jutut perusasioista lähtien läpi. Miten kulmat pelataan? Erikoistilateet? Miten pyritään hyökkäämään ja puolustamaan joukkueena? Niin että jokaisella on ne jutut takaraivossa kun syksyllä jatketaan pelaamista. Ja mikä tärkeintä pyrittäisiin myös treenaamaan sen mukaan mikä on meidän pelitapa. Olisi varmaan muutenkin helpompaa pelata joukkueen vahvuuksilla, eikä toteuttaa jotain helvetin hienoa pelitapaa mistä kellään ei ole minkään näköistä hajua! Varmaankaan ei onnistu Ruskolla, koska ei ole tähänkään asti onnistunut. Toisaalta se johtuu aika pitkälti valmennusjohdosta, jotka ei pysty suodattamaan minkään näköistä kritiikkiä mikä koskee pelisysteemiä tai treenaamista. Mutta joku ketä pystyy keskustelemaan asioista valmennusjohdon kanssa ja eikä pelkää pelipaikkansa puolesta voisi sitä ehdottaa. Uge? Jollei sitten sen verran saada joukkueen yhteistä päätöstä aikaiseksi, että esitettäisiin asiat yhteisesti. Ja toivottavasti ei kenelläkään mennyt herneitä nenään tämän takia... Keskustelulle  

Ja sen verran vastustajasta, että hyvin pelasivat ja ansaitsivat voittonsa täysin. Mutta eivät kuitenkaan ehkä taululle lyötyjen lukemien veroisesti...

[Uge]

Täytyy myöntää, että monesti olen Ruskoa vastaan pelannut, mutta tänään koko Ruskon joukkue näytti jotenkin vaisulta. Normaalisti tilanteisiin tullaan 110-lasissa, mutta tänään ei sellaista fyysisyyttä ollut havaittavissa. Onko tullut uusia pelaajia, vai onko Rusko ottanut fyysisyyden tilalle taitojalkapallon  Vai saiko helppo ja nopea ensimmäinen maali liiallisen hyvänolontunteen Ruskolaisissa...?

Ruskon pelaajamateriaali on valitettavan kapea ja kun tärkeitä pelaajia on koko kevätkauden ollut joko sairastuvalla tai muissa maisemissa niin siihen nähden voidaan kuitenkin olla ihan tyytyväisiä. Huonoja päiviä sattuu tässäkin sarjassa, tänään ei ansaittu voittoa ja oltiin vaisuja.

[Angel of the North]

4 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.

ihan rohkeasti vaan rekisteröitymään...

Ja ihme et Campos aloittaa homostelun heti  ;D

[Uge]

Näissä peleissä on tapana se, että se ketä keskikentän keskustaa hallitsee - pelit myös voittaa. Alkukaudesta ei ongelmia ollut ja jos oli, niin ei todellakaan tässä mittakaavassa.

allekirjoitan tämän täysin. tänään pelattiin vaan koko matsi jotenkin alivoimaisena keskialueella. interillä oli nopeajalkainen keskikenttä ja tänään heille pelaaminen selvästi maistui. ihmeellistä ettei valmennusjohto todellakaan tajunnut sitten vaihtaa sitä ryhmitystä vaikka puoliajalla sanoinkin että ollaan Mäen kanssa ihan viennissä koko ajan. ei tarvinu vastustajan kun syöttää pallo meiän välistä eteenpäin. se olis edelleen paras ratkaisu RP:lle et siin olis kolme keskikenttäpelaajaa, joista kaksi puolustavaa ja meikä ns. kymppipaikalla. mutku ei niin ei.

EDIT: ja sekin on fakta et ei täs jengis oikeen toi valmennusjohdolle puhuminen tunnu auttavan. siin on niin auktoriteetti äijä olevinaan ruorissa.

[juntusen miika]

joo,keskikentän menetys vaikuttaa paljon peliin.interin oikea linkki oli myös nopea,ja kun sille saatiin keskikentältä pelattua matalia passeja läpi laitapuolustuksen ja keskipuolustuksen,niin väkisinkin jostain niistä tulee häkki.ne sitten näkyikin pilkuissa.toisaalta,jos ei olis yrittäny rapata olis niistä kuitenkin voinu häkit tulla.

[Angel of the North]

allekirjoitan tämän täysin. tänään pelattiin vaan koko matsi jotenkin alivoimaisena keskialueella. interillä oli nopeajalkainen keskikenttä ja tänään heille pelaaminen selvästi maistui. ihmeellistä ettei valmennusjohto todellakaan tajunnut sitten vaihtaa sitä ryhmitystä vaikka puoliajalla sanoinkin että ollaan Mäen kanssa ihan viennissä koko ajan. ei tarvinu vastustajan kun syöttää pallo meiän välistä eteenpäin. se olis edelleen paras ratkaisu RP:lle et siin olis kolme keskikenttäpelaajaa, joista kaksi puolustavaa ja meikä ns. kymppipaikalla. mutku ei niin ei.

Tästä asiasta annoin kritiikkiä valmennusjohdolle kesken pelin. LP jopa myönsi että olen oikeassa, Mourinho taas oli niinkuin ei kuulisikaan. Mutta mitään vastausta siis en vieläkään saanut kyseiseen asiaan... Ei tosin yllättänyt ;D  Keskusteluiden viritys yrityksistä valmentajien kanssa  :keskari: Lisäksi läpi alkoi taas paistamaan vanhojen kaunojen esille tuominen Mourinhon toimesta, Konkke ei tehnyt mitään asiaa oikein. "Taas se on liian ylhäällä", "nyt se on liian alhaalla","ei tosta tuu mitään", "Konkke ei auttanut yhtään" -tyyppistä juttua tuli solkenaan... Alkoi vituttaa jutun kuunteleminen, mutten halunnut mitään välikohtausta kun oli jr.osasto mukana...

[Uge]

joo,keskikentän menetys vaikuttaa paljon peliin.interin oikea linkki oli myös nopea,ja kun sille saatiin keskikentältä pelattua matalia passeja läpi laitapuolustuksen ja keskipuolustuksen,niin väkisinkin jostain niistä tulee häkki.ne sitten näkyikin pilkuissa.toisaalta,jos ei olis yrittäny rapata olis niistä kuitenkin voinu häkit tulla.

vähän turhaahan sitä on jossitella näin jälkeenpäin kun tilanteet tulee niin nopeesti ja siin sit pitäis päättää mitä tekee. virheistä kuitenkin opitaan.

yritän tässä miettiä kaikkea positiivista, mutta ketuttaa niin maan perhanasti 

kyllä se tästä 

[juntusen miika]

joo en mä sitä tarkoittanutkaan et keskikenttää jotenkin osoitettais sormella että se lähti sieltä.vaikee siinä on pelata.muutenkaan joukkue ei pelannut mitenkään mairittelevasti,mutta nimenomaan yritetään näistäkin jotain oppia...

[Uge]

Tästä asiasta annoin kritiikkiä valmennusjohdolle kesken pelin. LP jopa myönsi että olen oikeassa, Mourinho taas oli niinkuin ei kuulisikaan. Mutta mitään vastausta siis en vieläkään saanut kyseiseen asiaan... Ei tosin yllättänyt ;D  Keskusteluiden viritys yrityksistä valmentajien kanssa  :keskari: Lisäksi läpi alkoi taas paistamaan vanhojen kaunojen esille tuominen Mourinhon toimesta, Konkke ei tehnyt mitään asiaa oikein. "Taas se on liian ylhäällä", "nyt se on liian alhaalla","ei tosta tuu mitään", "Konkke ei auttanut yhtään" -tyyppistä juttua tuli solkenaan... Alkoi vituttaa jutun kuunteleminen, mutten halunnut mitään välikohtausta kun oli jr.osasto mukana...

huomasin muuten jr.osaston. harmi vaan että näkivät miten jalkapalloa ei pitäisi pelata  ;D

mun mielestä Konkke pelasi ihan OK näin pitkän ajan jälkeen. mitä vittuu sitä sit heti arvostelemaan kun jätkä on käyny kerran tai kaks treeneissä ja sitten pitäisi muka heti sopeutua Seabluesin peliin.

Mourinho  :keskari:

[Berner]

Eipä tuottanut Interille hirveän suuria vaikeuksia ottaa keskikenttä haltuun, kun tietää etukäteen, millä ryhmityksellä Rusko pelaa. (kaikkea ei kannata forumille kirjottaa ) Peliryhmitystä ei tosin muutettu mitenkään, joskin se viime kaudesta on vähän muuttunut. Voisi oikeastaan sanoa, että Interille oli oikeastaan selvää, että keskikentällä on ylivoima ja sitä käytetään hyödyksi.