Ehis
Poissa
|
|
Vastaus #150 : 15.12.2006 klo 15:57:41 |
|
liiat paluumuuttajat ovat pikemminkin heikentäneet Norjan maajoukkueen tasoa hieman, joskin sekin toki on yhä reippaasti Suomea edellä.
Mites tämän maajoukkueiden tasoeron perustelet näin nykyhetkellä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.12.2006 klo 16:09:15 kirjoittanut Ehis »
|
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
|
Vastaus #151 : 15.12.2006 klo 16:06:55 |
|
Mites tämän perustelet näin nykyhetkellä?
Muakin kiinnostaisi. Tarkoitin kyllä lähinnä Trondheimin ja muiden seurajoukkueiden ammattimaista managerointia. Siinä mielessä Mixun ja Nuren paluu Suomen kuvioihin on hyvä avaus, toivotaan että Littikin on parin Ajaxin oppivuoden jälkeen käytettävissä. Totta hemmetissä näillä kavereilla on enemmän auktoriteettiä ja näkemystä kuin jollain Kontulan muurisella.
|
|
|
|
dusanbasek
Poissa
|
|
Vastaus #152 : 16.12.2006 klo 13:53:25 |
|
Se on pötypuhetta. Mursun kausi oli Möller-Nielsenin kautta parempi kaikilla mittareilla. Hodarin kausi on tietenkin pelkät karsintapelit huomioiden vieläkin parempi, mutta sopii nyt kumminkin muistaa, että ollaan vasta karsintojen alussa eivätkä vastustajatkaan ole aina vertailukelpoisia. Ei todellakaan ollut.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #153 : 16.12.2006 klo 16:22:05 |
|
Ei todellakaan ollut.
Totta helvetissä oli. Jos Möller-Nielsen oli yhden kerran lähellä jatkokarsintaa, niin se johtui vain ja ainoastaan poikkeuksellisen helposta lohkosta. Lohkosta jatkokarsintaan mennyt Unkari ottikin aika näyttävästi siellä pataan. Pisteillä mitaten Mursun kausi oli ylivoimainen puhumattakaan sitten vaikka tehdyistä maaleista ja pelin näyttävyydestä... Ja kyllä, Mursulla oli käytettävissään myös paremmat pelaajat. Ilmeisesti joillekuille on vaikea myöntää/ovat liian nuoria hahmottamaan, että koko suomalainen jalkapallobuumi, jolloin alettiin uskoa, että Suomi voisi pärjätä muille, on peräisin Mursun kaudelta. Nielsenin kaudella oltiin vielä lähtökohtaisesti isompia kiusaava lilliputti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2006 klo 16:23:55 kirjoittanut Viinioksa »
|
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #154 : 16.12.2006 klo 16:41:20 |
|
Haluaisin lisätietoa pelin näyttävyyden merkityksestä arvokisojen karsintalohkossa.
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #155 : 16.12.2006 klo 18:22:16 |
|
Kumma että vaikka miljoonasti on asiasta sekä ykkösellä että kakkosella mainittu, niin ei muisteta sitä että jatkokarsinnan otteluparit arvottiin vasta matsin päätyttyä ja mitenkään ei voida kuuluttaa kirkossa että Suomelle olisi napsahtanut sama vastustaja mikäli Suomi jatkokarsintaan olisi Unkarin sijaan mennyt.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #156 : 16.12.2006 klo 18:50:57 |
|
No se Jugoslavia ei edes ollut jatkokarsijoista etukäteen kovin, mutta Unkari kyllä oli heikoin. Muistan kun joku Unkarin koutsikin sanoi ennen peliä, että meni jatkoon sitten Unkari tai Suomi, niin siitä tulee suosikkivastustaja, jonka kaikki haluavat kohdata. Kertoo paljon siitä, miten heikkolaatuinen lohko oli. Esimerkiksi nykyinen "realistinen" lohko on aivan eri tasoa. Silloin ei kuitenkaan hihkuttu lohkon realistisuudesta, koska Suomi oli niihin aikoihin selvä kääpiö, joka ei yleensä pärjännyt keskitasonkaan maille. Kahdella tuurituloksella (Norja - Suomi 1-1, Sveitsi - Suomi 0-2) Suomi nyt kuitenkin sitten venyi melkein jatkokarsintaan Norjan dominoimasta lohkosta. Noistakin etenkin jälkimmäinen oli uskomaton tuurimunkki, jossa Sveitsi pommitti Suomen maalia kuin B-52 90 minuuttia ja Suomella oli tasan ne 2 tilannetta. Seuraavissa karsinnoissa tuli sitten vielä yksi hieno tulos, Turkki-vierasvoitto, jälleen Turkin painaessa päälle kuin yleinen syyttäjä ja tolppien kolistessa ja Niemen venyessä. Mutta siihen se jäi, eikä esmes Saksalle mahdettu yhtään mitään, toisin kuin seuraavissa Mursun karsinnoissa. Että se siitä Möller-Nielsenin mahtikaudesta. Kultasiko aika muistot?
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #157 : 17.12.2006 klo 00:01:32 |
|
Aina voi jossitella tuloksista ja vastustajista mutta yksi ehkä vähemmälle huomiolle jäänyt seikka on se, että se tilanne mistä Unkari peliin lähdettiin sytytti kipinän orastavalle jalkapalloKIIMAlle. Se taisi olla ensimmäinen kerta aikoihin kun Suomen maajoukkue alkoi saamaan taas näkyvyyttä mediassa. Ensimmäinen kerta aikoihin kun media huomasi että Suomessa osataan pelata muutakin kun kendoa Se edes vähän lohduttaa sitä vitutusta mikä ei ole vuosien aikana lähtenyt. Möller-Nielsenille
|
|
|
|
Bonecrasher
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 17.12.2006 klo 00:21:43 |
|
Mitä tekemistä Mursulla, Suomi-Unkari-ottelulla, jalkapallokiimalla ja jalkapallolla yleensäkään on Kanervan ja hänen jatkopestistään kertovan otsikon alla
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #159 : 17.12.2006 klo 00:39:38 |
|
Hyvä pointti, voitaisiin palata takaisin asiaan
Kanervalle :keskari: Jatkopestille :keskari: :keskari: Palloliiton toiminnalle :keskari: :keskari: :keskari:
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
|
Vastaus #160 : 17.12.2006 klo 12:02:59 |
|
Mitä tekemistä Mursulla, Suomi-Unkari-ottelulla, jalkapallokiimalla ja jalkapallolla yleensäkään on Kanervan ja hänen jatkopestistään kertovan otsikon alla Paljonkin koska tässä käydään samalla perinteistä "onko materiaali liian kapea"-metakeskustelua.
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 17.12.2006 klo 13:26:15 |
|
No se Jugoslavia ei edes ollut jatkokarsijoista etukäteen kovin, mutta Unkari kyllä oli heikoin. Muistan kun joku Unkarin koutsikin sanoi ennen peliä, että meni jatkoon sitten Unkari tai Suomi, niin siitä tulee suosikkivastustaja, jonka kaikki haluavat kohdata. Kertoo paljon siitä, miten heikkolaatuinen lohko oli. Esimerkiksi nykyinen "realistinen" lohko on aivan eri tasoa. Silloin ei kuitenkaan hihkuttu lohkon realistisuudesta, koska Suomi oli niihin aikoihin selvä kääpiö, joka ei yleensä pärjännyt keskitasonkaan maille. Kahdella tuurituloksella (Norja - Suomi 1-1, Sveitsi - Suomi 0-2) Suomi nyt kuitenkin sitten venyi melkein jatkokarsintaan Norjan dominoimasta lohkosta. Noistakin etenkin jälkimmäinen oli uskomaton tuurimunkki, jossa Sveitsi pommitti Suomen maalia kuin B-52 90 minuuttia ja Suomella oli tasan ne 2 tilannetta. Seuraavissa karsinnoissa tuli sitten vielä yksi hieno tulos, Turkki-vierasvoitto, jälleen Turkin painaessa päälle kuin yleinen syyttäjä ja tolppien kolistessa ja Niemen venyessä. Mutta siihen se jäi, eikä esmes Saksalle mahdettu yhtään mitään, toisin kuin seuraavissa Mursun karsinnoissa. Että se siitä Möller-Nielsenin mahtikaudesta. Kultasiko aika muistot?
Kyl mää niin pal kauhiast sit vaa ihmettelen tälläist neuroottist vaivaa, simmottos sit vaa jol sää jaksat antisuamalaissi mielipitetitäsi julki tuara.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #162 : 17.12.2006 klo 15:24:41 |
|
Sitä neuroottista vaivaa kutsutaan taipumukseksi realistiseen ajatteluun. :
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #163 : 17.12.2006 klo 19:53:17 |
|
Sitä neuroottista vaivaa kutsutaan taipumukseksi realistiseen ajatteluun. : ;D
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #164 : 17.12.2006 klo 19:57:26 |
|
Realistinen ajattelu on yksi asia. Jatkuva vähättely ja itseruoskinta on tyystin toinen.
Ainoa seikka millä Kanervan jatkopestin voisi ymmärtää on se, että Rive osaisi ottaa oppia virheistään ja pyrkiä toimimaan näiden oppien myötä toisin jotta tulokset parantuvat. Ainakaan viime karsinnoissa ei tästä merkkejä juuri näkynyt.
|
|
|
|
Röhmyrolle
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #165 : 18.12.2006 klo 09:15:42 |
|
Ainoa seikka millä Kanervan jatkopestin voisi ymmärtää on se, että Rive osaisi ottaa oppia virheistään ja pyrkiä toimimaan näiden oppien myötä toisin jotta tulokset parantuvat. Ainakaan viime karsinnoissa ei tästä merkkejä juuri näkynyt.
Toivossa on hyvä elää " "
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
|
Vastaus #166 : 18.12.2006 klo 10:54:06 |
|
Toivossa on hyvä elää " " No sanopa muuta. Mielummin sitä kuitenkin luottaa siihen, että joskus tapahtuu edistystä kuin että koskaan ei parane, huononee vain.
|
|
|
|
kuqi ja pehmeet tatsi
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 21.12.2006 klo 00:45:32 |
|
tulokset oli taas tänään nähtävissä :keskari:
Eroa! :keskari:
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #169 : 21.12.2006 klo 01:04:15 |
|
KURPITSAPÄÄ, 5-5 LUXEMBURGISSA!! AI SAATANA!! ;D ;D ;D ;D - Positiivinen asia oli kolmen maalin tappioaseman kääntäminen tasapeliksi, joukkue osoitti ainakin henkistä kanttia. Tämä ottelu pitää katsoa vielä uudelleen videolta, ennen kuin tekee tarkempia arvioita, Kanerva sanoi. VIDEOT PYÖRIMÄÄN, MARKKU MTJÄÄH??? KURPITSAPÄÄ, EROA!!! :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.12.2006 klo 01:06:56 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Berlusconi
Poissa
Suosikkijoukkue: Honka,AC Milan sekä Italian ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #170 : 21.12.2006 klo 04:28:30 |
|
On se vaan paska! :keskari: :keskari:
|
|
|
|
Qwiz
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #171 : 21.12.2006 klo 07:47:01 |
|
Tasurille Luxemburgista. " " ;D
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
|
Vastaus #172 : 21.12.2006 klo 09:04:57 |
|
Hieno tulos
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #173 : 21.12.2006 klo 09:07:14 |
|
Ei jumalauta mitä touhua :keskari: Vielä 1,5 vuotta pitäis jaksaa katsella vittusilmää tuhoamassa nuorisomaajoukkuetta. EROA PELLE!!! Muilutuspaku liikkeelle
|
|
|
|
nikke
Poissa
Suosikkijoukkue: BORO
|
|
Vastaus #174 : 21.12.2006 klo 09:54:41 |
|
"Markku Kanervan pitkäjänteinen toiminta liiton palveluksessa on huomioitu jatkamalla sopimusta... Palloliitto tulee jatkossakin käyttämään kaikki resurssinsa entistä tehokkaammin.... Ensi vuonna liiton satavuotisjuhlinnan yhteydessä tulemme järjestämään huippuluokan seminaarin, jonka sisältö ja alustajat ovat jo pitkälti valmiina....Suomifutiksessa tulee kaikki voimavarat saada suunnatuksi tulevaisuuden kilpavarustelussa pärjäämiseksi...Kehitysjohtajan vakanssi Kari Ukkoselle on vakavasti harkittava ajatus, jonka liittohallitus käsittelee vielä tammikuun aikana..." -P.Hämäläinen
|
|
|
|
|
|