Ilves 2010, teot puhukoot puolestaan !!

[Koroma]

Ilves - HIFK 1-2 (0-1)
Kategoria: Otteluraportit

'30 0-1 Mergim Kastrati
'79 1-1 Miki Sipiläinen
'90+4 1-2 Petri Heinänen

Kulmat: Ilves 4 Hifk 6

Ilveksen kokoonpano:
Juha Ojanperä
Jan Kulokorpi
Petteri Poukka
Olli Vakkala
Jaakko Pasanen 
Henri Scheweleff
Janne Rossi ('63 Kaarlo Rantanen)
Toni Hevonkorpi 
Jussi Kotilahti
Miki Sipiläinen
Matti Jokinen ('28 Sergei Korsunov, '90 Mikko Pessi)

Muut vaihtopelaajat:
Jussi Mäkelä
Sami Mäenpää
Tommi Malinen
Janne Salli

Yleisöä: 2136

[pää@mies]

Ilves - HIFK 1-2
Santa Claus - Ilves 1-2
HIFK - Santa Claus 1-2

Ratkaiseeko tässä tapauksessa tosiaan arpa vai "arpa" vai esim. kakkosen otteluista saadut pisteet? Vai nouseeko HIFK aakkosjärjestyksen perusteella?

Ei nouse Hifki. Aapisen mukaan äffä on ennen hoota. FC Santa Claus

[linux]

Ei nouse Hifki. Aapisen mukaan äffä on ennen hoota. FC Santa Claus

Tässä mitään arpoja tarvita, pelaamalla sinne noustaan.

[ratina]

Ensimmäinen puoliaika on hävitty, mutta pelattavaa riittää vielä. Jalkapallossa on sattunut paljon kummallisempiakin asioita kuin Santan voitto IFK:sta olisi. Mahdollisuuksia on vielä, ja ne pitää katsoa loppuun saakka.

Jos nousu ei tänä vuonna onnistu, niin ensi vuonna sitä päästään jahtaamaan kautta kokeneemman joukkueen kanssa. Karsinnat tuovat nuoremmille juuri sellaista kokemusta, jonka myötä osataan toimia näissä tiukoissa paikoissa jatkossa. Kunhan talous pidetään kunnossa, niin nousu tulee kyllä ennen pitkää.

On paikallaan lausua kiitoksen sana Aamulehdelle ja erityisesti Pekka Aallolle ja Jari Perkiölle erinomaisesta uutisoinnista sekä ennen peliä että sen jälkeen. Jostain piireistä kuuluu usein kummallista kitinää Aamulehden jalkapallokirjoittelusta, mutta Ilves-IFK ottelun uutisointi hienoine kolumneineen osoitti, että Aamulehdessä kyllä ymmärretään aitoa kulttuuria. Kun tuote on tarpeeksi kiinnostava, niin siitä kirjoitetaan kyllä positiivisessa hengessä. Aalto tiivistikin hyvin kirjoituksissaan miksi näin on. Kaunis kiitos siis Aamulehdelle, Jari Perkiölle ja Pekka Aallolle hyvästä uutisoinnista ja panoksesta kaupungin jalkapallokulttuurille.

E: Lisätty ansaitut kiitokset ennakon ja otteluraportin kirjoittaneelle Jari Perkiölle.

[Hydra]

Jos nousu ei tänä vuonna onnistu, niin ensi vuonna sitä päästään jahtaamaan kautta kokeneemman joukkueen kanssa. Karsinnat tuovat nuoremmille juuri sellaista kokemusta, jonka myötä osataan toimia näissä tiukoissa paikoissa jatkossa. Kunhan talous pidetään kunnossa, niin nousu tulee kyllä ennen pitkää.

Monta nuorta siellä muka eilenkään oli kentällä? 2 tai 3?

[Lance Romance]

On paikallaan lausua kiitoksen sana Aamulehdelle ja erityisesti Pekka Aallolle erinomaisesta uutisoinnista sekä ennen peliä että sen jälkeen. Jostain piireistä kuuluu usein kummallista kitinää Aamulehden jalkapallokirjoittelusta, mutta Ilves-IFK ottelun uutisointi hienoine kolumneineen osoitti, että Aamulehdessä kyllä ymmärretään aitoa kulttuuria. Kun tuote on tarpeeksi kiinnostava, niin siitä kirjoitetaan kyllä positiivisessa hengessä. Aalto tiivistikin hyvin kirjoituksissaan miksi näin on. Kaunis kiitos siis Aamulehdelle ja Pekka Aallolle hyvästä uutisoinnista ja panoksesta kaupungin jalkapallokulttuurille.

Morjesta pöytään Pekka.

[ratina]

Morjesta pöytään Pekka.

Olen helvetin tyytyväinen siihen, miten kaupungin valtalehti huomioi kakkosdivisioonan kamppailun. Varsinkin kun vertailukohdaksi otetaan Hesari. Uutisointi osoitti hienosti, että joidenkin nurinat Aamulehden jalkapallovastaisuudesta ovat täyttä höttöä. Aallon kommenteista näkyi, että mies on hyvin perillä kaupungin jalkapalloilun tilanteesta. Aamulehdellä on pelisilmää.

Ymmärrän hyvin, että Ilveksen saama huomio aiheuttaa mustasukkaisuutta, mutta olisi mukava jos malttaisitte pysyä siellä omassa topikissanne, vaikka siellä vähän hiljaista onkin. Olisi hyvä jos ainakin tässä kausiketjussa voitaisiin rauhassa keskittyä Ilveksen asioihin. On aika surullista, että joudutte käymään kakkosdivariseurojen ketjuissa kerjäämässä huomiota liigaseuralle. Tulee mieleen Pohjois-Korean rakas johtaja, joka ruikauttaa raketin ilmoille aina kun amerikkalaiset eivät vähään aikaan muista puhua maan vaarallisuudesta. Tätä kohteliasta pyyntöä enempää en aio tätä huomiota antaa.

[SirLoser]

Olisiko mahdollista saada skannattua näitä loistavia artikkeleita vaikka Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta -ketjuun, niin ei jää tällaiset merkkipaalut tamperelaisessa jalkapallossa arkistoimatta.

[Hydra]

Monta nuorta siellä muka eilenkään oli kentällä? 2 tai 3?

Sergei Korsunov, 62 min
Kaarlo Rantanen (1988), 27 min
Matti Jokinen (1987), 28 min

[Kuku]

Olisiko mahdollista saada skannattua näitä loistavia artikkeleita vaikka Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta -ketjuun, niin ei jää tällaiset merkkipaalut tamperelaisessa jalkapallossa arkistoimatta.

Siellä on jo skannaus hyvästä ennakkojutusta, jonka tekijäksi paljastuikin toimittaja Jari Perkiö.

[BEAT!!]

Siellä on jo skannaus hyvästä ennakkojutusta, jonka tekijäksi paljastuikin toimittaja Jari Perkiö.

Kävin ostamassa ihan irtonumerot näiden takia. Leikkelen ja skannailen varmaan keskiviikkona.

::edit
Laitetaas tännekin:
Tuomas Virkkunen - draamaa kakkosessa
http://blogit.mtv3.fi/romantikko/2010/10/11/draamaa-kakkosessa/

[Yourworstnightmare]

Sergei Korsunov, 62 min
Kaarlo Rantanen (1988), 27 min
Matti Jokinen (1987), 28 min

Jep. Itse olisin nähnyt mieluusti ainakin Malisen laitapakkina Pasasen tilalla...

[ratina]

Siellä on jo skannaus hyvästä ennakkojutusta, jonka tekijäksi paljastuikin toimittaja Jari Perkiö.

Aallon kommentit tosiaan miellyttivät silmää niin paljon, että Perkiö jäi mainitsematta nimeltä. Hyvä huomio, jonka mukaisesti lisäsin kiitokset myös Perkiölle. Voisin copypastata jutut netin näköislehdestä, mutta annan Beatin skannerin hoitaa likaisen työn ja pysyttelen itse kaidalla polulla.

[Ben]

Ykköspaikka on tosiaan aika teoriaa. Paras mahdollinen tulos Rovaniemeltä taitaisi olla kahden maalin voitto jolloin SC:lle jää vielä realistinen panos Helsinkiin (tarvitsevat kolmen maalin voiton) jota tuskin kuitenkaan saavuttavat, mutta voivat sitä metsästäessään jättää luun molempien ottelijoiden käteen. (yhden tai kahden maalin voitto)


Mikäli Ilves voittaisi isommin kuin kahdella maalilla Rovaniemellä, ei SC:llä olisi käytännössä panosta Helsingissä (jos Ilves voittaisi kolmella maalilla Rollossa, niin SC tarvitsisi jo viiden maalin voiton HIFKistä), jolloin Santa Claus lähtisi varmaan jo valmiiksi haistapaska-mielialalla HIFKin vieraaksi ja HIFK ottaisi helposti sarjan voiton.


Toisaalta mikäli Ilves voittaisi vain maalilla SC:n, esim. 2-1, niin mikään muu tulos kuin SC:n 1-0-voitto ei riittäisi Ilvekselle Helsingin pelistä, jota tuskin tulisi kun molemmat osapuolet (HIFK ja SC) olisivat lopussa SC:n johtaessa maalin päässä sarjan voitosta ja siis hyökkäisivät vailla huolta huomisesta. 2-1 tietty voisi tuokin silloin päättyä, jolloin kaikki kolme joutuisivat arpomiseen, tuskin tuossa tilanteessa kuitenkaan uskallettaisiin hirveästi hyökätä.


Käytännössä ohut oljenkorsi on siis kahden maalin voitto Rovaniemeltä ja sitten Santa Clausille yhden tai kahden maalin voitto Helsingistä ajan loppuessa molemmilta osapuolilta kesken.


Karsintasarjan kakkossijallakin voi tietysti olla arvoa, koska siitä täydennetään jos joku ylempää menee nurin.

Onko Liigassa tai Ykkösessä veitsenterällä taloudellisesti olevia seuroja?

[Keijo Koo]

Karsintasarjan kakkossijallakin voi tietysti olla arvoa, koska siitä täydennetään jos joku ylempää menee nurin.

Onko Liigassa tai Ykkösessä veitsenterällä taloudellisesti olevia seuroja?

AC Oulu, Haka, TamU nyt ensimmäiseksi tulee mieleen. Mites Ykkösessä?

[ratina]

AC Oulu, Haka, TamU nyt ensimmäiseksi tulee mieleen. Mites Ykkösessä?

Hyvä pointti Beniltä. Yksi syy lisää vetää Rovaniemellä sata lasissa.

Keijon listaamat joukkueet ovat liigan osalta ne todennäköisimmät vaihtoehdot. Aika hentoinen oljenkorsi tämä kuitenkin on ottaen huomioon liigan löysyyden lisenssiehtojen osalta.

Tampun konkurssiin oletan menevän hieman olosuhteista riippuen 1-3 vuotta. Mahdollista tuo on toki jo keväällä, mutta mainitusta liigan löysyydestä johtuen uskon tampun räpiköivän vähintään tulevan kauden loppuun. Haka saattaa tulla alas, mutta perinteistä seuraa tuskin päästetään konkurssiin, mikä on tietysti hieno asia. Sitten on vielä Oulu, jonka tilannetta en tunne kovin hyvin. Ilmeisesti pelastusoperaatiota ollaan sielläkin viritelty jonkinlaisin tuloksin. Oulu lienee kuitenkin se todennäköisin oljenkorren tarjoaja.

Divarista ei kyllä itsellänikään ole juuri hajua. Paltsareiden edesottamuksia lukuunottamatta ei ole tullut isommin seurattua. Onko muilla parempaa tietoa kandidaateista konkurssikanoottiin?

[John Devey]

Oulussa tilanne on kuulemma heikko. Mut ei sen väliä, ei tässä mitään kulissipaikkoja ruveta vastaanottamaan. Jossei Ykköseen pelaamalla päästä niin ei sitä paikkaa silloin ansaita. Ei silloin olla vielä tarpeeksi hyviä ja tarpeeksi valmiita

Sitten kun ollaan niin sitten noustaan eikä sitä estä kukaan. Ja kun ollaan tarpeeksi hyviä että noustaan pelaamalla Ykköseen, ollaan silloin tarpeeksi hyviä että sinne myös jäädään. Ei urheilussa oikoteitä ole. Moni on kokeillu ja rytisten tullu alas

Mennään maltilla ja askel askeleelta. Voi olla että tällä kaudella jäädään yhden askeleen päähän. Se otetaan sitten ensi kaudella

[peetumax]

Konkurssien ym seurauksena päästään askel lähemmäksi haluttuja joukkuemääriä. En siis usko että esim Kakkosesta nousisi täten enempää joukkueita.

[a-wiik]

Oulussa tilanne on kuulemma heikko. Mut ei sen väliä, ei tässä mitään kulissipaikkoja ruveta vastaanottamaan. Jossei Ykköseen pelaamalla päästä niin ei sitä paikkaa silloin ansaita. Ei silloin olla vielä tarpeeksi hyviä ja tarpeeksi valmiita

Sitten kun ollaan niin sitten noustaan eikä sitä estä kukaan. Ja kun ollaan tarpeeksi hyviä että noustaan pelaamalla Ykköseen, ollaan silloin tarpeeksi hyviä että sinne myös jäädään. Ei urheilussa oikoteitä ole. Moni on kokeillu ja rytisten tullu alas

Mennään maltilla ja askel askeleelta. Voi olla että tällä kaudella jäädään yhden askeleen päähän. Se otetaan sitten ensi kaudella

Hyvin sanottu. Vituttaahan se, jos tämän kauden sauma menee ohi, mutta ensi kaudella isketään sitten sitäkin tiukemmin. Kyllä se nousu sieltä ennen pitkää tulee jos toiminta jatkuu tällä tasolla.

[Ben]

Oulussa tilanne on kuulemma heikko. Mut ei sen väliä, ei tässä mitään kulissipaikkoja ruveta vastaanottamaan. Jossei Ykköseen pelaamalla päästä niin ei sitä paikkaa silloin ansaita. Ei silloin olla vielä tarpeeksi hyviä ja tarpeeksi valmiita

Niin no, minun papereissani Ilves on jo pelaamalla Ykkösen paikan ansainnut ja juuri kulisseissa (joukkueet koottu tätä systeemiä silmällä pitäen ja sarja valmis alkamaan) tästä lohkovoittajakolmikosta ollaan kaksi kusettamassa ulos. Siksi tässä poikkeustapauksessa olisivat sarjanousun mielestäni ansainneet myös tämän sarjan kakkonen ja kolmonen, vaikka sitten kabinetin kautta.

[ratina]

Olen JD:n kanssa periaatteessa samaa mieltä, mutta kuten Ben toteaa, niin palloliiton sähläyksen vuoksi tilanne on tänä vuonna vähän poikkeuksellinen.

Tänä vuonna on vielä ihan siedettävät mahkut, joten toivotaan, että nousu tulee pelaamalla. Jos ei tärppää, niin ensi vuonna sitten.

[peetumax]

http://ilvesedustus.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=570&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15

Valmentaja Mika Laurikainen nimesi alle 19-vuotiaiden (1.1.1992) poikien maajoukkueen 23. - 30.10.2010 Unkarissa pelattavaan EM-alkukarsintaturnaukseen. Mukaan kisakoneeseen Laurikainen valitsi ainoana Pirkanmaalais-pelurina Sergei Korsunovin. Varsin hyvän kauden Ilveksessä pelannut Sergei on kuulunut myös U19-joukkueen avainpelaajiin.

Sergei taas maajoukkuetehtäviin

[BEAT!!]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=174860

YKKÖSEN NOUSUKARSINTAOTTELU ILVES – HIFK 10.10.2010
 
Päätös:
 
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä Ilvekselle 500 euron sakot rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
 
Perustelut:
 
Erotuomarin raportin ja Ilveksen vastineen perusteella katsotaan selvitetyksi, että erotuomarit joutuivat menemään sekä ottelun tauolla että ottelun päätyttyä pukukopeille katsoja-alueen läpi ilman, että heidän turvanaan olisi ollut järjestyksenvalvojia. Tauolle mennessä erotuomarit saivat osaksensa jonkinlaista verbaalista herjaa katsojilta. Ottelun jälkeen erotuomariston kävellessä kohti pukuhuonetta heitä lähestyi kiivastunut katsoja, jolla oli Ilveksen kaulahuivi kaulassaan. Katsoja käyttäytyi uhkaavasti ja solvasi kovaäänisesti erotuomaristoa. Samalla kyseinen katsoja tuli aivan erotuomariin kiinni ja huitaisi erotuomarin kädessä olleen pallon. Erotuomarit onnistuivat kuitenkin ohittamaan hänet ja pääsivät jatkamaan matkaa pukuhuoneelle.
 
Palloliiton turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan järjestyksestä vastaa tilaisuuden järjestäjä, eli kotijoukkue. Määräysten 4.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ennakolta estämään häiriöt ja vaaratilanteet. Erotuomariston koskemattomuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Määräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa.
 
Ilveksen katsotaan edellisen perusteella rikkoneen turvallisuusmääräyksiä, koska eivät onnistuneet turvaamaan erotuomariston kulkua pukuhuoneisiin ja koska vaaran aiheuttaja oli sen kannattaja.
 
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.

[andyman]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=174860

YKKÖSEN NOUSUKARSINTAOTTELU ILVES – HIFK 10.10.2010
 
Päätös:
 
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä Ilvekselle 500 euron sakot rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
 
Perustelut:
 
Erotuomarin raportin ja Ilveksen vastineen perusteella katsotaan selvitetyksi, että erotuomarit joutuivat menemään sekä ottelun tauolla että ottelun päätyttyä pukukopeille katsoja-alueen läpi ilman, että heidän turvanaan olisi ollut järjestyksenvalvojia. Tauolle mennessä erotuomarit saivat osaksensa jonkinlaista verbaalista herjaa katsojilta. Ottelun jälkeen erotuomariston kävellessä kohti pukuhuonetta heitä lähestyi kiivastunut katsoja, jolla oli Ilveksen kaulahuivi kaulassaan. Katsoja käyttäytyi uhkaavasti ja solvasi kovaäänisesti erotuomaristoa. Samalla kyseinen katsoja tuli aivan erotuomariin kiinni ja huitaisi erotuomarin kädessä olleen pallon. Erotuomarit onnistuivat kuitenkin ohittamaan hänet ja pääsivät jatkamaan matkaa pukuhuoneelle.
 
Palloliiton turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan järjestyksestä vastaa tilaisuuden järjestäjä, eli kotijoukkue. Määräysten 4.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ennakolta estämään häiriöt ja vaaratilanteet. Erotuomariston koskemattomuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Määräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa.
 
Ilveksen katsotaan edellisen perusteella rikkoneen turvallisuusmääräyksiä, koska eivät onnistuneet turvaamaan erotuomariston kulkua pukuhuoneisiin ja koska vaaran aiheuttaja oli sen kannattaja.
 
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.

No niin , tunteikasta, eipä paljon auta! Ens vuonna TPV:n kanssa jatketaan painia! Saakohan Vallu "taktikko" jatkaa, tuskin!

[Yourworstnightmare]

Eiköhän Vallu jatka jos vaan itse niin haluaa.