FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 05:53:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 113 [114] 115 116
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2010, teot puhukoot puolestaan !!  (Luettu 232218 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2825 : 19.10.2010 klo 07:48:48

Hyvä kuitenkin, että Vallun surkeudesta olet samaa mieltä.

Missä olen niin sanonut?
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #2826 : 19.10.2010 klo 08:07:40

Ipalla muihin kakkosen seuroihin nähden mitä luultavimmin isoin budjetti ja TPV:llä taas yksi pienimmistä budjeteista ykkösessä.

No tasan varmaa on se että joku pohjoisen lohkosta omaa liki kaksinkertaisen budjetin etelän joukkueisiin nähden. Voisin helposti kuvitella että joku SJK tai vaasan jengi pyöritää jotain 150 000€ budjettia.

Mikä on TPV budjetti? jos on pienempi kuin Espoolla niin alkaa olla jo aika vähissä..
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2827 : 19.10.2010 klo 08:11:34

No tasan varmaa on se että joku pohjoisen lohkosta omaa liki kaksinkertaisen budjetin etelän joukkueisiin nähden. Voisin helposti kuvitella että joku SJK tai vaasan jengi pyöritää jotain 150 000€ budjettia.

Mikä on TPV budjetti? jos on pienempi kuin Espoolla niin alkaa olla jo aika vähissä..
SJK:n suuresta budjetista kielii ainakin ne suuret siirtokorvausvaatimukset.
Keijo Koo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves + tamperelainen palloilu


Vastaus #2828 : 19.10.2010 klo 08:13:43

SJK:n suuresta budjetista kielii ainakin ne suuret siirtokorvausvaatimukset.

Mikäs tämä on? Jostain syystä mennyt ihan ohi.
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2829 : 19.10.2010 klo 08:23:54

Mikäs tämä on? Jostain syystä mennyt ihan ohi.
En nyt onnistunut löytämään mutta Ilveksen ja SJK:n topikeissa huhuttiin Pajulan siirtymisestä Ilvekseen. Ilves ei suostunut kuitenkaan maksaan mitään Valioliigan siirtosummia parista pelistä.

e.

http://futisforum2.org/index.php?topic=83939.msg4928312#msg4928312
« Viimeksi muokattu: 19.10.2010 klo 08:27:52 kirjoittanut peetumax »
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2830 : 19.10.2010 klo 08:25:10

Todellisuudentaju, missä pelaa?

2000:kin olisi jo kova sana..
Ainiin :D
AM 2136 Ylos
andyman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?


Vastaus #2831 : 19.10.2010 klo 09:26:05

En nyt onnistunut löytämään mutta Ilveksen ja SJK:n topikeissa huhuttiin Pajulan siirtymisestä Ilvekseen. Ilves ei suostunut kuitenkaan maksaan mitään Valioliigan siirtosummia parista pelistä.

e.

http://futisforum2.org/index.php?topic=83939.msg4928312#msg4928312
Ei olisi ollut Pajula mikään pelastaja. Ilvekseltä puuttui nöyrä peruspelaaminen ja selkeä pelikirja ajatus! Kun homma ei toiminut perstuntumalla, ei ollut selkeää pelitapaa mihin palata pelaten sovittua peruspeliä!
Tietenkin kauden alussa loukkaantumiset sotkivat, mutta ei se olisi saanut estää peruspeli-idean opettelua!
Kuten monilla uusilla koutseilla, myös Vallulla on näkemystä hyökkäyspeliin, joka ei kuitenkaan näkynyt mielikuvitusrikkaana pelinä, vaan pelaaminen oli ennalta arvattavissa! Isoin ongelma oli kuitenkin puolustuksen kautta pelaaminen, kierrättäminen oli hidasta ja epävarmaa, eikä laitapelaajat selvästi tienneet milloin tulla vastaan ja milloin viedä vastustaja pois! Kuten jo aiemmin mainitsin, Vallusta ei vielä ole ja hyvä olisikin opetella perusjutut nuorten joukkueiden kanssa. Usein kun hypätään suoraan aikuisten"huippufutikseen", luullaan pelaajien tasoa paremmaksi kuin se on ja laiminlyödään perusopettaminen, tätä voisi Vallu käydä oppimassa nuorten joukkueissa!
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2832 : 19.10.2010 klo 09:44:02

Ei olisi ollut Pajula mikään pelastaja. Ilvekseltä puuttui nöyrä peruspelaaminen ja selkeä pelikirja ajatus! Kun homma ei toiminut perstuntumalla, ei ollut selkeää pelitapaa mihin palata pelaten sovittua peruspeliä!
Tietenkin kauden alussa loukkaantumiset sotkivat, mutta ei se olisi saanut estää peruspeli-idean opettelua!
Kuten monilla uusilla koutseilla, myös Vallulla on näkemystä hyökkäyspeliin, joka ei kuitenkaan näkynyt mielikuvitusrikkaana pelinä, vaan pelaaminen oli ennalta arvattavissa! Isoin ongelma oli kuitenkin puolustuksen kautta pelaaminen, kierrättäminen oli hidasta ja epävarmaa, eikä laitapelaajat selvästi tienneet milloin tulla vastaan ja milloin viedä vastustaja pois! Kuten jo aiemmin mainitsin, Vallusta ei vielä ole ja hyvä olisikin opetella perusjutut nuorten joukkueiden kanssa. Usein kun hypätään suoraan aikuisten"huippufutikseen", luullaan pelaajien tasoa paremmaksi kuin se on ja laiminlyödään perusopettaminen, tätä voisi Vallu käydä oppimassa nuorten joukkueissa!
Tuskin Pajulasta mitään pelastajaa odotettiinkaan vaan apuja kapeaan rinkiin. Pakistohan oli Ilveksen kompastuskivi tällä kaudella kahdella keskuspuolustajalla ja yhdellä oikealla pakilla. Vielä kun Salli oli sivussa sen 5 peliä pelikieltojen takia ja Malinen loukkaantuneena. Kulokorpihan ei mikään puolustaja ole vaikka hoiti homman monitoimimiehenä ihan mallikkaasti.
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2833 : 19.10.2010 klo 09:56:15

Ensi kaudelle pitäisi löytää vielä uudet keskuspuolustajatkin, kun Poukka muutti Turkuun ja Salli lopetti. Seppä nyt ainakin kehiin!
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2834 : 19.10.2010 klo 10:01:38

Ei olisi ollut Pajula mikään pelastaja. Ilvekseltä puuttui nöyrä peruspelaaminen ja selkeä pelikirja ajatus! Kun homma ei toiminut perstuntumalla, ei ollut selkeää pelitapaa mihin palata pelaten sovittua peruspeliä!

Tämä se ongelma mielestäni juurikin oli eli pelaaminen oli pelkkää peruspelaamista. Huippusuoritukset ja venymiset puuttuivat loppukaudesta täysin.
Selkäsauna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #2835 : 19.10.2010 klo 13:01:46

No tasan varmaa on se että joku pohjoisen lohkosta omaa liki kaksinkertaisen budjetin etelän joukkueisiin nähden. Voisin helposti kuvitella että joku SJK tai vaasan jengi pyöritää jotain 150 000€ budjettia.

Mikä on TPV budjetti? jos on pienempi kuin Espoolla niin alkaa olla jo aika vähissä..

SJK:n budjetti taisi olla juurikin tuo 150 000 euroa. Ja ensi kaudella ilmeisesti vähintään tuplat tuosta, varmaan enemmänkin, jos huhut pitää paikkaansa.

Toki jo matkustamiseen menee pohjoislohkossa semmoiset 50 000 euroa ainakin. Ja päätoimisten valmentajien palkkoihin toinen mokoma.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2836 : 19.10.2010 klo 13:13:54

SJK:n budjetti taisi olla juurikin tuo 150 000 euroa. Ja ensi kaudella ilmeisesti vähintään tuplat tuosta, varmaan enemmänkin, jos huhut pitää paikkaansa.

Toki jo matkustamiseen menee pohjoislohkossa semmoiset 50 000 euroa ainakin. Ja päätoimisten valmentajien palkkoihin toinen mokoma.

Eli toisin sanoen Ilveksen nousuhan olisi ollut suoranainen IHME!! :)
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #2837 : 19.10.2010 klo 14:37:12

Ainiin :D
AM 2136 Ylos

Virallinen lukema kuitenkin alle 1500.
dv3

Poissa Poissa


Vastaus #2838 : 19.10.2010 klo 14:50:45

Eiks muuten tampereelta ole ens kaudella kolme joukkuetta kakkosessa.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2839 : 19.10.2010 klo 15:12:05

Virallinen lukema kuitenkin alle 1500.
Mikä hiton virallinen lukema alle 1500? FF2 virallinen kanava? :D
Wimbledonin tuhlaajapoika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi ja Villarreal C.F.


Vastaus #2840 : 19.10.2010 klo 23:42:39

Ensi kaudelle pitäisi löytää vielä uudet keskuspuolustajatkin
Toni Kuivasto? Petri Heinänen?
 
« Viimeksi muokattu: 24.10.2010 klo 17:56:46 kirjoittanut Wimbledonin tuhlaajapoika »
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2841 : 20.10.2010 klo 06:33:42

Seppä ja Kuivasto? Hyvään opetukseen pääsis ainakin Seppä...
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2842 : 20.10.2010 klo 08:08:44

Seppä ja Kuivasto? Hyvään opetukseen pääsis ainakin Seppä...
Kovettaisi kyllä Ylos
Mikähän siellä Valkeakoskella on tilanne?
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #2843 : 20.10.2010 klo 08:53:24

Eiks muuten tampereelta ole ens kaudella kolme joukkuetta kakkosessa.
Ilves, TPV & I-Kissat.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #2844 : 20.10.2010 klo 09:39:23

Ilves, TPV & I-Kissat.

Siinähän on kiva pelata paikallispelejä kakkosessa :)
iisakki

Poissa Poissa


Vastaus #2845 : 20.10.2010 klo 10:47:42

Toni Kuivasto? Petri Heinänen?

Kuivasto opiskelee Tampereen yliopistossa...
andyman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?


Vastaus #2846 : 21.10.2010 klo 15:37:09

Onko ensi vuodelle valmentajaa, toinen kausi ilman koutsia voi käydä raskaaksi?
FCSTOKE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV


Vastaus #2847 : 21.10.2010 klo 15:41:43

tulette kaatumaan salpalle ensi vuonna mutta saappaat jalassa tietenkin.salpalla on kasassa sellainen joukkue että täälläkin pitäisi alkaa miettimään muita realiteettejä kuin nousua.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #2848 : 21.10.2010 klo 19:05:16

Onko ensi vuodelle valmentajaa, toinen kausi ilman koutsia voi käydä raskaaksi?

Jep, Vallu jatkaa.
Tammelan stadion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen Pallo-Veikot


Vastaus #2849 : 21.10.2010 klo 20:18:44

Ainiin :D
AM 2136 Ylos
Oliks tää jotenkin niin, että 1500 maksanutta ja loput 600 junnuja ja niitten vanhempia? No ihan sama, tunnelma oli loistava ja väkee paljon. Ehkä ens vuoden paikallis matseissakin päästäis yli tuhannen katsojan.

 
Sivuja: 1 ... 113 [114] 115 116
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa