linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #125 : 05.02.2010 klo 12:08:38 |
|
Kissa pöydälle: Oulun kakkonen kaksinkertaiseksi sarjaksi kaudelle 2010-2011. Tokihan kustannukset lisääntyisivät mutta 14 peliä kaudessa alkaisi jo muistuttaa kilpasarjaa. Ajatuksia/kommentteja/sitovia ilmoittautumisia?
Hienoinen kannatus ajatukselle Itselläni on jäänyt tällä kaudella liki kaikki matsit väliin, joten sinänsä kausi päättyy harmittavan nopeasti. Voisihan tätä enemmänkin pelata. Noin yleisemmin mietittynä tämä olisi kyllä lajille eteenpäinmenoa, mutta tuo saattaisi karsia osan joukkueiden mielenkiintoa osallistua sarjaan. Nykyinen, yksinkertainen sarja täydentää osaltaan talvikauden treenailua kilpailullisella neppailulla. Etuina näin äkkiseltään ajatellen voisi olla enemmän futsaliin keskittyviä harrastajia ja/tai joukkueita.
|
|
|
|
Huggi
Poissa
|
|
Vastaus #126 : 05.02.2010 klo 13:03:52 |
|
Kissa pöydälle: Oulun kakkonen kaksinkertaiseksi sarjaksi kaudelle 2010-2011. Tokihan kustannukset lisääntyisivät mutta 14 peliä kaudessa alkaisi jo muistuttaa kilpasarjaa. Ajatuksia/kommentteja/sitovia ilmoittautumisia?
Täältäkin kannatusta. Toki se maksaisi lisää, nykyisellä joukkuemäärällä tuomarimaksuista tulisi se 140 eekua lisää ja nousisiko kenties sarjamaksu sitten... En usko että monella rahasta jäisi kiinni ja luulen että suurin osa kaipaisi lisää pelejä. Ohjelmaa pitäisi sitten tiivistää, ettei se astu kuningaslajin varpaille. Jos joku joskus haluaa nousta ykköseen, nii askel ei olisi niin suuri kuin nyt. Matsien määrä olisi lähempänä ykköstä. Talouspuolesta sen verran, että voi tulla pienenä shokkina tuo ykkösen sarjamaksu muiden kustannusten lomassa. Palloliiton futsal-sivuilta: http://www.futsal.fi/saannot_ja_maaraykset/taloudelliset_maaraykset_09-10/FUTSALIN TALOUDELLISET MÄÄRÄYKSET 2009-2010
Sarjamaksu: - Futsal-Liiga 1 800 € - Futsal-Ykkönen: 950 €
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.02.2010 klo 13:09:49 kirjoittanut Huggi »
|
|
|
|
|
hanttahapuli
Poissa
|
|
Vastaus #127 : 05.02.2010 klo 13:10:09 |
|
Hallipula varmaan isoin ongelma sarjan kehittämiselle. Urheilutalolla ja Linnanmaalla voi irrota yksittäisiä mahdollisuuksia mut turnauksiin tuskin. Kempelehalli, Oulunsalo ja Nallisport. Virpiniemessä ja Jatulissa vissiin isot kentät? Junnut pelaa ainakin Laivakankaalla Jäälissä. Minkä kokoinen kenttä siellä?
Mitäs ajatuksia herättäis Oulun ja Lapin Kakkosten yhdistäminen ja Lappiin oma Kolmonen? Silloin pääsis ainakin Tervahallia, Haaparannan Idrottshusetia ja Santasportia hyödyntämään.
|
|
|
|
Huggi
Poissa
|
|
Vastaus #128 : 05.02.2010 klo 13:22:18 |
|
Hallipula varmaan isoin ongelma sarjan kehittämiselle. Urheilutalolla ja Linnanmaalla voi irrota yksittäisiä mahdollisuuksia mut turnauksiin tuskin. Kempelehalli, Oulunsalo ja Nallisport. Virpiniemessä ja Jatulissa vissiin isot kentät? Junnut pelaa ainakin Laivakankaalla Jäälissä. Minkä kokoinen kenttä siellä? Jos sarja olisi kaksinkertainen, ei tarvitsisi sarjaa viedä turnausmuotoisena, vaan kukin voisi pelata kotiottelunsa missä haluaa. Toki tämäkin toisi vähän lisäkustannuksia, turnausmuotoisuus aina vähän halvempaa. Mahdollisuus pelata kotisalissa toisi kuitenkin vähän lutuuria ja tekisi otteluista yleisöystävällisempiä. Hyvä esimerkki tästä on HauPa. Ketä kiinnostaa lähtä katsomaan Haupan "kotipeliä" Kempeleeseen? Mitäs ajatuksia herättäis Oulun ja Lapin Kakkosten yhdistäminen ja Lappiin oma Kolmonen? Silloin pääsis ainakin Tervahallia, Haaparannan Idrottshusetia ja Santasportia hyödyntämään.
Periaatteessa voisi olla toimivakin idea, saattaisi ainakin pitkässä juoksussa nostaa kakkosen tasoa. Toisi lisää vaan reissuja sitten puolin ja toisin.
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #129 : 05.02.2010 klo 13:41:50 |
|
Junnut pelaa ainakin Laivakankaalla Jäälissä. Minkä kokoinen kenttä siellä?
Ihan hyvänkokoinenhan tuo on, mutta saattaa jäädä hitusen alle virallisten määräysten (guuglella varmaan löytyy viralliset speksit). Hallissahan on hyvä katsomo ja alusta on parkettia. Kerran ollaan käyty siellä pelaamassa harjoitusottelua..
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 05.02.2010 klo 13:49:57 |
|
Kustannukset: Huggi nyt ainakin on aika pihalla siitä mitä mikäkin maksaa - ykkösessä joku 15k€ on pikkurahaa ja joku osallistumismaksu pienin murhe (ja joka sisältää tuomarimaksut). Peli -ja reenivuorot, ja eritoten reissaaminen maksaa ihan järkyttäviä määriä. Itsehän olen haaveillut siitä ykkösestä mutta en saa sitä tarvittavaa rahamäärää millään järjelliseksi vaikka miten päin numerot pyörittelisin.
Oulun alueen halleissa tunti maksaa noin 60€ (Kaupunkien/kuntien hallit ovat jotkut halvempia mutta niihin ei oikein saa vuoroja kun kaiken maailman kendoilut menee edelle). Jos yhdelle pelille varataan 1,5h ja pelejä 14kpl = 1260€, siihen päälle pari tuomaria plus matkat (2 x 20€ + 10€) x 14 = 700€, kaikki yhteen = 1960€ niin todelliset kustannukset per joukkue on 1960€/2 = 980€. Kuulostaa suolaiselle mutta tuo on viitisentoista kertaa halvempaa kuin ykkösen peluu.. Itseasiassa tälle kaudellekin olisi osallistumismaksun nousta kun yksittäiselle pelille varattiin tuplasti aikaa mutta jostain se piiri on käteiset kaivellut tuohon?
Turnausmuotoisuudella (kun pelejä on yksi kpl per joukkue, tehokkaalla peliajalla) on etunsa hallivarausten ja peliaikojen jouston suhteen, tosin niitä turnauksia voisi mieluusti olla muissakin halleissa kuin Kempelehallissa (ei siis missään vitun siivouskomeroissa vaan kunnon halleissa).
|
|
|
|
Huggi
Poissa
|
|
Vastaus #131 : 05.02.2010 klo 15:23:52 |
|
Kustannukset: Huggi nyt ainakin on aika pihalla siitä mitä mikäkin maksaa - ykkösessä joku 15k€ on pikkurahaa ja joku osallistumismaksu pienin murhe (ja joka sisältää tuomarimaksut). Peli -ja reenivuorot, ja eritoten reissaaminen maksaa ihan järkyttäviä määriä. Itsehän olen haaveillut siitä ykkösestä mutta en saa sitä tarvittavaa rahamäärää millään järjelliseksi vaikka miten päin numerot pyörittelisin.
No joo, ihmettelinkin vain sarjamaksun suuruutta tietämättä että se sisältää tuomarimaksut. Joka tapauksessa kaksinkertaisena sarjasta tulisi ammattimaisempi, nykyinen on vähän tuollainen diibadaabasarja. Sattuu huono päivä, häviää yhden pelin niin siihen voi kuihtua jo sarjan voittomahdollisuus... ...muissakin halleissa kuin Kempelehallissa (ei siis missään vitun siivouskomeroissa vaan kunnon halleissa).
Mitäs halleja sitten kelpuuttaisitte Oulun seudulta? Oulunsalo liian pieni, liekö se Laivakangaskin sitten? Linnanmaa ja urheilutalohan olisivat hyviä, edullisia paikkoja (24€/h), mutta kuten sanottua kendoilut menee edelle...Jatuli olis hyvä kans, hinta? Nallikari?
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
|
Vastaus #132 : 05.02.2010 klo 15:41:02 |
|
Joka tapauksessa kaksinkertaisena sarjasta tulisi ammattimaisempi, nykyinen on vähän tuollainen diibadaabasarja. Sattuu huono päivä, häviää yhden pelin niin siihen voi kuihtua jo sarjan voittomahdollisuus...
Niinpä. Mitäs halleja sitten kelpuuttaisitte Oulun seudulta? Oulunsalo liian pieni, liekö se Laivakangaskin sitten? Linnanmaa ja urheilutalohan olisivat hyviä, edullisia paikkoja (24€/h), mutta kuten sanottua kendoilut menee edelle...Jatuli olis hyvä kans, hinta? Nallikari?
Urheilutalo, Linnanmaa, Jatuli, Kempelehalli, Nallisport (uusi laajennus 2 x täysmittainen kenttä). Näitä jahkattiin jo viime keväänä kakkosen kehityspalaverissa jonka lopputuloksena saatiin tehokas peliaika ja yksittäiset pelit. Mukana oli itseni lisäksi muistaakseni Saajanto, Kaisto, Linko, Eko, Leksa, ja olikohan vielä joku. Kaikki kakkosen porukat kutsuttiin. Pitänee viritellä tälle keväälle uusi kiekka..?
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #133 : 05.02.2010 klo 21:48:46 |
|
Näitä jahkattiin jo viime keväänä kakkosen kehityspalaverissa jonka lopputuloksena saatiin tehokas peliaika ja yksittäiset pelit. Mukana oli itseni lisäksi muistaakseni Saajanto, Kaisto, Linko, Eko, Leksa, ja olikohan vielä joku. Kaikki kakkosen porukat kutsuttiin. Pitänee viritellä tälle keväälle uusi kiekka..?
Nyt on mennyt pleviakalla henkilöt sekaisin. En minä ole missään kehityspalaverissa ollut
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
|
Vastaus #134 : 05.02.2010 klo 22:06:00 |
|
Nyt on mennyt pleviakalla henkilöt sekaisin. En minä ole missään kehityspalaverissa ollut Ahaa, anteeksi - meni tosiaan henkilöt sekaisin. Linko ei ollut missään lähelläkään kyseistä tapahtumaa. Se oli joku muu jonka nimeä en nyt satu muistamaan.
|
|
|
|
176-761
Poissa
|
|
Vastaus #135 : 06.02.2010 klo 14:49:32 |
|
Pientä profiilinnostoa saisi myös esimerkiksi 4 parhaan joukkueen lopputurnauksella. Välierät lauantaina, finaali sunnuntaina. Tällöin kaikki tietää milloin pitää olla kunnossa eikä 1-2 heikkoa peliä ratkaise. 7 peliä muuttuisi myös parhailla 8-9 peliksi ja sarjakin pidentyisi vain esim. viikolla. Lisäkuluja ei juuri tulisi & kenttien tarve ei juuri muuttuisi.
Kaiken lisäksi jännitys säilyisi takuulla katsomoissakin viimeiseen otteluun saakka, toki viime vuosina on käynyt niin sattumalta muutenkin. Nytkin HauPa-OuTa kruunaa kauden.
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #136 : 12.02.2010 klo 10:08:03 |
|
Tulospalvelusta bongattuna: Ottelusiirto: ottelu nro 25 Terwaarit - Ajax Sarkkiranta 13.2 => ?
|
|
|
|
KANKI
Poissa
|
|
Vastaus #137 : 12.02.2010 klo 10:35:40 |
|
Tulospalvelusta bongattuna: Ottelusiirto: ottelu nro 25 Terwaarit - Ajax Sarkkiranta 13.2 => ? Terwaarien taholta siirto tälle sinällään merkityksettömälle pelille. Potkittaneen pois jonakin ma-iltana emoseuran harkkavuorolla kunhan selviää jatkuuko siellä päässä pelit..
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
|
Vastaus #138 : 12.02.2010 klo 11:23:33 |
|
Terwaarien taholta siirto tälle sinällään merkityksettömälle pelille. Potkittaneen pois jonakin ma-iltana emoseuran harkkavuorolla kunhan selviää jatkuuko siellä päässä pelit..
Terwaareilta iso liuta ukkoja futsalin KKI sm-turnauksessa samaan aikaan eivätkä olisi saaneet joukkuetta kasaan..
|
|
|
|
KANKI
Poissa
|
|
Vastaus #139 : 13.02.2010 klo 12:02:09 |
|
Onnittelut HauPalle! Koska P jälkilähetystä?
|
|
|
|
pleviaka
Poissa
|
|
Vastaus #140 : 13.02.2010 klo 12:40:01 |
|
Onnittelut HauPalle! Koska P jälkilähetystä?
Kuudelta.
|
|
|
|
Ray Borque
Poissa
Suosikkijoukkue: Hammers + muut hyvät joukkueet ;)
|
|
Vastaus #141 : 13.02.2010 klo 13:52:59 |
|
Onnittelut HauPalle! Koska P jälkilähetystä?
HauPa voitti OuTa:n? Mikäs oli tulos? Mikäli näin onnittelut myös. Onko Oujk-OuRe pelistä kenelläkään tulostietoutta?
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #142 : 13.02.2010 klo 14:03:43 |
|
Onnittelut HauPalle!
|
|
|
|
kanttuvei
Poissa
|
|
Vastaus #143 : 13.02.2010 klo 16:44:30 |
|
HauPa voitti OuTa:n? Mikäs oli tulos? Mikäli näin onnittelut myös. Onko Oujk-OuRe pelistä kenelläkään tulostietoutta?
HauPa - Outa 5-4 (2-2) 1-0 Timo Lähtevänoja (Mikko Isokangas) 2-0 Mikko Isokangas (Arto Käsmä) 2-1 Tamas Erdelyi 2-2 Tamas Erdelyi (Niklas Pippingsköld) 2-3 Oskari Hirvonen(?) (Niklas Pippingsklöd) 3-3 Mikko Isokangas (Arto Käsmä) 4-3 Niko Ruonala (Mikko Isokangas) 5-3 Ville Hirvelä (Juhani Kantomaa 5-4 Juha Huusko (Harri Aaltonen)
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.02.2010 klo 16:45:52 kirjoittanut kanttuvei »
|
|
|
|
|
Huggi
Poissa
|
|
Vastaus #144 : 13.02.2010 klo 22:21:57 |
|
2-3 Oskari Hirvonen(?) (Niklas Pippingsklöd)
HauPa-Outa -ottelussa 2-3 -maalin teki Oskari Yliruokanen. Syöttäjän sukunimi on Pippingsköld.
|
|
|
|
perduzzi
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu
|
|
Vastaus #145 : 14.02.2010 klo 13:28:45 |
|
OuJK-OuRe 5-17
|
|
|
|
Ray Borque
Poissa
Suosikkijoukkue: Hammers + muut hyvät joukkueet ;)
|
|
Vastaus #146 : 20.02.2010 klo 11:53:02 |
|
OuJK-OuRe 5-17
OuRe säilytti sarjapaikkansa PaTen hävitessä Netsille. Lukemat taisivat olla 9-4 ja visiitti kolmosessa taitaa olla edessä. Onnittelut OuRelle ja tippa silmäkulmassa PaTelle. Raahen joukkueet onnistuivat taas välttämään keskinäisen pelaamisen samassa sarjassa Moonin noustua. Ehkäpä tuo onnistuu ensi kauden jälkeen? Tulevalla saunaillalla ei ollut toivottua boostia, mutta ehkäpä ilta vielä iloksi muuttuu muutaman muumi-limsan jälkeen...
|
|
|
|
Huggi
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 23.02.2010 klo 12:21:16 |
|
|
|
|
|
linko
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjalutuuri
|
|
Vastaus #148 : 01.03.2010 klo 23:52:39 |
|
Paljonkos tuo Terwaarit-Ajax nyt sitten oikein päätty? e: jaa 5-2 Ajaxille. Lopullinen sarjatilanne menee kait näin: HauPa 7 5 1 1 42-26 +16 16 ------------------------------ OuTa 7 5 0 2 56-37 +19 15 FC Nets 7 4 1 2 32-20 +12 13 Ajax 7 4 1 2 29-17 +12 13 Terwaarit 7 3 0 4 38-37 +1 9 OuRe 7 2 1 4 44-40 +4 7 ------------------------------ PaTe 7 2 0 5 27-47 -20 6 OuJK 7 1 0 6 17-61 -44 3
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 00:04:02 kirjoittanut linko »
|
|
|
|
|
|
|