Millaista jalkapalloa tulemme näkemään Etelä-Afrikassa?

[Picard]

Millaista jalkapalloa tulemme näkemään Etelä-Afrikassa? Vähämaalisia otteluita, ylipalkattuja, huonosti motivoituneita tähtiä ja samat vanhat ennakkosuosikit välierissä? Vai näemmekö värikkäitä ja innostuneita joukkueita ja hyökkäysvoittoista peliä?

[kokistuoppi]

Joo

[Callit]

Millaista jalkapalloa tulemme näkemään Etelä-Afrikassa?

Hyvin samanlaista tiukkaa aluepelaamista kuin jo pitkän aikaa.

Vähämaalisia otteluita, ylipalkattuja, huonosti motivoituneita tähtiä ja samat vanhat ennakkosuosikit välierissä?

On siellä varmasti ylipalkattujakin joukossa, mutta ei noissa kisoissa palkat ole mitenkään tärkeitä, kun talkoopalkalla pelataan.

Samat vanhat ennakkosuosikit jyrää näissäkin kisoissa, voimasuhteissa ei ole tapahtunut mitään muutoksia. Englanti toki on ihan oikeasti hyvä, ja voi mennä pitemmälle kuin aiemmin, mutta sitä ei silti laskettane ns. uudeksi vaan vanhaksi ennakkosuosikiksi.

Yllättäjän viittaa yritetään väkisin pukea afrikkalaisten jengien päälle. Taso ei riitä, mutta tuomariapu tulee olemaan ennennäkemätöntä, joten joku saatetaan lobbailla välieriin asti.

[Picard]

Maalit / ottelu:
2006: 2,30
2002: 2,52
1998: 2,67
1994: 2,71
1990: 2,21
1986: 2,54
1982: 2,81
1978: 2,68
1974: 2,55
1970: 2,97
1966: 2,78
1962: 2,78
1958: 3,60
1954: 5,38
1950: 4,00
1938: 4,67
1934: 4,12
1930: 3,89

Hauska nähdä nouseeko tuo näissä kisoissa vai laskeeko. Mitään täysin selvää trendiä ei viimeisten 20-vuoden ajalta ole vielä havaittavissa.

[Callit]

Hauska nähdä nouseeko tuo näissä kisoissa vai laskeeko. Mitään täysin selvää trendiä ei viimeisten 20-vuoden ajalta ole vielä havaittavissa.

Hieno tilasto, josta tosiaan ei ole nyt trendiä havaittavissa. Teoriassahan nämä Aasia/Oceania/Afrikka-suosimiset lisäävät heittopussien määrää, jolloin maaleja voi tulla ns. normaalia enemmän, mutta enpä ryhdy kauheasti veikkailemaan sitäkään.

Itseäni ei maalien määrä kauheasti hetkauta. Jos joka matsi päättyy 1-0, niin on todennäköisesti hiton jännät ja viihdyttävät kisat. Viiden maalin matseissa itseäni rupeaa lähes aina kalvamaan tunne, että nyt ei joku osaa hommaansa. Toki taktiset riskit jne. voi olla hyväksyttävä syy, mutta itselleni tuo maalimäärä ei tosiaankaan ole mikään viihdyttävyyden mittari. Mieluummin katson 0-0 pelin kuin esim 5-3 -tuloksen.

[lepa]

Laitetaan tänne, kun sopivampaakaan paikkaa ei osunut silmään. Allaolevassa tilastossa on alkulohkopelit jaoteltu maittain ja tarkastelussa on pelipaikan korkeus merenpinnasta. Suosiiko otteluohjelma tiettyjä joukkueita? Siltä näyttäisi, että suurin voittaja tällä saralla on Portugali, jonka pelejä pelataan vain merenpinnan tasolla. Toisena ääripäänä löytyy sitten Argentiina, Tanska, Ghana, Meksiko, Slovakia, Etelä-Afrikka ja USA, jotka pelaavat kaikki ottelunsa yli kilometrin korkeudella. Eron odotetaan olevan lähinnä pelin temmossa, joka korkealla pelatessa laskee alemmas. Toisille tämä sopii (mm. Etelä-Afrikka) ja toisille ei. Joukkueiden fyysiseen valmiuteen vaikuttaa sitten moni muukin asia, kuten valitun majapaikan sijainti ja korkeus. Pitkään korkealla oleskelevien pelaajien palautuminen on hitaampaa, koska ilma on ohuempaa.

Myös kisojen pelaaminen Etelä-Afrikan talvessa voi vaikuttaa pelien tasoon. Iltaisin lämpötila voi laskea paikoitellen lähelle nollaa ja kaikille tämäkään ei ole optimaalista. Normaalisti iltapäivän pelit saadaan kuitenkin pelattua siedettävässä 15-20 asteen lämmössä.

Maalivahdeille tuskaa saattaa tuottaa pallon erilainen käyttäytyminen merenpinnalla tai 1700 metrin korkeudessa. Tosin tätä samaa rutinaa kuuluu kaikkien kisojen alla ja kaikista palloista, joten asian totuusarvoon vaikuttaa enemmän lausunnonantajan oma mieltymys kuin faktatieto.

joukkue	paik. alkamisaika	korkeus merenpinnasta	ottelukaupunki
Algeria	13 June - 13:30	1310	Polokwane
Algeria	18 June - 20:30	0	Cape Town
Algeria	23 June - 16:00	1200	Pretoria
Argentina	12 June - 16:00	1753	Johannesburg
Argentina	17 June - 13:30	1753	Johannesburg
Argentina	22 June - 20:30	1310	Polokwane
Australia	13 June - 20:30	0	Durban
Australia	19 June - 16:00	1500	Rustenburg
Australia	23 June - 20:30	660	Nelspruit
Brazil	15 June - 20:30	1753	Johannesburg
Brazil	20 June - 20:30	1753	Johannesburg
Brazil	25 June - 16:00	0	Durban
Cameroon	14 June - 16:00	1400	Bloemfontein
Cameroon	19 June - 20:30	1200	Pretoria
Cameroon	24 June - 20:30	0	Cape Town
Chile	16 June - 13:30	660	Nelspruit
Chile	21 June - 16:00	0	Port Elizabeth
Chile	25 June - 20:30	1200	Pretoria
Côte d'Ivoire	15 June - 16:00	0	Port Elizabeth
Côte d'Ivoire	20 June - 20:30	1753	Johannesburg
Côte d'Ivoire	25 June - 16:00	660	Nelspruit
Denmark	14 June - 13:30	1753	Johannesburg
Denmark	19 June - 20:30	1200	Pretoria
Denmark	24 June - 20:30	1500	Rustenburg
England	12 June - 20:30	1500	Rustenburg
England	18 June - 20:30	0	Cape Town
England	23 June - 16:00	0	Port Elizabeth
France	11 June - 20:30	0	Cape Town
France	17 June - 20:30	1310	Polokwane
France	22 June - 16:00	1400	Bloemfontein
Germany	13 June - 20:30	0	Durban
Germany	18 June - 13:30	0	Port Elizabeth
Germany	23 June - 20:30	1753	Johannesburg
Ghana	13 June - 16:00	1200	Pretoria
Ghana	19 June - 16:00	1500	Rustenburg
Ghana	23 June - 20:30	1753	Johannesburg
Greece	12 June - 13:30	0	Port Elizabeth
Greece	17 June - 16:00	1400	Bloemfontein
Greece	22 June - 20:30	1310	Polokwane
Honduras	16 June - 13:30	660	Nelspruit
Honduras	21 June - 20:30	1753	Johannesburg
Honduras	25 June - 20:30	1400	Bloemfontein
Italy	14 June - 20:30	0	Cape Town
Italy	20 June - 16:00	660	Nelspruit
Italy	24 June - 16:00	1753	Johannesburg
Japan	14 June - 16:00	1400	Bloemfontein
Japan	19 June - 13:30	0	Durban
Japan	24 June - 20:30	1500	Rustenburg
Korea DPR	15 June - 20:30	1753	Johannesburg
Korea DPR	21 June - 13:30	0	Cape Town
Korea DPR	25 June - 16:00	660	Nelspruit
Korea Republic	12 June - 13:30	0	Port Elizabeth
Korea Republic	17 June - 13:30	1753	Johannesburg
Korea Republic	22 June - 20:30	0	Durban
Mexico	11 June - 16:00	1753	Johannesburg
Mexico	17 June - 20:30	1310	Polokwane
Mexico	22 June - 16:00	1500	Rustenburg
Netherlands	14 June - 13:30	1753	Johannesburg
Netherlands	19 June - 13:30	0	Durban
Netherlands	24 June - 20:30	0	Cape Town
New Zealand	15 June - 13:30	1500	Rustenburg
New Zealand	20 June - 16:00	660	Nelspruit
New Zealand	24 June - 16:00	1310	Polokwane
Nigeria	12 June - 16:00	1753	Johannesburg
Nigeria	17 June - 16:00	1400	Bloemfontein
Nigeria	22 June - 20:30	0	Durban
Paraguay	14 June - 20:30	0	Cape Town
Paraguay	20 June - 13:30	1400	Bloemfontein
Paraguay	24 June - 16:00	1310	Polokwane
Portugal	15 June - 16:00	0	Port Elizabeth
Portugal	21 June - 13:30	0	Cape Town
Portugal	25 June - 16:00	0	Durban
Serbia	13 June - 16:00	1200	Pretoria
Serbia	18 June - 13:30	0	Port Elizabeth
Serbia	23 June - 20:30	660	Nelspruit
Slovakia	15 June - 13:30	1500	Rustenburg
Slovakia	20 June - 13:30	1400	Bloemfontein
Slovakia	24 June - 16:00	1753	Johannesburg
Slovenia	13 June - 13:30	1310	Polokwane
Slovenia	18 June - 16:00	1753	Johannesburg
Slovenia	23 June - 16:00	0	Port Elizabeth
South Africa	11 June - 16:00	1753	Johannesburg
South Africa	16 June - 20:30	1200	Pretoria
South Africa	22 June - 16:00	1400	Bloemfontein
Spain	16 June - 16:00	0	Durban
Spain	21 June - 20:30	1753	Johannesburg
Spain	25 June - 20:30	1200	Pretoria
Switzerland	16 June - 16:00	0	Durban
Switzerland	21 June - 16:00	0	Port Elizabeth
Switzerland	25 June - 20:30	1400	Bloemfontein
Uruguay	11 June - 20:30	0	Cape Town
Uruguay	16 June - 20:30	1200	Pretoria
Uruguay	22 June - 16:00	1500	Rustenburg
USA	12 June - 20:30	1500	Rustenburg
USA	18 June - 16:00	1753	Johannesburg
USA	23 June - 16:00	1200	Pretoria

[Tonton Drozdowski]

Toivoisin näkeväni mahdollisimman monen joukkueen käyttävän kolmen varsinaisen puolustajan alakertaa, kyllä siellä muutamat niin tekevätkin. Seuraavan 5-15 vuoden aikana perinteiset helposti määriteltävät peliryhmitysnumerosarjat kuten 4-4-2 jne. tulevat lähes katoamaan. Siitä esimakua antaa jo näissä kisoissa mm. Brasilia, jonka ryhmitys vaihtuu lähes koko ajan, harkitun säännöllisesti pelitilanteista riippuen. 

[Raul7]

Toivoisin suurimaalisia ja mukavan jännittäviä otteluita joita on kiva katsella.

[Incrível]

Otteluita laidasta laitaan: Maalijuhlia, tylsiä nyhjäyksiä, tiukkoja vääntöjä, kaikkea.

[Tresor]

joukkue

paik. alkamisaika

korkeus merenpinnasta

ottelukaupunki

Pretoria
Argentina	12 June - 16:00	1753	Johannesburg
Argentina	17 June - 13:30	1753	Johannesburg
Australia	19 June - 16:00	1500	Rustenburg
Brazil	15 June - 20:30	1753	Johannesburg
Brazil	20 June - 20:30	1753	Johannesburg
Côte d'Ivoire	20 June - 20:30	1753	Johannesburg
Denmark	14 June - 13:30	1753	Johannesburg
Denmark	24 June - 20:30	1500	Rustenburg
England	12 June - 20:30	1500	Rustenburg
Germany	23 June - 20:30	1753	Johannesburg
Ghana	19 June - 16:00	1500	Rustenburg
Ghana	23 June - 20:30	1753	Johannesburg
Honduras	21 June - 20:30	1753	Johannesburg
Italy	24 June - 16:00	1753	Johannesburg
Japan	24 June - 20:30	1500	Rustenburg
Korea DPR	15 June - 20:30	1753	Johannesburg
Korea Republic	17 June - 13:30	1753	Johannesburg
Mexico	11 June - 16:00	1753	Johannesburg
Mexico	22 June - 16:00	1500	Rustenburg
Netherlands	14 June - 13:30	1753	Johannesburg
New Zealand	15 June - 13:30	1500	Rustenburg
Nigeria	12 June - 16:00	1753	Johannesburg
Slovakia	15 June - 13:30	1500	Rustenburg
Slovakia	24 June - 16:00	1753	Johannesburg
Slovenia	18 June - 16:00	1753	Johannesburg
South Africa	11 June - 16:00	1753	Johannesburg
Spain	21 June - 20:30	1753	Johannesburg
Uruguay	22 June - 16:00	1500	Rustenburg
USA	12 June - 20:30	1500	Rustenburg
USA	18 June - 16:00	1753	Johannesburg

Poimin tuolta nuo yli 1500 metrin korkeudet, koska sitä pienemmillä ei ole käytännön vaikutusta. en tiedä onko itse asiassa alle 2 000 metrilläkään, ainakaan kestävyysurheilijoiden harjoittelussa ei ajatella, että alle 2 000 metrillä olisi vaikutusta. Joka tapauksessa uskoisin, että varakkaiden maiden liitoilla on parhaat lääketieteelliset keinot käytössään tämän ongelman korjaamiseksi.

En sitten tiedä, vaikuttaako korkeus pallon lentoratoihin, näin muistelisin Ranskan Lloriksen jossain sanoneen ja toteuttauneekin kisapalloihin korkealla Tignes'ssä männä viikolla.

[Columbo]

Itseäni ei maalien määrä kauheasti hetkauta. Jos joka matsi päättyy 1-0, niin on todennäköisesti hiton jännät ja viihdyttävät kisat. Viiden maalin matseissa itseäni rupeaa lähes aina kalvamaan tunne, että nyt ei joku osaa hommaansa. Toki taktiset riskit jne. voi olla hyväksyttävä syy, mutta itselleni tuo maalimäärä ei tosiaankaan ole mikään viihdyttävyyden mittari. Mieluummin katson 0-0 pelin kuin esim 5-3 -tuloksen.

Periaatteessa samaa mieltä, mutta käytännössä olen kuitenkin huomannut että vähämaaliset kisat tuppaavat tuntua tylsältä nuhjaamiselta. Ei 0-0 välttämättä tarkoita huonoa peliä, mutta usein kylläkin. Ja tuovathan maalit aina dramatiikkaa, vaikka virheistä tulisivatkin.

[javito]

Ainakin se on varmaa, että paljon erilaisia, mutta eiköhän osa tule ainakin olemaan viihdyttäviä ja runsasmaalisiakin.  

[# 15]

Maalit / ottelu:
...
1966: 2,78
1962: 2,78
1958: 3,60
1954: 5,38
1950: 4,00
1938: 4,67
1934: 4,12
1930: 3,89

Mitä tapahtui jalkapallomaailmassa noina neljänä vuotena vai mistä moinen pudotus?
Tämän jälkeen kolmen päälle ei olla päästy eikä tulla pääsemään.

[tsapah]

Toivottavasti ei nähdä kovin puolustavaa peliä.

[Susi]

Toivoisin näkeväni mahdollisimman monen joukkueen käyttävän kolmen varsinaisen puolustajan alakertaa, kyllä siellä muutamat niin tekevätkin. Seuraavan 5-15 vuoden aikana perinteiset helposti määriteltävät peliryhmitysnumerosarjat kuten 4-4-2 jne. tulevat lähes katoamaan. Siitä esimakua antaa jo näissä kisoissa mm. Brasilia, jonka ryhmitys vaihtuu lähes koko ajan, harkitun säännöllisesti pelitilanteista riippuen.  

Sama! Harmi että tämä(kin) topikki on mennyt lähinnä siitä vääntämiseen, millainen tulos on viihdyttävin tms.
Kolmen puolustajan linja nyt ei tietenkään sinänsä tee autuaaksi, mutta on mielenkiintoinen variaatio muiden muassa. Sitä käyttävät todennäköisesti ykkösvaihtoehtonaan Uruguay (3-5-2), Algeria (3-4-2-1, saa nähdä vaikuttaako Meghnin poisjäänti), Pohjois-Korea, joka ei tosin tarjoa estetiikkaa 3-3-3-1:llään, sekä Chile, joka on ehdottomasti hurjalla prässillä ja Bielsan 3-3-1-3:lla kisojen väriläiskiä, vaikka Pizarro ei olekaan kapellimestarina.

Muita mielenkiintoisia pelillisiä vivahteita vois olla vaikkapa Meksikon laidoilta erittäin aktiivinen 4-2-3-1, Englannin pelinteko etenkin vasemmalla laidalla (innokkaasti ylöspäinpelaava Cole, laidalta keskelle hakeva Gerrard ja laitaan koukkaileva Rooney), Saksan nuorisoketjun Kroos, Özil ja Marin hieno yhteispeli, Italian puolustuspelin organisointi - saadaanko toimimaan näinkin hitailla miehillä - sekä Norsunluurannikon 4-3-3 ja etenkin laiturien Kalou ja Gervinho pelaaminen. Mutta ehkä kiehtovin peli olisi unelmafinaali Espanja-Brasilia. Puhdas pallonhallitsijoiden tähtinippu vastaan monipuolinen joukkue, joka todennäkösesti pelaisi tuollaisessa pelissä puolustuksen ja suunnanmuutosten kautta.

e:Myös Meksiko saattaa pelata monissa tilanteissa (etenkin peliä hallitessaan) kolmen pakin linjalla, mutta he kyllä varioi aika paljon muodostelmaansa. Oikeastaan lähtökohtaisesti 4-3-3 tai 4-2-3-1, mutta jos laitapakit nousee merkittävästi ja Marquez putoaa puolustuslinjaan, se on lähempänä 3-4-3:a. Saapa nähdä.

[Incrível]

Sama! Harmi että tämä(kin) topikki on mennyt lähinnä siitä vääntämiseen, millainen tulos on viihdyttävin tms.
Kolmen puolustajan linja nyt ei tietenkään sinänsä tee autuaaksi, mutta on mielenkiintoinen variaatio muiden muassa. Sitä käyttävät todennäköisesti ykkösvaihtoehtonaan Uruguay (3-5-2), Algeria (3-4-2-1, saa nähdä vaikuttaako Meghnin poisjäänti), Pohjois-Korea, joka ei tosin tarjoa estetiikkaa 3-3-3-1:llään, sekä Chile, joka on ehdottomasti hurjalla prässillä ja Bielsan 3-3-1-3:lla kisojen väriläiskiä, vaikka Pizarro ei olekaan kapellimestarina.

Muita mielenkiintoisia pelillisiä vivahteita vois olla vaikkapa Meksikon laidoilta erittäin aktiivinen 4-2-3-1, Englannin pelinteko etenkin vasemmalla laidalla (innokkaasti ylöspäinpelaava Cole, laidalta keskelle hakeva Gerrard ja laitaan koukkaileva Rooney), Saksan nuorisoketjun Kroos, Özil ja Marin hieno yhteispeli, Italian puolustuspelin organisointi - saadaanko toimimaan näinkin hitailla miehillä - sekä Norsunluurannikon 4-3-3 ja etenkin laiturien Kalou ja Gervinho pelaaminen. Mutta ehkä kiehtovin peli olisi unelmafinaali Espanja-Brasilia. Puhdas pallonhallitsijoiden tähtinippu vastaan monipuolinen joukkue, joka todennäkösesti pelaisi tuollaisessa pelissä puolustuksen ja suunnanmuutosten kautta.

Oikein hyviä pointteja. Uruguay lukeutuu ainakin itselleni turnauksen selväsi mielenkiintoisimpiin joukkueisiin, eikä vähiten Tabárezin käyttämän pelisysteemin takia. Lisäksi Algeria tulee mitä luultavimmin pelaamaan juuri kolmen miehen linjalla. Meghnin avauksessa korvannee veteraani Rafik Saïfi.

[Incrível]

Maalien määrä ei ole tärkeää. Esim. viime kisoissa maalimäärä oli noinkin alhainen, mutta itse kisat olivat aivan huikeat. Toivotaan että muutamassa ottelussa saadaan kunnon hulinat aikaiseksi, Hollanti-Portugali NEVÖ EVÖ FÖGET

Kyllähän niitä hulinamatsejakin aina pari tulee, joissa korttia heiluu jos jonkinväristä. Yleensä 64 otteluun mahtuu pelejä laidasta laitaan.

[Crosby]

Maaleja ja tapahtumia tietenkin toiveissa. Kyllähän jotkin vähämaalisetkin pelit ovat viihdyttäviä ja kiinnostavia, varsinkin jos edes toinen joukkue kuuluu omiin suosikkeihin. Toivottavasti puhtaasti puolustuksen kautta lähtevät joukkueet putoavat pian, en todellakaan halua nähdä minkään Kreikan marssivan pitkälle.

[tsapah]

Kyllähän niitä hulinamatsejakin aina pari tulee, joissa korttia heiluu jos jonkinväristä. Yleensä 64 otteluun mahtuu pelejä laidasta laitaan.

Viime MäMMäM kisojen ottelu : Portugali - Hollanti
16 varoitusta
4 ulosajoa

Samantyyppisiä pelejä toivottavasti nähdään tänä kesänä.

[Stoishkovina]

Pohjois-Korean catenazzio.

[Zizinho]

Mitä tapahtui jalkapallomaailmassa noina neljänä vuotena vai mistä moinen pudotus?

Helenio Herrera ja Cate-fucking-naccio

[koera]

Helenio Herrera ja Cate-fucking-naccio

Catherine Nacchio New Yorkista, ystävien kesken Cate vaan?

[Zizinho]

Catherine Nacchio New Yorkista, ystävien kesken Cate vaan?

joo.

[winnie]

Kolmen puolustajan linja nyt ei tietenkään sinänsä tee autuaaksi, mutta on mielenkiintoinen variaatio muiden muassa. Sitä käyttävät todennäköisesti ykkösvaihtoehtonaan Uruguay (3-5-2), Algeria (3-4-2-1, saa nähdä vaikuttaako Meghnin poisjäänti), Pohjois-Korea, joka ei tosin tarjoa estetiikkaa 3-3-3-1:llään, sekä Chile, joka on ehdottomasti hurjalla prässillä ja Bielsan 3-3-1-3:lla kisojen väriläiskiä, vaikka Pizarro ei olekaan kapellimestarina.

Listaan lisäisin vielä Kreikan, joka muuttaa taktiikkaansa aika paljon vastustajan mukaan. Eli kun ja jos Kreikka pelaa kahdella kärjellä pelaavia joukkueita vastaan, tullee se käyttämään kolmea puolustajaa. Kreikan alkulohkovastustajista Etelä-korea pelaa kahdella kärjellä ja Argentiinakin jossain määrin.

[el Blanco]

Toivottavasti puolustusvoittoista ja vähämaalista. Olisi mukava lukea teinareiden vollotusta.

No, tosiasiassa varmaan laidasta laitaan. Maalikarkeloista 0-0-tuloksiin. Mitään mullistavaa ei tulla näkemään.