Millaista jalkapalloa tulemme näkemään Etelä-Afrikassa?

[Tsei Tsei]

Kiva jos pulustus toimii, mutta Portugali-Norsut oli kyllä melkoista paskaa.

Mielestäni varsin hyvä peli, vaikka meni vaisummaksi toisen jakson puolessa välissä. Toki maali tuo aina otteluun uutta virtaa ja sitä ei nyt nähty.

[Hullu tiedemies]

Juuri näin. Tämän huomatakseen ei tarvitse edes leikkiä asiantuntijaa. Vähänkin jos osaa arvostaa futiksen syvimpiä nyansseja sekä pieniäkin hienouksia, osaa rankata kuluneet kisat tasokkaiksi ja jännittävän tasaisiksi. Sirkustemppuja ja 6-2-tuloksia kaipaavat voivat olla hiljaa - kyseessä kuitenkin on MM-turnaus, jonne ei sovi lähteä takki auki hassuttelemaan.

Hassua miten pelin tasoa kritisoivien väitetään aina kaipaavan jotain 6-2-otteluita. Olkinukke jos mikä.

Itse en ainakaan kaipaa sinänsä mitään maalijuhlia vaikka maalit tietysti ovatkin tärkeä osa peliä. Kaipaan tasapainoista peliä, suoritusvarmuutta lajin perusasioissa ja pelin kulkuun reagoimista taktisilla vedoilla. Tähän mennessä näitä on nähty aika helvetin vähän. Esimerkiksi hyökkäyspelin osalta todella harvalla joukkueella on näyttänyt olevan pelissä sellaista suunnitelmallisuutta, mitä tällä tasolla odottaisi.

[vili bin ali muhammad]

Kyllähän menneissä otteluissa varovaisuus ja tiivis puolustuspelaaminen ollut varsin yleinen käytäntö.

Se onko kyseessä hyvää jalkapalloviihdettä, onkin sitten katsojan silmissä...

[Tsei Tsei]

k

[Kartal]

Espanjalta luvassa tällaista http://www.youtube.com/watch?v=weUCznEdDvg

[robinyari]

Käsittämätönta paskaa, turhanpäiväistä tasurin vääntöä. En tiedä johtuuko siitä että torvet soi päässä ja pallo on liian pyöreä, mutta Saksaa lukuunottamatta kukaan ei ole pelannut hyvin. Ja kun vielä traditionaalisesti olen ollut anti - nahkahousu viimeiseen asti, niin tuppaa koko homma vituttamaan.

[Johnny Rep]

Ärveetä paskaa. 0-0 ja torvet soi, hei ihanaa, waka waka, this is for ääfrikaa..

[Rilleri]

Loppuihin peleihin vetoa under 2,5 goalsille isoilla panoksilla ja johan alkavat maaliverkot soimaan. Voi tulla kalliiksi mutta näkee ainakin sitä mitä haluaa..

[kokistuoppi]

MM-kisat pettää aina, EM-kisat ei. Tosin itse olen vielä toiveikas jatkopelien suhteen

[aquel]

Toistaiseksi olemme nähneet kypsää ja tasokasta peliä. Teinarit ja anttimuuriset tietysti itkevät, koska eivät muista 0-0-tuloksenkin olevan osa jalkapalloa (ja hyvääkin sellaista).

Yllättävän hyvää, tasaista ja vähämaalista jalkapalloa. Kuningaslajissa tasoerot pienenee arvokisa arvokisan jälkeen. Ei ole mitään turisteja päänäyttämöllä. 2010 pelataan kaikkien aikojen kovatasoisin mm-lopputurnaus.

Juuri näin. Tämän huomatakseen ei tarvitse edes leikkiä asiantuntijaa. Vähänkin jos osaa arvostaa futiksen syvimpiä nyansseja sekä pieniäkin hienouksia, osaa rankata kuluneet kisat tasokkaiksi ja jännittävän tasaisiksi. Sirkustemppuja ja 6-2-tuloksia kaipaavat voivat olla hiljaa - kyseessä kuitenkin on MM-turnaus, jonne ei sovi lähteä takki auki hassuttelemaan.

Pakko peesata. Jalkapallo on kuitenkin niin moniulotteinen laji, etteivät maalit tai edes maalipaikat voi toimia pelin tasokkuuden tai viihdyttävyyden mittarina. Kuten sanottua, ensimmäisissä peleissä on näkynyt juuri se, että ne ovat olleet joukkueiden ensimmäisiä pelejä. Tarkka puolustaminen, taktinen kypsyys ja tietynlainen varovaisuus ovat kuvanneet suurinta osaa tähänastisista otteluista, mikä ei ole automaattisesti huono juttu. Liputan toki hyökkäävän (ja pallonhallintaan perustuvan) jalkapallon puolesta, mutta arvostan myös muita lajin ulottuvuuksia...

[Muste]

Ymmärrän sen että osa katsojista haluaa nähdä paljon maaleja. Maalimäärät on yksi yleinen argumentti, jonka amerikkalais- tai suomalaiskatsoja useimmiten käyttää jalkapalloa vastaan. Ne sanoo lajia tylsäksi ja väittää ettei pelissä tapahdu mitään.

Kukaan ei pakota katsomaan vähämaalista arvoturnausta. Minä en katsoisi yhtään peliä, jos en pitäisi näkemästä. Ihan vituttaa lukea jatkuva kitinää. Miksi itseä kiusaamaan? Opetelkaa nauttimaan mm-jalkapallosta. Sitä ei ole tarjolla joka kevät.

[makkara]

Yllättävän hyvää, tasaista ja vähämaalista jalkapalloa. Kuningaslajissa tasoerot pienenee arvokisa arvokisan jälkeen. Ei ole mitään turisteja päänäyttämöllä. 2010 pelataan kaikkien aikojen kovatasoisin mm-lopputurnaus.

On isot tasoerot. Kreikka, Algeria, Slovenia, Australia, Japani ja Kamerun täyttä kuraa. Toki osaavat vetää sen 11 miestä pallon alle, mutta ei niillä ole mitään saumoja oikeasti kovia vastaan.

[Maakuntasatraappi]

Kyllähän menneissä otteluissa varovaisuus ja tiivis puolustuspelaaminen ollut varsin yleinen käytäntö.

Se onko kyseessä hyvää jalkapalloviihdettä, onkin sitten katsojan silmissä...

Mielestäni liika varovaisuus napsahti tänään slovakkien nilkkaan. Jos joukkue selkeästi on paria astetta vastustajaansa parempi, niin kannattaako oikeasti keskittyä virheiden välttämiseen koko ensimmäinen puoliaika? Ihmettelin asiaa jo matsitopicissa, mutta Slovakia pelasi välillä ihan prosenttifutista, ts. pelaajat eivät antaneet syöttöjä joissa olisi ollut riski pallonmenetykseen mitenkään vaarallisella alueella. Lopussa sitten joukkue peruutteli vaikka oli vastustajaansa taitavampi ja olisi voinut pyrkiä pitämään palloa.

Olen sitä mieltä, että tämä on tulosurheilua ja kauneus viime kädessä näkyy tulostaululla, mutta liika varmistelu ja peruuttelu voi olla tyhmää siinä kuin rohkeampikin futis.

[vili bin ali muhammad]

Aivan samaa nähtiin myös illan toisessa ottelussa, vaikka peli jossain vaiheessa sitten levähtikin, puolin jos toisin.

Sitten voitaisiin kiistellä että oliko Portugali vai Norsunluunrannikko se alisuorittaja!?

[Queerinho]

Ymmärrän sen että osa katsojista haluaa nähdä paljon maaleja. Maalimäärät on yksi yleinen argumentti, jonka amerikkalais- tai suomalaiskatsoja useimmiten käyttää jalkapalloa vastaan. Ne sanoo lajia tylsäksi ja väittää ettei pelissä tapahdu mitään.

Kukaan ei pakota katsomaan vähämaalista arvoturnausta. Minä en katsoisi yhtään peliä, jos en pitäisi näkemästä. Ihan vituttaa lukea jatkuva kitinää. Miksi itseä kiusaamaan? Opetelkaa nauttimaan mm-jalkapallosta. Sitä ei ole tarjolla joka kevät.

Edelleenkään en ole huomannut että kukaan olisi valittanut vähämaalisuudesta. Jompi kumpi meistä on luki ja/tai kirjoitushäiriöinen, koska en ole nähnyt täällä kenenkään väittävän että pelin taso ja maalimäärät liittyisivät toisiinsa. Peli voi olla tylsä ja ylidefensiivinen vaikka molemmat onnistuisivat sattumalta persroiskimaan 5-6 maalia. Otan kuitenkin oikeudekseni arvostella pelin tasoa jos siihen on aihetta. Arvostellaanhan Veikkausliigankin pelin tasoa vähän väliä, joten eiköhän nämäkin pelaajat ja valmentajat kestä sen.

[Muste]

Edelleenkään en ole huomannut että kukaan olisi valittanut vähämaalisuudesta. Jompi kumpi meistä on luki ja/tai kirjoitushäiriöinen, koska en ole nähnyt täällä kenenkään väittävän että pelin taso ja maalimäärät liittyisivät toisiinsa.

Kuulee oikeassa elämässä kokoajan + katsele muita ketjuja ja kuuntele Yleisradion selostusta.

[Belenoss]

Käytännössäkatsoen saksa on ainoa joka on saanut jonkinnäköistä syöttöpeliä aikaan, johtuuko sitten pallosta vai mistä. Syöttöhasseja ja muita pallonmenetyksiä on ollut karmea määrä, puolenvaihdot on loistaneet lähes kokonaan poissaolollaan, erikoistilanteet järjestäen huonoja ja kaiken kruunaa se että "lyhytsyöttöpelissä" pallo karkailee vähän väliä. Tasollisesti erittäin huonot kisat.

Eli itse olen nähnyt lähinnä surkeaa futista, ei mm-kisat sais olla näin huonotasoset...

[robinyari]

Ymmärrän sen että osa katsojista haluaa nähdä paljon maaleja. Maalimäärät on yksi yleinen argumentti, jonka amerikkalais- tai suomalaiskatsoja useimmiten käyttää jalkapalloa vastaan. Ne sanoo lajia tylsäksi ja väittää ettei pelissä tapahdu mitään.

Kukaan ei pakota katsomaan vähämaalista arvoturnausta. Minä en katsoisi yhtään peliä, jos en pitäisi näkemästä. Ihan vituttaa lukea jatkuva kitinää. Miksi itseä kiusaamaan? Opetelkaa nauttimaan mm-jalkapallosta. Sitä ei ole tarjolla joka kevät.

Jos arvostaa ylivarovaista puolustuspelaamista, vastuunoton ja riskin karttamista, mielikuviteksottomuutta pelin kehittämisessä, ja filmaamisen lisääntymistä, ja koko hoito tietenkin kovan pörinän säestämänä, niin jo on juhlat. En tarvitse maalikarkeloita, mutta nautin hyökkäävästä ja luovasta pelistä, jota traditionaalisesti on tarjonnut esim. Hollanti tai Tanska.

Palstalla kysytään epäsuorasti mielipidettä jalkapallosta, ja jos sinne kirjoittaa ja antaa negatiivisen mielipiteen, niin se on itkemistä? Sinänsä olet oikeassa katsomisen vapaaehtoisuudesta. Jos pelit rupeaa tarpeeksi vituttamaan niin suljen töllön.

[paavi johannes]

Olen jalkapallohullu joka nauttii jopa kolmos - nelosdivari peleistä. Näissä kisoissa on ollut muutamia vähemmän nautittavia pelejä (vaikka jokaisesta jää joku momentti mieleen).Pelit tulevat kuitenkin viimeistään pudotusvaiheessa paranemaan ,siitä olen varma.

[vili bin ali muhammad]

Pelit tulevat kuitenkin viimeistään pudotusvaiheessa paranemaan ,siitä olen varma.

En tiedä miten sinisilmäisesti lainaamani käyttäjä asiaa katsoo, yleensähän peli on kaikkea muuta kuin vapaantunut pudotuspelikierroksilla.

Nyt toki ollaan vasta ensimmäistä kierrosta seuraamassa, joten varmastikin on tulossa hieman avoimemmat tulevat kierrokset...

[Sukerman]

En tiedä miten sinisilmäisesti lainaamani käyttäjä asiaa katsoo, yleensähän peli on kaikkea muuta kuin vapaantunut pudotuspelikierroksilla

Sama.

Jos nyt kyttäillään ja pelataan käsijarru päällä, mitähän on edessä pudotuspelivaiheessa?

[BandW]

Tiukkaa, taktista, puolustusvoittoista ja hieman hidasta jalkapallo olemme nähneet. Kaikki joukkueet ovat lähteneet hyvin valmistautuneina otteluihin sekä turnaukseen, joten ei olla nähty mitään iloista tai virheherkkää jalkapalloa sillä nykyaikana ei tilaa ja aikaa juurikan ole. Pelit ovat kuitenkin olleet ihan hyviä, mutta pitää muistaa suurien tunteiden ja draaman sekä maalien kuuluvan jalkapalloon. Näitä ollaan hieman vähemmän nähty, mutta onneksi kaikkia otteluita ei ole vielä pelattu. Kuinka montaa huikeaa yksilösuoritusta muistatte otteluista? Aivan, niitä ei ole vielää montaa edes epäonnistuneita.

[Bogo]

Maalimäärästä. Nyt 1.54 peli (13 ottelua).

[Smacker]

Alhaisesta maalimäärstä. Nyt 1.54 / peli (20 ottelua pelattu.)

Aika huolestuttavaa. Tällä hetkellä viimeiset 1½ matsia ilman maalia, ja oikeastaan ilman yhtään kunnon maalipaikkaa, ja kentällä kuitenkin käyneet Portugali, Norsunluurannikko ja Brasilia joilta olisi voinut odottaa jotain muuta kuin tällaista taktista hölkkäilyä.

[sto]

Tähän mennessä olen seurannut keskittyneesti lähinnä lohkojen D-G otteluita. Seitsemästä kokonaan näkemästäni ottelusta neljä parasta on ollut vauhdikkaita pelejä, joissa on nähty vahvaa puolustamista ja halukkuutta hyökätä.

Hyviä otteluita:
Germany vs. Australia 4 - 0
Ivory Coast vs. Portugal 0 - 0
Brazil vs. Korea DPR 2 - 1
Italy vs. Paraguay 1 - 1

Ei niin hyviä otteluita kuin olisin toivonut, mutta ottelun taso oli melkeinpä odotettu:
New Zealand vs. Slovakia 1 - 1
Serbia vs. Ghana 0 - 1

Odottamaani huonotasoisempi ottelu:
Holland vs. Denmark 2 - 0

Kaiken kaikkiaan olen pettynyt siihen, että internetissä, kisastudioissa, tv-ruuduissa ja lehtien palstoilla jaksetaan jauhaa jotenkin huonotasoisista kisoista. Maalimääriä pidetään ainoana mittarina, vaikka varsinkin jalkapallon ystävien luulisi näkevän kentällä paljon muutakin. Esimerkiksi eilen Brasiliasta ei hehkunut missään vaiheessa turhautuneisuutta, vaan joukkue lisäsi tauon jälkeen yhden vaihteen ja teki sen jälkeen kaksi maalia. Kärsivällisyys ja laadukas jauhaminen palkittiin. Brasilia ei ollut ensimmäisellä jaksolla huono, siltä puuttui vain maalintekoyritykset 25 metrin säteeltä maalista. Osin Pohjois-Korean hyvyyttä, mutta ehkä enemmälti kiinni siitä, ettei Brasilia laukonut tarpeeksi. Toisella jaksolla kun Brasilia pisti vastustajan alakerran enemmän liikkeelle liikkumalla ja laukomalla itse enemmän, avautui sille pari tilannetta, joista verkko heilui. Peli oli jo sitä ennen viihdyttävää.

Norsujen ja Portugalin ottelussa joukkueet halusivat välttää häviämistä, mikä oli kyllä tiedossa jo ennen matsia. Siksi otteluun asennoituminen oli helppoa. Sen vuoksi olikin mukavaa huomata, että vaikka pääajatus oli pitää oma maali puhtaana, myös hyökkääminen kiinnosti paljon. Pidin esimerkiksi Gervinhon, K. Touren, Coentraon ja Ronaldon asenteista. Hyvä peli.

Italia ja Saksa pitivät otteluissaan hyvän vauhdin päällä. Italia yllätti pelillisesti. Vastassa oli huippujoukkue eri jalkapallokulttuurista, joten 1-1-tulos oli periaatteessa odotettu huomioiden italialaisten materiaalin. Peli oli hyvätasoinen.

Joku voi ihan syystäkin odottaa peleistä enemmän selkeitä hienouksia ja maaleja, mutta tuon tason jalkapallosta on helppoa nauttia ilman mitään konsolipeleistä tuttuja temppuja.