viherkenttä
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #25 : 15.11.2009 klo 18:15:15 |
|
Huh mitä pupellusta edes ehdottaa moista. ![Alas](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbdown.gif) Ei voi olla todellista. Keksitään vähän uusia tyhmiä sääntöjä mjotah?
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #26 : 15.11.2009 klo 18:19:24 |
|
Olisi yhtä loistava sääntö kuin se, että verta vuotaava pelaaja joka ei osallistu peliin ja on lääkäreiden huoltavana, voi olla alin mies " ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) "
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #27 : 15.11.2009 klo 19:13:02 |
|
"FIFA:n Jack Warner haluaa lieventää rangaistusta filmaamisesta".
Filmaajien rangaistuksia pitäisi koventaa ja rajusti. edit: Ja kaveri luonnollisesti kotoisin maasta jossa neiteillään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.11.2009 klo 19:14:23 kirjoittanut Ares »
|
|
|
|
|
Demas
Poissa
Suosikkijoukkue: aakkosjärjestyksessä: ACO, Arse, Barca..jne
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #28 : 15.11.2009 klo 19:14:43 |
|
Kohta joku tietenkin ehdottaa sivurajapotkuja..
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #29 : 18.11.2009 klo 15:15:18 |
|
Maalin takana pelaaminen sallittava!! ![>:(](http://futisforum2.org/Smileys/original/angry.gif)
|
|
|
|
Mr Leeds
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds United, Celtic FC, HIFK
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #30 : 18.11.2009 klo 15:26:38 |
|
... Itseäsi ei ilmeisesti ole koskaan kentällä potkaistu niin, että ensin sattuu ihan vitusti minuutin verran kunnes se menee ohi? ...
sillon pysytään kentällä! oon ite pelannu jalka täysin puuduksissa niin että en pystyny kävelemään kunnolla 5-10 minuutti ja ei enää tuntunu, ei siinä mitään sen erityisempää ole
|
|
|
|
Ismopallo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #31 : 18.11.2009 klo 15:41:20 |
|
N'gogin tapaisista filmeistä suora punainen niin alkaa pellet oppimaan.
|
|
|
|
Mr Leeds
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds United, Celtic FC, HIFK
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #32 : 18.11.2009 klo 15:48:54 |
|
N'gogin tapaisista filmeistä suora punainen niin alkaa pellet oppimaan.
todennäkösesti siirtyisi filmauksen ja tuomareitten lahjonnan luvattuun maahan italiaan ![Alas](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbdown.gif)
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #33 : 18.11.2009 klo 16:21:20 |
|
N'gogin tapaisista filmeistä suora punainen niin alkaa pellet oppimaan.
Ensin pitäisi tuomarin nähdä filmi.
|
|
|
|
Ismopallo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #34 : 18.11.2009 klo 16:25:20 |
|
Ensin pitäisi tuomarin nähdä filmi.
Totta kai mutta luulen että kyllä se vähentäisi näitä jos olisi uhka saada punainen. Tämäkin sukellus olisi ehkä jäänyt sukeltamatta.
|
|
|
|
Sinikka
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #35 : 18.11.2009 klo 16:31:18 |
|
Totta kai mutta luulen että kyllä se vähentäisi näitä jos olisi uhka saada punainen. Tämäkin sukellus olisi ehkä jäänyt sukeltamatta.
Muuten hyvä, mutta tämä toisi mukanaan varmasti helvetin ison läjän turhia/väärin tuomittuja punaisia.
|
|
|
|
Ismopallo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #36 : 18.11.2009 klo 16:44:15 |
|
Muuten hyvä, mutta tämä toisi mukanaan varmasti helvetin ison läjän turhia/väärin tuomittuja punaisia.
Onhan se näinkin. Ehkä sitten vain kaikkein selvimmistä ja törkeimmistä filmeistä punikkia. Toinen olisi antaa pelien jälkeen todella kovia pelikieltoja. Tässä tuskin tulisi mitään vääriä tuomioita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.11.2009 klo 17:58:39 kirjoittanut Ismopallo »
|
|
|
|
|
oksajalka
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #37 : 18.11.2009 klo 20:21:49 |
|
Nää on näitä aina yhtä hienoja kuningasideoita. Itseäsi ei ilmeisesti ole koskaan kentällä potkaistu niin, että ensin sattuu ihan vitusti minuutin verran kunnes se menee ohi? Vähintään yhtä paljon tässä kovilla taklauksilla miesten hoitamisessa pois pelistä on kendon ihannointia kuin jäähyissä ![Alas](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbdown.gif) En ollutkaan huomannu, että täällä oli vastattu minulle. Niinkun Mr. Leeds tuolla jo sanoi, niin jos sattuu niiiiin vitusti, ettei voi olla kentällä, niin voi mennä keräilemään sen parin minuutin ajaksi sinne kentän laidalle sen kylmäsprayn kanssa. Tai sitten jäädä sinne kentälle linkkaamaan. Jaloille on tullut jo kolme vuosikymmentä tasaiseen tahtiin ja tulee luultavasti ensi kesänä taas vitosdivarin riennoissa. Ja jos menen niin paskaksi, että pitää jäädä makaamaan ja odottamaan kavereita kantamaan vaihtoon, niin en ole minuutin päästä menossa taas pelaamaan. Ja kysehän oli kuitenkin ammattilaisten "tosipeleistä", joissa aika isoon osaan makailusta liittyy taktinen lepotauko tai ajanpeluu. Ja kun on päästy kentän laidalle asti huoltajien kantamana, niin heti juoman hörppäyksen jälkeen alkaa suu käymään ja kädet heilumaan tuomarin suuntaan, että mikset päästä jo kentälle. Toisen lauseen yhteyttä kirjoittamaani asiaan en löytänyt.
|
|
|
|
Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #38 : 19.11.2009 klo 15:41:55 |
|
Ensin pitäisi tuomarin nähdä filmi.
[offtopik] Pitää ottaa käyttöön ehdotus jonka Harry Redknapp heitti ilmoille N'gogin filmin jälkeen. Eli tuomari kysyy pelaajalta, mitä tapahtui, ja jos tv kuvan perusteella myöhemmin selviää että tämä valehteli, niin pitkä pelikielto hänelle. Tietysti herää kysymys, että miten tämä eroaa videotuomarista. Itsekään en kannata mitään videoita futikseen, mutta tämä olisi toisaalta hyväkin ehdotus. Se nostaisi varmasti erotuomarin kunnioitusta kun tälle ei voisi vain valehdella. Toisaalta tästä seuraisi se, että erotuomari ei uskaltaisi itse enää tuomita mitään virheiden pelossa, vaan kyselisi vain pelaajilta että mitä siellä tapahtui. Jo nyt tuomareille luodaan kohtuuttomat paineet, kun yksikin väärin mennyt puhallus vaoi tietää uran loppua, koska videokuvaa kelaillaan seuraavan päivän uutisissa. [/offtopik]
|
|
|
|
Cuau
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #39 : 20.11.2009 klo 22:05:15 |
|
Toi on todellakin oikeesti hyvä idea ja oon kannattanut vastaavaa jo kauan. Ei tietenkään sinne mitään jäähypenkkiä tarvita, mutta neljäs tuomari voi hyvin kellottaa jonkun x minuuttia ennen kuin pelaaja pääsee takaisin kentälle.
En myöskään ymmärrä miksi täällä verrataan tätä lätkään. Eihän tässä olla mitään jäähyjä antamassa rikkeistä vaan jos kerta "sattuu" niin paljon että joudutaan kantaa pelistä pois niin ei silloin tarvii sekunnissa nousta ylös ja tulla takaisin kentälle. Ja ei lätkässä vastaavaa ole että pelaaja joka kannetaan pois niin ei saa tulla heti takaisin. Tosin ei lätkässä tällaista filmaus ongelmaa ollekaan. Tätä kyseistä filmausta tapahtuu jossain sarjoissa ja maissa aivan liian usein ja mua ainakin joka kerta ärsyttää kun pelaaja tämän tekee. Peli keskeytyy turhaan pitkäksi aikaa. Ehkä yhdessä prosentissa näistä tapauksista pelaajaa sattuu niin paljon että oikeesti piti kantaa pois ja se parantui juuri saman tien kun paarit laskettiin kentän laidalle.
Se idea että kortteja pitäsi alkaa jakaa filmaamisesta on tietenkin kannatettavaa, mutta oikeasti se on erittäin vaikeata. Lisäksi näistä paarilla kantamisista ei ole oikeasti mitään mahdollisuuksia antaa korttia. Eihän tuomari voi tietää sattuuko oikeesti, mutta jos pelaajaa ei heti automaattisesti päästetä takaisin kentälle niin silloin tämän tapainen filmaaminen jää kyllä minimiin.
|
|
|
|
Loordi
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #40 : 22.11.2009 klo 21:29:00 |
|
Jo nyt tuomareille luodaan kohtuuttomat paineet, kun yksikin väärin mennyt puhallus vaoi tietää uran loppua, koska videokuvaa kelaillaan seuraavan päivän uutisissa.
Juuri siksi sitä videokuvaa pitäisikin kelailla heti siinä pelitilanteessa. Jos se muissa lajeissa toimii, se saadaan toimimaan myös jalkapallossa jollain aikataululla ja jollain tavalla. Rakennettiinhan Wimbledonin keskuskentällekin lopulta katto ![:-[](http://futisforum2.org/Smileys/original/redface.gif) Pelistä pois joutuminen on varmasti harkitsemisen arvoinen asia. Foorumistit vain lähtevät heti sille linjalle, että tehän ette meidän kuningaslajiin koske. Sehän tässä jo sanottiinkin, että ei se voisi olla missään tapauksessa mikään semmoinen "Ronaldo kaksi minuuttia, filmaaminen." Myös jääkiekossa muuten filmataan, välillä härskistikin.
|
|
|
|
Kuningas#10
Poissa
Suosikkijoukkue: KyPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #41 : 22.11.2009 klo 23:07:29 |
|
On siinä peleissä katsomista, kun Portugalin poppoo puolustaa kolmella kymmentä vastaan muiden ottaessa ansaittua lepoa boxissa ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif) Tosta tulikin mieleen, että minkäs kokoisia noista jäähyaitioista suunnitellaan ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif)
|
|
|
|
etuliite
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, Arsenal, Sepsi-78
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #42 : 26.11.2009 klo 19:51:59 |
|
"Ranska on tehnyt kaksi ylivoimamaalia..."
|
|
|
|
Hasselnut
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Ponnistus
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #43 : 26.11.2009 klo 20:00:39 |
|
"Ranska on tehnyt kaksi ylivoimamaalia..."
Shorthanded goal by Henry
|
|
|
|
Kohis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suolahden Urho 1908,Suomalaiset pelaajat mailmalla
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #44 : 26.11.2009 klo 20:03:06 |
|
...Ja jäähyn jälkeen peli alkaa pilkulta. Nyt menee jo yli!! Perkele kaikkiin vähänkin oscarin arvoisiin sukelluksiin välitttömästi kortti eteen!
|
|
|
|
FC Bayern
Poissa
Suosikkijoukkue: Toisten unelma on toisten painajainen.
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #45 : 26.11.2009 klo 20:08:25 |
|
Jokaisesta Oscarin arvoisesta korttia? onko säännöissä jotain pykälää montako pelaajaa saa heittää yhdessä pelissä ulos? Italiaa ja Portugalia vain tässä ajattelin
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #46 : 30.11.2009 klo 11:12:59 |
|
Maalin takana pelaaminen sallittava!! ![>:(](http://futisforum2.org/Smileys/original/angry.gif) Tää on hyvä! Ois vitun hienoo päästä ihan paikan päälle kattomaan kun äijät paukuttaa "vanhan aikaisia" ja poikittaisesta jalasta lentäis jäähylle. ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif) Jos tää jäähyboksi idea oikeasti toteutuu niin joutuu kyl vakavasti harkitsemaan seuraamisen lopettamista. Jack Warner! joku roti nyt jumalauta!
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #47 : 30.11.2009 klo 11:23:47 |
|
Toi on todellakin oikeesti hyvä idea ja oon kannattanut vastaavaa jo kauan. Ei tietenkään sinne mitään jäähypenkkiä tarvita, mutta neljäs tuomari voi hyvin kellottaa jonkun x minuuttia ennen kuin pelaaja pääsee takaisin kentälle.
En myöskään ymmärrä miksi täällä verrataan tätä lätkään. Eihän tässä olla mitään jäähyjä antamassa rikkeistä vaan jos kerta "sattuu" niin paljon että joudutaan kantaa pelistä pois niin ei silloin tarvii sekunnissa nousta ylös ja tulla takaisin kentälle...
- Tämä on ketjun toistaiseksi ainoa järkevä kirjoitus. Eihän tässä lopulta olisi mistään muusta kyse, kuin siitä, että nykyinen käytäntö, missä kentällä huollettu pelaaja joutuu sivuun, ja pääsee vasta tuomarin luvalla takaisin kentälle, laajenisi jonkin verran. Nyt se luvansaanti kestäisi automaattisesti viisi minuuttia. Turhat kieriskelyt jäisivät pois, ja jos oikeasti sattuu, ehkä tarvitseekin sen viiden minuutin kunnollisen huollon kentän sivussa. Lätkäprovosointi toki osui ja upposi jengiin hienosti. ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif)
|
|
|
|
Le pakko
Poissa
Suosikkijoukkue: Perjantai
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #48 : 30.11.2009 klo 12:24:44 |
|
- Tämä on ketjun toistaiseksi ainoa järkevä kirjoitus. Eihän tässä lopulta olisi mistään muusta kyse, kuin siitä, että nykyinen käytäntö, missä kentällä huollettu pelaaja joutuu sivuun, ja pääsee vasta tuomarin luvalla takaisin kentälle, laajenisi jonkin verran. Nyt se luvansaanti kestäisi automaattisesti viisi minuuttia. Turhat kieriskelyt jäisivät pois, ja jos oikeasti sattuu, ehkä tarvitseekin sen viiden minuutin kunnollisen huollon kentän sivussa. Lätkäprovosointi toki osui ja upposi jengiin hienosti. ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) Joo niin osui ja "ehkä" ampuu itelläkin vähän yli mutta niin ampuu toi itse jäähyaitio ideakin. Mulla esimerkiks ei oo mitään sitä vastaan että noi teatteripätkät yritetään saada pois tuolta kentältä, päinvastoin. Mutta pysyttäis nyt sen verran maan pinnalla ettei aleta rakentamaan mitään pleksikoppeja tai häpeäpenkkejä mihin voit mennä filmejäsi miettimään. Tuo yllä oleva tekstinpätkä kyllä toimisi erittäin hyvin palvellessaan tätä sukeltelut vittuun tarkoitusta.
|
|
|
|
|
|