FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2024 klo 15:20:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Erotuomarikeskustelu Futsal.  (Luettu 1705 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
aaamor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lihavat huru-ukot, Haka, LeKi


: 07.10.2009 klo 13:16:37

Buu
« Viimeksi muokattu: 25.07.2010 klo 20:56:37 kirjoittanut aaamor »
aaamor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lihavat huru-ukot, Haka, LeKi


Vastaus #1 : 28.10.2009 klo 18:50:46

Buu
« Viimeksi muokattu: 25.07.2010 klo 21:00:15 kirjoittanut aaamor »
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #2 : 17.11.2009 klo 15:40:36

Turkulainen futsalin uranuurtaja, Marko Grönholm, saa vyölleen viikonloppuna sadannen ottelunsa liigassa. Marko on toiminut erotuomarina futsalin alusta asti Turun piirissä ja oli vahvasti tuomassa lajia Varsinais-Suomeen. Toivottavasti myös joukkueet huomioivat Markon pitkän uran lauantaina.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #3 : 17.11.2009 klo 15:53:59

Turkulainen futsalin uranuurtaja, Marko Grönholm, saa vyölleen viikonloppuna sadannen ottelunsa liigassa. Marko on toiminut erotuomarina futsalin alusta asti Turun piirissä ja oli vahvasti tuomassa lajia Varsinais-Suomeen. Toivottavasti myös joukkueet huomioivat Markon pitkän uran lauantaina.

Moi Marko!
Yli-ikäinen junnu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PaTo


Vastaus #4 : 17.11.2009 klo 16:40:21

Moi Marko!

huoh....
kaatuilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal


Vastaus #5 : 17.11.2009 klo 16:49:01

Näemmä kaikki hyvin tällä rintamalla?.. =)
Ei kai nyt niin hyvin et kauheisiin kehuihin tarvis "sortua". Viime sunnuntaina Ruutupaidat-PoPa peliä tuomitsevat pillipiiparit tekivät "tuomarimaisia" vislauksia... Toisella minuutilla uskallettiin viheltää puolustavalle joukkueelle vapari kun hyökkääjä ilmeisesti käytti puolustajan pienuutta hyväkseen ja kääntyi ohi. Virhe tästä ja vapari puolustavalle jengille. Sama toistui toisen jakson alussa lähes identtisesti. Pelin loppupuolella sitten tuomarit pyysivät maalivahtia ja puolustajia laskujeni mukaan vähintään kuusi kertaa irrottamaan kätensä tai lopettamaan tönimisen. Tuomari näkee siis tilanteen silmiensä alla ja nyt sitten vaan pyytää lopettamaan. Miksi nyt sitten pilli ei soi??? Koska peli oli ratkaisuvaiheessa ja taululla 3-2! Ei haluta/uskalleta ratkaista peliä... Tälläinen on melko usein toistuvaa ja mielestäni todella munatonta!!!
jr

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 17.11.2009 klo 17:22:34

Käsien käytössä ja tönimisessä suosin huomauttamista (huutamista...) kaksinkamppailutilanteissa, joissa toiminta on lievää eikä pallo ole vielä ehtinyt kaksikon ulottuville. Hankalia tilanteita ovat myös sellaiset, joissa kumpikin rikkoo samalla voimakkuudella mikä usein on tilanne näissä pienissä tönimisissä.

Mikäli tosiaankin vain toinen joukkue syyllistyy toistuvasti tällaisiin rikkeisiin, on kuusi huutoa aivan liikaa ja vie vain uskottavuutta tuomareilta. Tarvittaessa (esim. kulmatilanteessa pallon ollessa vielä pelin ulkopuolella) on helppo yksilöidä "pahin tapaus" ja ottaa erilleen sekä näyttää, ettei tällaista suvaita. Mikäli homma tämän jälkeen jatkuu, on uskallettava tehdä koviakin ratkaisuja. Mikään ei vie enemmän uskottavuutta, kuin huomauttaminen asiasta johon ei myöhemmässä vaiheessa kuitenkaan puutu.
kaatuilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal


Vastaus #7 : 17.11.2009 klo 17:34:39

Käsien käytössä ja tönimisessä suosin huomauttamista (huutamista...) kaksinkamppailutilanteissa, joissa toiminta on lievää eikä pallo ole vielä ehtinyt kaksikon ulottuville. Hankalia tilanteita ovat myös sellaiset, joissa kumpikin rikkoo samalla voimakkuudella mikä usein on tilanne näissä pienissä tönimisissä.

Mikäli tosiaankin vain toinen joukkue syyllistyy toistuvasti tällaisiin rikkeisiin, on kuusi huutoa aivan liikaa ja vie vain uskottavuutta tuomareilta. Tarvittaessa (esim. kulmatilanteessa pallon ollessa vielä pelin ulkopuolella) on helppo yksilöidä "pahin tapaus" ja ottaa erilleen sekä näyttää, ettei tällaista suvaita. Mikäli homma tämän jälkeen jatkuu, on uskallettava tehdä koviakin ratkaisuja. Mikään ei vie enemmän uskottavuutta, kuin huomauttaminen asiasta johon ei myöhemmässä vaiheessa kuitenkaan puutu.
Kiitos asiallisesta ja tyhjentävästä vastauksestasi... Näin todella kävi ja se on nyt jo mennttä. Toinen asia jota ihmettelen on hyökkääjän kädet, jotka kietoutuvat taaksepäin melko useasti puolustajan ollessa "tappituntumalla"! Virhettä näistä ei vaan vihelletä kauhean helpolla, vaikka pallo on tulossa kohti kyseistä taistelukaksikkoa. Ymmärrän jos pelaaja suojaa palloa ja levittää käsiään, mutta kiinnipitäminen takana olevasta pelaajasta ei voi olla luonnollinen peliasento? Mitäs tuosta olet mieltä?
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #8 : 17.11.2009 klo 17:43:10

huoh....
Hämäläiset.
jr

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 17.11.2009 klo 21:47:40

Toinen asia jota ihmettelen on hyökkääjän kädet, jotka kietoutuvat taaksepäin melko useasti puolustajan ollessa "tappituntumalla"! Virhettä näistä ei vaan vihelletä kauhean helpolla, vaikka pallo on tulossa kohti kyseistä taistelukaksikkoa. Ymmärrän jos pelaaja suojaa palloa ja levittää käsiään, mutta kiinnipitäminen takana olevasta pelaajasta ei voi olla luonnollinen peliasento? Mitäs tuosta olet mieltä?
Tätä tosiaankin näkee nykyisin melko paljon. Kiinnipitäminen ei lajiin kuulu, mutta tässä(kin) asiassa tuomarit pyrkivät soveltamaan pelin henkeä...

Nyt lähden kirjoittamaan ehkäpä hieman vaarallisille vesille, mutta menkööt. Koulutuksessa opetellaan säännöt ja viheltämään niiden kirjaimen mukaan. Käytännössä mitä kovemmalla tasolla vihelletään, sitä enemmän mukaudutaan myös pelin henkeen. Eli tulee enemmän tekijöitä, jotka vaikuttavat vihellettäviin rikkeisiin, varoituslinjaan.. Yksi ongelma tässä on tietenkin se, ettei eri tuomareiden linja voi läpi kauden olla millään samanlainen vaan vaihtelee viheltäjien, otteluiden ym. seikkojen perusteella. Näin ollen joukkueilla kuluu pieni hetki ottelun alusta linjan havaitsemiseen. Pelistä muotoutuu peli sen edetessä myös tuomarille. Tuomarit joutuvat hetken hakemaan myös kaksikon sisäistä linjaa (varsinkin alemman sarjan otteluissa isoilla paikkakunnilla, joissa kaverin kanssa vihelletään monesti ensimmäistä kertaa tai edellisestä yhteisestä ottelusta on vierähtänyt vuosi) eikä se aina ole helppoa. Ennakkoasetelmat voivat vaikuttaa lähtöajatuksiin, mutta liikaa ei pidä tuudittautua niihin, vaan elää pelissä mukana. Lyhyesti alkuperäiseen kysymykseen voisin vastata (tosin vain omalta kohdaltani), että mitä kovempaa ja tiukempaa peli on, sitä enemmän kädet saavat pysyä toisen paidassa kiinni. Vihellettäviä näistä rikkeistä tulee silloin, kun tapahtuu selkeä repäisy tai estäminen. Totta kai taasen rauhallisessa sunnuntai-illan väännössä, jossa kaikki on sujunut 100% sääntökirjan mukaan puututaan pieniinkin rikkeisiin paljon herkemmin.

   
kaatuilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BF Mesikämmen, PoPaFutsal


Vastaus #10 : 17.11.2009 klo 22:09:51

Onko monessa kaupungissa liigapeleissä lähes aina tuomarit samasta kaupungista, kuin kotijoukkue??? Lulic tuntuu olevan aina vaasassa, kun siellä vierailee PoPa...
piiparinen

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 18.11.2009 klo 08:06:37

Kenenkään ottelumäärää väheksymättä, tuskin joukkueet on kiinnostuneita tuomareiden rajapyykeistä, eri asia olisi se jos hän olisi lopettamassa uraansa. Vuonna -97 futsal alkoi SM-turnausmuotoisena Jyväskylässä eikä Grönholm siellä mukana ollut. Jyväskylässä mukana olleet toimivat sitten kouluttajina kukin omassa piirissään ja tästä homma sai alkunsa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #12 : 18.11.2009 klo 08:10:57

Kenenkään ottelumäärää väheksymättä, tuskin joukkueet on kiinnostuneita tuomareiden rajapyykeistä, eri asia olisi se jos hän olisi lopettamassa uraansa.
Tähän eri. TPK kukitti Sjöban hänen sadannessa matsissaan. Ja futsalia pelattiin piireissä jo ennen SM-sarjaa. Mutta hyvä kun foorumilla on tullut selväksi, ettei täällä saa kuin haukkua tuomarit. Rajapyykit ja onnistumiset eivät kiinnosta ketään.
piiparinen

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 18.11.2009 klo 08:28:43

Tämäkin on osa sitä futsal/futiskulttuuria, joka on lastenkengissä Suomessa ja tulee sitä pitkään vielä olemaankin, ainakin jos pöllöliitto jatkaa asioiden hoitamista/hoitamattomuutta samaan malliin.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2009 klo 08:32:20 kirjoittanut piiparinen »

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa