pablo arpa
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 10.10.2009 klo 11:23:13 |
|
Hohhoijaa. Hollanti ja Puola vieraissa, Hollanti kotona.
No, kaatuihan se Saksakin... melkein.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #276 : 10.10.2009 klo 11:45:54 |
|
Itse annan puhtaat paperit Riskille, Hradeckylle ja Nikkarille, eikä Pukkikaan ihan niin huono ollut, mitä jotkut ovat täällä hänestä tekemässä. Vähän väärässä roolissa oli yksinäisenä kärkenä.
Raitala ei ehkä puolustuksellisesti ollut omalla tasollaan, mutta on niitä harvoja tuosta joukkueesta, jotka tulevat tekemään hyvän A-maajoukkueuran. Syöttötyöskentely on Suomen joukkueen eliittiä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2009 klo 11:47:09 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
prinssieversti
Poissa
|
|
Vastaus #277 : 10.10.2009 klo 12:15:47 |
|
Kyllähän tuossa oli järkyttävän suuri ero pelaajien taitotasossa hollannin eduksi, kuten myöskin pallottoman pelaajan liikkumisessa. Ja mikä vitun älynväläys oli se suomen vapaapotku ottelun loppupuolella, joka tuli noin paristakympistä??? Eihän parempaa paikkaa saa vaparille yrittää ampua pallo suoraan maaliin, niin tämä sankari laittaa pääpalloa maalinsuulle...hohhoijaaaa...
Sanotaan vielä siitä hollannin maaliin johtaneesta sähellyksestä, että eihän tuollaisia maaleja näe kuin ala-asteen koulupeleissä ja Suomi-Unkari -ottelussa. Voisi olettaa, ettei tuollaisia maaleja enää nähtäis maajoukkuetasolla tänä päivänä edes suomessa, mutta kuinkas ollakkaan...
|
|
|
|
ZacPalmer
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 10.10.2009 klo 12:44:23 |
|
Hollannin pelaajat näyttivät mielestäni myös isommilta. Fysiikassa jäätiin monesti jälkeen. Onko väitteelläni perää?
|
|
|
|
smiba
Poissa
Suosikkijoukkue: fucking guy
|
|
Vastaus #279 : 10.10.2009 klo 12:48:42 |
|
Hollannin pelaajat näyttivät mielestäni myös isommilta. Fysiikassa jäätiin monesti jälkeen. Onko väitteelläni perää?
tokalla puoliajalla tämä kääntyi niin, että hollantilaiset jyräsivät korttien arvoisesti ja suomi sai monta vaparia. ikävä kyllä sen tietää jo etukäteen että ne paukkuvat joko taivaisiin tai kimpoavat omalle kenttäpuoliskolle
|
|
|
|
drake
Poissa
|
|
Vastaus #280 : 10.10.2009 klo 13:30:11 |
|
Jotenkin tuntuu sitä, että esim. Lepola ja Schüller olisivat selviä vahvistuksia joukkueelle. Kaverin pitäisi aina sillä korkeimmalla tasolla, missä pystyy.
|
|
|
|
Panenka
Poissa
|
|
Vastaus #281 : 10.10.2009 klo 13:36:12 |
|
Hollannin pelaajat näyttivät mielestäni myös isommilta. Fysiikassa jäätiin monesti jälkeen. Onko väitteelläni perää?
Fysiikassa jäätiin lähes koko ajan jälkeen. Aina ei edes kahdella pelaajalla saatu horjutettua vastustajaa, mikä oli jo surkean näköistä. Taitovaatimukset maailman huipulla aletaan ehkä ymmärtämään, mutta kiinnitetäänkö fyysiseen harjoitteluun tarpeeksi huomiota?
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 10.10.2009 klo 23:20:27 |
|
Riski erottui positiivisimmin edukseen, Pukki pääsi ihan välillä väläyttelemään liikkeellään, Raitala ihan perusvarmaa, Toivio kans kai ja se toinen toppari...
Lopussa toki Hjelm ja Kangaskolkkakin tekivät jotain.
Aika muuseissa tuli kyl nauhotettuna kateltua.
|
|
|
|
88
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 11.10.2009 klo 00:32:10 |
|
Toivio oli muuten todella hyvä. Miehekäs esitys. Kolehmainen tosiaan sysipaska. Keskikentän keskus koko matsin ajan aivan hukassa. Mattila mitä ilmeisimmin todella tärkeä pelaaja joukkueelle. Mattila tärkeä pelaaja? Mitä on esittänyt näissä mj:n peleissä . Ollut järjestään yksi huonoimmista. Penkki ja katsomo komennukset eivät tilannetta korjaa.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #284 : 11.10.2009 klo 01:16:41 |
|
Mattila tärkeä pelaaja? Mitä on esittänyt näissä mj:n peleissä . Ollut järjestään yksi huonoimmista. Penkki ja katsomo komennukset eivät tilannetta korjaa.
Säännöllinen peliaika on yliarvostettua...
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
|
Vastaus #285 : 11.10.2009 klo 01:23:24 |
|
Fysiikassa jäätiin lähes koko ajan jälkeen. Aina ei edes kahdella pelaajalla saatu horjutettua vastustajaa, mikä oli jo surkean näköistä. Taitovaatimukset maailman huipulla aletaan ehkä ymmärtämään, mutta kiinnitetäänkö fyysiseen harjoitteluun tarpeeksi huomiota?
Pitäis myös olla paitsi juoksussa myös liikkeissä nopeampi ja terävämpi kuin vastustajat. Pukki, Riski ja Raitala ehkä pärjääkin, muista en oikein osaa sanoa.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #286 : 11.10.2009 klo 11:28:15 |
|
Oiskohan Kanerva jo nähty. Sen lisäksi, että yksilätasolla Hradeckyä, Raitalaa, Riskiä ja Pukkia sekä suurin varauksin Arajuurta ja Toiviota lukuunottamatta annettiin liikaa etua, niin eihän tuolla joukkueella ole taktiikkaa! Saati sitten oikein motivaatiotakaan. Lisäksi voi kysyä, jotta mitä Jonne Hjelm tuolla tekee kun taas Kangaskolkka oli heti tullessaan pirteä sekä vaarallinen.
|
|
|
|
huhtikuu
Poissa
|
|
Vastaus #287 : 11.10.2009 klo 11:31:29 |
|
Kolehmainen tosiaan sysipaska. Keskikentän keskus koko matsin ajan aivan hukassa. Mattila mitä ilmeisimmin todella tärkeä pelaaja joukkueelle.
Kyllä nyt kannattaisi Kolen kerätä kamat ja lähteä sinne Ouluun takaisin, meinaan jos vähänkään oma maine futarina kiinnostaa. Taso kun on vaan Oulun luokkkaa. Kanervan on vaan ymmärrettävä että parhaat pelaa.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #288 : 11.10.2009 klo 12:24:38 |
|
Oiskohan Kanerva jo nähty.
On.
|
|
|
|
Tresjoli
Poissa
|
|
Vastaus #289 : 11.10.2009 klo 15:03:31 |
|
Mattila tärkeä pelaaja? Mitä on esittänyt näissä mj:n peleissä . Ollut järjestään yksi huonoimmista. Penkki ja katsomo komennukset eivät tilannetta korjaa.
En siis tarkoittanut että on tähän mennessä jotenkin loistavasti pelannut, vaan sitä että tuo joukkue suorastaan huusi pallollista osaamista keskikentän keskustassa. Ja näkemäni ja kuulemani perusteella Mattilalla sitä jonkin verran on. Ja sen takia on tärkeä pelaaja joukkueelle.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #290 : 18.10.2009 klo 22:57:10 |
|
Ja vaikka olis minkälainen jatkosoppari Kolehmaiselle tarjottu niin onhan se nyt ollut selvä ettei taso ole kuin justiinsa Oulun tasoa, vauhti kyllä kova mutta missä peliäly. Tuskin moneen liigaan mahtuisi. Kolehmaisesta taidettiinkin tehdä AZ:ssa kovaa vauhtia laitapakkia. Sille paikalle voisi sopiakin.
|
|
|
|
|
|